संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स संविधान को सामूहिक रूप से किस रूप में परिभाषित करते हैं? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को चित्रित करता है (ग) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (घ) सरकार की स्थापना और नियमन करने वाले नियमों का एक संग्रह

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को चित्रित करता है। यह सरकार के संचालन के लिए शासन सिद्धांतों की घोषणा करने वाला एक आधारभूत मार्गदर्शक के रूप में कार्य करता है। यह परिभाषा किसी देश में सरकार के कार्यों को संरचित और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करती है।

प्रश्न 2: संविधान के अवधारणा के संबंध में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. शब्द "संविधान" लैटिन शब्द "constituere" से उत्पन्न हुआ है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, एक संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को चित्रित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को नहीं संबोधित करता।

ऊपर दिए गए बयानों में से कौन-सा/से सही है/हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 1 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• बयान 1 सही है। "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। यह मूल दिखाता है कि एक संविधान राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में कैसे महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• बयान 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक अनूठी कानूनी महत्वता होती है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से बताती है कि एक संविधान सरकार को कैसे व्यवस्थित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों की स्थापना करता है।
• बयान 3 गलत है। गिलक्रिस्ट संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और शक्तियों का विभाजन इसकी शाखाओं के बीच कैसे होता है। इसलिए, यह बयान गलत तरीके से यह संकेत देता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को नहीं कवर करती, जो सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: निम्नलिखित युग्मों पर विचार करें जो विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं से संबंधित हैं: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का समूह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान उन मौलिक सिद्धांतों को शामिल करता है जो राज्य के स्वरूप और सरकार-जनता के रिश्ते को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरी सरकार प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता का विवरण देता है।

उपरोक्त में से कितने युग्म सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक युग्म (ख) केवल दो युग्म (ग) केवल तीन युग्म (घ) सभी चार युग्म

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही मेल। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही मेल। गेटेल की परिभाषा उन मौलिक सिद्धांतों को कवर करती है जो राज्य के स्वरूप को आकार देते हैं, जिसमें सरकार का संगठन और इसका जनता के साथ संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही मेल। व्हेयर संविधान का वर्णन करते हैं कि यह पूरी सरकार प्रणाली को समाहित करता है और इसे नियंत्रित करने वाले नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: गलत मेल। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन के ढांचे को शामिल करती है, यह यहाँ वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करती है। इस प्रकार, केवल तीन युग्म सही ढंग से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: संविधान में नियम या कानून होते हैं जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण, और शक्ति के प्रयोग के लिए सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। कथन-II: संविधान किसी देश में संपूर्ण सरकारी प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है।

उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I की व्याख्या करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I की व्याख्या नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और एक-दूसरे को पूरक करते हैं। कथन-I, संविधान के सार को उजागर करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति वितरण, और प्रशासन के दिशा-निर्देशों को निर्धारित करने में उसकी भूमिका को दर्शाता है। कथन-II संविधान की व्यापक प्रकृति पर और जोर देता है, यह बताते हुए कि यह किसी देश की संपूर्ण सरकारी प्रणाली की स्थापना और विनियमन में कार्य करता है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II प्रभावी रूप से कथन-I की सामग्री की व्याख्या करता है।

प्रश्न 5: दी गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन सी प्रमुख विशेषता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है अनुकूलनशीलता। इसका अर्थ है कि संविधान गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार ढलने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूलनशीलता के माध्यम से, एक संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र के राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जा रही विकसित जरूरतों और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, एक संविधान की अनुकूलनशीलता सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज को प्रभावी ढंग से शासित कर सके।

Q6: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता की विशेषता होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह व्याख्या में भ्रम से बचने के लिए अनावश्यक प्रावधानों से बचता है। 2. एक संविधान की अनुकूलनशीलता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखने की अनुमति देती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न होती हैं।

उपरोक्त में से कौन सा/से बयान सही है/हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 1 और 3 (d) 1, 2 और 3

बयान 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, अर्थात इसे संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। इससे यह सुनिश्चित होता है कि दस्तावेज़ स्पष्ट है और इसकी व्याख्या में भ्रम को कम करता है। बयान 2 सही है। अनुकूलनशीलता एक संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखती है। इसका अर्थ है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी और राजनीति में परिवर्तनों के अनुसार विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बनता है। बयान 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाने के लिए नहीं, बल्कि घटाने के लिए होती है। स्पष्ट प्रावधानों का उद्देश्य अस्पष्टताओं को कम करना और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाना है, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना कम हो जाती है।

इस प्रकार, सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 7: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-I: एक अच्छा संविधान संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचकर व्याख्या में भ्रम पैदा करने से रोकना चाहिए। बयान-II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट रूप से व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचना चाहिए।

उपरोक्त बयानों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और बयान-II बयान-I की व्याख्या करता है (ख) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं, लेकिन बयान-II बयान-I की व्याख्या नहीं करता (ग) बयान-I सही है, लेकिन बयान-II गलत है (घ) बयान-I गलत है, लेकिन बयान-II सही है

• इस मामले में, दोनों बयान दिए गए सामग्री में वर्णित अच्छे संविधान की विशेषताओं के साथ मेल खाते हैं।
• बयान-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• बयान-II इसे और मजबूत करता है क्योंकि यह बेहतर समझ सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करता है, जो संविधान में निश्चितता के विचार को पूरा करता है।
• इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II तर्कसंगत रूप से अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में बयान-I के महत्व की व्याख्या करता है।

प्रश्न 8: \"कठोर संविधान\" मुख्य रूप से क्या दर्शाता है? (क) संशोधन एक मानक विधान प्रक्रिया के माध्यम से किए जाते हैं। (ख) संशोधनों के लिए संविधान और सामान्य कानूनों के बीच भेद। (ग) संविधान संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं है। (घ) संविधान के प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान को संशोधित करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया होती है, जो संविधान संशोधनों को नियमित विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन अधिक सख्त और सतर्क प्रक्रिया से गुजरता है, जो सामान्य कानूनों की तुलना में अधिक गंभीर होता है। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्जरलैंड जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहाँ संविधान संशोधन के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता को उजागर करती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान को संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधानिक और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट अंतर बताता है। 2. एक लिखित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एक एकल दस्तावेजित स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ केवल एक देश में संविधान दस्तावेज का अस्तित्व होना है।

उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही है? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 2 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• बयान 1 सही है। एक कठोर संविधान को संशोधित करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग बनाती है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहाँ संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• बयान 2 सही है। एक लिखित संविधान एक दस्तावेज में नहीं होता, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं, और अदालत के निर्णयों पर आधारित होता है। इसका एक अच्छा उदाहरण UK है, जहाँ संविधान मुख्य रूप से लिखित नहीं है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• बयान 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल संविधान दस्तावेज होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अत्यधिक शक्तिशाली न हो जाए। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करने के लिए कि सरकार की शक्ति बेतरतीब या क्रूर तरीके से न उपयोग की जाए।

इसलिए, बयान 1 और 2 सही हैं, जबकि बयान 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प (ख): केवल 1 और 2 है।

प्रश्न 10: संविधान के प्रकारों के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अलेखित संविधान: प्रावधानों को परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाया जाता है। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: सार्वजनिक प्राधिकरणों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति लागू करता है।

उपरोक्त में से कितने जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़े (ग) केवल तीन जोड़े (घ) सभी चार जोड़े

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान के लिए परिवर्तनों के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग बनाती है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों के अच्छे उदाहरण हैं।
• अलेखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित है, न कि एकल लिखित दस्तावेज़ में। यूके अलेखित संविधान का एक प्रसिद्ध उदाहरण है।
• संघीय संविधान: एक संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपनी-अपनी क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकती है। अमेरिका, स्विट्जरलैंड और कनाडा जैसे देशों के उदाहरण संघीय संविधान वाले हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार का संविधान सही ढंग से मेल नहीं खाता है। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे को निर्धारित करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की रक्षा के लिए सरकारी शक्तियों को प्रतिबंधित करता है। पिछले वर्णन में इसे एक नियामक संविधान की विशेषताओं के साथ गलती से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक लक्ष्यों और सार्वजनिक प्राधिकरणों पर केंद्रित होता है।