मध्य पूर्व में संघर्ष और वैश्विक आतंकवाद के खिलाफ युद्ध | UPSC Mains: विश्व इतिहास (World History) in Hindi PDF Download

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद 2000

इज़राइल राज्य के लिए अमेरिकी समर्थन आंतरिक राजनीति से प्रेरित था जैसा कि CATO संस्थान के नोट्स (लंबाई में उद्धृत):

• नवंबर 1947 में संयुक्त राष्ट्र महासभा ने फिलिस्तीन के अरब और यहूदी राज्यों में विभाजन की सिफारिश करने के लिए भारी मतदान किया। दोनों राज्यों को एक आर्थिक संघ में शामिल किया जाना था, और यरुशलम का प्रशासन संयुक्त राष्ट्र द्वारा किया जाएगा। अरबों को 43 प्रतिशत भूमि मिलेगी, यहूदियों को 57 प्रतिशत। प्रस्तावित विभाजन का मूल्यांकन निम्नलिखित तथ्यों के आलोक में किया जाना चाहिए: यहूदी हिस्सा बेहतर भूमि था; 1947 के अंत तक यहूदियों द्वारा खरीदे गए फ़िलिस्तीन का प्रतिशत 7 प्रतिशत से भी कम था; यहूदी भूमि की खरीद प्रस्तावित यहूदी राज्य के केवल 10 प्रतिशत के लिए जिम्मेदार है; और यहूदियों ने फिलिस्तीन की आबादी का एक तिहाई से भी कम हिस्सा बनाया। इसके अलावा, यहूदी राज्य में 497,000 अरबों को शामिल करना था, जो नए राज्य की आबादी के 50 प्रतिशत से कम होंगे।
• संयुक्त राज्य अमेरिका ने न केवल संयुक्त राष्ट्र की योजना को स्वीकार किया, बल्कि संयुक्त राष्ट्र के अन्य सदस्यों के बीच इसे आक्रामक रूप से बढ़ावा दिया। [अमेरिकी राष्ट्रपति, हैरी] ट्रूमैन व्यक्तिगत रूप से यहूदियों की त्रासदी और शरणार्थियों की स्थिति से प्रभावित हुए थे। उस प्रतिक्रिया और बाइबिल के उनके पहले के अध्ययनों ने उन्हें इस तर्क के लिए खुला कर दिया कि फिलिस्तीन में प्रवासन यूरोप के जीवित यहूदियों के लिए उचित उपाय था। फिर भी उसने बाद में अपने संस्मरणों में स्वीकार किया कि वह फिलिस्तीन में यहूदी बस्ती के लिए अरबों की शत्रुता से पूरी तरह अवगत था। उसने, अपने पूर्ववर्ती की तरह, वादा किया था कि वह अरबों से पूरी तरह से परामर्श किए बिना कोई कार्रवाई नहीं करेगा, और वह मुकर गया।
• फिलिस्तीन में एक यहूदी राज्य की स्थापना का समर्थन करने का ट्रूमैन का निर्णय अधिकांश विदेश विभाग और अन्य विदेश नीति विशेषज्ञों की सलाह के खिलाफ किया गया था, जो अरबों के साथ अमेरिकी संबंधों और क्षेत्र के संभावित सोवियत प्रवेश के बारे में चिंतित थे। रक्षा विभाग के सचिव जेम्स फॉरेस्टल और लॉय हेंडरसन, उस समय विदेश विभाग के निकट पूर्वी मामलों के प्रमुख, ने उन बिंदुओं को सबसे अधिक जोर से दबाया। हेंडरसन ने चेतावनी दी कि विभाजन से न केवल अमेरिकी-विरोधीवाद पैदा होगा, बल्कि इसे लागू करने के लिए अमेरिकी सैनिकों की भी आवश्यकता होगी, और उन्होंने अपने विश्वास को कहा कि विभाजन ने अमेरिका और संयुक्त राष्ट्र दोनों के आत्मनिर्णय के सिद्धांतों का उल्लंघन किया है।
• लेकिन ट्रूमैन घरेलू राजनीतिक निहितार्थों के साथ-साथ विभाजन के मुद्दे की विदेश नीति के निहितार्थों के बारे में चिंतित थे। जैसा कि उन्होंने स्वयं मध्य पूर्व में अमेरिकी राजदूतों के साथ एक बैठक के दौरान कहा था, सऊदी अरब के राजदूत विलियम ए. एडी के अनुसार, मुझे क्षमा करें सज्जनों, लेकिन मुझे उन सैकड़ों हजारों लोगों को जवाब देना होगा जो सफलता के लिए चिंतित हैं। ज़ायोनीवाद के: मेरे घटकों में सैकड़ों हज़ारों अरब नहीं हैं। बाद में, अमेरिकी ज़ियोनिस्ट में 1953 के एक लेख में, अमेरिका के ज़ियोनिस्ट संगठन के अध्यक्ष इमैनुएल न्यूमैन ने स्वीकार किया कि ट्रूमैन ने इज़राइल के निर्माण के लिए इतनी मेहनत नहीं की होगी, लेकिन डेमोक्रेटिक पार्टी से थोक दलबदल की संभावना के लिए। ज़ायोनीवाद का समर्थन करने का ट्रूमैन का निर्णय भी सैमुअल आई. रोसेनमैन, डेविड के. नाइल्स और क्लार्क क्लिफोर्ड से प्रभावित था, उनके स्टाफ के सभी सदस्य, और उनके करीबी दोस्त और पूर्व बिजनेस पार्टनर एडी जैकबसन। ट्रूमैन ने बाद में लिखा:

व्हाइट हाउस को भी लगातार बैराज का शिकार होना पड़ा। मुझे नहीं लगता कि व्हाइट हाउस को लेकर मुझ पर इतना दबाव और प्रचार था जितना इस मामले में हुआ था। राजनीतिक उद्देश्यों से प्रेरित और राजनीतिक खतरों में लिप्त कुछ अतिवादी ज़ायोनी नेताओं की दृढ़ता ने मुझे परेशान और नाराज़ किया।

• ट्रूमैन पर दबाव गैर-यहूदी कट्टरपंथियों और राजनेताओं की ओर से भी आया।
• कुछ मामलों में, फिलिस्तीन में यहूदी प्रवेश और राज्य के दर्जे के समर्थन का एक और घरेलू राजनीतिक कोण हो सकता है। उस समर्थन ने अमेरिकी आव्रजन कोटा के संवेदनशील मुद्दे को दरकिनार कर दिया, जिसने 1920 के दशक से यूरोपीय यहूदियों को संयुक्त राज्य से बाहर रखा था और उन्हें नाजियों की दया पर छोड़ दिया था। दूसरे शब्दों में, यहूदीवाद के लिए समर्थन उन लोगों के लिए एक सुविधाजनक तरीका हो सकता है जो नहीं चाहते थे कि यहूदी यहूदी विरोधी दिखने से बचने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका आए। अमेरिकी शास्त्रीय उदारवादियों और अन्य, यहूदी धर्म के लिए अमेरिकी परिषद सहित, ने कोटा का विरोध किया, और यह संभव है कि विकल्प दिए जाने पर कई शरणार्थियों ने संयुक्त राज्य में आना पसंद किया होगा।
• नवंबर 1947 के मध्य तक ट्रूमैन प्रशासन ज़ायोनी खेमे में मजबूती से आ गया था। जब संयुक्त राष्ट्र में विदेश विभाग और अमेरिकी मिशन ने सहमति व्यक्त की कि नेगेव को यहूदी से फिलिस्तीनी राज्य में स्थानांतरित करने के लिए विभाजन के प्रस्ताव को बदला जाना चाहिए, तो ट्रूमैन ने उनके खिलाफ यहूदी एजेंसी, मुख्य ज़ायोनी संगठन का पक्ष लिया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने संयुक्त राष्ट्र के उस प्रस्ताव के खिलाफ भी मतदान किया जिसमें सदस्य देशों से यहूदी शरणार्थियों को स्वीकार करने का आह्वान किया गया था, जिन्हें स्वदेश नहीं भेजा जा सकता था।"

वरिष्ठ संपादक शेल्डन एल. रिचमैन, प्राचीन इतिहास: द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से मध्य पूर्व में अमेरिकी आचरण और हस्तक्षेप की मूर्खता, कैटो नीति विश्लेषण संख्या 159, सीएटीओ संस्थान, 16 अगस्त, 1991

• (संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने शुरू में महासभा विभाजन योजना को कैसे खारिज कर दिया और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने शुरू में विभाजन पर संयुक्त राष्ट्र ट्रस्टीशिप का समर्थन क्यों किया, इस बारे में अधिक जानकारी के लिए इस पृष्ठभूमि को भी देखें।)
• 14 मई 1948 को इज़राइल राज्य की घोषणा की गई, लेकिन अरब राज्यों ने फिलिस्तीन के विभाजन और इज़राइल के अस्तित्व को खारिज कर दिया। इराक, सीरिया, लेबनान, ट्रांस-जॉर्डन, सऊदी अरब, यमन और मिस्र की सेनाओं ने हमला किया लेकिन इजरायली सेना से हार गए।
• जबकि यहूदी लोग अपनी मातृभूमि बनाने में सफल रहे, वहां कोई फिलिस्तीन नहीं था और न ही यरूशलेम का कोई अंतर्राष्ट्रीयकरण था। उदाहरण के लिए 1948 में, फिलिस्तीनियों को नए इज़राइल से जॉर्डन, मिस्र, लेबनान और अन्य क्षेत्रों में शरणार्थी शिविरों में खदेड़ दिया गया था। कहा जाता है कि कम से कम 750,000 लोगों को बाहर निकाल दिया गया था (या जातीय रूप से शुद्ध किया गया था, जैसा कि कुछ ने इसका वर्णन किया है)। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कई यहूदियों को आसपास के अरब देशों से भी निष्कासित कर दिया गया था। ज़ायोनी संगठनों और यहाँ तक कि कुछ अरब देशों ने भी कई यहूदियों को इज़राइल में प्रवास करने के लिए प्रोत्साहित किया। फिलीस्तीनियों की तरह, निष्कासित यहूदियों के पास अक्सर उनकी जमीन और/या बैंक खाते और अन्य संपत्ति जब्त कर ली जाती थी।
• 1956 में, ब्रिटेन, फ्रांस और इज़राइल ने मिस्र के स्वेज नहर का राष्ट्रीयकरण करने के बाद सिनाई प्रायद्वीप पर आक्रमण किया क्योंकि इन घटते साम्राज्यों को सत्ता के और नुकसान की आशंका थी, इस बार पश्चिम के लिए मध्य पूर्व के बाकी हिस्सों में एक प्रमुख आर्थिक व्यापार मार्ग प्रवेश बिंदु था। जबकि मिस्र हार गया था, अंतरराष्ट्रीय (अमेरिका, वास्तव में) दबाव ने उनकी वापसी को मजबूर कर दिया।
• 1967 में, इज़राइल ने अपनी सीमाओं के साथ अरब सैनिकों के खिलाफ एक पूर्व-खाली हमले में एक साथ मिस्र, सीरिया और जॉर्डन पर हमला किया। इज़राइल ने भूमि के प्रमुख टुकड़ों पर कब्जा कर लिया, जैसे सीरिया के साथ सीमा पर उत्तर में रणनीतिक गोलन हाइट्स, जॉर्डन से वेस्ट बैंक और मिस्र से गाजा पट्टी। वास्तव में, इस युद्ध के छह दिनों में इज़राइल ने अपने आकार को दोगुना से अधिक कर दिया। तब से, अंतर्राष्ट्रीय कानून और संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों के अनुसार, 1967 से पहले के राज्यों को जमीन वापस करने के लिए बातचीत चल रही है।
• 1973 में, मिस्र और सीरिया ने अपनी खोई हुई भूमि को वापस पाने का प्रयास करने के लिए योम किप्पुर के यहूदी पवित्र दिन पर इज़राइल पर हमला किया, लेकिन असफल रहे।
• 1978 में, कैंप डेविड समझौते पर इज़राइल, मिस्र और अमेरिका के बीच हस्ताक्षर किए गए, और इज़राइल ने उनके बीच शांति के बदले में सिनाई को वापस मिस्र लौटा दिया। अरब दुनिया में कई लोगों के लिए, मिस्र अमेरिकी दबाव में बिक गया था। अमेरिका और इज़राइल के लिए, यह एक बड़ी उपलब्धि थी; स्पष्ट रूप से मिस्र को अपनी क्षमताओं में कम करके नहीं आंका जाना चाहिए, इसलिए सबसे अच्छी बात यह सुनिश्चित करना होगा कि वह एक सहयोगी है, विरोधी नहीं।
• 1978 में, दक्षिण लेबनान से बढ़ते हिज़्बुल्लाह हमलों के कारण, जहाँ अभी भी कई फ़िलिस्तीनी शरणार्थी थे, इज़राइल ने लेबनान पर हमला किया और आक्रमण किया। 1982 में, इज़राइल लेबनान तक बेरूत के रूप में चला गया, क्योंकि यासर अराफ़ात के पीएलओ स्थानों पर बमबारी करने के इज़राइली प्रयासों और हिज़्बुल्लाह प्रतिशोध के बीच खूनी आदान-प्रदान हुआ। 1985 में, इज़राइल ने दक्षिण लेबनान की एक पट्टी को एक सुरक्षा क्षेत्र घोषित किया (संयुक्त राष्ट्र द्वारा कभी भी मान्यता प्राप्त नहीं थी, और इसलिए इज़राइल हमेशा इस दूसरे देश पर कब्जा कर रहा था।) दोनों पक्षों के कई नागरिक मारे गए थे। इजरायली सेना पर कई मौकों पर नरसंहार का आरोप लगाया गया। 22 वर्षों के बाद, इज़राइल मई 2000 में वापस ले लिया। प्रमुख इज़राइली सैन्य कर्मियों में से एक भविष्य के इज़राइल प्रधान मंत्री एरियल शेरोन थे।
• 1980 के दशक के अंत में फ़िलिस्तीनी विद्रोह आया - इंतिफ़ादा। जबकि शुरू में अहिंसा का बहुत आंदोलन था, मुख्यधारा के मीडिया ने हिंसा पर ध्यान केंद्रित किया। युवा फिलिस्तीनियों ने इजरायली सैनिकों का सामना स्लिंग शॉट्स और पत्थरों के अलावा और कुछ नहीं किया। हजारों इजरायली सेना द्वारा मारे गए थे। कई आत्मघाती कार्यकर्ताओं ने इजरायली सैनिकों को मार डाला और अन्य नुकसान पहुंचाया। दोनों पक्षों में कई निर्दोष नागरिक मारे गए।
• 1993 में ओस्लो शांति समझौता हुआ, जिसके तहत इज़राइल ने पीएलओ को मान्यता दी और शांति के बदले में उन्हें सीमित स्वायत्तता दी और इजरायली क्षेत्र पर फिलिस्तीनी दावों को समाप्त किया। एकतरफा समझौते के रूप में इसकी काफी हद तक आलोचना की गई है, जिससे केवल इज़राइल को लाभ होता है, फ़िलिस्तीनी लोगों को नहीं। इसके परिणामस्वरूप भूमि, पानी, सड़कों और अन्य संसाधनों पर इजरायल का नियंत्रण हुआ।
• 1994 में, इज़राइल गाजा पट्टी और जेरिको से हट गया, सत्ताईस साल के कब्जे को समाप्त कर दिया। एक फिलिस्तीनी पुलिस बल ने उनकी जगह ली।
• 1995 में, तत्कालीन इजरायली प्रधान मंत्री, यित्ज़ाक राबिन, जो नवीनतम शांति प्रक्रियाओं में शामिल थे, की एक यहूदी चरमपंथी द्वारा हत्या कर दी गई थी।
• अप्रैल 1996 में, इजरायली सेना ने 17 दिनों के लिए लेबनान पर बमबारी की, हिज़्बुल्लाह ने उत्तरी इज़राइल के आबादी वाले क्षेत्रों पर गोलीबारी करके जवाबी कार्रवाई की। इज़राइल ने संयुक्त राष्ट्र के एक आश्रय स्थल पर भी गोलाबारी की, जिसमें वहां शरण लिए हुए 800 नागरिकों में से लगभग 100 मारे गए। संयुक्त राष्ट्र ने दावा किया कि यह जानबूझकर किया गया था।
• अक्टूबर 1998 में वेई रिवर मेमोरेंडम में वेस्ट बैंक से कुछ इजरायली वापसी को रेखांकित किया गया था, लेकिन इसके कार्यान्वयन पर आंतरिक असहमति के कारण जनवरी 1999 में इजरायल ने इसे निलंबित कर दिया था।

2000 से वर्तमान तक

• 2000 की शुरुआत तक आगे के प्रयास वाई नदी समझौते को जारी रखने के लिए किए गए थे, लेकिन निरंतर नई इजरायली बस्तियों के फिलिस्तीनी विरोध के कारण टूटते रहे।
• 2000 में कैंप डेविड शिखर सम्मेलन भी यरूशलेम पर समाधान के साथ आने में विफल रहा।
• 2000 के अंत में, एरियल शेरोन की माउंट टेम्पल की यात्रा ने विरोध और हिंसा के मौजूदा दौर की चिंगारी भड़का दी।
• सितंबर, 2000 के अंत में, इजरायल के पूर्व सैन्य जनरल और अब इजरायल के प्रधान मंत्री, एरियल शेरोन, 1000 सैनिकों के साथ, एक पवित्र मुस्लिम स्थल का दौरा किया, जिसे इजरायलियों द्वारा टेंपल माउंट कहा जाता है, और हराम अल शरीफ (महान अभयारण्य) मुसलमानों और इसे शाश्वत इजरायली क्षेत्र के रूप में घोषित किया। शेरोन पर लंबे समय से अपने सैन्य दिनों में नरसंहार का आरोप लगाया गया था, जिसे आमतौर पर उस समय की शांति प्रक्रिया के खिलाफ देखा जाता था। इस उद्घोषणा ने फिलीस्तीनियों को क्रोधित कर दिया, और विरोध और हिंसा की एक श्रृंखला और एक अन्य प्रमुख विद्रोह, या इंतिफादा का नेतृत्व किया।
• फिलिस्तीनी राष्ट्रीय प्राधिकरण, जिसका नेतृत्व अराफात ने इजरायलियों द्वारा सशस्त्र पुलिस बल के साथ किया था, की स्वयं फिलिस्तीनी लोगों के पूर्ण हितों की सेवा नहीं करने के लिए आलोचना की गई थी। कुछ फिलिस्तीनियों पर पुलिस बल की कठोर कार्रवाई (आंतरिक मतभेदों और उग्रवाद को दूर करने के प्रयास में) ने एमनेस्टी इंटरनेशनल और अन्य लोगों की आलोचना की।
• इस पूरे समय में, फिलीस्तीनी लोग बिना किसी राष्ट्र के रहे हैं, और गरीबी से पीड़ित रहते हुए उनके पास सीमित अधिकार थे। इज़राइल ने अपने कब्जे वाले क्षेत्रों में अपनी बस्तियों को बढ़ाना और विस्तारित करना जारी रखा, जो वादा किया गया था उसकी तुलना में कम और कम भूमि छोड़ दी। इज़राइल में रहने वाले कई फ़िलिस्तीनी (जो 1948 से इज़राइली अरब नहीं हैं) को पूर्ण करों का भुगतान करते समय वोट देने का अधिकार नहीं है, या सीमित अधिकार हैं। 3 दशकों से अधिक समय से, फिलिस्तीनी लोग सैन्य कब्जे में रह रहे हैं।
• फ़िलिस्तीनियों के साथ किए जा रहे व्यवहार की हताशा और अन्याय ने अरब जगत के कई नागरिकों को अमरीका/इजरायल की नीतियों के खिलाफ़ नाराज़ किया है। कुछ मामलों में फ़िलिस्तीनी निराशा चरमपंथ में भी फैल गई है। फिलिस्तीन और मध्य पूर्व के अन्य क्षेत्रों के कई आतंकवादी समूह इसलिए हाल के वर्षों के साथ-साथ पिछले दशकों में उभरे हैं, जो पश्चिम और इज़राइल आतंकवाद के रूप में वर्णित कार्य करते हैं और समूह स्वयं को स्वतंत्रता संग्राम के रूप में उचित ठहराते हैं (हालांकि स्वतंत्रता प्राप्त करने के माध्यम से दावा किए गए उद्देश्यों के बावजूद आतंकवादी कार्रवाइयों को यकीनन अभी भी आतंकवादी संगठन कहा जा सकता है)। आत्मघाती बम विस्फोटों, और आतंकवाद के पिछले कृत्यों ने इजरायली नागरिकों को आतंकित किया है, जिससे शांति की कल्पना करना कठिन और कठिन हो गया है, फिर भी युवा, प्रभावशाली और क्रोधित लोगों को चरमपंथी कारणों से प्रभावित करना और भर्ती करना आसान हो गया है। जैसे-जैसे हिंसा जारी है,
• 2002 में, इज़राइल ने वेस्ट बैंक में एक बड़े रक्षात्मक सुरक्षा बाड़ का निर्माण शुरू किया, माना जाता है कि आतंकवादियों को इजरायल के शहरों और बस्तियों में अपना रास्ता बनाने से रोकने के लिए। हालांकि यह ज्यादातर काम कर गया लगता है, उन बड़े बाड़ों ने फिलिस्तीनी भूमि में बहुत दूर जाने के लिए अंतरराष्ट्रीय आलोचना की है, न कि इजरायल की भूमि में। इज़राइल ने भी विवादित क्षेत्रों में विवादास्पद समझौता कार्यक्रम जारी रखा।
• अराफात के प्रति बुश और इस्राइल की नाराजगी जनता में झलकती है। जून में, अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज बुश ने एक भाषण में कहा, मैं फिलिस्तीनी लोगों से नए नेताओं का चुनाव करने का आह्वान करता हूं और इजरायल के लिए, मैं इजरायल को एक व्यवहार्य, विश्वसनीय फिलिस्तीनी राज्य के उद्भव का समर्थन करने के लिए ठोस कदम उठाने की चुनौती देता हूं। शासन परिवर्तन के लिए एक खुले आह्वान की राशि के लिए इसकी व्यापक रूप से आलोचना की गई थी।
• 2003 में, इज़राइल ने हाल के वर्षों के आत्मघाती हमलों के मुख्य संगठन हमास के खिलाफ अपना अभियान तेज कर दिया।
• खुद अराफात और उनकी सत्तारूढ़ फतह पार्टी को भी खुद फिलीस्तीनियों द्वारा भ्रष्ट और अप्रभावी के रूप में देखा जा रहा है।
• उसी वर्ष, अमेरिका (जिसने इजरायल के साथ मिलकर राष्ट्रपति यासर अराफात के साथ सीधे बातचीत करने से इनकार कर दिया) ने फिलिस्तीनी प्रधान मंत्री महमूद अब्बास के लिए अराफात के चयन का समर्थन किया, और वे सभी एक रोड मैप शांति योजना के लिए दो- राज्य समाधान। जबकि फ़िलिस्तीनी उग्रवादियों ने युद्धविराम की घोषणा की, इजराइल ने उग्रवादी नेताओं की हत्या करना जारी रखा।
• अधिक लक्षित हत्या और आत्मघाती बम विस्फोटों के बाद, सापेक्ष शांति केवल कुछ हफ्तों तक चली। अब्बास ने जल्द ही इस्तीफा दे दिया, आंतरिक राजनीति से निराश प्रतीत होता है। अहमद कुरेई ने उनकी जगह ली, जिसे अराफात के अधिक मित्रवत के रूप में देखा गया।
• 2004 में, शेरोन ने गाजा पट्टी से सैनिकों और बस्तियों की वापसी की घोषणा की, लेकिन वेस्ट बैंक में सबसे बड़ी बस्तियों के लिए एक प्रतिबद्धता।
• आत्मघाती बमबारी और इजरायली हवाई हमले जारी रहे और इज़राइल ने हमास के आध्यात्मिक नेता शेख अहमद यासीन की हत्या कर दी, और इसके तुरंत बाद एक वरिष्ठ नेता, अब्देल-अज़ीज़ अल-रंतिसी।
• लगातार विरोध के बावजूद वेस्ट बैंक पर सुरक्षा बाड़ का निर्माण जारी रहा। इज़राइल के उच्च न्यायालय ने मार्ग परिवर्तन की मांग की। इंटरनेशनल क्रिमिनल कोर्ट ने कहा कि बैरियर अवैध था, लेकिन इजरायल इसके लिए बाध्य नहीं है, इसलिए इसे नजरअंदाज कर दिया।
• हमास, फतह, इस्लामिक जिहाद और अन्य ने सुरक्षा बलों में सुधार कैसे किया जाए, इस पर विवादों के बीच फिलिस्तीन के भीतर उथल-पुथल बढ़ गई।
• नवंबर में अराफात की रहस्यमय रक्त विकार से मृत्यु हो गई और अब्बास पीएलओ के अध्यक्ष बन गए। हाल के वर्षों में उनके नेतृत्व की बढ़ती आलोचना के बावजूद, शोक की लहर और उनके निधन पर शोक मनाने आने वाले लोगों की संख्या बहुत अधिक है।
• 2005 की शुरुआत में, अब्बास को फिलिस्तीनी प्राधिकरण के अध्यक्ष के रूप में चुना गया था। वह हमास और इस्लामिक जिहाद को अस्थायी युद्धविराम के लिए राजी करने में कामयाब रहा। इस बीच शेरोन, उसे वापस बुलाने के प्रयासों से बच गया क्योंकि गाजा से उसकी वापसी इजरायल के दक्षिणपंथी के बीच लोकप्रिय नहीं थी। सितंबर तक, गाजा पट्टी से वापसी पूरी हो गई थी, जोशीले प्रतिरोध और बसने वालों के विरोध के बावजूद।
• 2005 के अंत में, इज़राइल के प्रधान मंत्री, शेरोन ने दक्षिणपंथी लिकुड पार्टी से इस्तीफा दे दिया, और अधिक मध्यमार्गी कदीमा पार्टी का गठन किया, जिसने तेजी से लोकप्रियता हासिल की। पूर्व प्रधान मंत्री शिमोन पेरेस, जिन्होंने हाल ही में वामपंथी लेबर पार्टी का नेतृत्व खो दिया था, भी कदीमा में शामिल हो गए, इस दृष्टिकोण को श्रेय देते हुए कि शेरोन खुद को एक बड़े इज़राइल की दक्षिणपंथी विचारधारा से दूर कर रहा था, और फिलिस्तीनियों के साथ बातचीत की शांति के पक्ष में और अधिक (लेबर पार्टी ने लंबे समय से दो-पक्षीय समाधान का आह्वान किया है, लेकिन कब्जे वाले क्षेत्रों में यहूदी बस्तियों की आलोचना की है)।
• हाल के वर्षों के दौरान, क्रोध और हताशा बड़े पैमाने पर बढ़ी है, लेकिन गरीब फिलिस्तीनी आबादी भी खुद को कम प्राचीन भूमि के साथ पाती है। यह कई घरों में इजरायली बुल-डोजिंग और चरमपंथी नेताओं को मारने के प्रयासों से और अधिक बढ़ गया है, जो अक्सर मौत या निर्दोष नागरिकों (महिलाओं और बच्चों सहित) को पकड़ने में समाप्त होता है। इसके अलावा, जबकि इज़राइल ने मांग की कि अप्रभावी फ़िलिस्तीनी राष्ट्रीय प्राधिकरण अपने क्षेत्रों के भीतर आत्मघाती हमलावरों और अन्य आतंकवादी तत्वों पर नकेल कसने के लिए कुछ करे, इसने आधिकारिक इमारतों और परिसरों पर बमबारी जारी रखी (ऐसे तत्वों पर नकेल कसने का कोई भी प्रयास व्यर्थ)। इसने हमास जैसे अधिक चरम समूहों की शक्ति, अधिकार और प्रभाव को भी बढ़ा दिया, जो इज़राइल के साथ शांति के विचार को पसंद नहीं करते थे - यह यहूदी मातृभूमि का विनाश चाहता था।
• 2006 की शुरुआत में हमास के चरमपंथी संगठन ने सत्ता हासिल की। (इसे कुछ लोग लोकतंत्र के विरोधाभास के रूप में वर्णित करते हैं; क्या होगा यदि लोग एक गैर-लोकतांत्रिक पार्टी को सत्ता में चुनने का फैसला करते हैं?) हमास को कई देशों द्वारा एक आतंकवादी संगठन के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, हालांकि अन्य इसे एक स्वतंत्रता आंदोलन के रूप में देखते हैं। हालांकि, इसके साधन निश्चित रूप से प्रकृति में आतंकवादी हैं, अक्सर इजरायली नागरिकों पर आत्मघाती हमले करते हैं।
• शायद इसकी उग्रवादी प्रवृत्तियों की तुलना में कम प्रसिद्ध इसकी लोकप्रियता के अन्य कारण रहे हैं। यूएस-आधारित काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशन नोट करता है कि

"अपने सैन्य विंग के अलावा, तथाकथित इज़ अल-दीन अल-क़सम ब्रिगेड, हमास अपने अनुमानित $ 70 मिलियन वार्षिक बजट में से एक व्यापक सामाजिक सेवा नेटवर्क को समर्पित करता है। यह स्कूलों, अनाथालयों, मस्जिदों, स्वास्थ्य देखभाल क्लीनिकों को निधि देता है। सूप रसोई, और खेल लीग। इसका लगभग 90 प्रतिशत काम सामाजिक, कल्याण, सांस्कृतिक और शैक्षिक गतिविधियों में है, इजरायल के विद्वान रूवेन पाज़ लिखते हैं। फिलिस्तीनी प्राधिकरण अक्सर ऐसी सेवाएं प्रदान करने में विफल रहता है; इस क्षेत्र में हमास के प्रयास-जैसे भ्रष्टाचार के आरोपी फतह के कई अधिकारियों के विपरीत ईमानदारी के लिए प्रतिष्ठा के रूप में अच्छी तरह से, पीए के हालिया चुनावों में फतह को हराने के लिए व्यापक लोकप्रियता की व्याख्या करने में मदद करता है।"

- हमास, विदेश संबंध परिषद, 14 जून, 2006

• अप्रैल 2006 में शेरोन की गंभीर बीमारी के बाद एहूद ओलमर्ट इज़राइल के नए प्रधान मंत्री बने, और इज़राइली कैबिनेट ने उन्हें अक्षम घोषित कर दिया।
• मध्य पूर्व में अमेरिका की भागीदारी को भी एक महत्वपूर्ण मुद्दे के रूप में देखा गया है। व्यापक क्षेत्र में अमेरिका और पश्चिम के हित आमतौर पर तेल के कारण रहे हैं। इज़राइल और फ़िलिस्तीनी क्षेत्रों के पास स्वयं तेल नहीं है, लेकिन वे ऐसे राज्यों से घिरे हैं जो ऐसा करते हैं। इज़राइल की मजबूत सैन्य और वित्तीय सहायता इस क्षेत्र में एक शक्तिशाली सहयोगी होने के लिए अच्छी तरह से उधार देती है। (इसी कारण से, अन्य अरब तानाशाहों और भ्रष्ट शासकों को भी समर्थन दिया गया है और सत्ता में मदद भी की गई है। सद्दाम हुसैन उनमें से एक थे। खरीदे जा सकने वाले तानाशाह इस क्षेत्र में संभावित लोकप्रिय विद्रोह के खिलाफ एक उपयोगी जांच प्रदान करते हैं और इसलिए, के लिए अमेरिका, उनकी सुरक्षा सुनिश्चित करने में मदद करता है-अर्थात, उनके राष्ट्रीय हितों की रक्षा की जाती है और स्थानीय कठपुतलियों को लाभ होता है, जबकि क्षेत्र के लोग पीड़ित और हार जाते हैं।
• जबकि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने इज़राइल की आलोचना करने वाले कई प्रस्तावों को पारित करने का प्रयास किया है, संयुक्त राज्य अमेरिका ने उनमें से लगभग सभी को वीटो कर दिया है। फिर भी, कुछ प्रस्तावों में मांग की गई है कि इज़राइल 1967 के युद्ध आदि में कब्जा की गई भूमि को वापस कर दे (जैसे कि संयुक्त राष्ट्र संकल्प 242)। 1948 के संयुक्त राष्ट्र के संकल्प 181 ने यहूदियों और अरबों दोनों को इज़राइल में रहने की अनुमति दी, जो कुछ समूहों के दावों के विपरीत है कि इज़राइल का अस्तित्व नहीं होना चाहिए। अक्सर अंतर्राष्ट्रीय समुदाय इजरायल की निष्क्रियता की आलोचना करता है, लेकिन अमेरिकी वीटो इसके बारे में कुछ भी आने से रोकता है। इसके बजाय, इजरायली भूमि विस्तार और बस्तियां जारी हैं। अमेरिका ने इस्राइल को भारी सैन्य सहायता भी प्रदान की है, इस हद तक कि मध्य पूर्व में, इज़राइल के पास सबसे उन्नत और श्रेष्ठ सेना है। उनके उच्च तकनीक/सैन्य उद्योग भी बहुत उन्नत हैं।
• हमास और हिज़्बुल्लाह के खिलाफ इज़राइल द्वारा लक्षित हत्याओं की एक श्रृंखला, और परिणामस्वरूप हिंसक प्रतिशोध 2006 के मध्य में इजरायली सैनिकों के कब्जे के साथ बढ़ गया। इससे संघर्ष में वृद्धि हुई, लेबनान और हिज़्बुल्लाह के खिलाफ इज़राइल द्वारा हवाई हमलों के साथ, मुख्य बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया। हिज़्बुल्लाह ने इसराइल के शहरों और कस्बों में कई रॉकेट दागे जाने का जवाब दिया। दोनों पक्षों ने लोगों के बड़े पैमाने पर आंतरिक विस्थापन और आतंक देखा। हिज़्बुल्लाह और इज़राइल दोनों ने नागरिकों को निशाना बनाया है, और अधिकांश मौतें लेबनानी नागरिकों में हुई हैं।

" आम फ़िलिस्तीनियों के लिए, स्व-शासन एक अपमानजनक आपदा रही है। ओस्लो के सात साल बाद भी, वे अभी भी कब्जे में रह रहे हैं। एक सभ्य मानव अस्तित्व का मूल साधन, जो उनकी विशिष्ट संस्कृति, इतिहास और पीड़ा को स्वीकार करता है, उन्हें अस्वीकार कर दिया गया है। जब पूरी तरह से रोक नहीं लगाई जाती है, तो उनके मूल अधिकारों और अधिकारों को उनके अधिपतियों द्वारा उदारतापूर्वक दी गई रियायतों के रूप में दर्शाया जाता है। इस बीच, उनके नेता, अपने कुलीन विशेषाधिकारों और समृद्ध जीवन शैली को खोने से डरते हुए, उनके विश्वासघात में इज़राइल के साथ सांठ-गांठ करते हैं।" 

- स्कॉट बर्चिल, यह शांति प्रस्ताव फिलिस्तीनियों का अपमान है, द ऑस्ट्रेलियन (ऑस्ट्रेलिया का दैनिक समाचार पत्र), 12 अक्टूबर 2000

• फिलीस्तीनी लोगों के लिए निराशा का एक अतिरिक्त स्रोत यह है कि इजरायल द्वारा बसाई जा रही भूमि आमतौर पर प्रमुख भूमि होती है, और इसलिए विभिन्न शांति वार्ताएं आमतौर पर फिलिस्तीन को कम उपयोग योग्य भूमि के साथ छोड़ देती हैं। इस प्रकार इज़राइल भी जल स्रोतों को नियंत्रित करता है। गैर-समीपस्थ भूमि (गाजा और वेस्ट बैंक) और फिलिस्तीनी आंदोलन पर इजरायल का नियंत्रण भी वियोग का मतलब है। यह इज़राइल को सस्ते श्रम प्रदान करने की संभावना की अनुमति देता है, इसलिए इस प्रकार के विभाजन को आगे बढ़ाना उनके आर्थिक हित में है।
• मुख्यधारा के पश्चिमी मीडिया ने पारंपरिक रूप से इस्लाम और अरब दुनिया के खिलाफ नकारात्मक इमेजरी और प्रचार पर पूंजीकरण किया है ताकि वहां निरंतर उपस्थिति और भागीदारी को उचित ठहराया जा सके।

अधिक जानकारी

क्योंकि इस क्षेत्र के इतिहास के बारे में बहुत सारी जानकारी है (और पूरी मात्रा के लायक), उन सभी को सूचीबद्ध करने का प्रयास करना मेरे लिए व्यर्थ होगा। साथ ही क्षेत्र की समय सीमा आदि प्रदान करने वाले मुख्यधारा के मीडिया स्रोत, यहां कुछ अन्य स्थान हैं जिनसे आप वेब पर शुरुआत कर सकते हैं:

• द गार्जियन, एक ब्रिटिश समाचार पत्र इज़राइल का एक संवादात्मक इतिहास प्रदान करता है।
• मेगास्टोरीज़ से अरब-इजरायल संघर्ष का एनाटॉमी।
• फिलिस्तीन, इज़राइल और अरब-इजरायल संघर्ष; MERIP, मध्य पूर्व अनुसंधान और सूचना परियोजना से एक प्राइमर
• मध्य पूर्व संदर्भ वेब साइट सामान्य रूप से मध्य पूर्वी नीतियों पर निम्नलिखित कालानुक्रमिक अनुभागों सहित बहुत सी संदर्भ सामग्री प्रदान करती है:
  • 1908-1966 (इसमें बहुत कुछ शामिल है कि कैसे ब्रिटिश और फ्रांसीसी ने विशेष रूप से विनाशकारी भू-राजनीतिक खेलों में अपनी भूमिका निभाई)
  • 1967—वर्तमान
• संघर्ष का इतिहास, बीबीसी की एक टाइमलाइन।
• स्ट्रॉ ने मध्य पूर्व की समस्याओं के लिए ब्रिटेन के अतीत को जिम्मेदार ठहराया, न्यू स्टेट्समैन, 18 नवंबर, 2002, जॉन काम्फनर। यह लिंक ब्रिटिश विदेश सचिव जैक स्ट्रॉ के साथ एक साक्षात्कार का है। इसमें, उन्होंने आज मध्य पूर्व की समस्याओं में योगदान देने के लिए ब्रिटेन के शाही अतीत को जिम्मेदार ठहराया। (लेख को पंजीकरण की आवश्यकता है। ऑस्ट्रेलियन ब्रॉडकास्टिंग कंपनी (एबीसी) वेब साइट में इस साक्षात्कार के बारे में कुछ विवरणों के साथ एक संक्षिप्त विवरण भी है।)