GS3 PYQ (मुख्य उत्तर लेखन): MSP | UPSC Mains: निबंध (Essay) Preparation PDF Download

प्रश्न. न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) योजना किसानों को कीमतों में उतार-चढ़ाव और बाजार की खामियों से बचाती है। दिए गए कथन के आलोक में, MSP की प्रभावकारिता का समालोचनात्मक विश्लेषण करें।

"इस प्रश्न के समाधान को देखने से पहले आप इस प्रश्न को पहले स्वयं आजमा सकते हैं"

परिचय

• न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) एक कृषि उत्पाद मूल्य है जो सरकार द्वारा सीधे किसान से खरीदने के लिए निर्धारित किया जाता है।
• एमएसपी के विचार के पीछे का कारण उनकी आपूर्ति में भिन्नता, बाजार एकीकरण की कमी और सूचना विषमता जैसे कारकों के कारण कृषि जिंसों की कीमतों में उतार-चढ़ाव का मुकाबला करना है।

मुख्य भाग

MPS के फायदे:

• खाद्य सुरक्षा: यह देश में पर्याप्त खाद्यान्न उत्पादन सुनिश्चित करता है और इसलिए खाद्य सुरक्षा को बनाए रखता है।
• मूल्य में उतार-चढ़ाव: यह किसानों को कीमत में किसी भी तेज उतार-चढ़ाव से बचाता है। एमएसपी की घोषणा बुवाई के मौसम से पहले की जाती है ताकि किसान एक सूचित निर्णय ले सकें।
• किसान की आय में वृद्धि:  एमएसपी से किसानों की आय में वृद्धि होती है और जब उनके हाथ में अधिक प्रयोज्य आय होती है, तो वे नई तकनीक में निवेश कर सकते हैं।
  • यह वर्ष 2022 तक किसानों की आय दोगुनी करने के सरकार के लक्ष्य को प्राप्त करने में भी मदद करता है।
• किसानों के लिए ज़मानत:  न्यूनतम समर्थन मूल्य की नीति किसानों के लिए एक ज़मानत का काम करती है कि उनकी उपज को उचित मूल्य मिलेगा और इसलिए उन्हें प्रोत्साहन मिलता है।

MPS में बाधाएं:

MPS पर बिक्री की प्रक्रिया में, किसानों को विभिन्न बाधाओं का सामना करना पड़ा, जिन्हें व्यवस्था के सुचारू संचालन और किसानों के हितों की रक्षा के लिए दूर करने की आवश्यकता है।

• MSP की स्थिर दरें: न्यूनतम समर्थन मूल्य, हालांकि हर साल घोषित किया जाता है, उत्पादन लागत में वृद्धि के अनुपात में नहीं बढ़ता है।
• जागरुकता की कमी:  बहुत सारे अनपढ़ किसान जिन्हें न्यूनतम समर्थन मूल्य के बारे में पर्याप्त जानकारी नहीं है, उनका बिचौलियों द्वारा शोषण किया जाता है।
• असमान पहुंच: एमएसपी के माध्यम से सरकार द्वारा दिए जाने वाले लाभों तक सभी किसानों की समान पहुंच नहीं है। देश के कई क्षेत्रों में योजना का प्रभावी कार्यान्वयन नहीं है।
• प्रतिस्पर्धा की हत्या:  बाजार में सरकार के हस्तक्षेप को प्रतिस्पर्धा की हत्या के रूप में देखा जाता है जो खुले बाजारों के कामकाज को बाधित करता है।
• विश्व व्यापार संगठन में मुद्दे:  भारत सरकार द्वारा न्यूनतम समर्थन मूल्य योजना की विश्व व्यापार संगठन में इसकी गणना की पद्धति द्वारा अत्यधिक व्यापार-विकृत होने के आधार पर विभिन्न देशों द्वारा आलोचना की गई है।
• बढ़ता सरकारी खर्च:  MSP ने सरकार द्वारा खाद्यान्न की खरीद की रख-रखाव लागत बढ़ा दी है। एफसीआई की बढ़ती परिवहन और भंडारण लागत इस वृद्धि में अन्य योगदान कारक हैं। यह बढ़ती लागत कृषि-बुनियादी ढांचे जैसे अन्य क्षेत्रों में निवेश को प्रभावित करती है।

आगे की राह

MSP खरीद प्रणाली में सुधार करने और इसे और अधिक प्रभावी बनाने के लिए, निम्नलिखित अनुशंसाएँ प्रस्तुत की जाती हैं:

• सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण किसानों के बीच जागरूकता बढ़ाने की जरूरत है और सूचना को सबसे निचले स्तर पर प्रसारित किया जाना चाहिए ताकि ज्ञान किसानों की सौदेबाजी की शक्ति को बढ़ा सके।
• किसानों के लिए आजीविका का मूल स्रोत खेती है और भुगतान में देरी का नकारात्मक प्रभाव पड़ता है। भुगतान में देरी को ठीक करने की आवश्यकता है और तत्काल भुगतान सुनिश्चित किया जाना चाहिए। खेती की निरंतरता के लिए लाभकारी दरों पर शीघ्र भुगतान किया जाना चाहिए।
• यह पाया गया है कि एमएसपी दरों की घोषणा बुवाई का मौसम शुरू होने के बाद या उस समय की जाती है जब किसान किसी विशेष फसल की बुवाई के लिए आवश्यक तैयारी शुरू कर चुके होते हैं। बल्कि, जैसा कि नीति निर्माताओं का इरादा है, एमएसपी की घोषणा बुवाई के मौसम से काफी पहले की जानी चाहिए ताकि किसान अपनी फसल की योजना बनाने में सक्षम हो सकें।
• किसानों को उसी दिन मौके पर ही उनकी एमएसपी दर प्राप्त होनी चाहिए, ताकि वे अपने उत्पादन में सुधार करने और अधिक बिक्री योग्य अधिशेष बनाने के लिए प्रोत्साहित हों।

निष्कर्ष

• न्यूनतम समर्थन मूल्य किसानों को बाजार की उतार-चढ़ाव वाली स्थितियों से बचाने के लिए हर साल प्रमुख कृषि उपज का न्यूनतम मूल्य निर्धारित करने के लिए सरकार की एक महत्वपूर्ण नीति है।
• इसलिए, न्यूनतम समर्थन मूल्य की नीति जारी रहनी चाहिए क्योंकि यह किसानों को उनकी उपज के लिए न्यूनतम रिटर्न का आश्वासन देकर प्रतिकूल बाजार स्थितियों से बचाता है।