GS4 PYQ (मुख्य उत्तर लेखन): वस्तुनिष्ठता | UPSC Mains: निबंध (Essay) Preparation PDF Download

प्रश्न. 

आधुनिक समय के समाज के शासन में वस्तुनिष्ठता की प्रासंगिकता पर चर्चा करें। क्या पूर्ण वस्तुनिष्ठता प्राप्त करना वांछनीय है?

"इस प्रश्न के समाधान को देखने से पहले आप इस प्रश्न को पहले स्वयं आजमा सकते हैं"

परिचय

• शासन में निष्पक्षता का अर्थ है सार्वजनिक प्राधिकरणों द्वारा तर्कसंगतता, वैधता और संस्थानों में सिद्ध मानकों, प्रक्रियाओं और मानदंडों का पालन करना। तात्पर्य यह है कि शासन के निर्णय योग्यता के आधार पर और साक्ष्यों के कठोर विश्लेषण के बाद लिए जाने चाहिए।
• वस्तुनिष्ठता को शासन में सबसे मौलिक मूल्यों में से एक माना जाता है क्योंकि यह सार्वजनिक अधिकारियों को साक्ष्य के आधार पर सही निर्णय लेने में मदद करता है। यह शासन में ईमानदारी, निष्पक्षता, गैर-पक्षपात, सहानुभूति, सहिष्णुता और करुणा जैसे अन्य मूल्यों की प्रशंसा करता है।

शरीर

• शासन में निष्पक्षता
  • नैतिक नैतिक दुविधाओं के मामले में सही निर्णय लेने में मदद करता है
  • यह निष्पक्षता और निष्पक्षता बनाए रखने में मदद करता है
  • शासन में अन्याय रोकता है
  • व्यावसायिकता बढ़ाएँ
  • संसाधन उपयोग दक्षता बढ़ाएँ
  • सार्वजनिक सेवा वितरण में सुधार करें
  • पब्लिक डोमेन में पारदर्शिता बढ़ाएं।
• यह पूर्वाग्रहों, पक्षपात को दूर करने में भी मदद करता है और हितों के टकराव के प्रबंधन में मदद करता है।
• शासन में पूर्ण निष्पक्षता
  • निर्णय लेने में सीमा का लचीलापन: वास्तविक जीवन में सौ प्रतिशत तर्कसंगतता बनाए रखना लगभग असंभव है। निर्णय लेने में लचीलापन वास्तविक जीवन में आवश्यक है।
• कभी-कभी ऐसी परिस्थितियाँ और परिस्थितियाँ उत्पन्न हो जाती हैं जहाँ न्यायसंगत निर्णय लेने की भावना में वस्तुनिष्ठता से समझौता करने की आवश्यकता होती है।
• सार्वजनिक सेवाओं की दक्षता वितरण में बाधा: उदाहरण के लिए, हाल ही में राशन कार्ड के साथ आधार कार्ड को अनिवार्य रूप से जोड़ने के कारण झारखंड में कई हफ्तों तक सार्वजनिक वितरण से कोई खाद्य राशन नहीं मिलने के कारण एक किशोरी की भूख से मौत हो गई।
• असाधारण स्थितियों से निपटने के लिए प्रशासनिक क्षमता में कमी: भारत में कानूनों की प्रकृति में जटिलताओं के कारण, कुछ अन्य कानूनों को भंग किए बिना कानून का सौ प्रतिशत पालन करना कभी-कभी असंभव होता है।
  • ऐसी स्थिति में निर्णय लेने में पूर्ण निष्पक्षता का सुझाव नहीं दिया जाता है, ऐसी नैतिक दुविधा होने पर एक व्यावहारिक दृष्टिकोण बहुत आवश्यक हो जाता है।
  • निष्पक्षता में बुनियादी लचीलेपन को बनाए रखने के लिए असाधारण स्थितियों में अपवादों की अनुमति की आवश्यकता होती है।
  • उदाहरण के लिए: हिंसक तरीके अपनाना न्याय की संवैधानिक भावना के विरुद्ध है लेकिन आतंकवादी हमले और दंगों जैसी असाधारण स्थितियों में कभी-कभी देखते ही गोली मारने के आदेश जारी करना आवश्यक हो जाता है।
• समायोजन के लिए प्रशासनिक स्थान को समाप्त करना: भारतीय समाज बहुलवादी होने के कारण विविध सामाजिक-सांस्कृतिक और आर्थिक आवश्यकताओं के अनुसार कानूनों के कार्यान्वयन के लिए गुंजाइश देना आवश्यक है।
  • शासन में पूर्ण वस्तुनिष्ठता समायोजन के लिए इस तरह के प्रशासनिक स्थान को समाप्त कर देगी।
  • उदाहरण के लिए: केंद्रीय कानूनों के पालन में पूर्ण निष्पक्षता, राज्य अपनी स्वयं की सामाजिक सांस्कृतिक आवश्यकताओं के लिए उपयुक्त स्थानीय स्वशासन बनाने में सक्षम नहीं होते।
• प्रत्यायोजित कानून की दक्षता में कमी: मूल कानून का अक्षरश: अनुपालन सिविल सेवकों की शक्तियों को वर्तमान कानून के प्रावधानों को लागू करने के लिए ढालने के लिए सीमित करेगा। ऐसे मामले में पूर्ण निष्पक्षता प्रशासनिक अक्षमता का कारण बन सकती है।
• नीतिगत पक्षाघात: शासन में पूर्ण निष्पक्षता का पालन करने से सरकार या उसके विभिन्न विभागों और एजेंसियों द्वारा नीतिगत निर्णय लेने में देरी, निष्क्रियता और अक्षमता हो सकती है जो देश और अर्थव्यवस्था को चलाते हैं।

निष्कर्ष

यद्यपि शासन में जवाबदेही, पारदर्शिता, तटस्थता तथा सत्यनिष्ठा बनाए रखने के लिए शासन में वस्तुनिष्ठता अनिवार्य है। सार्वजनिक हित में सावधानीपूर्वक विचार-विमर्श और स्थितियों का विश्लेषण और पूर्ण निष्पक्षता के बजाय एक प्रबुद्ध वस्तुनिष्ठता निष्पक्षता जोड़ने और बदलते सामाजिक प्रतिमानों की जरूरतों को पूरा करने के लिए अधिक उपयुक्त है।