GS4 PYQ (मुख्य उत्तर लेखन): एथिक्स केस स्टडी - 1 | UPSC Mains: निबंध (Essay) Preparation PDF Download

प्रश्न. पीएम आवास योजना के तहत सरकार ने शहरी गरीबों को किफायती आवास उपलब्ध कराने का वादा किया है। हालांकि निरीक्षण के बाद पता चला कि शहर में रिहायशी प्लॉटों की कमी है।
आपने जिलाधिकारी के रूप में सरकार से अनुरोध किया है कि इस योजना के तहत मकानों के निर्माण के लिए कुछ खाली सार्वजनिक भूमि जारी की जाए। प्रस्ताव को स्वीकार करते हुए, संबंधित मंत्री का सुझाव है कि 20% आवास उनके विवेकाधीन कोटे से आवंटित किए जाने चाहिए। इस स्थिति में, आपके पास निम्न विकल्प हैं:

• बस मंत्री के आदेश का पालन करें।
• मंत्री को बताएं कि प्रस्तावित विवेकाधीन आवंटन से गंभीर विवाद पैदा होगा।
• बात टालो।
• फैसले का पुरजोर विरोध करें।

इन विकल्पों का विश्लेषण कीजिए और आपने मंत्री को क्या सलाह दी होगी?

"इस प्रश्न के समाधान को देखने से पहले आप इस प्रश्न को पहले स्वयं आजमा सकते हैं"

1. बस मंत्री के आदेश का पालन करें:

• अपनी आधिकारिक हैसियत से, मैं इस प्रक्रिया में शामिल जोखिमों को उजागर करूंगा।
• मैं कैग के ऑडिट और भ्रष्टाचार विरोधी एजेंसियों की रिपोर्ट से उदाहरण दूंगा और दिखाऊंगा कि कैसे विवेकाधीन कोटा आर्थिक रूप से अनुचित है और सत्ता के दुरुपयोग का कारण बनता है।
• योजना के प्रावधानों के तहत कोई भी विवेकाधीन कोटा मनमाना होगा। यहां तक कि विवेकाधीन कोटे से आवंटन करने के लिए भी मानदंड और प्रक्रियाएं निर्धारित करनी होंगी।

2. मंत्री को बताएं कि प्रस्तावित विवेकाधीन आवंटन से गंभीर विवाद पैदा होगा:

• मैंने मंत्री जी से कहा होता कि उनके प्रस्ताव से पक्षपात और भ्रष्टाचार को बढ़ावा मिलेगा।
• जैसा कि मामला आवास की अत्यधिक कमी की एक विशिष्ट स्थिति को दर्शाता है, अमीर लोगों के लिए अपने पक्ष में आवंटन को स्विंग करने के लिए पैसे देने की एक अंतर्निहित प्रवृत्ति होगी।
• मकानों को प्रीमियम मिलेगा क्योंकि उनके लिए मांग आपूर्ति से कहीं अधिक है।
• यह पीएम आवास योजना द्वारा परिकल्पित सामाजिक न्याय के इच्छित लक्ष्य को विफल कर देगा।

3. मामले को टालें:

• तीसरा विकल्प अनुचित है।
• यह केवल कुछ समय के लिए कार्यान्वयन को स्थगित करेगा।
• समस्या जस की तस बनी रहेगी। कुछ समय बाद, मंत्री धैर्य खो सकता है और अपने फैसले को लागू करने की मांग कर सकता है।

4. निर्णय का पुरजोर विरोध करें: उन्हें सभी संबंधित चुनौतियों के बारे में समझाने के बाद, मैं इसे उनकी बुद्धिमता पर छोड़ दूंगा और योजना को लागू करूंगा

• एक जनप्रतिनिधि होने के नाते, गरीब से गरीब व्यक्ति के लिए मानदंड और प्रक्रियाओं को अपवाद बनाने के लिए मंत्री पर बहुत दबाव होता है।
• हालांकि, मैं मंत्री जी को सुझाव दूंगा कि सबसे अच्छा विकल्प यह होगा कि पहले फ्लैटों की पात्रता के लिए उचित शर्तों को निर्धारित किया जाए और फिर उन्हें यादृच्छिक कंप्यूटर लॉटरी द्वारा आवंटित किया जाए।
• फ्लैटों को अमीर लोगों के पास जाने से रोकने के लिए, आवंटियों द्वारा घरों के हस्तांतरण पर कुछ प्रतिबंध हो सकते हैं।

निष्कर्ष

जिलाधिकारी होने के नाते संबंधित मंत्री को वस्तुनिष्ठ विश्लेषण उपलब्ध कराना मेरी प्रशासनिक जिम्मेदारी है। हालाँकि, यह मेरा प्रमुख कर्तव्य है कि मैं जनहित को बनाए रखूँ और सहानुभूति और सत्यनिष्ठा के लोकाचार का पालन करूँ। इसलिए, मैं मंत्री को सलाह दूंगा कि प्रस्तावित विवेकाधीन आवंटन गंभीर विवाद को जन्म देंगे और सामाजिक कल्याण को खतरे में डालेंगे।