The Hindi Editorial Analysis- 21st November 2024 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

श्रीलंका की पुरानी राजनीतिक व्यवस्था का उलटना 

चर्चा में क्यों?

श्रीलंका के राष्ट्रपति अनुरा कुमारा दिसानायके के नेतृत्व में नेशनल पीपुल्स पावर (एनपीपी) ने श्रीलंका के संसदीय चुनावों में आश्चर्यजनक बहुमत हासिल किया है। सितंबर 2024 (राष्ट्रपति चुनाव) में श्री दिसानायके की जीत पर आधारित एनपीपी की सफलता, जमीनी भावना को समझने, धैर्यपूर्वक योजना बनाने और एक स्मार्ट चुनाव रणनीति के क्रियान्वयन से संभव हुई। इस कहानी का एक दूसरा पहलू भी है: श्रीलंका एशिया का सबसे पुराना चुनावी लोकतंत्र है, जिसमें 1931 से ही सार्वभौमिक मताधिकार है, और इसके नागरिकों ने, एक शानदार राजनीतिक बदलाव में, न केवल नई सरकार को भारी जनादेश दिया है, बल्कि राजनीतिक यथास्थिति को भी स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया है।

• 2024 में भारत को अपनी पड़ोसी प्रथम नीति के साथ बड़ी चुनौतियों का सामना करना पड़ेगा ।
• श्रीलंका में अनुरा कुमारा दिसानायके का चुनाव पारंपरिक राजनीति से बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, जिससे भारत और श्रीलंका के लिए अच्छे संबंध बनाए रखना कठिन हो गया है।
• पाकिस्तान में सीमापार आतंकवाद में वृद्धि ने भारत और पाकिस्तान के संबंधों पर दबाव डालना जारी रखा।
• नेपाल में केपी ओली की सत्ता में वापसी से भारत के साथ राजनयिक संबंधों में गिरावट की चिंता बढ़ गई है।
• बांग्लादेश में शेख हसीना सरकार के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों के कारण उन्हें भारत से समर्थन मांगना पड़ा, जिससे स्थिति में भारत की भूमिका को लेकर आशंकाएं पैदा हो गईं।
• इसके अतिरिक्त, भारत के पूर्वोत्तर में अस्थिरता जारी थी और कट्टरपंथी समूहों का उदय हो रहा था , जिससे भारत के विदेशी संबंधों के लिए कठिन माहौल पैदा हो रहा था।

नेशनल पीपुल्स पावर (एनपीपी) के बारे में

• नेशनल पीपुल्स पावर (एनपीपी) , जिसे जथिका जन बालवेगया (जेजेबी) के नाम से भी जाना जाता है, श्रीलंका में एक राजनीतिक गठबंधन है जो समाजवादी सिद्धांतों का पालन करता है।
• गठबंधन की स्थापना 2019 में अनुरा कुमारा डिसनायके द्वारा की गई थी, जो जनता विमुक्ति पेरामुना (जेवीपी) की सदस्य हैं ।
• एनपीपी ने तब महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया जब 2024 में दिसानायके को राष्ट्रपति के रूप में चुना गया , उन्होंने 42.31% अधिमान्य वोट हासिल किए।
• एनपीपी को अपना अधिकांश समर्थन श्रीलंका के सिंहली बहुसंख्यक समुदाय से प्राप्त होता है।
• जेवीपी ने हिंसा के अपने अतीत से अपना ध्यान हटाकर अधिक शांतिपूर्ण तरीके से राजनीति करने पर ध्यान केंद्रित किया है।
• ऐतिहासिक रूप से, जेवीपी 1971 और 1987 में दो बड़े विद्रोहों में शामिल था और क्षेत्र के कई राष्ट्रवादी समूहों की तरह इसके भी प्रबल भारत विरोधी विचार थे।
• वर्तमान में, जेवीपी हिंसा का सहारा लिए बिना राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेकर अपनी छवि सुधारने के लिए काम कर रही है।

एनपीपी के सत्ता में आने का महत्व

• राजनीतिक परिदृश्य में बदलाव: 2020 के संसदीय चुनावों में, नेशनल पीपुल्स पावर (NPP) का लक्ष्य सत्तारूढ़ श्रीलंका पोडुजना पेरमुना (SLPP) को पीछे छोड़कर संसद में बहुमत हासिल करना था। हालांकि, SLPP ने महत्वपूर्ण जीत हासिल की, जबकि समागी जन बालवेगया मुख्य विपक्षी दल बन गया। NPP को केवल 3 सीटें मिलीं , और वह तीसरे स्थान पर रही।
• अचानक बदलाव की वजहें: कोविड-19 महामारी के दौरान श्रीलंका को कई मुश्किलों का सामना करना पड़ा, खास तौर पर पर्यटन क्षेत्र में। मदद के लिए भारत और आईएमएफ ने ऋण सहायता प्रदान की, लेकिन आईएमएफ ने ऐसी शर्तें रखीं, जिसके तहत श्रीलंका को कर बढ़ाने, व्यापार प्रक्रियाओं को आसान बनाने और अपनी मुक्त आर्थिक नीतियों से दूर जाने की आवश्यकता थी। गोतबाया राजपक्षे के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय एकता सरकार के दौरान आईएमएफ के सख्त नियमों ने एनपीपी के लिए मुश्किल हालात पैदा कर दिए। अनुरा कुमारा दिसानायके ने इन नीतियों को लेकर जनता के असंतोष को सफलतापूर्वक जोड़ा, जो उनकी सफलता के लिए महत्वपूर्ण था। उनकी सरकार भ्रष्टाचार और आर्थिक कुप्रबंधन के प्रति जनता के गुस्से से बनी थी ।
• आर्थिक चिंताएँ: दिसानायके की सरकार श्रीलंका की अर्थव्यवस्था में अस्थिरता पैदा कर सकती है क्योंकि उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) के समर्थन की शर्तों पर फिर से बातचीत करने का सुझाव दिया है। इससे अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संगठनों के साथ संबंध और जटिल हो सकते हैं। उनके प्रशासन ने भारत के अडानी समूह द्वारा सौर ऊर्जा परियोजना और यूएस इंटरनेशनल डेवलपमेंट फाइनेंस कॉरपोरेशन द्वारा समर्थित बड़ी कोलंबो बंदरगाह परियोजना जैसी महत्वपूर्ण परियोजनाओं को रद्द करने की भी धमकी दी है । ये कार्रवाइयाँ क्षेत्र में भारत के निवेश को खतरे में डाल सकती हैं , जो आर्थिक और भू-राजनीतिक हितों दोनों के लिए महत्वपूर्ण हैं।

दिसानायके के आगमन का भारत-श्रीलंका संबंधों पर प्रभाव

• मोदी सरकार बांग्लादेश में शेख हसीना के प्रशासन पर बहुत अधिक निर्भर रहने के कारण जांच के घेरे में है ।
• इस फोकस में अक्सर अन्य राजनीतिक समूह, जैसे बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी और भारत विरोधी जमात-ए-इस्लामी , शामिल नहीं होते ।
• कूटनीति के प्रति इस तरह के संकीर्ण दृष्टिकोण का क्षेत्र में भारत की व्यापक रणनीति पर प्रभाव पड़ सकता है, विशेषकर श्रीलंका जैसे पड़ोसी देशों के साथ ।
• अनुरा कुमारा दिसानायके और उनकी पार्टी नेशनल पीपुल्स पावर (एनपीपी) का चुनाव श्रीलंका की राजनीति में एक नई स्थिति लेकर आया है।
• इन परिवर्तनों से भारत और श्रीलंका के बीच संबंधों पर सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह के प्रभाव पड़ सकते हैं ।

सकारात्मक पहलू

• भारत की भूमिका की स्वीकृति: दिसानायके ने श्रीलंका की सुरक्षा और आर्थिक स्थिरता के लिए भारत के महत्व को खुले तौर पर स्वीकार किया है। भारत के साथ बातचीत जारी रखने की उनकी सरकार की इच्छा दोनों देशों के बीच बेहतर सहयोग की संभावना का संकेत देती है।
• आर्थिक अंतरनिर्भरता: श्रीलंका में महत्वपूर्ण भारतीय निवेश, जैसे कि बुनियादी ढांचा परियोजनाएं और कठिन आर्थिक समय के दौरान सहायता, दिसानायके की सरकार अर्थव्यवस्था को स्थिर करने में मदद करने के लिए इन साझेदारियों को जारी रखने पर ध्यान केंद्रित करने की संभावना है। यह आर्थिक संबंध राजनीतिक अस्थिरता के खिलाफ एक सुरक्षात्मक कारक के रूप में काम कर सकता है।
• संतुलित विदेश नीति: दिसानायके से उम्मीद की जाती है कि वे अंतरराष्ट्रीय संबंधों में संतुलित रुख अपनाएंगे और चीन के साथ मजबूत गठबंधन से दूर रहेंगे। यह दृष्टिकोण भारत के लिए फायदेमंद होगा, जिसका लक्ष्य चीन की मौजूदगी बढ़ने के साथ ही इस क्षेत्र में अपना प्रभाव बनाए रखना है।
• सुधार की संभावना: नए जनादेश के साथ, नेशनल पीपुल्स पावर (एनपीपी) नए नीतिगत विचार प्रस्तुत कर सकती है, जो भारत के विकास उद्देश्यों के साथ संरेखित होंगे, विशेष रूप से उन क्षेत्रों में जिनमें भारत की महत्वपूर्ण रुचि है।

नकारात्मक पहलू

• लोकलुभावनवाद और आर्थिक जोखिम: दिसानायके की नीतियां, जो मतदाताओं के बीच लोकप्रिय हैं, श्रीलंका की आर्थिक सुधार के लिए खतरा बन सकती हैं। अगर उनकी सरकार चरम आर्थिक परिवर्तन लागू करने या मौजूदा समझौतों पर फिर से बातचीत करने का फैसला करती है, तो इससे भारतीय निवेश से जुड़ी महत्वपूर्ण परियोजनाएं खतरे में पड़ सकती हैं।
• घरेलू राजनीतिक दबाव: नेशनल पीपुल्स पावर (एनपीपी) पार्टी को राष्ट्रवादी भावनाओं और भारत के साथ पिछले मुद्दों के कारण दबाव का सामना करना पड़ सकता है। स्थानीय आलोचकों को संतुष्ट करने के लिए, वे भारत के प्रति अधिक सावधान या आक्रामक रुख अपना सकते हैं, जिससे उनके संबंधों को नुकसान पहुंच सकता है।
• कट्टरपंथी तत्वों का बढ़ता प्रभाव: वामपंथी विचारों के साथ एनपीपी की साझेदारी अनजाने में श्रीलंका में कट्टरपंथी समूहों को मजबूत कर सकती है, जो परंपरागत रूप से भारत के प्रति नकारात्मक विचार रखते हैं। इससे भारत के खिलाफ जनता में और अधिक गुस्सा पैदा हो सकता है, जिससे कूटनीतिक संबंध और मुश्किल हो सकते हैं।

निष्कर्ष

• भारत को यह समझने की जरूरत है कि पड़ोसी देशों के साथ उसके संबंध जुड़े हुए हैं, अलग-अलग नहीं।
• एक विस्तृत पड़ोस रणनीति महत्वपूर्ण है, जिसमें प्रत्येक देश की विशेष विशेषताओं और आवश्यकताओं पर विचार किया जाना चाहिए।
• इस रणनीति को क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण पर भी ध्यान केंद्रित करना चाहिए ।
• भारत को यह स्वीकार करना चाहिए:
  • परिसंपत्तियाँ: इसमें व्यापार , बुनियादी ढांचे और प्रौद्योगिकी में एक साथ काम करने के अवसर शामिल हैं ।
  • दायित्व: ये पिछले संघर्ष, राष्ट्रवाद और बाहरी प्रभाव जैसी समस्याएं हैं।
• विकास के प्रमुख चालक के रूप में अपनी स्थिति का उपयोग करके, भारत क्षेत्रीय परिवहन और संचार नेटवर्क में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी बन सकता है ।
• भारत जलवायु परिवर्तन जैसे तात्कालिक मुद्दों के समाधान के लिए संयुक्त प्रयासों का भी नेतृत्व कर सकता है ।