The Hindi Editorial Analysis- 9th August 2024 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

न्यायोचित परिवर्तन मुकदमेबाजी को गति देने का क्षण 

चर्चा में क्यों?

जलवायु परिवर्तन के संबंध में सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय  : सर्वोच्च न्यायालय ने कहा है कि अनुच्छेद 21 के तहत प्रत्येक व्यक्ति को जलवायु परिवर्तन की समस्या से मुक्त सुरक्षित वातावरण का अधिकार है। 

• सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय का विवरण: सर्वोच्च न्यायालय ने  एम.के. रंजीतसिंह एवं अन्य बनाम  भारत संघ एवं अन्य मामले में अपना निर्णय सुनाया ।
• मामले का फोकस:  यह मामला आईयूसीएन रेड लिस्ट के अनुसार गंभीर खतरे में पड़ी दो पक्षी प्रजातियों -  ग्रेट इंडियन बस्टर्ड (जीआईबी) और  लेसर फ्लोरिकन - की सुरक्षा से संबंधित था ।
• पक्षियों की कानूनी स्थिति : इन दोनों प्रकार के पक्षियों को वन्य जीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 की अनुसूची I के भाग III में शामिल किया गया है  ।

जलवायु परिवर्तन पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला

• सर्वोच्च न्यायालय ने  मौलिक अधिकार के अनुच्छेद 14 और  21 के दायरे का विस्तार करते हुए कहा कि व्यक्तियों को जलवायु परिवर्तन के नकारात्मक प्रभावों से बचाया जाना चाहिए।
• भारतीय संविधान के  अनुच्छेद  14 और  21 क्रमशः समानता और  जीवन के मौलिक अधिकार सुनिश्चित करते हैं।
• हाल ही में,  स्वच्छ पर्यावरण को अनुच्छेद 21 के  जीवन के अधिकार के तहत मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी गई है  ।
• अदालत ने जलवायु परिवर्तन और विभिन्न मानव अधिकारों, जैसे  स्वास्थ्य का अधिकार ,  स्वदेशी अधिकार,  लैंगिक समानता और विकास के अधिकार  के बीच संबंध पर जोर दिया ।

जीवन के अधिकार का दायरा बढ़ाना

• सर्वोच्च न्यायालय ने  इस बात पर प्रकाश डाला कि अनुच्छेद 21 के अनुसार जीवन के अधिकार में स्वच्छ और स्वस्थ वातावरण भी शामिल होना चाहिए।
• न्यायमूर्ति एस. रविन्द्र भट ने  इस बात पर जोर दिया कि जीवन के अधिकार में जलवायु परिवर्तन के प्रभावों से मुक्त स्वस्थ पर्यावरण शामिल है।
• यह समझ  जीवन के अधिकार के पारंपरिक दृष्टिकोण को व्यापक बनाती है , तथा मानव कल्याण और पर्यावरण की स्थिति के बीच घनिष्ठ संबंध को दर्शाती है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून सिद्धांतों को शामिल करना

• सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय अंतर्राष्ट्रीय कानून के सिद्धांतों से काफी प्रभावित है, विशेष रूप से "  स्वच्छ पर्यावरण के अधिकार " के विचार से, जिसे कई वैश्विक समझौतों और वक्तव्यों द्वारा स्वीकार किया गया है।
• न्यायालय ने  स्वच्छ पर्यावरण के लिए लोगों के अधिकार पर विश्वव्यापी समझौता स्थापित करने के लिए  1972 के  स्टॉकहोम घोषणापत्र , 1992 के  रियो घोषणापत्र और 2015 के पेरिस समझौते का हवाला दिया ।
• इन वैश्विक ढांचों को शामिल करके, यह निर्णय  भारत में इस अधिकार को स्वीकार करने के लिए कानूनी आधार को मजबूत करता है ।

सरकार पर कर्तव्य थोपना

• सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय में स्वच्छ पर्यावरण के अधिकार को स्वीकार किया गया है तथा इस अधिकार की सुरक्षा के लिए सरकार पर विशिष्ट जिम्मेदारियां डाली गई हैं  ।
• इस निर्णय में केन्द्र और राज्य सरकारों से जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए एक विस्तृत योजना विकसित करने और उसे क्रियान्वित करने की अपेक्षा की गई है, जिसमें  इसके प्रभाव को कम करने , परिवर्तनों के साथ समायोजन करने तथा  होने वाले नुकसान से निपटने के तरीके शामिल हों।
• सुनिश्चित करें कि यह योजना पेरिस समझौते के माध्यम से भारत द्वारा अंतरराष्ट्रीय स्तर पर किए गए वादों के अनुरूप हो  ।
• जलवायु परिवर्तन से निपटने के प्रयासों की प्रगति और प्रभावशीलता पर नज़र रखने और  उसका मूल्यांकन करने के लिए एक मजबूत प्रणाली स्थापित करें  ।
• जलवायु नीति के कार्यान्वयन के लिए पर्याप्त वित्तीय सहायता और तकनीकी सहायता प्रदान करना  ।

अंतर-पीढ़ीगत समानता पर ध्यान देना

• निर्णय में जलवायु संकट की अंतर-पीढ़ीगत प्रकृति को मान्यता दी गई है तथा यह स्वीकार किया गया है कि  भविष्य की पीढ़ियों के लिए पर्यावरण की रक्षा करना वर्तमान पीढ़ी की जिम्मेदारी है ।
• न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि स्वस्थ पर्यावरण का अधिकार केवल वर्तमान तक सीमित नहीं है, बल्कि यह  भावी पीढ़ियों तक भी फैला हुआ है, जिनका रहने योग्य ग्रह पर समान अधिकार है  ।
• अंतर-पीढ़ीगत समानता का यह सिद्धांत  निर्णय का एक अनिवार्य पहलू है, क्योंकि यह  जलवायु कार्रवाई के लिए  एक दीर्घकालिक, टिकाऊ दृष्टिकोण स्थापित करता है ।

निर्णय के संभावित निहितार्थ

• जलवायु परिवर्तन के नकारात्मक प्रभावों से सुरक्षा के अधिकार पर सर्वोच्च न्यायालय के  ऐतिहासिक निर्णय का भारत की जलवायु नीतियों और शासन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।
• इस निर्णय से भारत में जलवायु से संबंधित अधिक  कानूनी मामलों की अनुमति मिलती है, जिससे व्यक्तियों और समूहों को जनहित याचिका (पीआईएल) के माध्यम से सरकार की जलवायु रणनीतियों को चुनौती देने में मदद मिलती है। इससे न्यायिक निगरानी मजबूत हो सकती है और सरकार पर जलवायु प्रयासों को बढ़ाने का दबाव बढ़ सकता है।
• न्यायालय द्वारा सरकार को  वैश्विक समझौतों के अनुरूप एक व्यापक जलवायु परिवर्तन रणनीति बनाने का निर्देश, एक अधिक सम्पूर्ण और महत्वाकांक्षी जलवायु कार्य योजना के विकास को बढ़ावा दे सकता है।
• इस कदम से भारत की निम्न-कार्बन अर्थव्यवस्था की ओर गति तेज होने तथा जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के प्रति उसकी लचीलापन बढ़ाने की क्षमता है  ।
• स्वस्थ पर्यावरण के अधिकार की स्वीकृति से  वंचित और जोखिमग्रस्त समुदायों पर जलवायु परिवर्तन के असमान प्रभाव को संबोधित करने में भी मदद मिलेगी।
• हालाँकि, इस महत्वपूर्ण निर्णय को लागू करने में बड़ी बाधाएँ आएंगी  ।
• न्यायालय के निर्देशों को प्रभावी और मापनीय जलवायु कार्रवाई में बदलने के लिए मजबूत राजनीतिक दृढ़ संकल्प, ठोस संस्थागत संरचनाओं और निरंतर सार्वजनिक भागीदारी की आवश्यकता होगी।
• विभिन्न सरकारी स्तरों (राष्ट्रीय, क्षेत्रीय, स्थानीय) के बीच जलवायु नीतियों का समन्वय करना तथा कार्यान्वयन के लिए पर्याप्त वित्तीय और तकनीकी सहायता सुनिश्चित करना, स्वस्थ पर्यावरण के अधिकार को सफलतापूर्वक साकार करने के लिए महत्वपूर्ण होगा।

ग्रेट इंडियन बस्टर्ड

• ग्रेट  इंडियन बस्टर्ड राजस्थान का आधिकारिक पक्षी है  ।
• ग्रेट इंडियन बस्टर्ड एक महत्वपूर्ण प्रजाति है जो भारत में घास के मैदानों के वातावरण की स्थिति को दर्शाती है। अगर यह पक्षी फल-फूल रहा है, तो इसका मतलब है कि जिस घास के मैदान में यह रहता है, वह भी स्वस्थ है।
• ग्रेट इंडियन बस्टर्ड मुख्य रूप से राजस्थान और गुजरात राज्यों में पाया जाता है। महाराष्ट्र , कर्नाटक और आंध्र प्रदेश जैसे राज्यों में भी इसकी छोटी आबादी पाई जा सकती है ।
• इस पक्षी प्रजाति के सामने आने वाली समस्याओं की जांच के लिए एक खुली अदालत के फैसले में एक विशेषज्ञ पैनल की स्थापना की गई थी। उनके आवास और उड़ान पथ अक्सर गुजरात और राजस्थान में बिजली लाइनों के साथ मिलते हैं ।

ग्रेट इंडियन बस्टर्ड की संरक्षण स्थिति

ग्रेट  इंडियन बस्टर्ड को विशेष संरक्षण का दर्जा प्राप्त है:

• आईयूसीएन रेड लिस्ट के अनुसार इसे  गंभीर रूप से संकटग्रस्त श्रेणी में वर्गीकृत किया गया है।
• यह लुप्तप्राय प्रजातियों के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर कन्वेंशन (CITES) के परिशिष्ट I का हिस्सा है  , जिसका अर्थ है कि इस प्रजाति का व्यापार पूरी तरह से निषिद्ध है।
• इसे प्रवासी प्रजातियों पर कन्वेंशन (सीएमएस) के परिशिष्ट I में भी शामिल किया गया है ।
• भारत में इसे वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 की अनुसूची I के अंतर्गत संरक्षित किया गया है , जो इसे सर्वोच्च स्तर की सुरक्षा प्रदान करता है।

निष्कर्ष

• जलवायु परिवर्तन के हानिकारक प्रभावों से सुरक्षा को अनुच्छेद 21 के तहत मूल अधिकार  मानने संबंधी सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय से  भारत में जलवायु मुद्दों से निपटने के तरीके में बड़ा बदलाव आ सकता है ।
• पर्यावरण संरक्षण को हमारे संवैधानिक अधिकारों का हिस्सा बनाकर , न्यायालय ने जलवायु आपातकाल से निपटने के लिए अधिक जिम्मेदार, समावेशी और स्थायी दृष्टिकोण का द्वार खोल दिया है ।
• यह महत्वपूर्ण निर्णय न केवल जलवायु परिवर्तन पर कार्रवाई करने के लिए कानूनी आधार को मजबूत करता है, बल्कि लोगों को भारत के जलवायु भाग्य को आकार देने में सक्रिय भूमिका निभाने के लिए प्रोत्साहित भी करता है ।