जीएस2/राजनीति
सेंसर बोर्ड ने अभी तक कंगना की फिल्म को मंजूरी नहीं दी है
स्रोत : इंडियन एक्सप्रेस
चर्चा में क्यों?
केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) ने अभी तक फिल्म "इमरजेंसी" को प्रमाणन नहीं दिया है, जिसमें अभिनेत्री और लोकसभा सदस्य कंगना रनौत मुख्य भूमिका में हैं।
- अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) ने संकेत दिया कि बोर्ड विभिन्न समुदायों की भावनाओं पर विचार करेगा।
- प्रमाणीकरण निर्णय के दौरान विशेष रूप से सिख समुदाय को ध्यान में रखा जाएगा।
- पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय में सुनवाई के दौरान , एएसजी ने केंद्र सरकार और सीबीएफसी का प्रतिनिधित्व किया।
- यह मामला मोहाली निवासियों द्वारा फिल्म के प्रमाणन को चुनौती देने वाली याचिका के संबंध में था ।
- एएसजी ने अदालत को बताया कि प्रमाणीकरण प्रक्रिया अभी भी जारी है।
- चिंतित व्यक्ति बोर्ड के समक्ष अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं।
केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) के बारे में
- सीबीएफसी, जिसे अक्सर सेंसर बोर्ड के रूप में जाना जाता है, भारत में सूचना और प्रसारण मंत्रालय के तहत काम करने वाला एक वैधानिक संगठन है।
- इसकी स्थापना सिनेमैटोग्राफ अधिनियम 1952 के अनुसार की गई थी।
प्रमुख कार्य और जिम्मेदारियाँ:
- फिल्म प्रमाणन: सीबीएफसी भारत में जनता को दिखाए जाने से पहले फिल्मों, ट्रेलरों, वृत्तचित्रों और विज्ञापनों को प्रमाणित करने के लिए जिम्मेदार है।
प्रमाणन की श्रेणियाँ:
- यू (यूनिवर्सल): सभी आयु समूहों के लिए उपयुक्त।
- यूए (अभिभावकीय मार्गदर्शन): 12 वर्ष से अधिक आयु के बच्चों के लिए उपयुक्त, लेकिन 12 वर्ष से कम आयु के बच्चों के लिए अभिभावकीय मार्गदर्शन की सिफारिश की जाती है।
- ए (वयस्क): 18 वर्ष या उससे अधिक आयु के वयस्कों तक सीमित।
- एस (विशेष): विशिष्ट श्रोताओं के लिए निर्दिष्ट, जैसे चिकित्सा या विज्ञान जैसे क्षेत्रों के पेशेवर।
कानूनी ढांचा:
- सीबीएफसी सिनेमैटोग्राफ अधिनियम, 1952 के तहत काम करता है, जो फिल्म प्रमाणन के लिए नियम प्रदान करता है।
- यह अधिनियम राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था, शालीनता और नैतिकता सहित अन्य कारणों से फिल्मों में भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर उचित सीमाएं लगाने की अनुमति देता है।
प्रमाणन प्रक्रिया
- जब फिल्म निर्माता प्रमाणन चाहते हैं, तो क्षेत्रीय अधिकारी एक जांच समिति नियुक्त करता है।
- लघु फिल्मों के लिए समिति में एक सलाहकार पैनल सदस्य और एक जांच अधिकारी होता है, जिसमें कम से कम एक सदस्य महिला होती है।
- फीचर फिल्मों के लिए समिति में सलाहकार पैनल से चार सदस्य और एक जांच अधिकारी शामिल होते हैं, जिनमें कम से कम दो महिला सदस्य होती हैं।
- क्षेत्रीय अधिकारी, जांच समिति की सर्वसम्मति या बहुमत की रिपोर्ट के आधार पर फिल्म का प्रमाणन - यू, यू/ए, ए या एस - निर्धारित करता है।
- यदि समिति के सदस्य असहमत हों तो अध्यक्ष का निर्णय अंतिम होगा।
- यदि कोई फिल्म निर्माता प्रमाणन से संतुष्ट नहीं है, तो वह पुनरीक्षण समिति द्वारा दूसरी समीक्षा की मांग कर सकता है, जिसमें प्रारंभिक समीक्षा से उन्हें बाहर रखा जाएगा, लेकिन कम से कम एक बोर्ड सदस्य को इसमें शामिल किया जाएगा।
हालिया पहल:
- सुगम्यता मानक: सीबीएफसी ने श्रवण एवं दृश्य विकलांगता वाले व्यक्तियों के लिए फिल्म तक पहुंच बढ़ाने के लिए दिशानिर्देश लागू किए हैं।
- डिजिटल परिवर्तन: सीबीएफसी ने प्रमाणन प्रक्रिया की दक्षता में सुधार के लिए एक नई वेबसाइट और एक मोबाइल एप्लिकेशन (ई-सिने ऐप) लॉन्च किया है।
जीएस3/अर्थव्यवस्था
एंटी-डंपिंग ड्यूटी
स्रोत: द हिंदू
चर्चा में क्यों?
व्यापार उपचार महानिदेशालय (DGTR) ने सुझाव दिया है कि चीन से आयातित एल्युमीनियम फॉयल पर एंटी-डंपिंग शुल्क लागू किया जाना चाहिए। यह सिफारिश घरेलू निर्माताओं की उस शिकायत के जवाब में आई है, जिसमें उन्होंने दावा किया था कि सस्ते चीनी एल्युमीनियम फॉयल की बढ़ती मांग स्थानीय उद्योग के लिए नुकसानदेह है। प्रस्तावित शुल्क 619 डॉलर से 873 डॉलर प्रति टन के बीच निर्धारित किया गया है।
एंटी-डंपिंग ड्यूटी के बारे में
- परिभाषा: एंटी-डंपिंग शुल्क एक प्रकार का संरक्षणवादी टैरिफ है जिसे घरेलू सरकार विदेशी आयातों पर लागू करती है, जिनके बारे में माना जाता है कि वे उचित बाजार मूल्य से कम कीमत पर बेचे जा रहे हैं।
- डंपिंग का प्रभाव: यह प्रथा, जिसे "डंपिंग" कहा जाता है, स्थानीय व्यवसायों को कमजोर करके और बाजार प्रतिस्पर्धा में असंतुलन पैदा करके घरेलू उद्योगों को नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकती है।
- डीजीटीआर की भूमिका: व्यापार उपचार महानिदेशालय (डीजीटीआर), जो वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय के अधीन कार्य करता है, को भारत में एंटी-डंपिंग शुल्कों की जांच और सिफारिश का कार्य सौंपा गया है।
निर्णय लेने की प्रक्रिया:
- जांच: डीजीटीआर यह पता लगाने के लिए जांच शुरू करता है कि क्या डंपिंग हुई है और घरेलू उद्योग पर इसके प्रभाव का मूल्यांकन करता है।
- सिफारिश: जांच के बाद, डीजीटीआर शुल्क लगाने के संबंध में वित्त मंत्रालय को अपनी सिफारिशें देता है।
- एंटी-डंपिंग शुल्क लागू करने या न करने का अंतिम निर्णय वित्त मंत्रालय पर निर्भर है ।
भारत में एंटी-डंपिंग शुल्क लगाने का उद्देश्य:
- घरेलू उद्योगों की सुरक्षा: एंटी-डंपिंग शुल्क स्थानीय उद्योगों को अनुचित प्रतिस्पर्धा से बचाने का काम करते हैं, तथा विदेशी संस्थाओं को कम कीमत वाले उत्पादों से बाजार को संतृप्त करने से रोकते हैं।
- नौकरियों का संरक्षण: डंपिंग के हानिकारक प्रभावों से घरेलू क्षेत्रों की रक्षा करके, ये शुल्क नौकरियों के नुकसान को रोकने में मदद करते हैं जो स्थानीय फर्मों को सस्ते आयातों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करने में संघर्ष करने की स्थिति में उत्पन्न हो सकता है।
- निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा बनाए रखना: ये शुल्क यह सुनिश्चित करके निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा को प्रोत्साहित करते हैं कि आयातित वस्तुओं की कीमत उनके उचित बाजार मूल्य के अनुरूप हो, इस प्रकार विदेशी कंपनियों को अनुचित लाभ हासिल करने से रोका जाता है।
- निष्पक्ष व्यापार प्रथाओं का समर्थन: एंटी-डंपिंग शुल्कों के लागू होने से अनैतिक व्यापारिक गतिविधियों जैसे कि शिकारी मूल्य निर्धारण और डंपिंग को रोका जा सकता है। इन प्रथाओं को दंडित करके, यह निष्पक्ष व्यापार सिद्धांतों के पालन को बढ़ावा देता है और बाजार में हेरफेर को रोकता है।
- बौद्धिक संपदा की सुरक्षा: एंटी-डंपिंग शुल्क नकली या उल्लंघनकारी उत्पादों के प्रवाह को हतोत्साहित करके बौद्धिक संपदा अधिकारों की सुरक्षा में योगदान दे सकते हैं। यह कम कीमत वाली नकली वस्तुओं की उपलब्धता को कम करके नवोन्मेषकों और रचनाकारों के हितों की रक्षा करने में मदद करता है।
- घरेलू उत्पादन को प्रोत्साहित करना: स्थानीय निर्माताओं के समक्ष आने वाली प्रतिस्पर्धात्मक हानि को कम करके, एंटी-डंपिंग शुल्क घरेलू उत्पादन को प्रोत्साहित कर सकते हैं।
- आर्थिक स्थिरता को बढ़ावा देना: ये शुल्क घरेलू उद्योगों की सुरक्षा और नौकरियों को संरक्षित करके आर्थिक स्थिरता और लचीलापन बनाए रखने में मदद करते हैं, जिससे दीर्घावधि में सतत वृद्धि और विकास को समर्थन मिलता है।
जीएस1/भूगोल
लड़की
स्रोत: द हिंदू
चर्चा में क्यों?
भारतीय मौसम विज्ञान विभाग (आईएमडी) ने संभावित ला नीना स्थितियों के कारण उत्तर भारत के कई हिस्सों में सितम्बर में बारिश का अनुमान जताया है।
लड़की के बारे में
- ला नीना एक जलवायु घटना है, जो मध्य और पूर्वी उष्णकटिबंधीय प्रशांत महासागर में समुद्र की सतह के तापमान के ठंडा होने से उत्पन्न होती है।
- यह घटना अल नीनो-दक्षिणी दोलन (ENSO) चक्र का एक महत्वपूर्ण घटक है, जिसमें अल नीनो (वार्मिंग चरण) और एक तटस्थ चरण भी शामिल है।
- ला नीना की मुख्य विशेषताएं:
- ठंडा महासागरीय तापमान: मध्य और पूर्वी प्रशांत महासागर में समुद्र की सतह का तापमान औसत से अधिक ठंडा रहता है।
- मौसम पर प्रभाव: ला नीना के कारण आमतौर पर दक्षिण-पूर्व एशिया, ऑस्ट्रेलिया और भारत के कुछ क्षेत्रों में आर्द्र परिस्थितियां उत्पन्न होती हैं, जबकि दक्षिण-पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका और दक्षिण अमेरिका के कुछ हिस्सों में शुष्क मौसम उत्पन्न होता है।
- मानसून प्रभाव: भारत में, ला नीना अक्सर बढ़े हुए मानसून मौसम से जुड़ा होता है, जिसके परिणामस्वरूप औसत से अधिक वर्षा होती है।
- वैश्विक प्रभाव: यह घटना वैश्विक मौसम पैटर्न को बदल सकती है, जिसमें अटलांटिक महासागर में तूफान की गतिविधि में वृद्धि और उत्तरी संयुक्त राज्य अमेरिका में ठंडी, गीली सर्दियां शामिल हैं।
भारत पर ला नीना का प्रभाव
- मानसून की बारिश में वृद्धि: ला नीना के कारण आमतौर पर मानसून के मौसम (जून से सितंबर) के दौरान वर्षा में वृद्धि होती है, जो पानी की बेहतर उपलब्धता के कारण कृषि के लिए फायदेमंद है।
- बाढ़ का खतरा: यद्यपि अतिरिक्त वर्षा लाभदायक हो सकती है, लेकिन इससे बाढ़ का खतरा भी बढ़ जाता है, विशेष रूप से निचले इलाकों और अपर्याप्त जल निकासी प्रणालियों वाले क्षेत्रों में।
- कृषि उत्पादकता: अतिरिक्त वर्षा से चावल, गन्ना और दालों जैसी वर्षा आधारित फसलों की पैदावार बढ़ने की संभावना है। हालांकि, अत्यधिक बारिश से फसलों को नुकसान भी हो सकता है और जलभराव भी हो सकता है।
- जल संसाधन: ला नीना जलाशयों, नदियों और भूजल में जल स्तर को बढ़ा सकता है, जो सिंचाई और पेयजल आपूर्ति के लिए महत्वपूर्ण है।
- तापमान में परिवर्तन: ला नीना के कारण भारत के कुछ भागों में, विशेषकर सर्दियों के महीनों में, सामान्य से अधिक तापमान हो सकता है।
- कीट एवं रोग प्रकोप: बढ़ी हुई नमी कीटों एवं रोगों के लिए अनुकूल वातावरण पैदा कर सकती है, जिससे फसलों को नुकसान हो सकता है और कुल उपज कम हो सकती है।
जीएस2/राजनीति
पीएमएलए मामलों में अभियुक्तों के अधिकार और हाल के सुप्रीम कोर्ट के फैसले
स्रोत : इकोनॉमिक टाइम्स
चर्चा में क्यों?
विजय मदनलाल चौधरी बनाम भारत संघ (2022) में सुप्रीम कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के कई प्रावधानों को बरकरार रखा, जिसमें मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपियों की जांच और गिरफ्तारी में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की व्यापक शक्तियों की पुष्टि की गई। इस फैसले ने पीएमएलए के तहत सख्त जमानत शर्तों का समर्थन किया, जिससे मनी लॉन्ड्रिंग के खिलाफ अधिनियम के मजबूत ढांचे को मजबूती मिली। हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कुछ छोटे-मोटे समायोजन भी किए हैं, जो धीरे-धीरे कुछ सख्त प्रावधानों को नरम करते हैं, विशेष रूप से गिरफ्तारी और जमानत के संबंध में व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के साथ सख्त मनी लॉन्ड्रिंग विरोधी उपायों की आवश्यकता को संतुलित करते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए न्यायालय के चल रहे प्रयासों को दर्शाता है कि पीएमएलए प्रवर्तन अभियुक्तों के मौलिक अधिकारों का अतिक्रमण नहीं करता है।
पीएमएलए आरोपियों को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दी गई विभिन्न छूट
- गिरफ्तारी के आधार पर
- पीएमएलए की धारा 19, प्रवर्तन निदेशालय को किसी व्यक्ति को गिरफ्तार करने का अधिकार देती है, यदि उसके पास यह मानने का कारण हो कि वह व्यक्ति धन शोधन का दोषी है।
- अभियुक्त को उनकी गिरफ्तारी के कारणों के बारे में यथाशीघ्र सूचित किया जाना चाहिए।
- सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि प्रवर्तन निदेशालय को अभियुक्त को प्रवर्तन मामला सूचना रिपोर्ट (एफआईआर के समान) की प्रति उपलब्ध कराने की आवश्यकता नहीं है, उसे केवल गिरफ्तारी के कारण बताने होंगे।
- पंकज बंसल बनाम भारत संघ (2023) में, सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि अभियुक्तों को संविधान के अनुच्छेद 20 के तहत उनकी गिरफ्तारी के आधारों के बारे में सूचित किए जाने का मौलिक अधिकार है।
- न्यायालय ने कहा कि गिरफ्तारी के आधार कभी-कभी मौखिक या लिखित रूप में दिए जाते हैं और स्पष्ट किया कि गिरफ्तारी के आधार हमेशा लिखित रूप में दिए जाने चाहिए। ऐसा न करने पर गिरफ्तारी अवैध मानी जाएगी।
- यह निर्णय कानून लागू करते समय अभियुक्त के अधिकारों की रक्षा के महत्व पर प्रकाश डालता है।
- विचाराधीन कैदियों के लिए जमानत
- दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 436ए, मुकदमे या जांच के दौरान कारावास की अधिकतम अवधि की आधी अवधि तक हिरासत में रखे गए व्यक्तियों को जमानत पर रिहा करने की अनुमति देती है।
- सर्वोच्च न्यायालय ने विजय मदनलाल चौधरी बनाम भारत संघ (2022) में इस प्रावधान को पीएमएलए मामलों पर लागू करने के लिए बढ़ा दिया।
- इस व्याख्या की पुष्टि मई 2024 में अजय अजीत पीटर केरकर बनाम प्रवर्तन निदेशालय मामले में की गई।
- भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता की धारा 436ए को धारा 479 द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है, जो पीएमएलए मामलों को प्रभावित कर सकती है।
- नए स्पष्टीकरण में जमानत प्रावधान को उस स्थिति में लागू नहीं करने का प्रावधान किया गया है, जब अभियुक्त के विरुद्ध कई मामले लंबित हों, जो कि धन शोधन के मामलों में एक सामान्य परिदृश्य है।
- यह संशोधन संभवतः पीएमएलए के तहत जमानत के लाभ को सीमित कर देगा, जिससे आरोपी व्यक्तियों के लिए रिहाई प्राप्त करना अधिक चुनौतीपूर्ण हो जाएगा।
- हालाँकि, अगस्त 2024 में, सुप्रीम कोर्ट ने दोहराया कि कानूनी सिद्धांत "जमानत नियम है और जेल अपवाद है" पीएमएलए मामलों में भी लागू होगा।
- 'गिरफ्तारी की जरूरत और अनिवार्यता' पर
- जुलाई 2024 में, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के सीएम अरविंद केजरीवाल को दिल्ली आबकारी नीति मामले में अंतरिम जमानत दे दी, जिसमें पीएमएलए की धारा 19 के तहत उनकी गिरफ्तारी की वैधता को चुनौती दी गई थी।
- केजरीवाल ने तर्क दिया कि उनकी गिरफ्तारी की कोई "आवश्यकता" नहीं थी, तथा कहा कि गिरफ्तारी के लिए ईडी द्वारा इस्तेमाल की गई सामग्री पहले से उपलब्ध थी।
- धारा 19(1) के अनुसार प्रवर्तन निदेशालय के पास यह मानने के लिए पर्याप्त कारण होना चाहिए कि अभियुक्त दोषी है, जिसके बारे में न्यायालय ने कहा कि स्वीकार्य साक्ष्य के आधार पर यह उच्च सीमा को पूरा करना चाहिए।
- सर्वोच्च न्यायालय ने इस प्रश्न को कि क्या "गिरफ्तारी की आवश्यकता और अनिवार्यता" पीएमएलए के तहत गिरफ्तारी को चुनौती देने के लिए एक वैध आधार हो सकती है, आगे विचार के लिए पांच न्यायाधीशों की पीठ को भेज दिया।
- यह रेफरल न्यायालय की मंशा को दर्शाता है कि वह उन परिस्थितियों की जांच करना चाहता है जिनके तहत पीएमएलए के तहत गिरफ्तारियां की जाती हैं, जो संभावित रूप से कानून की भविष्य की व्याख्याओं को प्रभावित कर सकती हैं।
- जुड़वां स्थितियों में आराम
- अगस्त 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया को दिल्ली आबकारी नीति मामले में ज़मानत दे दी।
- पीएमएलए की धारा 45 के तहत जमानत के लिए दो शर्तें सख्त हैं: आरोपी को यह साबित करना होगा कि उसने पीएमएलए के तहत कोई अपराध नहीं किया है और जमानत पर रहते हुए ऐसा करने की संभावना नहीं है।
- इससे आपराधिक मामलों में सबूत पेश करने के मानक दायित्व को प्रभावी रूप से उलट दिया जाता है।
- हालांकि, पीठ ने फैसला सुनाया कि यदि अभियुक्त बिना सुनवाई शुरू हुए लंबे समय तक जेल में रहा हो तो इन शर्तों में ढील दी जा सकती है।
- सिसोदिया के मामले में, उन्हें बिना मुकदमा शुरू हुए ही लगभग 17 महीने तक जेल में रखा गया था, जिससे न्यायालय द्वारा कठोर जमानत शर्तों में ढील देने के लिए वैध कारण के रूप में लंबे समय तक पूर्व-परीक्षण हिरासत को मान्यता देने पर प्रकाश डाला गया।
- महिलाओं के लिए जमानत पर छूट
- अगस्त 2024 में, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली आबकारी नीति मामले में बीआरएस नेता के कविता को पीएमएलए की धारा 45 में अपवाद का हवाला देते हुए जमानत दे दी, जो विशेष अदालत के निर्देश पर महिलाओं को जमानत की अनुमति देता है।
- सर्वोच्च न्यायालय ने कविता को जमानत देने से इनकार करने के दिल्ली उच्च न्यायालय के पहले के फैसले को पलट दिया, जिसमें उच्च न्यायालय ने तर्क दिया था कि उसकी शिक्षा उसे "कमजोर महिला" के रूप में अयोग्य बनाती है।
- यह निर्णय इस बात की पुष्टि करता है कि धारा 45 का अपवाद महिलाओं पर लागू होता है, चाहे उनकी शैक्षिक पृष्ठभूमि कुछ भी हो, जिससे प्रावधान के आशय की सुसंगत व्याख्या सुनिश्चित होती है।
- ईडी अधिकारी के समक्ष कबूलनामे पर
- पीएमएलए की धारा 50, ईडी को व्यक्तियों को सम्मन भेजने तथा जांच के दौरान उनसे बयान लेने का अधिकार देती है।
- विजय मदनलाल चौधरी बनाम भारत संघ (2022) में, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि यह प्रावधान संविधान के अनुच्छेद 20(3) के तहत आत्म-दोषी ठहराए जाने के अधिकार का उल्लंघन नहीं करता है।
- हालाँकि, साक्ष्य अधिनियम, 1872 की धारा 25 (अब भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 2023 की धारा 23) में कहा गया है कि पुलिस अधिकारियों के समक्ष किया गया इकबालिया बयान मुकदमे में स्वीकार्य नहीं होगा।
- प्रेम प्रकाश बनाम भारत संघ (2024) में, सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि हिरासत में लिए गए व्यक्ति को स्वतंत्र दिमाग से काम करते हुए नहीं देखा जा सकता है, इससे यह संकेत मिलता है कि उन पर दबाव या जबरदस्ती हो सकती है।
- पिछले निर्णयों ने इस बात की पुष्टि की है कि मजबूरी में दी गई गवाही के माध्यम से प्राप्त साक्ष्य, आत्म-दोषी ठहराए जाने के विरुद्ध अधिकार का उल्लंघन है।
- यह तर्क इस बात पर बल देता है कि हिरासत में लिए गए इकबालिया बयान, विशेष रूप से यदि वे जबरदस्ती लिए गए हों, तो साक्ष्य के रूप में स्वीकार्य नहीं होंगे, जिससे आत्म-दोषी ठहराए जाने के विरुद्ध सुरक्षा को बल मिलेगा।
जीएस3/पर्यावरण
2जी बायो-इथेनॉल
स्रोत : द हिंदू
चर्चा में क्यों?
भारत सरकार इथेनॉल उत्पादन को बढ़ाने के उद्देश्य से विशेष एंजाइम विनिर्माण सुविधाओं की स्थापना की पहल कर रही है। पहला संयंत्र हरियाणा के मानेसर में स्थापित किए जाने की उम्मीद है, जो उत्तर प्रदेश, पंजाब और हरियाणा में स्थित प्रस्तावित 2जी बायो-इथेनॉल संयंत्रों की एंजाइम आवश्यकताओं को पूरा करेगा। यह पहल बायोई3 नीति का हिस्सा है, जिसका उद्देश्य भारत में जैव प्रौद्योगिकी-संचालित विनिर्माण को बढ़ावा देना है।
2G (दूसरी पीढ़ी) बायो-इथेनॉल के बारे में
- 2G जैव-इथेनॉल गैर-खाद्य बायोमास स्रोतों से प्राप्त होता है, जैसे कृषि अपशिष्ट, लकड़ी के चिप्स और अन्य लिग्नोसेल्यूलोसिक सामग्री।
- प्रथम पीढ़ी के जैव-इथेनॉल के विपरीत, जो मक्का और गन्ना जैसी खाद्य फसलों से उत्पादित होता है, 2G जैव-इथेनॉल ऐसे फीडस्टॉक्स का उपयोग करता है जो मानव खाद्य आपूर्ति के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं, जिससे यह अधिक टिकाऊ विकल्प बन जाता है।
- उत्पादन प्रक्रिया में बायोमास में पाए जाने वाले जटिल कार्बोहाइड्रेट को सरल शर्करा में विघटित करना शामिल है, जिसे फिर इथेनॉल प्राप्त करने के लिए किण्वित किया जाता है। यह प्रक्रिया लिग्नोसेल्यूलोसिक सामग्रियों को किण्वनीय शर्करा में बदलने के लिए विशिष्ट एंजाइमों पर निर्भर करती है।
2जी जैव-इथेनॉल के मुख्य लाभ:
- कृषि अवशेषों का उपयोग करके अपशिष्ट को कम किया जाता है, जिन्हें अन्यथा त्याग दिया जाता है या जला दिया जाता है।
- ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन कम होता है, क्योंकि यह जीवाश्म ईंधन और प्रथम पीढ़ी के जैव-इथेनॉल की तुलना में काफी कम उत्सर्जन करता है।
- आयातित जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता कम करके और नवीकरणीय ऊर्जा विकल्प प्रदान करके ऊर्जा सुरक्षा को बढ़ाता है।
इथेनॉल
- इथेनॉल, जिसे एथिल अल्कोहल भी कहा जाता है, एक पारदर्शी, रंगहीन तरल है जो अपनी ज्वलनशीलता और विशिष्ट गंध के लिए जाना जाता है।
- यह पदार्थ खमीर द्वारा शर्करा के किण्वन या एथिलीन के जलयोजन जैसे रासायनिक तरीकों के माध्यम से उत्पन्न होता है।
- इथेनॉल जैविक और रासायनिक दोनों प्रक्रियाओं से उत्पन्न हो सकता है, जबकि बायोइथेनॉल पूरी तरह से जैविक स्रोतों से उत्पादित होता है।
इथेनॉल के उपयोग
- पेय पदार्थ: इथेनॉल बीयर, वाइन और स्पिरिट जैसे मादक पेय पदार्थों में मौजूद प्राथमिक अल्कोहल है।
- ईंधन: इसका उपयोग जैव ईंधन के रूप में किया जाता है, जिसे आमतौर पर गैसोलीन के साथ मिश्रित करके इथेनॉल-मिश्रित ईंधन बनाया जाता है, जो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता को कम करने में सहायता करता है।
- औद्योगिक विलायक: विभिन्न प्रकार के पदार्थों को घोलने की इथेनॉल की क्षमता इसे फार्मास्यूटिकल्स, इत्र आदि के उत्पादन में एक मूल्यवान विलायक बनाती है।
- चिकित्सा और प्रयोगशाला उपयोग: यह चिकित्सा और प्रयोगशाला दोनों वातावरणों में एंटीसेप्टिक, कीटाणुनाशक और परिरक्षक के रूप में कार्य करता है।
- रासायनिक फीडस्टॉक: इथेनॉल का उपयोग विभिन्न रसायनों के संश्लेषण के लिए कच्चे माल के रूप में किया जाता है।
जीएस2/शासन
सेवानिवृत्त खिलाड़ी सशक्तिकरण प्रशिक्षण (रीसेट) कार्यक्रम
स्रोत: AIR
चर्चा में क्यों?
केंद्रीय युवा मामले एवं खेल तथा श्रम एवं रोजगार मंत्री डॉ. मनसुख मंडाविया ने हाल ही में "सेवानिवृत्त खिलाड़ी सशक्तिकरण प्रशिक्षण" (RESET) कार्यक्रम का उद्घाटन किया। यह पहल सेवानिवृत्त एथलीटों के विशाल अनुभव और कौशल को मान्यता देने और उनका लाभ उठाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण प्रगति को दर्शाती है।
सेवानिवृत्त खिलाड़ी सशक्तिकरण प्रशिक्षण (RESET) कार्यक्रम के बारे में:
- रीसेट कार्यक्रम भारत में युवा मामले और खेल मंत्रालय द्वारा शुरू की गई एक नई पहल है, जिसका उद्देश्य सेवानिवृत्त एथलीटों को सहायता प्रदान करना है।
- लॉन्च तिथि: कार्यक्रम आधिकारिक तौर पर 29 अगस्त, 2024 को राष्ट्रीय खेल दिवस के अवसर पर लॉन्च किया जाएगा।
- उद्देश्य: इसका प्राथमिक लक्ष्य सेवानिवृत्त खिलाड़ियों को कैरियर कौशल और ज्ञान से लैस करके उन्हें सशक्त बनाना है, जिससे उनकी रोजगार क्षमता बढ़े और वे खेल पारिस्थितिकी तंत्र में सार्थक योगदान करने में सक्षम हो सकें।
पात्रता मापदंड:
- आयु समूह: यह कार्यक्रम 20 से 50 वर्ष की आयु के सेवानिवृत्त एथलीटों के लिए खुला है।
- उपलब्धियां: पात्रता उन व्यक्तियों तक विस्तारित है जिन्होंने अंतर्राष्ट्रीय पदक जीते हैं, अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिताओं में भाग लिया है, या राष्ट्रीय खेल महासंघों, भारतीय ओलंपिक संघ, या युवा मामले और खेल मंत्रालय द्वारा मान्यता प्राप्त प्रतियोगिताओं में राष्ट्रीय या राज्य पदक विजेता रहे हैं।
- शैक्षिक स्तर: RESET कार्यक्रम के अंतर्गत पाठ्यक्रमों को शैक्षिक योग्यता के आधार पर दो स्तरों में वर्गीकृत किया गया है: कक्षा 12 और उससे ऊपर, तथा कक्षा 11 और उससे नीचे।
सीखने का तरीका:
- यह कार्यक्रम हाइब्रिड मॉडल के माध्यम से संचालित किया जाएगा, जिसमें स्व-गति ऑनलाइन शिक्षा को व्यावहारिक ऑन-ग्राउंड प्रशिक्षण के साथ जोड़ा जाएगा।
- अग्रणी संस्थान: लक्ष्मीबाई राष्ट्रीय शारीरिक शिक्षा संस्थान (एलएनआईपीई) को रीसेट कार्यक्रम के कार्यान्वयन के लिए जिम्मेदार अग्रणी संस्थान के रूप में नामित किया गया है।
समर्थन और अवसर:
- प्लेसमेंट सहायता: प्रतिभागियों को विभिन्न क्षेत्रों में नौकरी के लिए मार्गदर्शन और सहायता मिलेगी।
- उद्यमशीलता मार्गदर्शन: यह कार्यक्रम उन लोगों के लिए संसाधन और सलाह भी उपलब्ध कराएगा जो अपना उद्यम शुरू करने में रुचि रखते हैं।
- इंटर्नशिप: व्यावहारिक अनुभव प्राप्त करने के लिए खेल संगठनों, प्रतियोगिताओं, प्रशिक्षण शिविरों और लीगों में इंटर्नशिप के अवसर उपलब्ध होंगे।
कार्यान्वयन और लाभ:
- स्व-गति से सीखना: प्रतिभागियों को एक समर्पित ऑनलाइन पोर्टल के माध्यम से अपनी गति से सीखने की सुविधा मिलेगी।
- ऑन-ग्राउंड प्रशिक्षण: कार्यक्रम में प्रतिभागियों के कौशल को बढ़ाने के लिए व्यावहारिक प्रशिक्षण सत्र शामिल हैं।
- मूल्यांकन और प्रमाणन: कार्यक्रम के सफल समापन पर, प्रतिभागियों का मूल्यांकन किया जाएगा और उन्हें प्रमाणन प्रदान किया जाएगा।
जीएस2/अंतर्राष्ट्रीय संबंध
बिना दस्तावेज़ वाले अधिकतर भारतीय अप्रवासी पैदल ही अमेरिका में क्यों प्रवेश कर रहे हैं?
स्रोत: इंडियन एक्सप्रेस
चर्चा में क्यों?
अमेरिकी सीमा शुल्क एवं सीमा सुरक्षा विभाग के हालिया आंकड़ों के अनुसार, पैदल अमेरिका में प्रवेश करने वाले बिना दस्तावेज वाले भारतीय प्रवासियों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है।
अमेरिका में अवैध भारतीय आप्रवासन के आंकड़े
- वित्तीय वर्ष 2022-23 में 96,917 भारतीयों ने बिना उचित दस्तावेज के अमेरिका में प्रवेश किया।
- यह वित्त वर्ष 2019-20 की तुलना में पांच गुना वृद्धि दर्शाता है, जब केवल 19,883 भारतीयों ने बिना कागजात के सीमा पार की थी।
- वित्त वर्ष 2022-23 में लगभग 97,000 मुठभेड़ों में से 30,010 कनाडाई सीमा पर हुईं, जबकि 41,770 दक्षिणी सीमा पर हुईं।
अमेरिका में बिना दस्तावेज के भारतीयों के आप्रवासन के लिए जिम्मेदार कारक
- महामारी के बाद से वैश्विक प्रवास में समग्र वृद्धि:
- कोविड के बाद सीमाएं खुलने के बाद से अमेरिका में गैर-दस्तावेज भारतीयों की संख्या में वृद्धि हुई है, वित्त वर्ष 2021 में 30,662 और वित्त वर्ष 2022 में 63,927 मुठभेड़ें हुईं।
- भारत में अनियमित ट्रैवल एजेंसियां:
- सोशल मीडिया ने ट्रैवल एजेंसियों के उदय में मदद की है, जहां यात्रा की उम्मीद रखने वाले प्रवासी अक्सर अपनी जीवनभर की बचत यात्रा के लिए निवेश कर देते हैं।
- तस्कर तेजी से परिष्कृत मार्गों का उपयोग कर रहे हैं:
- ये मार्ग मध्य पूर्व से यूरोप और अफ्रीका/दक्षिण अमेरिका होते हुए अंततः अमेरिका में प्रवेश करने से पहले उत्तरी मैक्सिको तक पहुंचते हैं
- अत्यधिक वीज़ा बकाया:
- लोग दिल्ली में आगंतुक वीज़ा के लिए प्रतीक्षा करने के बजाय दक्षिणी सीमा तक पहुंचना पसंद कर सकते हैं।
- असुरक्षित कनाडाई सीमा:
- कनाडा में वीजा प्रक्रिया सुगम है तथा सीमा अपेक्षाकृत नरम है, जिससे यह पश्चिम एशिया, अफ्रीका या कैरीबियाई देशों के अवैध मार्गों की तुलना में अधिक सुरक्षित विकल्प है।
पुश और पुल कारक
- पुश कारक:
- भारत में अल्पसंख्यक समुदायों के उत्पीड़न के कारण पलायन में वृद्धि हुई है।
- हालिया वृद्धि भारत में मुस्लिम, सिख और ईसाई जैसे अल्पसंख्यकों की बिगड़ती स्थिति से प्रभावित हो सकती है।
- कृषि विनियमन के विरुद्ध 2020 में किसानों के विरोध प्रदर्शन के परिणामस्वरूप शरण के दावों में वृद्धि हुई है।
- पुल कारक:
- भारतीय अमेरिकियों और पूर्व प्रवासियों के सफल अनुभव अक्सर नए व्यक्तियों को यात्रा करने के लिए प्रेरित करते हैं।
- लंबे समय से लंबित वीज़ा प्रक्रिया के कारण कई लोग अमेरिका में अपने परिवारों से नहीं मिल पाते, जिससे उनके पास अवैध रूप से प्रवास करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचता।
जीएस3/विज्ञान और प्रौद्योगिकी
वंदे भारत ट्रेनें
स्रोत: इंडियन एक्सप्रेस
चर्चा में क्यों?
प्रधानमंत्री ने तीन वंदे भारत ट्रेनों को हरी झंडी दिखाई।
पृष्ठभूमि:
- हाल ही में उद्घाटन की गई ट्रेनें मेरठ को लखनऊ से, मदुरै को बेंगलुरु से और चेन्नई को नागरकोइल से जोड़ती हैं, जिससे वंदे भारत ट्रेनों की कुल संख्या 100 से अधिक हो गई है।
चाबी छीनना:
- वंदे भारत एक्सप्रेस, जिसे ट्रेन 18 भी कहा जाता है, भारतीय रेलवे की एक प्रमुख पहल है जिसका उद्देश्य देश भर में रेल यात्रा को बढ़ाना और आधुनिक बनाना है।
- पहली वंदे भारत एक्सप्रेस 2019 में शुरू की गई थी, जिसने भारतीय रेल परिवहन में एक नए युग की शुरुआत की।
- यह रेल सेवा विशेष रूप से उच्च गति, आरामदायक और कुशल यात्रा अनुभव प्रदान करने के लिए डिज़ाइन की गई है।
विशेषताएँ:
- गति: 180 किमी/घंटा तक की गति तक पहुंचने में सक्षम यह ट्रेन मौजूदा ट्रैक स्थितियों के कारण आमतौर पर 130 किमी/घंटा की गति से चलती है।
- डिजाइन: इन ट्रेनों में एक आकर्षक और वायुगतिकीय संरचना है और ये पूरी तरह से वातानुकूलित चेयर कार कोच के साथ आती हैं। भविष्य में स्लीपर कोच शुरू करने की योजना पर काम चल रहा है।
- चेन्नई स्थित इंटीग्रल कोच फैक्ट्री (ICF) वंदे भारत एक्सप्रेस ट्रेनसेट के डिजाइन और निर्माण के लिए जिम्मेदार है। ICF को दुनिया की सबसे बड़ी रेल कोच निर्माता कंपनी का खिताब हासिल है और इसका संचालन भारतीय रेलवे द्वारा किया जाता है।
- आराम: यात्री आधुनिक सुविधाओं का आनंद ले सकते हैं, जैसे ऑनबोर्ड वाई-फाई, जीपीएस-आधारित यात्री सूचना प्रणाली और बायो-वैक्यूम शौचालय, जो यात्रा के अनुभव को बढ़ाते हैं।
- स्व-चालित तकनीक: पारंपरिक ट्रेनों के विपरीत जो एक अलग इंजन पर निर्भर करती हैं, वंदे भारत एक्सप्रेस में एक स्व-चालित प्रणाली है जिसे वितरित कर्षण के रूप में जाना जाता है। यह नवाचार तेजी से त्वरण और मंदी की अनुमति देता है, जिससे ट्रेन अपनी अधिकतम गति तक अधिक कुशलता से पहुँच पाती है।
- ऊर्जा दक्षता: ट्रेनों में पुनर्योजी ब्रेकिंग प्रणाली लगाई गई है, जो ब्रेक लगाने के दौरान उत्पन्न गतिज ऊर्जा को पुनः चक्रित कर उसे विद्युत ऊर्जा में परिवर्तित कर देती है, जिससे ऊर्जा संरक्षण को बढ़ावा मिलता है।
जीएस2/राजनीति
ड्रग्स एक्ट का नियम 170
स्रोत: इंडियन एक्सप्रेस
चर्चा में क्यों?
पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में चल रहे मामले में जस्टिस हिमा कोहली और संदीप मेहता ने आयुष मंत्रालय की 1 जुलाई की अधिसूचना की आलोचना की और उस पर रोक लगा दी। अधिसूचना में राज्य लाइसेंसिंग अधिकारियों को ड्रग्स एंड कॉस्मेटिक्स एक्ट के नियम 170 के तहत कोई कार्रवाई न करने का निर्देश दिया गया था।
के बारे में
औषधि एवं प्रसाधन सामग्री अधिनियम भारत में औषधियों के आयात, उत्पादन और वितरण की देखरेख करता है। इसका मुख्य लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि देश में उपलब्ध औषधियाँ और सौंदर्य प्रसाधन विश्वसनीय, प्रभावी हों और राष्ट्रीय मानकों को पूरा करें। संबंधित औषधि एवं प्रसाधन सामग्री नियम, 1945, 1940 अधिनियम के साथ मिलकर तैयार किए गए थे, जिसमें औषधियों के वर्गीकरण के लिए दिशा-निर्देश और उनके भंडारण, बिक्री, प्रस्तुति और नुस्खे के लिए निर्देश दिए गए थे।
प्रमुख प्रावधान
- लाइसेंसिंग : अधिनियम के तहत औषधियों और सौंदर्य प्रसाधनों के सभी निर्माताओं और विक्रेताओं को औषधि नियंत्रण प्राधिकरणों से लाइसेंस प्राप्त करना आवश्यक है।
- मानक और परीक्षण : यह औषधियों और सौंदर्य प्रसाधनों के लिए गुणवत्ता मानक स्थापित करता है तथा अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए कठोर परीक्षण अनिवार्य करता है।
- अनुमोदन प्रक्रिया : अधिनियम में नई दवाओं के लिए अनुमोदन प्रक्रिया का विवरण दिया गया है, जिसमें नैदानिक परीक्षण और सुरक्षा मूल्यांकन भी शामिल है।
- विज्ञापनों का विनियमन : यह भ्रामक दावों को रोकने और उपभोक्ताओं को सटीक जानकारी प्रदान करने के लिए दवाओं और सौंदर्य प्रसाधनों के विज्ञापन को नियंत्रित करता है।
- दंड : अधिनियम में घटिया या गलत ब्रांड वाली दवाओं और सौंदर्य प्रसाधनों के विनिर्माण या बिक्री सहित उल्लंघनों के लिए दंड का प्रावधान है।
पृष्ठभूमि – नियम 170 क्यों लाया गया
आयुष उत्पाद विज्ञापनों में भ्रामक दावों के संबंध में संसदीय स्थायी समिति द्वारा उठाई गई चिंताओं के जवाब में नियम 170 को लागू किया गया, जिसके कारण आयुष मंत्रालय द्वारा सख्त निगरानी की आवश्यकता पड़ी।
प्रमुख विशेषताऐं
- 2018 में, भारत सरकार ने भ्रामक विज्ञापनों पर अंकुश लगाने पर ध्यान केंद्रित करते हुए आयुर्वेदिक, सिद्ध और यूनानी दवाओं के निर्माण, भंडारण और बिक्री को विनियमित करने के लिए औषधि और प्रसाधन सामग्री अधिनियम के तहत नियम 170 लागू किया।
- यह नियम आयुष औषधि निर्माताओं को बिना पूर्वानुमति के अपने उत्पादों का विज्ञापन करने से रोकता है तथा राज्य लाइसेंसिंग प्राधिकरण द्वारा विशिष्ट पहचान संख्या जारी करना अनिवार्य बनाता है।
- निर्माताओं को दवाओं के संदर्भ, औचित्य, सुरक्षा, प्रभावशीलता और गुणवत्ता सहित विस्तृत जानकारी प्रदान करनी होगी।
- आवेदन पत्र अस्वीकृत किया जा सकता है यदि:
- संपर्क विवरण गायब हैं
- विज्ञापन अश्लील या भद्दा है
- यह यौन क्षमता को बढ़ाता है
- इसमें मशहूर हस्तियां या सरकारी अधिकारी शामिल होते हैं
- इसमें सरकारी संगठनों का संदर्भ दिया गया है या झूठे या बढ़ा-चढ़ाकर दावे किए गए हैं
आयुष औषधियों को विनियमित करने की चुनौतियाँ
औषधि एवं प्रसाधन सामग्री अधिनियम के तहत आयुष औषधि निर्माताओं को एलोपैथिक औषधि निर्माताओं के समान लाइसेंस प्राप्त करना आवश्यक है। हालांकि, एलोपैथिक औषधियों के विपरीत, जिन्हें स्वीकृति से पहले चरण I, II और III के व्यापक परीक्षण या समतुल्यता अध्ययनों से गुजरना पड़ता है, अधिकांश आयुष औषधियों को आधिकारिक ग्रंथों में दिए गए तर्क के आधार पर स्वीकृति दी जा सकती है। सुरक्षा परीक्षण केवल अधिनियम में सूचीबद्ध लगभग 60 विशिष्ट अवयवों वाले योगों के लिए अनिवार्य हैं, जैसे कि सांप का जहर, आर्सेनिक और पारा जैसी भारी धातुएं और कॉपर सल्फेट जैसे यौगिक। इन अवयवों वाली औषधियों या नए संकेतों के लिए उपयोग की जा रही पारंपरिक औषधियों के लिए प्रभावशीलता का प्रमाण भी आवश्यक है।
आयुष मंत्रालय द्वारा जारी अधिसूचना
पतंजलि आयुर्वेद लिमिटेड के खिलाफ अवमानना मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने (मई 2024 में) निर्देश दिया कि विज्ञापनदाताओं को मीडिया प्रचार से पहले उत्पादों के बारे में गलत बयानी या झूठे दावे नहीं करने की पुष्टि करने वाला स्व-घोषणा पत्र प्रस्तुत करना होगा। हालाँकि, आयुष मंत्रालय ने (1 जुलाई, 2024 को) अधिसूचित किया कि औषधि और प्रसाधन सामग्री नियम, 1945 का नियम 170 अब लागू नहीं है।
आयुष मंत्रालय ने लाइसेंसिंग अधिकारियों को नियम की अनदेखी करने का निर्देश क्यों दिया?
मई 2023 में, आयुर्वेदिक, सिद्ध और यूनानी औषधि तकनीकी सलाहकार बोर्ड (ASUDTAB) ने सिफारिश की कि नियम 170 को हटा दिया जाए। ASUDTAB एक विशेषज्ञ निकाय है जो आयुष दवाओं के विनियमन पर सलाह देता है। यह सिफारिश औषधि और चमत्कारिक उपचार अधिनियम, 1954 में किए जा रहे संशोधनों के कारण की गई थी, जो आयुष दवाओं के भ्रामक विज्ञापनों को भी नियंत्रित करता है। इस संदर्भ में, आयुष मंत्रालय ने नियम 170 को अनदेखा करने का सुझाव दिया, क्योंकि अन्य विधायी परिवर्तन इसी तरह के मुद्दों को संबोधित करेंगे।
जीएस2/राजनीति
क्या झूठ डिटेक्टर परीक्षण कानूनी रूप से वैध है?
स्रोत : द हिंदू
चर्चा में क्यों?
केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) ने हाल ही में कोलकाता के आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में एक डॉक्टर के बलात्कार और हत्या से जुड़े कई व्यक्तियों पर पॉलीग्राफ़ टेस्ट का दूसरा दौर चलाया। ये परीक्षण संदिग्धों में से एक द्वारा पूछताछ के दौरान असंगत जवाब दिए जाने के बाद किए गए थे।
धोखे का पता लगाने वाले परीक्षण (डीडीटी) क्या हैं?
- धोखे का पता लगाने वाले परीक्षण, पूछताछ के दौरान झूठ की पहचान करने के लिए प्रयुक्त वैज्ञानिक विधियां हैं।
- डीडीटी के प्रकारों में शामिल हैं:
- पॉलीग्राफ परीक्षण: ये परीक्षण रक्तचाप, नाड़ी दर और त्वचा चालकता जैसी शारीरिक प्रतिक्रियाओं का आकलन करके यह निर्धारित करते हैं कि कोई व्यक्ति झूठ बोल रहा है या नहीं।
- नार्को-विश्लेषण: इसमें नशीली दवाओं से प्रेरित अवस्था को प्रेरित करना शामिल है, जहां माना जाता है कि विषय धोखा देने में कम सक्षम है। आरोपी को सोडियम पेंटोथल दिया जाता है।
- ब्रेन मैपिंग: यह तकनीक परिचित उत्तेजनाओं की पहचान करने के लिए मस्तिष्क की गतिविधि का मूल्यांकन करती है, जो धोखे का संकेत दे सकती हैं।
डीडीटी की प्रभावशीलता:
- डीडीटी की प्रभावशीलता चिकित्सा समुदाय में महत्वपूर्ण बहस का विषय है।
- इंडियन जर्नल ऑफ मेडिकल रिसर्च में प्रकाशित 2010 के एक अध्ययन में कहा गया है कि झूठ पकड़ने की विधियों की भारी आलोचना होती है, तथा "वास्तविक दुनिया के परिदृश्यों में छिपी हुई जानकारी" को उजागर करने की उनकी क्षमता संदिग्ध बनी हुई है।
- इसी प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका में 2019 में किए गए एक अध्ययन में पॉलीग्राफ परीक्षणों की उच्च झूठी सकारात्मक दरों पर प्रकाश डाला गया और कहा गया कि व्यक्तियों को परिणामों में हेरफेर करने के लिए प्रशिक्षित किया जा सकता है।
झूठ डिटेक्टर परीक्षण पर न्यायिक मिसालें:
- 2010 से पहले, भारतीय न्यायालय आमतौर पर अभियुक्त की सहमति के बिना जांच में डीडीटी के उपयोग का समर्थन करते थे।
- हालाँकि, सेल्वी बनाम कर्नाटक राज्य (2010) के ऐतिहासिक मामले में , सर्वोच्च न्यायालय ने संविधान के अनुच्छेद 20(3) के तहत आत्म-दोषी ठहराए जाने के विरुद्ध अधिकार पर जोर देते हुए फैसला सुनाया था कि इस तरह के परीक्षण केवल अभियुक्त की सहमति से ही किए जा सकते हैं।
- अनुच्छेद 20(3) में कहा गया है कि किसी अपराध के आरोपी व्यक्ति को ऐसा साक्ष्य या गवाही देने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता जिससे वह खुद को दोषी ठहरा सके।
- न्यायालय ने आगे आदेश दिया कि जो व्यक्ति स्वेच्छा से इन परीक्षणों के लिए आगे आते हैं, उन्हें कानूनी परामर्श की सुविधा मिलनी चाहिए तथा उन्हें परीक्षण से होने वाले शारीरिक, भावनात्मक और कानूनी परिणामों के बारे में जानकारी होनी चाहिए।
- इसके अतिरिक्त, परीक्षण में शामिल व्यक्ति की सहमति न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष औपचारिक रूप से दर्ज होनी चाहिए, तथा इन परीक्षणों के लिए राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग द्वारा वर्ष 2000 में निर्धारित दिशानिर्देशों का सख्ती से पालन किया जाना चाहिए।
मौजूदा चिंताएं:
- सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों के बावजूद, भारत में डीडीटी का प्रयोग जारी है, विशेषकर हाई-प्रोफाइल मामलों में।
- इन परीक्षणों की बलपूर्वक प्रकृति तथा दुरुपयोग के जोखिम, जिसमें दबाव में आकर झूठे इकबालिया बयान दिलवाना भी शामिल है, के संबंध में गंभीर चिंताएं हैं।
- आलोचकों का तर्क है कि इन परीक्षणों में वैज्ञानिक विश्वसनीयता का अभाव है, तथा ऐसे परीक्षणों से इनकार करने को अक्सर अनुचित रूप से दोष दर्शाने के लिए प्रयोग किया जाता है।
निष्कर्ष:
- भारत में झूठ डिटेक्टर परीक्षणों का संचालन एक विवादास्पद मुद्दा है, जिसमें व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा के साथ प्रभावी जांच की आवश्यकता के बीच संतुलन स्थापित करना शामिल है।
- यद्यपि सर्वोच्च न्यायालय ने इनके प्रयोग के लिए कड़े दिशानिर्देश जारी किए हैं, फिर भी इन परीक्षणों की नैतिक और वैज्ञानिक वैधता अभी भी बहस का विषय बनी हुई है।