Weekly (साप्ताहिक) Current Affairs (Hindi): July 1st to 7th, 2024 - 1 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

जीएस3/अर्थव्यवस्था

अवैध दवाओं पर यूएनओडीसी की रिपोर्ट

चर्चा में क्यों?

• हाल ही में, संयुक्त राष्ट्र मादक पदार्थ एवं अपराध कार्यालय (यूएनओडीसी) ने विश्व मादक पदार्थ रिपोर्ट 2024 जारी की, जिसमें अंतर्राष्ट्रीय मादक पदार्थ परिदृश्य में बढ़ती चिंताओं की ओर वैश्विक ध्यान आकर्षित किया गया।

रिपोर्ट की मुख्य बातें क्या हैं?

नशीली दवाओं का बढ़ता उपयोग:

• 2022 में, दुनिया भर में नशीली दवाओं के उपयोगकर्ताओं की संख्या 292 मिलियन तक पहुंच गई, जो पिछले दशक की तुलना में 20% की वृद्धि दर्शाती है।

दवा वरीयता:

• 228 मिलियन उपयोगकर्ताओं के साथ कैनाबिस सबसे लोकप्रिय दवा बनी हुई है, इसके बाद ओपिओइड्स, एम्फेटामाइन्स, कोकेन और एक्स्टसी का स्थान है।

उभरते खतरे:

• रिपोर्ट में नाइटाजेन के बारे में चेतावनी दी गई है, जो सिंथेटिक ओपिओइड का एक नया वर्ग है जो फेंटेनाइल से भी ज़्यादा शक्तिशाली है। ये पदार्थ ओवरडोज़ से होने वाली मौतों में वृद्धि से जुड़े हैं, ख़ास तौर पर उच्च आय वाले देशों में।

Treatment Gap:

• नशीली दवाओं के उपयोग से संबंधित विकारों से पीड़ित 64 मिलियन लोगों में से केवल 11 में से एक को ही उपचार मिल पाता है।

उपचार में लिंग असमानता:

• रिपोर्ट में उपचार की उपलब्धता में लैंगिक अंतर का उल्लेख किया गया है। नशीली दवाओं के उपयोग से जुड़ी बीमारियों से पीड़ित 18 में से केवल एक महिला को ही उपचार मिल पाता है, जबकि सात में से एक पुरुष को ही उपचार मिल पाता है।

भारत में नशीली दवाओं का उपयोग:

• नशे की लत में फंसे लोगों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है। नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के आंकड़ों के अनुसार, देश में इस समय करीब 10 करोड़ लोग विभिन्न नशीले पदार्थों के आदी हैं।
• गृह मंत्रालय के अनुसार, उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र और पंजाब 2019 से 2021 के बीच तीन वर्षों में नारकोटिक ड्रग्स एंड साइकोट्रोपिक सब्सटेंस एक्ट (एनडीपीएस एक्ट) के तहत दर्ज सबसे अधिक एफआईआर वाले शीर्ष तीन राज्य हैं।

विश्व में प्रमुख औषधि उत्पादक क्षेत्र कौन से हैं?

स्वर्णिम अर्द्धचन्द्र:

• इसमें अफ़गानिस्तान, ईरान और पाकिस्तान शामिल हैं, जो अफीम उत्पादन और वितरण का एक प्रमुख वैश्विक केंद्र है।
• इसका प्रभाव जम्मू-कश्मीर, पंजाब, हिमाचल प्रदेश, राजस्थान और गुजरात जैसे भारतीय राज्यों पर पड़ता है।

स्वर्णिम त्रिभुज:

• यह लाओस, म्यांमार और थाईलैंड के चौराहे पर स्थित है, जो हेरोइन उत्पादन के लिए कुख्यात है (म्यांमार वैश्विक हेरोइन का 80% उत्पादन करता है)।
• तस्करी के रास्ते लाओस, वियतनाम, थाईलैंड और भारत से होकर गुजरते हैं।

भारत में नशीली दवाओं के दुरुपयोग में योगदान देने वाले कारक क्या हैं?

गरीबी, बेरोजगारी और पलायनवाद:

• निम्न आय वर्ग के लोग गरीबी, बेरोजगारी और खराब जीवन स्थितियों जैसी कठोर वास्तविकताओं से अस्थायी रूप से बचने के लिए सस्ती, आसानी से उपलब्ध दवाओं का उपयोग करते हैं। चेन्नई में एक झुग्गी पुनर्वास कार्यक्रम ने बताया कि 70% वयस्क नशीली दवाओं के उपयोगकर्ताओं ने गरीबी से संबंधित तनाव को एक प्रमुख कारक बताया।

साथियों का दबाव और सामाजिक प्रभाव:

• किशोर पार्टियों में फिट होने या कूल दिखने के लिए ड्रग्स का प्रयोग करते हैं। युवा सेलिब्रिटी या सोशल मीडिया के प्रभावशाली लोगों की नकल करते हैं जो नशीली दवाओं के उपयोग को फैशन के रूप में पेश करते हैं। 2023 साइबर क्राइम यूनिट की जांच में पता चला कि गोवा में फार्मा पार्टियों का विज्ञापन करने के लिए इंस्टाग्राम का इस्तेमाल करने वाला एक नेटवर्क 100,000 से अधिक संभावित उपस्थित लोगों तक पहुँच रहा था।

कानूनी प्रणाली की खामियां:

• संगठित अपराध गिरोह कानूनी प्रणाली की खामियों का फायदा उठाते हैं, जैसे कि कमजोर सीमा नियंत्रण, ताकि वे ड्रग्स की तस्करी कर सकें। वे अक्सर अफ्रीका और दक्षिण एशिया से व्यापार मार्गों का दुरुपयोग ड्रग तस्करी के लिए करते हैं। 2023 में, सीमा सुरक्षा बल ने भारत-पाकिस्तान सीमा पर ड्रग जब्ती में 35% की वृद्धि की सूचना दी, जो इन मार्गों के माध्यम से अवैध ड्रग प्रवाह को नियंत्रित करने में चल रही चुनौतियों को उजागर करता है।

मादक पदार्थों की तस्करी में भारत के सामने विभिन्न चुनौतियाँ क्या हैं?

सीमा संबंधी कमज़ोरियाँ और सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम:

• भारत-म्यांमार सीमा, जो ऊबड़-खाबड़ इलाकों और घने जंगलों से घिरी हुई है, सुरक्षा संबंधी चुनौतियां पेश करती है। भारत से होकर अवैध नशीली दवाओं का प्रवाह राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक स्वास्थ्य दोनों के लिए ख़तरा है।

सामाजिक-आर्थिक कारक:

• उत्तर पूर्वी क्षेत्रों में गरीबी, बेरोजगारी और निरक्षरता नशीली दवाओं से संबंधित आपराधिक गतिविधियों में स्थानीय भागीदारी को बढ़ावा देती है। कुछ स्थानीय जनजातियाँ और निवासी आर्थिक आवश्यकता या गलत सहानुभूति के कारण इसमें भाग ले सकते हैं।

वैश्विक औषधि आपूर्ति केंद्र:

• गोल्डन क्रिसेंट और गोल्डन ट्राइंगल क्षेत्र सामूहिक रूप से दुनिया की लगभग 90% नशीली दवाओं की मांग को पूरा करते हैं। इन क्षेत्रों से भारत की निकटता के कारण नशीली दवाओं की तस्करी का जोखिम बढ़ जाता है।

तस्करी की विकसित होती तकनीकें:

• यह तकनीकी बदलाव कानून प्रवर्तन के लिए नई चुनौतियां पेश करता है। पंजाब में हाल की घटनाओं से सीमा पार से ड्रग और हथियारों की तस्करी के लिए ड्रोन के इस्तेमाल का पता चला है।

उभरता कोकीन बाज़ार:

• भारत अप्रत्याशित रूप से कोकेन के लिए एक लोकप्रिय गंतव्य बन गया है, जिसे दक्षिण अमेरिकी कार्टेल द्वारा नियंत्रित किया जाता है। इन कार्टेल ने कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, सिंगापुर, हांगकांग और विभिन्न यूरोपीय देशों के साथ-साथ भारत में स्थानीय ड्रग डीलरों और गैंगस्टरों जैसे देशों में अनिवासी भारतीयों (एनआरआई) को शामिल करते हुए जटिल नेटवर्क स्थापित किए हैं।

आगे बढ़ने का रास्ता

व्यापक रणनीति:

• जागरूकता बढ़ाने के लिए समुदाय-आधारित कार्यक्रमों के लिए यूएनओडीसी द्वारा अनुशंसित रोकथाम, उपचार और कानून प्रवर्तन।

रोकथाम:

• राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) द्वारा आयोजित राष्ट्रीय समीक्षा और परामर्श में 'मादक द्रव्यों और पदार्थों के दुरुपयोग को रोकने तथा अवैध तस्करी से निपटने के लिए संयुक्त कार्य योजना' पर ध्यान केंद्रित किया गया।
• कमजोर आबादी को लक्ष्य करके मीडिया अभियान चलाना।
• स्कूलों और कार्यस्थलों में प्रारंभिक हस्तक्षेप रणनीतियाँ लोगों को नशीली दवाओं के उपयोग का विरोध करने के लिए ज्ञान और कौशल से लैस करती हैं। ये कार्यक्रम सरल "बस ना कहें" अभियानों से परे हैं और इसमें नशीली दवाओं के प्रभावों और जोखिमों के बारे में सटीक जानकारी, साथियों के दबाव और तनाव से निपटने की रणनीतियाँ, निर्णय लेने के कौशल और आत्म-सम्मान का निर्माण, व्यापक पुनर्प्राप्ति सहायता सेवाएँ प्रदान करना और नशीली दवाओं के दुरुपयोग के लिए मदद मांगने से जुड़े कलंक को संबोधित करना शामिल है।

कानून प्रवर्तन:

• मादक पदार्थों की तस्करी को रोकने के लिए सीमा सुरक्षा को मजबूत करना।
• इंटरपोल जैसी एजेंसियों और देशों (गोल्डन क्रीसेंट और गोल्डन ट्राइंगल) के बीच खुफिया जानकारी साझा करने में सुधार करना।
• उच्च स्तरीय मादक पदार्थ तस्करों और उनके वित्तीय नेटवर्क को लक्ष्य बनाना।

प्रौद्योगिकी का उपयोग:

• एक ऑनलाइन रिपोर्टिंग प्रणाली विकसित करें जहां नागरिक नशीली दवाओं के दुरुपयोग और तस्करी की गतिविधियों की रिपोर्ट कर सकें।
• मादक पदार्थों की तस्करी करने वाले नेटवर्क की पहचान करने और उन पर नज़र रखने के लिए बिग डेटा और एनालिटिक्स तथा एआई।
• स्कूलों में नशीली दवाओं और मादक द्रव्यों के सेवन के बारे में जागरूकता के लिए त्रैमासिक गतिविधियां आयोजित करने के लिए नया पोर्टल 'प्रहरी' शुरू किया जाएगा।

मानवीय दृष्टिकोण:

• नशीली दवाओं से संबंधित मामलों से निपटने में दंडात्मक उपायों की सीमाओं को देखते हुए, अधिक सुधारात्मक दृष्टिकोण अपनाने के लिए कानून में संशोधन की आवश्यकता है।
• सार्वजनिक स्वास्थ्य और मानवाधिकारों के नजरिए से नशीली दवाओं के उपयोग को देखने से व्यसन से प्रभावित व्यक्तियों के प्रति समझ और सहानुभूति को बढ़ावा मिलता है।
• कारावास से संसाधनों को अन्यत्र पुनर्निर्देशित करने से व्यक्तियों और समुदायों के लिए बेहतर परिणाम प्राप्त हो सकते हैं।

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

• मादक पदार्थों की तस्करी की चुनौतियां, विशेष रूप से भारत जैसे क्षेत्रों में, सीमा प्रबंधन के मुद्दों से किस प्रकार जुड़ी हुई हैं, तथा इन जटिलताओं से निपटने के लिए कौन सी रणनीतियां अपनाई जा रही हैं?

जीएस3/अर्थव्यवस्था

एमएसएमई अधिनियम में प्रस्तावित संशोधन

चर्चा में क्यों?

• हाल ही में, अंतर्राष्ट्रीय एमएसएमई दिवस (27 जून), 2024 के अवसर पर, सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम मंत्रालय (एमएसएमई) ने 'उद्यमी भारत-एमएसएमई दिवस' कार्यक्रम का आयोजन किया और विलंबित भुगतानों के लिए विवाद समाधान में सुधार करने और एमएसएमई क्षेत्र की बदलती जरूरतों को पूरा करने के लिए एमएसएमई विकास अधिनियम, 2006 में संशोधन का प्रस्ताव रखा। इस कार्यक्रम में एमएसएमई के केंद्रीय मंत्री द्वारा कई पहलों का शुभारंभ किया गया, जिसमें समाधान पोर्टल का प्रस्तावित उन्नयन, एमएसएमई विकास अधिनियम, 2006 में प्रस्तावित संशोधन और यशस्विनी अभियान शामिल हैं।

एमएसएमई के बारे में मुख्य तथ्य क्या हैं?

एमएसएमई के बारे में:

• एमएसएमई का मतलब है सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम। ये वे व्यवसाय हैं जो वस्तुओं और वस्तुओं का उत्पादन, प्रसंस्करण और संरक्षण करते हैं।

भारत में एमएसएमई विनियमन:

• लघु उद्योग मंत्रालय और कृषि एवं ग्रामीण उद्योग मंत्रालय को 2007 में मिलाकर सूक्ष्म, लघु एवं मध्यम उद्यम मंत्रालय बनाया गया। यह मंत्रालय एमएसएमई को समर्थन देने और उनके विकास में सहायता के लिए नीतियां बनाता है, कार्यक्रमों को सुगम बनाता है और कार्यान्वयन की निगरानी करता है।

सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम विकास अधिनियम 2006:

• यह अधिनियम एमएसएमई को प्रभावित करने वाले विभिन्न मुद्दों पर विचार करता है, एमएसएमई के लिए एक राष्ट्रीय बोर्ड की स्थापना करता है, "उद्यम" की अवधारणा को परिभाषित करता है, तथा एमएसएमई की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के लिए केंद्र सरकार को सशक्त बनाता है।

एमएसएमई क्षेत्र का महत्व:

• वैश्विक: संयुक्त राष्ट्र के आंकड़ों के अनुसार, एमएसएमई का दुनिया भर में 90% कारोबार, 60% से 70% नौकरियां तथा वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का आधा हिस्सा है।
• जीडीपी में योगदान और रोजगार सृजन: एमएसएमई वर्तमान में भारत के सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में लगभग 30% का योगदान करते हैं, जो आर्थिक विकास को गति देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
• निर्यात संवर्धन: वर्तमान में एमएसएमई भारत के कुल निर्यात में लगभग 45% का योगदान करते हैं।
• विनिर्माण उत्पादन में योगदान: एमएसएमई देश के विनिर्माण उत्पादन में महत्वपूर्ण योगदान देते हैं, विशेष रूप से खाद्य प्रसंस्करण, इंजीनियरिंग और रसायन जैसे क्षेत्रों में।
• ग्रामीण औद्योगीकरण और समावेशी विकास: एमएसएमई ग्रामीण औद्योगीकरण को आगे बढ़ाने और समावेशी विकास को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
• नवाचार और उद्यमिता: एमएसएमई क्षेत्र नवाचार और उद्यमिता को बढ़ावा देता है।

एमएसएमई विकास अधिनियम, 2006 में प्रस्तावित प्रमुख संशोधन क्या हैं?

एमएसएमई विकास अधिनियम, 2006:

• यह देश में सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यमों (एमएसएमई) के संवर्धन और विकास के लिए एक रूपरेखा प्रदान करता है।

प्रस्तावित प्रमुख संशोधन:

• तीव्र भुगतान समाधान: समाधान पोर्टल को एमएसएमई के लिए पूर्ण ऑनलाइन विवाद समाधान प्लेटफॉर्म के रूप में उन्नत करने का प्रस्ताव है।
• एमएसएमई का सुदृढ़ प्रतिनिधित्व: इसमें सभी राज्य सचिवों के प्रतिनिधि शामिल होंगे।
• अधिनियम का आधुनिकीकरण: एमएसएमई अधिनियम 2006 को विलंबित भुगतान और एमएसएमई की उभरती समर्थन आवश्यकताओं जैसे समकालीन मुद्दों के समाधान के लिए अद्यतन की आवश्यकता है।

एमएसएमई मंत्रालय द्वारा घोषित प्रमुख पहल क्या हैं?

एमएसएमई व्यापार सक्षमता एवं विपणन (टीईएएम) पहल:

• इसका उद्देश्य 5 लाख सूक्ष्म और लघु उद्यमों को ओपन नेटवर्क फॉर डिजिटल कॉमर्स (ONDC) में शामिल करना है।

यशस्विनी अभियान:

• यह महिलाओं के स्वामित्व वाले अनौपचारिक सूक्ष्म उद्यमों को औपचारिक रूप देने तथा महिलाओं के स्वामित्व वाले उद्यमों को क्षमता निर्माण, प्रशिक्षण, सहायता और मार्गदर्शन प्रदान करने के लिए जन जागरूकता अभियानों की एक श्रृंखला है।

सरकार की एमएसएमई पहल के 6 स्तंभ:

• एक मजबूत नींव का निर्माण
• बाजार पहुंच का विस्तार
• तकनीकी परिवर्तन
• कार्यबल को कुशल बनाना
• परंपरा के साथ वैश्विक बनना
• उद्यमियों को सशक्त बनाना

एमएसएमई के सामने क्या चुनौतियाँ हैं?

• वित्त और ऋण तक सीमित पहुंच
• तकनीकी कमी
• बाजार पहुंच और प्रतिस्पर्धा
• कुशल श्रमिकों की कमी
• आर्थिक भेद्यता
• कच्चे माल की कमी
• वर्तमान मुकदमा प्रणाली से संबंधित मुद्दे

आगे बढ़ने का रास्ता

• वित्तीय सशक्तिकरण और पहुंच
• डिजिटल परिवर्तन और बाजार विस्तार
• विनियामक सुधार और कौशल
• बुनियादी ढांचा, जोखिम प्रबंधन और नीति जागरूकता
• वैश्विक प्रतिस्पर्धात्मकता और गुणवत्ता वृद्धि

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

प्रश्न: भारत में एमएसएमई के सामने आने वाली चुनौतियों का विश्लेषण करें और इन चुनौतियों से निपटने के लिए सरकार की पहल का मूल्यांकन करें।
विवरण: भारत में एमएसएमई के सामने आने वाली चुनौतियों का विस्तार से वर्णन करें और मूल्यांकन करें कि इन मुद्दों से निपटने के लिए सरकार की पहल का लक्ष्य क्या है।

जीएस1/इतिहास और संस्कृति

शिमला समझौता 1972

चर्चा में क्यों?

• हाल ही में, जुलाई 1972 में भारत और पाकिस्तान के तत्कालीन प्रधानमंत्रियों द्वारा हस्ताक्षरित शिमला समझौते की 52वीं वर्षगांठ मनाई गई।

शिमला समझौता क्या है?

उत्पत्ति और संदर्भ:

• 1971 के युद्ध के बाद की गतिशीलता: यह समझौता 1971 के भारत-पाकिस्तान युद्ध का प्रत्यक्ष परिणाम था, जिसके परिणामस्वरूप बांग्लादेश (पूर्व में पूर्वी पाकिस्तान) की स्वतंत्रता हुई। भारत के सैन्य हस्तक्षेप ने इस संघर्ष में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसने दक्षिण एशिया के भू-राजनीतिक परिदृश्य को महत्वपूर्ण रूप से बदल दिया।
• प्रमुख वार्ताकार: प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी और पाकिस्तान के राष्ट्रपति जुल्फिकार अली भुट्टो का उद्देश्य तीव्र शत्रुता के बाद दोनों देशों के बीच शांति स्थापित करना और संबंधों को सामान्य बनाना था।

शिमला समझौते के उद्देश्य:

• कश्मीर मुद्दे का समाधान: भारत ने कश्मीर विवाद का द्विपक्षीय समाधान करने का लक्ष्य रखा तथा पाकिस्तान को इस मुद्दे का अंतर्राष्ट्रीयकरण करने से रोका।
• Normalization of Relations: Hoping for improved relations with Pakistan based on the new regional power balance.
• पाकिस्तान को अपमानित होने से बचाना: भारत ने पाकिस्तान में और अधिक आक्रोश तथा संभावित प्रतिशोध को रोकने के लिए युद्ध विराम रेखा को स्थायी सीमा में बदलने पर जोर नहीं दिया।

प्रमुख प्रावधान:

• संघर्ष समाधान और द्विपक्षीयता:  इस समझौते में भारत और पाकिस्तान के बीच सभी मुद्दों को शांतिपूर्ण तरीके से, मुख्य रूप से द्विपक्षीय वार्ता के माध्यम से हल करने पर जोर दिया गया। इसका उद्देश्य उन संघर्षों और टकरावों को समाप्त करना था, जिसने उनके संबंधों को खराब कर दिया था।
• कश्मीर की स्थिति:  सबसे विवादास्पद मुद्दों में से एक कश्मीर में नियंत्रण रेखा (एलओसी) थी, जो 1971 के युद्ध के बाद स्थापित की गई थी। दोनों पक्ष अपने-अपने दावों के प्रति पूर्वाग्रह के बिना इस रेखा का सम्मान करने और एकतरफा रूप से इसकी स्थिति में बदलाव न करने पर सहमत हुए।
• सेनाओं की वापसी: इसमें अंतर्राष्ट्रीय सीमा के अपने-अपने पक्षों की ओर सेनाओं की वापसी का प्रावधान किया गया, जो तनाव कम करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।
• भावी कूटनीति: समझौते में दोनों सरकारों के प्रमुखों के बीच भविष्य की बैठकों और स्थायी शांति स्थापित करने, संबंधों को सामान्य बनाने तथा युद्धबंदियों के प्रत्यावर्तन जैसे मानवीय मुद्दों के समाधान के लिए चल रही चर्चाओं के प्रावधान भी निर्धारित किए गए।

महत्व:

• भू-राजनीतिक तनाव:  यह समझौता आज भी प्रासंगिक है, क्योंकि कश्मीर मुद्दा और व्यापक भारत-पाक संबंध दक्षिण एशियाई भू-राजनीति में विवाद का विषय बने हुए हैं।
• कानूनी और कूटनीतिक ढांचा: यह अपनी सीमाओं और भिन्न व्याख्याओं के बावजूद दोनों देशों के बीच भविष्य की चर्चाओं और वार्ताओं के लिए कानूनी ढांचा प्रदान करता है।

आलोचना:

• अधूरी संभावनाएं:  शिमला समझौता भारत और पाकिस्तान के बीच स्थायी शांति और सहयोग को बढ़ावा देने के अपने इच्छित लक्ष्यों को पूरा करने में विफल रहा। गहरे अविश्वास और ऐतिहासिक शिकायतें प्रगति में बाधा बनी हुई हैं।
• परमाणुकरण और रणनीतिक बदलाव:  दोनों देशों ने 1998 के बाद परमाणु परीक्षण किए, जिससे रणनीतिक गणित में काफी बदलाव आया। इस परमाणु क्षमता ने निवारण-आधारित स्थिरता को जन्म दिया है, जिससे शिमला समझौता कम प्रासंगिक हो गया है।
• दीर्घकालिक प्रभाव: अपनी मंशा के बावजूद, शिमला समझौते से भारत और पाकिस्तान के बीच स्थायी शांति प्रक्रिया या संबंधों का सामान्यीकरण नहीं हो सका।
• अंतर्राष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य:  अंतर्राष्ट्रीय समुदाय आमतौर पर भारत और पाकिस्तान के बीच मुद्दों को हल करने के लिए शिमला समझौते के द्विपक्षीय दृष्टिकोण का सम्मान करता है। कश्मीर में अंतर्राष्ट्रीय हस्तक्षेप को हतोत्साहित करने के लिए अक्सर इसका हवाला दिया जाता है।

पिछले कुछ वर्षों में भारत-पाकिस्तान संबंध कैसे रहे हैं?

विभाजन और स्वतंत्रता (1947):

• 1947 में ब्रिटिश भारत का भारत और पाकिस्तान में विभाजन एक निर्णायक क्षण था, जिसके परिणामस्वरूप दो अलग-अलग राष्ट्रों का निर्माण हुआ, भारत एक धर्मनिरपेक्ष राष्ट्र और पाकिस्तान एक धर्मशासित राष्ट्र।
• कश्मीर के महाराजा ने शुरू में स्वतंत्रता की मांग की थी, लेकिन अंततः पाकिस्तान द्वारा कश्मीर पर हमले के कारण उन्हें भारत में शामिल होना पड़ा, जिसके परिणामस्वरूप 1947-48 में प्रथम भारत-पाक युद्ध हुआ।

युद्ध, समझौते और आतंक:

• 1965 और 1971 के युद्ध: 1965 का युद्ध सीमा पर झड़पों से शुरू हुआ और एक बड़े पैमाने पर संघर्ष में बदल गया। यह संयुक्त राष्ट्र की मध्यस्थता वाले युद्ध विराम और किसी बड़े क्षेत्रीय परिवर्तन के बिना समाप्त हुआ। 1971 में, भारत ने पूर्वी पाकिस्तान के स्वतंत्रता संघर्ष में हस्तक्षेप किया, जिसके परिणामस्वरूप बांग्लादेश का निर्माण हुआ।
• शिमला समझौता (1972): 1971 के युद्ध के बाद हस्ताक्षरित इस समझौते के तहत भारत और पाकिस्तान के बीच कश्मीर में नियंत्रण रेखा (एलओसी) स्थापित की गई।
• कश्मीर में उग्रवाद (1989): पाकिस्तान ने कश्मीर में उग्रवादी उग्रवाद का समर्थन किया, जिसके कारण व्यापक हिंसा और मानवाधिकारों का हनन हुआ।
• कारगिल युद्ध (1999): पाकिस्तान समर्थित सेनाओं ने कारगिल में भारतीय-नियंत्रित क्षेत्र में घुसपैठ की, जिससे युद्ध छिड़ गया, जो भारतीय सैन्य विजय के साथ समाप्त हुआ, लेकिन इससे संबंध और अधिक तनावपूर्ण हो गए।
• मुंबई हमले (2008): पाकिस्तान स्थित लश्कर-ए-तैयबा के आतंकवादियों ने मुंबई में समन्वित हमले किए, जिसमें 166 लोग मारे गए। इस घटना ने संबंधों को गंभीर रूप से प्रभावित किया और आतंकवाद के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए पाकिस्तान पर अंतरराष्ट्रीय दबाव डाला।

वर्तमान स्थिति (2023-2024):

• पाकिस्तान में जारी राजनीतिक अस्थिरता, साथ ही चल रही आतंकवादी गतिविधियां और सीमापार तनाव, दोनों देशों के बीच हिंसा और अविश्वास के चक्र को कायम रखते हैं।
• भू-राजनीतिक आयाम: क्षेत्र में चीन का बढ़ता प्रभाव, जिसमें पाकिस्तान के साथ उसकी रणनीतिक साझेदारी और भारत के साथ क्षेत्रीय विवाद शामिल हैं, भारत-पाकिस्तान संबंधों में जटिलता की एक और परत जोड़ता है।

निष्कर्ष:

• कुल मिलाकर, भारत-पाकिस्तान संघर्ष एक जटिल और अस्थिर मुद्दा बना हुआ है, जिसकी गहरी ऐतिहासिक जड़ें हैं, जो भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता, घरेलू राजनीति और क्षेत्रीय प्रभुत्व की आकांक्षाओं से जुड़ा हुआ है। हिंसा, आतंकवादी गतिविधियों और आपसी अविश्वास की बार-बार होने वाली घटनाओं के बीच स्थायी शांति के प्रयासों को महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है।
• 1972 का शिमला समझौता 1971 के युद्ध के बाद भारत और पाकिस्तान के बीच शांति की दिशा में एक महत्वपूर्ण प्रयास था, लेकिन इसकी सीमाएं और विवाद भारत-पाकिस्तान संबंधों की जटिल और स्थायी प्रकृति को रेखांकित करते हैं। दक्षिण एशियाई कूटनीति और सुरक्षा की गतिशीलता और चुनौतियों को समझने में इसकी विरासत महत्वपूर्ण बनी हुई है।

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

समकालीन भारत-पाकिस्तान संबंधों को आकार देने में 1972 के शिमला समझौते की प्रासंगिकता पर चर्चा करें।

जीएस3/रक्षा एवं सुरक्षा

उच्च न्यायालय ने कॉलेजों में हिजाब पर प्रतिबंध बरकरार रखा

चर्चा में क्यों?

• हाल ही में बॉम्बे हाई कोर्ट ने 9 छात्रों की याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने कॉलेज के नए ड्रेस कोड को चुनौती दी थी, जिसमें कॉलेज परिसर के अंदर हिजाब, बुर्का, नकाब और किसी भी अन्य धार्मिक पहचान को पहनने पर प्रतिबंध लगाया गया था। कोर्ट ने माना कि ड्रेस कोड छात्रों के "बड़े शैक्षणिक हित" में तय किया गया था।

मुख्य तर्क और न्यायालय का निर्णय क्या था?

छात्रों के तर्क:

• छात्रों ने तर्क दिया कि कॉलेज का ड्रेस कोड उनकी धार्मिक स्वतंत्रता और शिक्षा के अधिकार का उल्लंघन करता है।
• उनका मानना है कि कॉलेज के पास इस तरह के प्रतिबंध लगाने का अधिकार नहीं है, खासकर इसलिए क्योंकि इससे अल्पसंख्यक समुदायों की शिक्षा तक पहुंच में बाधा उत्पन्न होती है।
• उनका दावा है कि ये प्रतिबंध संविधान के विशिष्ट अनुच्छेदों अनुच्छेद 19(1)(ए) (अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार) और अनुच्छेद 25 (धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार) का उल्लंघन करते हैं।
• उन्होंने यह भी दावा किया कि यह निर्णय विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (उच्च शिक्षण संस्थानों में समानता को बढ़ावा देना) विनियम, 2012 का उल्लंघन है, जिसका उद्देश्य एससी, एसटी, ओबीसी और अल्पसंख्यक समुदायों के लिए उच्च शिक्षा तक पहुंच बढ़ाना है।

कॉलेज प्रशासन के तर्क:

• हालाँकि, कॉलेज प्रशासन ने तर्क दिया कि ड्रेस कोड सभी छात्रों पर लागू होता है, चाहे उनकी धार्मिक और सामुदायिक सीमाएँ कुछ भी हों।
• उन्होंने कर्नाटक उच्च न्यायालय के 2022 के फैसले पर भरोसा किया जिसमें कहा गया था कि हिजाब या नकाब पहनना इस्लाम को मानने वाली महिलाओं के लिए “आवश्यक धार्मिक प्रथा नहीं” है।
• कॉलेज ने यह भी कहा कि यह उसका आंतरिक मामला है और अनुशासन बनाए रखना उसके अधिकार का हिस्सा है।
• न्यायालय ने कहा कि ड्रेस कोड, जिसमें लड़कियों के लिए "कोई भी भारतीय/पश्चिमी गैर-प्रकटीकरण पोशाक" निर्धारित की गई है, सभी धार्मिक और सामुदायिक छात्राओं पर लागू है।

बॉम्बे उच्च न्यायालय का निर्णय:

• बॉम्बे उच्च न्यायालय ने छात्राओं के इस तर्क को खारिज कर दिया कि हिजाब पहनना एक "आवश्यक धार्मिक प्रथा" है, तथा इस बात पर जोर दिया कि ड्रेस कोड सभी छात्राओं पर समान रूप से लागू होता है, चाहे उनकी "जाति, पंथ, धर्म या भाषा" कुछ भी हो, जो उच्च शिक्षा में समानता को बढ़ावा देने के लिए यूजीसी के नियमों का उल्लंघन नहीं करता है।
• न्यायालय ने कहा कि छात्र के पोशाक के चयन के अधिकार और अनुशासन बनाए रखने के संस्थान के अधिकार के बीच, कॉलेज के "बड़े अधिकारों" को प्राथमिकता दी जानी चाहिए, क्योंकि छात्रों से शैक्षणिक उन्नति के लिए संस्थान में आने की अपेक्षा की जाती है।
• अदालत ने रेशम बनाम कर्नाटक राज्य, 2022 पर कर्नाटक उच्च न्यायालय (एचसी) के 2022 के फैसले पर भरोसा किया और उसके साथ "पूर्ण सहमति" व्यक्त की, जिसमें सरकारी कॉलेजों में हिजाब पर राज्य सरकार के प्रतिबंध को वैध ठहराया गया था।

सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती:

• हालाँकि, हिजाब प्रतिबंध पर कर्नाटक हाईकोर्ट का फैसला वर्तमान में चुनौती के अधीन है, जहाँ 2 जजों की बेंच ने अक्टूबर 2022 में विभाजित फैसला सुनाया था। मामला अब सुप्रीम कोर्ट की एक बड़ी बेंच को भेज दिया गया है।
• बॉम्बे हाईकोर्ट के इस फैसले को भी चुनौती दिए जाने की संभावना है।

हिजाब के मुद्दे पर अब तक अदालतों ने क्या निर्णय दिया है?

बॉम्बे उच्च न्यायालय, 2003:

• फातिमा हुसैन सईद बनाम भारत एजुकेशन सोसाइटी मामले में न्यायालय ने माना कि कुरान में सिर पर दुपट्टा पहनने का निर्देश नहीं दिया गया है, तथा यदि कोई छात्रा सिर पर दुपट्टा नहीं पहनती है तो इसे इस्लामी आदेशों का उल्लंघन नहीं माना जा सकता।

2015 केरल उच्च न्यायालय के मामले:

• दो याचिकाओं में अखिल भारतीय प्री-मेडिकल प्रवेश परीक्षा के लिए ड्रेस कोड को चुनौती दी गई थी, जिसमें आधे आस्तीन वाले हल्के कपड़े और जूतों के स्थान पर चप्पल पहनने की बात कही गई थी।
• केंद्रीय विद्यालय शिक्षा बोर्ड (सीबीएसई) ने तर्क दिया कि ड्रेस कोड अनुचित व्यवहार को रोकने के लिए बनाया गया था।
• केरल उच्च न्यायालय ने सीबीएसई को धार्मिक पोशाक पहनने के इच्छुक छात्रों के लिए अतिरिक्त उपाय लागू करने का निर्देश दिया।
• आमना बिन्त बशीर बनाम सीबीएसई, 2016 में केरल उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया था कि हिजाब पहनना एक आवश्यक धार्मिक प्रथा है, लेकिन सीबीएसई ड्रेस कोड को बरकरार रखा तथा 2015 की तरह अतिरिक्त उपाय और सुरक्षा उपायों की अनुमति दी।

केरल उच्च न्यायालय, 2018:

• फातिमा तस्नीम बनाम केरल राज्य मामले में न्यायालय ने ईसाई मिशनरी स्कूल के सिर पर स्कार्फ़ पहनने की अनुमति न देने के निर्णय के पक्ष में फैसला सुनाया था, जिसमें कहा गया था कि स्कूल के "सामूहिक अधिकारों" को व्यक्तिगत छात्र अधिकारों पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए।

हिजाब प्रतिबंध पर सुप्रीम कोर्ट का विभाजित फैसला:

• भारत में धार्मिक स्वतंत्रता के लिए संवैधानिक ढांचा क्या है?
• धार्मिक स्वतंत्रता का अधिकार: संविधान के अनुच्छेद 25-28 भाग-3 (मौलिक अधिकार) सभी व्यक्तियों को धार्मिक स्वतंत्रता का अधिकार प्रदान करते हैं।
• अनुच्छेद 25(1): यह अनुच्छेद "अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धर्म को स्वतंत्र रूप से मानने, आचरण करने और प्रचार करने का अधिकार" प्रदान करता है। यह नकारात्मक स्वतंत्रता स्थापित करता है, जिसमें राज्य इस अधिकार के प्रयोग में बाधा नहीं डाल सकता।
• अनुच्छेद 26: यह अनुच्छेद सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के अधीन "धार्मिक मामलों का प्रबंधन करने की स्वतंत्रता" प्रदान करता है। यह धार्मिक संप्रदायों को धार्मिक और धर्मार्थ उद्देश्यों के लिए संस्थाएँ स्थापित करने और बनाए रखने की अनुमति देता है।
• अनुच्छेद 27 राज्य को किसी भी नागरिक को किसी विशेष धर्म के प्रचार या रखरखाव के लिए कर देने के लिए बाध्य करने से रोकता है। यह धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत को कायम रखता है।
• अनुच्छेद 28: यह अनुच्छेद कुछ शैक्षणिक संस्थानों में धार्मिक शिक्षा या पूजा में भाग लेने की स्वतंत्रता से संबंधित है। यह राज्य को राज्य द्वारा मान्यता प्राप्त या राज्य द्वारा वित्तपोषित शैक्षणिक संस्थानों में धार्मिक शिक्षा प्रदान करने की अनुमति देता है। इसके अलावा, संविधान के अनुच्छेद 29 और 30 अल्पसंख्यकों के हितों की सुरक्षा से संबंधित हैं।

आगे बढ़ने का रास्ता

• न्यायिक सहमति और सुप्रीम कोर्ट की भूमिका: उच्च न्यायालय के निर्णयों का एक साथ आना एक उभरते न्यायिक दृष्टिकोण का संकेत हो सकता है। स्पष्ट कानूनी ढांचे के लिए सुप्रीम कोर्ट का फैसला महत्वपूर्ण होगा।
• अधिकारों और संस्थागत आवश्यकताओं में संतुलन: चुनौती व्यक्तिगत धार्मिक स्वतंत्रता और संस्थानों की ड्रेस कोड लागू करने की स्वायत्तता के बीच संतुलन बनाने में है। प्रत्येक शैक्षिक संदर्भ में इस पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है।
• व्यापक दिशा-निर्देश और समावेशिता: राष्ट्रीय स्तर पर ड्रेस कोड दिशा-निर्देशों की कमी के कारण यूजीसी से एकरूपता सुनिश्चित करने और मौलिक अधिकारों की रक्षा करने वाली स्पष्ट नीतियों की आवश्यकता है। समावेशिता को बढ़ावा देने और विविध धार्मिक प्रथाओं के बारे में चिंताओं को दूर करने के लिए सभी हितधारकों को शामिल करते हुए परामर्श प्रक्रिया के माध्यम से ड्रेस कोड तैयार करना आवश्यक है।

निष्कर्ष

बॉम्बे हाईकोर्ट का फैसला हिजाब विवाद में एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम है, जो शैक्षणिक संस्थानों में ड्रेस कोड विनियमन की अनुमति पर अदालतों की स्थिति की पुष्टि करता है। हालाँकि, इसके लिए एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो छात्रों के मौलिक अधिकारों को बनाए रखता है और साथ ही शैक्षणिक संस्थानों की स्वायत्तता और शैक्षणिक हितों को भी संरक्षित करता है।

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

भारत में हिजाब विवाद के इर्द-गिर्द चल रही कानूनी और सामाजिक बहस पर बॉम्बे उच्च न्यायालय के फैसले के संभावित प्रभाव पर चर्चा करें।

जीएस1/इतिहास और संस्कृति

पुडुचेरी का स्थापना दिवस

चर्चा में क्यों?

• हर साल 1 जुलाई को पुडुचेरी के स्थापना दिवस के रूप में मनाया जाता है क्योंकि इसी दिन विधानसभा और मंत्रिपरिषद के प्रावधान वाला संघ राज्य क्षेत्र शासन अधिनियम 1963 लागू हुआ था।

पुडुचेरी के बारे में मुख्य तथ्य क्या हैं?

• के बारे में:
• वर्तमान केंद्र शासित प्रदेश पुडुचेरी का गठन 1962 में फ्रांसीसी भारत के चार पूर्व उपनिवेशों को मिलाकर किया गया था।
• ये क्षेत्र तमिलनाडु राज्य से घिरा हुआ है जबकि यानम आंध्र प्रदेश राज्य से घिरा हुआ है।
• विविध संस्कृति को समायोजित करने के लिए, इसके बहु-राज्यीय स्थान के कारण, पुडुचेरी को केंद्र शासित प्रदेश के रूप में मान्यता दी गई है।

पांडिचेरी का इतिहास

• पुडुचेरी का समुद्री इतिहास समृद्ध है और अरीकेमेडु में हुए उत्खनन से पता चलता है कि रोमन लोग पहली शताब्दी ई. में व्यापार करने के लिए यहां आये थे।
• चौथी शताब्दी ई. के आसपास पुडुचेरी क्षेत्र कांचीपुरम के पल्लव साम्राज्य का हिस्सा था, जिसके बाद चोलों ने इस पर अधिकार कर लिया।

औपनिवेशिक इतिहास:

• आधुनिक पुडुचेरी की नींव वर्ष 1673 में रखी गई थी जब फ्रांसीसी ईस्ट इंडिया कंपनी ने वालिकोंडापुरम के किलेदार से सफलतापूर्वक फ़रमान प्राप्त किया था।
• पुडुचेरी पर 1693 में डचों ने कब्जा कर लिया था लेकिन 1699 में रीज़विक की संधि द्वारा इसे फ्रांसीसी कंपनी को वापस कर दिया गया था।

स्वतंत्रता के बाद:

• 1 नवंबर 1954 को भारत में फ्रांसीसी कब्जे वाले क्षेत्रों को भारतीय संघ में स्थानांतरित कर दिए जाने के बाद पुडुचेरी एक केंद्र शासित प्रदेश बन गया।
• 1963 में पेरिस में फ्रांसीसी संसद द्वारा भारत के साथ संधि की पुष्टि के बाद पुडुचेरी आधिकारिक तौर पर भारत का अभिन्न अंग बन गया।

पांडिचेरी की राजनीतिक स्थिति:

• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 239 और संघ राज्य क्षेत्र शासन अधिनियम 1963 के अनुसार, भारत के राष्ट्रपति ने पुडुचेरी सरकार का कार्य (आवंटन) नियम 1963 तैयार किया है।
• पुडुचेरी विधानसभा समवर्ती और राज्य सूची के तहत किसी भी मुद्दे पर कानून बना सकती है।

पुडुचेरी लंबे समय से उद्योगों को आकर्षित करने, रोजगार के अवसर पैदा करने और पर्यटन के लिए बुनियादी ढांचे को बढ़ाने के लिए अधिक शक्तियां हासिल करने हेतु राज्य का दर्जा मांग रहा है।

संस्कृति:

• श्री अरविंदो आश्रम (फ्रेंको तमिल वास्तुकला वाला एक सुनियोजित शहर) और ऑरोविले (एक प्रयोगात्मक टाउनशिप) श्री अरविंदो के व्यक्तिगत और सामूहिक जीवन के नए रूपों के दृष्टिकोण को लागू करने का एक प्रयास था, जो पूरी पृथ्वी के लिए एक उज्जवल भविष्य की ओर मार्ग तैयार कर रहा था।
• पुडुचेरी एक भारतीय केंद्र शासित प्रदेश है जो अपने औपनिवेशिक इतिहास के कारण भारत में फ्रांस का स्वाद प्रदान करता है।

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

राज्यों और क्षेत्रों का राजनीतिक और प्रशासनिक पुनर्गठन एक सतत चलने वाली प्रक्रिया रही है। पुडुचेरी की राज्य की मांग के संदर्भ में इस पर चर्चा करें।

जीएस3/अर्थव्यवस्था

भारत में चेहरे की पहचान तकनीक का विनियमन

चर्चा में क्यों?

• हाल ही में, भारत सरकार के प्रमुख सार्वजनिक नीति थिंक-टैंक नीति आयोग ने देश में फेशियल रिकॉग्निशन टेक्नोलॉजी (FRT) के उपयोग को विनियमित करने के लिए व्यापक नीति और कानूनी सुधारों का आह्वान किया है। गोपनीयता, पारदर्शिता और जवाबदेही को लेकर बढ़ती चिंताओं के बीच इस कदम को एक बड़ा विकास माना जा रहा है।

भारत में एफ.आर.टी. के उपयोग को विनियमित करने के लिए क्या प्रस्ताव हैं?

भारत में विनियमन की स्थिति:

• वर्तमान में, भारत में फेशियल रिकॉग्निशन टेक्नोलॉजी (FRT) के उपयोग को विनियमित करने के लिए कोई व्यापक कानूनी ढांचा मौजूद नहीं है।

एफ.आर.टी. को विनियमित करने की आवश्यकता:

• एफआरटी, संवेदनशील बायोमेट्रिक डेटा को दूर से ही प्राप्त करने और संसाधित करने की क्षमता के कारण अन्य प्रौद्योगिकियों की तुलना में अलग चुनौतियां प्रस्तुत करती है।
• मौजूदा नियम इन विशिष्ट चिंताओं का समुचित समाधान नहीं कर पाएंगे।

उत्तरदायी विकास सुनिश्चित करना:

• इसका उद्देश्य एक व्यापक प्रशासनिक ढांचा तैयार करना है जो भारत में एफआरटी के जिम्मेदार विकास और तैनाती को सुनिश्चित कर सके।
• यह एफ.आर.टी. के उपयोग से जुड़े जोखिमों और नैतिक चिंताओं को कम करने के लिए महत्वपूर्ण है, जैसे गोपनीयता का उल्लंघन, एल्गोरिथम संबंधी पूर्वाग्रह और निगरानी शक्तियों का दुरुपयोग।

अंतर्राष्ट्रीय विचार नेतृत्व:

• सक्रिय विनियमन से भारत एफआरटी प्रशासन पर वैश्विक विचार नेता के रूप में उभरेगा तथा अंतर्राष्ट्रीय संवाद और नीतियों को आकार देगा।

सार्वजनिक विश्वास को बढ़ावा देना:

• प्रभावी विनियमन से प्रौद्योगिकी में जनता का विश्वास बढ़ेगा तथा विभिन्न क्षेत्रों में इसे व्यापक रूप से अपनाने में सहायता मिलेगी।

नवाचार और सुरक्षा में संतुलन:

• इन सुधारों का उद्देश्य एफ.आर.टी. नवाचार को बढ़ावा देने तथा व्यक्तिगत अधिकारों और सामाजिक हितों की रक्षा के लिए आवश्यक सुरक्षा उपाय लागू करने के बीच संतुलन बनाना है।

प्रमुख प्रस्ताव

उत्तरदायित्व का मानकीकरण:

• एक ऐसा ढांचा स्थापित करना जो FRT की खराबी या दुरुपयोग से होने वाले नुकसान के लिए देयता लागू करता है और क्षतिपूर्ति की सीमा को परिभाषित करता है। इससे जिम्मेदार विकास और तैनाती को प्रोत्साहन मिलेगा।

नैतिक निरीक्षण:

• FRT कार्यान्वयन की देखरेख के लिए विविध विशेषज्ञता वाली एक स्वतंत्र नैतिक समिति का गठन। यह समिति एल्गोरिदम के भीतर पारदर्शिता, जवाबदेही और संभावित पूर्वाग्रह के मुद्दों को संबोधित करेगी।

तैनाती में पारदर्शिता:

• सिस्टम पर स्पष्ट और पारदर्शी दिशा-निर्देश अनिवार्य करना। इसमें विशिष्ट क्षेत्रों में FRT के उपयोग के बारे में जनता को सूचित करना और जहाँ आवश्यक हो वहाँ सहमति प्राप्त करना शामिल होगा।

कानूनी अनुपालन:

• यह सुनिश्चित करना कि एफ.आर.टी. प्रणालियाँ न्यायमूर्ति के.एस. पुट्टस्वामी (सेवानिवृत्त) बनाम भारत संघ मामले में दिए गए अपने निर्णय में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित कानूनी सिद्धांतों का अनुपालन करें। इन सिद्धांतों में वैधता (मौजूदा कानूनों का पालन), तर्कसंगतता (उद्देश्य के प्रति आनुपातिकता) और व्यक्तिगत अधिकारों के साथ सुरक्षा की आवश्यकता को संतुलित करना शामिल है।

चेहरे की पहचान तकनीक क्या है?

के बारे में:

• चेहरे की पहचान एक एल्गोरिथम-आधारित तकनीक है जो किसी व्यक्ति के चेहरे की विशेषताओं की पहचान और मानचित्रण करके चेहरे का एक डिजिटल मानचित्र बनाती है, जिसे वह फिर उस डाटाबेस से मिलाती है जिस तक उसकी पहुंच होती है।

कार्यरत:

• चेहरे की पहचान प्रणाली मुख्य रूप से कैमरे के माध्यम से चेहरे और उसकी विशेषताओं को कैप्चर करके और फिर उन विशेषताओं को पुनः बनाने के लिए विभिन्न प्रकार के सॉफ्टवेयर का उपयोग करके काम करती है।
• कैप्चर किए गए चेहरे को उसकी विशेषताओं के साथ एक डेटाबेस में संग्रहीत किया जाता है, जिसे किसी भी प्रकार के सॉफ्टवेयर के साथ एकीकृत किया जा सकता है जिसका उपयोग सुरक्षा उद्देश्यों, बैंकिंग सेवाओं आदि के लिए किया जा सकता है।

उपयोग:

• सत्यापन: चेहरे का नक्शा किसी व्यक्ति की पहचान प्रमाणित करने के लिए डेटाबेस पर मौजूद उसकी तस्वीर से मिलान करने के उद्देश्य से प्राप्त किया जाता है। उदाहरण के लिए, इसका उपयोग फ़ोन को अनलॉक करने के लिए किया जाता है।
• पहचान: चेहरे का नक्शा किसी फोटो या वीडियो से प्राप्त किया जाता है और फिर फोटो या वीडियो में व्यक्ति की पहचान करने के लिए पूरे डेटाबेस से मिलान किया जाता है। उदाहरण के लिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियाँ आमतौर पर पहचान के लिए FRT खरीदती हैं।

एफआरटी प्रौद्योगिकी के उपयोग के संबंध में चिंताएं क्या हैं?

अशुद्धि, दुरुपयोग और गोपनीयता संबंधी चिंताएं:

• FRT की सीमाओं में गलत पहचान शामिल है, खास तौर पर नस्लीय और लैंगिक जनसांख्यिकी के आधार पर। इससे वैध उम्मीदवारों को गलत तरीके से अयोग्य ठहराया जा सकता है।
• निगरानी और डेटा संग्रहण के लिए एफआरटी का व्यापक उपयोग, कानूनी ढांचे की उपस्थिति में भी, डेटा गोपनीयता और संरक्षण के उद्देश्यों के साथ टकराव पैदा कर सकता है।

नस्लीय और लैंगिक पूर्वाग्रह:

• अध्ययनों से पता चलता है कि नस्ल और लिंग के आधार पर एफआरटी सटीकता में असमानताएं हैं, जो संभावित रूप से योग्य उम्मीदवारों को बाहर कर देती हैं और सामाजिक पूर्वाग्रहों को मजबूत करती हैं।

आवश्यक सेवाओं से बहिष्करण:

• आधार प्रणाली के अंतर्गत बायोमेट्रिक प्रमाणीकरण में विफलता के कारण लोग आवश्यक सरकारी सेवाओं तक पहुंच से वंचित हो गए हैं।

डेटा संरक्षण कानूनों का अभाव:

• व्यापक डेटा संरक्षण कानूनों की कमी के कारण एफआरटी प्रणालियों का दुरुपयोग होने की संभावना बनी रहती है, तथा बायोमेट्रिक डेटा के संग्रहण, भंडारण और उपयोग के लिए सुरक्षा उपाय अपर्याप्त हैं।

नैतिक चिंताएं:

• यह सार्वजनिक सुरक्षा और व्यक्तिगत अधिकारों के बीच संतुलन के साथ-साथ प्रौद्योगिकी के दुरुपयोग और दुरुपयोग की संभावना के बारे में नैतिक प्रश्न भी उठाता है। गुमनामी के क्षरण और सामाजिक नियंत्रण और असहमति के दमन के लिए FRT के इस्तेमाल की संभावना के बारे में चिंताएँ हैं।

आगे बढ़ने का रास्ता

मजबूत कानूनी ढांचा:

• सार्वजनिक और निजी दोनों ही तरह के लोगों द्वारा FRT के इस्तेमाल को नियंत्रित करने वाले समर्पित कानून या विनियमन स्थापित करें। इन कानूनों में FRT के इस्तेमाल के लिए वैध उद्देश्यों को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए, आनुपातिकता पर जोर दिया जाना चाहिए और जवाबदेही की स्पष्ट रेखाएँ स्थापित की जानी चाहिए।

नैतिक निरीक्षण और शासन:

• एफ.आर.टी. की तैनाती के नैतिक निहितार्थों का आकलन करने, कार्यप्रणाली संहिता निर्धारित करने तथा अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए स्वतंत्र नैतिक निरीक्षण समितियों के गठन की आवश्यकता है।

पारदर्शिता और डेटा संरक्षण:

• सरकारी और निजी दोनों संस्थाओं के लिए एफआरटी तैनाती का सार्वजनिक प्रकटीकरण अनिवार्य बनाना तथा मजबूत डेटा सुरक्षा उपायों को सुनिश्चित करने के लिए एफआरटी प्रशासन को भारत के आगामी डेटा सुरक्षा ढांचे के साथ संरेखित करना।

पूर्वाग्रह को संबोधित करना:

• एफआरटी के निष्पक्ष और गैर-भेदभावपूर्ण उपयोग को बढ़ावा देने के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश विकसित करने की आवश्यकता है, विशेष रूप से उच्च-दांव वाले अनुप्रयोगों में।

वैश्विक नेतृत्व:

• वैश्विक मानकों को आकार देने के लिए FRT गवर्नेंस पर अंतर्राष्ट्रीय चर्चाओं में सक्रिय रूप से भाग लें। विश्व मंच पर जिम्मेदार AI विकास को बढ़ावा देने के लिए एक तकनीकी नेता के रूप में भारत की स्थिति का लाभ उठाएँ।

मुख्य परीक्षा प्रश्न:

एफआरटी प्रणालियों की तैनाती से जुड़ी प्रमुख चिंताओं पर चर्चा करें तथा पारदर्शिता, जवाबदेही सुनिश्चित करने और संभावित पूर्वाग्रहों को दूर करने के उपाय सुझाएं।