मूल बातें: नैतिकता | नीतिशास्त्र, सत्यनिष्ठा एवं अभिवृत्ति for UPSC CSE in Hindi PDF Download

नैतिकता

• नैतिकता किसी व्यक्ति या समूह का सही या गलत, स्वीकार्य या अस्वीकार्य के बारे में विश्वास है। जबकि वे यह निर्धारित करते हैं कि सही आचरण क्या है, नैतिकता अंततः एक व्यक्तिगत कम्पास है, एक व्यक्तिगत पसंद है। 
• धर्म के बारे में सोचें, जैन धर्म के बारे में सोचें, जिसके पांच सिद्धांत हैं (सत्य (सत्य), अहिंसा (अहिंसा), गैर-चोरी (अस्थेय), ब्रह्मचर्य (ब्रह्मचर्य) और गैर-लगाव (अपरिग्रह)) जो नैतिक मार्गदर्शक के रूप में कार्य करते हैं। जैन धर्म का पालन करने वाले लोग। 
• हालाँकि, यह अंततः व्यक्तिगत पसंद है कि वे वास्तव में किस नैतिकता का पालन करते हैं या किसी कार्रवाई की सहीता या गलतता का न्याय करने के लिए उपयोग करते हैं। 
• इसलिए, नैतिकता सही व्यवहार के सिद्धांत हैं जिनका उपयोग हम मानव चरित्र की अच्छाई या बुराई का न्याय करने के लिए करते हैं। 
• नैतिकता व्यवहार के प्रचलित मानक हैं जो लोगों को समूहों में सहकारी रूप से रहने में सक्षम बनाते हैं। अधिकांश लोग नैतिक रूप से कार्य करते हैं और सामाजिक दिशानिर्देशों का पालन करते हैं। जो लोग सही या गलत के प्रति उदासीन होते हैं उन्हें नैतिक कहा जाता है, जबकि जो लोग बुरे काम करते हैं उन्हें अनैतिक कहा जाता है।
• नैतिकता समय के साथ बदल सकती है। ऐतिहासिक रूप से, धर्म नैतिकता का एक महत्वपूर्ण स्रोत रहा है। नए ज्ञान के साथ, किसी व्यक्ति की नैतिकता बदल सकती है। 
• उदाहरण के लिए, समलैंगिकता - एक ऐसा कार्य जिसे अभी भी अप्राकृतिक और अनैतिक माना जाता है - दुनिया भर में अधिक स्वीकृति प्राप्त कर रहा है। कुछ नैतिकताएं समय और संस्कृतियों से परे होती हैं। 
• उदाहरण के लिए, स्वार्थ को अनैतिक माना जाता है, जबकि वफादारी और सच बोलना नैतिक माना जाता है।
• ध्यान दें कि चूंकि नैतिकता आम तौर पर एक व्यक्तिगत पसंद होती है, इसलिए उनमें निष्पक्षता का अभाव होता है। जैसे, नैतिकता लगातार कार्रवाई की गारंटी नहीं देती है। वास्तविक व्यवहार या व्यक्ति अपनी नैतिकता से विचलित हो सकता है। यहां उद्देश्य का अर्थ है कार्रवाई में निरंतरता। 
• अलग-अलग संदर्भों में अलग-अलग विकल्प हो सकते हैं - एक व्यक्ति धोखाधड़ी को अनैतिक मान सकता है, लेकिन मौका मिलने पर परीक्षा में धोखा दे सकता है। इसलिए नैतिकता वे विश्वास हैं जिन्हें सही माना जाता है लेकिन जरूरी नहीं कि कार्रवाई में पुन: पेश किया जाए। जो नैतिक रूप से सही है वह वस्तुनिष्ठ रूप से सटीक नहीं हो सकता है।

नैतिकता और नैतिकता

• नैतिकता और नैतिकता का एक ही अर्थ लगता है और वे आम तौर पर एक दूसरे के लिए उपयोग किए जाते हैं। हालांकि, कुछ दार्शनिक दोनों के बीच अंतर करते हैं।
• नैतिकता नैतिकता और नैतिकता से भिन्न होती है, जिसमें नैतिकता सही कार्रवाई के सिद्धांत और अधिक से अधिक अच्छे को दर्शाती है, जबकि नैतिकता व्यक्तिगत स्तर पर उनके अभ्यास को दर्शाती है। नैतिकता नैतिकता का विज्ञान है। नैतिकता नैतिकता का अभ्यास है।
• विस्तार: विज्ञान पर विचार करें। विज्ञान प्रकृति में व्यवस्थित रूप में नहीं है। इसे अवलोकन और अभ्यास के आधार पर प्राप्त करना होगा। 
• एक बार वैज्ञानिक अध्ययन हो जाने और परिणाम आने के बाद, वास्तविक दुनिया में उनका परीक्षण किया जाता है। एक बार जब यह स्थापित हो जाता है, तो इसे चीजों को करने के लिए सही तरीके के रूप में निर्धारित किया जाता है, जैसे कि भौतिकी सिद्धांतों पर आधारित एक बहुमंजिला इमारत का निर्माण। 
• नैतिकता वह है जहाँ व्यक्ति नैतिक सिद्धांतों के बारे में अध्ययन करता है। नैतिकता इस ज्ञान का अभ्यास है। इस प्रकार नैतिकता एक समूह के सभी सदस्यों (जैसे डॉक्टर, वकील, पुलिसकर्मी, सांस्कृतिक समूह या समाज) के आचरण को नियंत्रित करती है। नैतिकता वे मानक हैं जिन्हें व्यक्ति अपने लिए निर्धारित करता है। 
• नैतिकता और नैतिकता दोनों को आचरण नियमों में शामिल किया जा सकता है, जिनमें कानून का बल हो सकता है। अन्यथा, नैतिकता का अर्थ है व्यक्तिगत प्रस्ताव और स्वभाव से व्यक्तिपरक है क्योंकि यह एक व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति में भिन्न होता है जबकि नैतिकता समाज के सामूहिक प्रस्ताव हैं और इस प्रकार नैतिकता की तुलना में अधिक उद्देश्यपूर्ण हैं।
• नैतिकता ऐसे सिद्धांत हैं जो किसी व्यक्ति को किसी कार्य के सही या गलत होने के बारे में मार्गदर्शन करने में मदद करते हैं। नैतिकता सही आचरण के सिद्धांत हैं-अर्थात किसी स्थिति में कार्य करने का सही तरीका क्या होना चाहिए। बचाव पक्ष के वकील के क्लासिक मामले में अंतर स्पष्ट रूप से सामने आता है। 
• एक वकील हत्या को एक निंदनीय कार्य मान सकता है, जो कड़ी सजा के योग्य है। लेकिन एक बचाव पक्ष के वकील को निष्पक्ष होना चाहिए और उसकी पेशेवर नैतिकता के लिए उसे मुवक्किल का अपनी सर्वोत्तम क्षमताओं के अनुसार बचाव करने की आवश्यकता होती है, भले ही वह जानती हो कि मुवक्किल दोषी है। 
• यहां तक कि एक आतंकवादी भी, कानून की अदालत में निष्पक्ष सुनवाई का हकदार है, न कि कंगारू अदालत या भीड़ के न्याय का।
• व्यापक नियम किसी व्यक्ति की नैतिकता के बारे में सूचित कर सकते हैं। चोरी पर विश्वास करना गलत है, दूसरों की निजी संपत्ति के सम्मान के नैतिक सिद्धांत से उपजा हो सकता है। 
• एक सिविल सेवक के दो अलग-अलग अवैध कृत्यों में शामिल होने का उदाहरण लें। अपनी ड्यूटी करने के लिए रिश्वत लेना भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत अपराध है। यह सिविल सेवा नैतिकता का भी उल्लंघन है। 
• दूसरी ओर, विवाह के बाहर किसी ऐसे रिश्ते में शामिल होना, जो व्यभिचार कानूनों के तहत दंडनीय है, एक नैतिक चूक है। इसी तरह, एक पुलिस अधिकारी पर विचार करें जो ड्रग्स का सेवन करता है। समाज ऐसे व्यक्ति को कमजोर नैतिकता वाला मानता है। 
• इसके अलावा, यदि कोई कानून और व्यवस्था बनाए रखने के लिए जिम्मेदार है, तो शराब का सेवन करना अनैतिक है। इसके अलावा, इस तरह की गतिविधियों में उसकी संलिप्तता के बारे में विभाग की जानकारी को छिपाना भी विभागीय नैतिकता का उल्लंघन होगा। अंत में, कानून के तहत प्रतिबंधित पदार्थों का सेवन करना भी अवैध है।

एक अन्य उदाहरण:

एक समाज अपने सदस्यों के लिए एक निश्चित आचार संहिता अर्थात नैतिकता में विश्वास कर सकता है। एक व्यक्ति कुछ संहिताओं से सहमत या असहमत हो सकता है। उदाहरण के लिए, कोई व्यक्तिगत रूप से पूर्ण, अबाध मुक्त भाषण में विश्वास कर सकता है। दूसरी ओर, समाज यह मान सकता है कि धार्मिक या राष्ट्रीय प्रतीकों/प्रतीकों को बदनाम करना गलत है। समाज के अनुसार, एक व्यक्ति जो धार्मिक प्रतीकों को बदनाम करता है, वह अपने अनुसार नैतिक रूप से कार्य कर सकता है लेकिन अनैतिक रूप से कार्य कर रहा है।
दूसरी ओर, गुलामी के बारे में कुछ भी अनैतिक नहीं था; वास्तव में इसे प्रतिष्ठा का पैमाना माना जाता था। आज, इसे समाप्त कर दिया गया है और घृणित माना जाता है, लेकिन तब यह जीवन का एक स्वीकृत तरीका था। लेकिन एक व्यक्ति की नैतिकता ने उसे अपने दासों के साथ मानवीय व्यवहार करने के लिए प्रेरित किया होगा। साथ ही, कोई भी व्यक्तिगत रूप से गुलामी को गलत मान सकता था, लेकिन उसके विचार शायद समाज का आक्रोश खींचेंगे।