संविधान का अवधारणा | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हीयर, और वेड और फिलिप्स ने संविधान को सामूहिक रूप से किस रूप में परिभाषित किया है? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का सेट (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को outline करता है (ग) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (घ) नियमों का संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हीयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को outline करता है। यह एक बुनियादी मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन सिद्धांतों की घोषणा करता है। यह परिभाषा देश में सरकार के कार्यों को संरचित और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करती है।

प्रश्न 2: संविधान के सिद्धांत के संबंध में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से उत्पन्न होता है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ है जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को outline करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• बयान 1 सही है। "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। यह उत्पत्ति दिखाती है कि संविधान कैसे एक राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• बयान 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक विशिष्ट कानूनी महत्वता है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी ढंग से यह बताती है कि संविधान सरकार को कैसे व्यवस्थित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों की स्थापना करता है।
• बयान 3 गलत है। गिलक्रिस्ट संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और शक्तियों को इसकी शाखाओं के बीच कैसे विभाजित किया गया है। इसलिए, यह बयान गलत तरीके से यह संकेत देता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा में शक्तियों के विभाजन को शामिल नहीं किया गया है, जो सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

Q3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का समूह है जो सरकारी अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान में उन मौलिक सिद्धांतों को शामिल किया गया है जो राज्य के रूप और सरकार-जनता संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान सरकार की संपूर्ण प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वाडे और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता को रेखांकित करता है।

उपरोक्त में से कितने जोड़े सही तरीके से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़े (ग) केवल तीन जोड़े (घ) सभी चार जोड़े

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही तरीके से मेल खाता है। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही तरीके से मेल खाता है। गेटेल की परिभाषा में राज्य के रूप को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत शामिल हैं, जिसमें सरकार का संगठन और जनता के साथ उसका संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही तरीके से मेल खाता है। व्हेयर संविधान का वर्णन करते हैं कि यह सरकार की संपूर्ण प्रणाली को समाहित करता है और इसे नियंत्रित करने वाले नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वाडे और फिलिप्स: गलत तरीके से मेल खाता है। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन के ढांचे को शामिल करती है, लेकिन इसमें विशेष रूप से शक्तियों के वितरण का उल्लेख नहीं है जैसा कि यहाँ वर्णित है। इसलिए, केवल तीन जोड़े सही तरीके से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: संविधान में नियम या कानून होते हैं जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण और शक्ति के उपयोग को मार्गदर्शित करने वाले सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। कथन-II: संविधान एक देश में सरकार की संपूर्ण प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार को स्थापित और विनियमित करता है।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I को स्पष्ट नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और एक दूसरे को पूरा करते हैं। कथन-I संविधान के सार को उजागर करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति वितरण और शासन को मार्गदर्शित करने वाले सिद्धांतों को निर्धारित करता है। कथन-II संविधान की व्यापक प्रकृति को और स्पष्ट करता है, जो एक देश के भीतर संपूर्ण सरकारी प्रणाली को स्थापित और विनियमित करने में इसकी भूमिका पर जोर देता है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II प्रभावी रूप से कथन-I की सामग्री को स्पष्ट करता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन सी मुख्य विशेषता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

• एक अच्छी संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता यह है कि उसमें अनुकूलनशीलता होनी चाहिए। इसका मतलब है कि संविधान को गतिशील और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूलनशीलता के कारण, संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावशाली बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, संविधान की अनुकूलनशीलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे, जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज को प्रभावी ढंग से शासित कर सके।

प्रश्न 6: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

• 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता की विशेषता होनी चाहिए, अर्थात यह अनावश्यक प्रावधानों से बचता है ताकि व्याख्या में भ्रम न हो।
• 2. संविधान की अनुकूलनशीलता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम है।
• 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाती है, जो संभावित अस्पष्टताओं की ओर ले जाती है।

उपरोक्त दिए गए में से कौन-से कथन सही हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

• कथन 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, जिसका मतलब है कि इसे संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ स्पष्ट हो और इसकी व्याख्या में भ्रम कम हो।
• कथन 2 सही है। अनुकूलनशीलता संविधान की एक महत्वपूर्ण गुणवत्ता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखती है। इसका मतलब है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी और राजनीति में परिवर्तनों के अनुसार विकसित और समायोजित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बन जाता है।
• कथन 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता का उद्देश्य न्यायिक विवेक को बढ़ाना नहीं, बल्कि इसे कम करना है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को कम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना कम हो जाती है।

इस प्रकार, सही उत्तर विकल्प (ख) है: केवल 1 और 2।

Q7: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: एक अच्छी संविधान को संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। कथन-II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचना चाहिए।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में कौन सा विकल्प सही है? (a) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I की व्याख्या करता है (b) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I की व्याख्या नहीं करता (c) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (d) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

• इस मामले में, दोनों कथन दिए गए संदर्भ में एक अच्छे संविधान की विशेषताओं के साथ मेल खाते हैं।
• कथन-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व को उजागर करता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• कथन-II इसे और अधिक मजबूत बनाता है, स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करके ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित की जा सके, जो संविधान में निश्चितता के विचार को पूरा करता है।
• इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II तार्किक रूप से कथन-I के महत्व की व्याख्या करता है एक अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में।

Q8: \"कठोर संविधान\" का मुख्यतः क्या अर्थ है? (a) मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से संशोधन किए जाते हैं। (b) संशोधनों के लिए संवैधानिक और सामान्य कानूनों के बीच अंतर। (c) संवैधानिक संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया आवश्यक नहीं है। (d) संवैधानिक प्रावधानों में स्पष्टता की कमी।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान के संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया होती है, जो संविधान संशोधनों को नियमित विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन एक सामान्य कानून की तुलना में अधिक कठोर और विचारशील प्रक्रिया से गुजरता है। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्ज़रलैंड जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहाँ संविधान संशोधन के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठिन प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इस तरह के परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता को उजागर करती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान को संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधान और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट भेद करता है। 2. एक अप्रलेखित संविधान मुख्य रूप से पारंपरिक नियमों, प्रथाओं, और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है न कि एक एकल दस्तावेजित स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ केवल किसी देश में संवैधानिक दस्तावेज का अस्तित्व होना है।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• कथन 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहाँ संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• कथन 2 सही है। एक अप्रलेखित संविधान एक दस्तावेज में नहीं पाया जाता है, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं, और अदालती निर्णयों पर आधारित होता है। इसका एक अच्छा उदाहरण यूके है, जहाँ संविधान मुख्य रूप से अप्रलेखित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• कथन 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल एक संवैधानिक दस्तावेज का होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने से संबंधित है ताकि वह अत्यधिक शक्तिशाली न बन सके। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकारी शक्ति का उपयोग मनमाने या क्रूर तरीकों से न किया जाए।

इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं, जबकि कथन 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें जो संविधान के प्रकारों से संबंधित हैं: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अप्रकाशित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: सार्वजनिक प्राधिकरणों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति थोपता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही रूप से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ें (ग) केवल तीन जोड़ें (घ) सभी चार जोड़ें

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान के लिए परिवर्तनों के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग बनाती है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• अप्रकाशित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित है, न कि एकल लिखित दस्तावेज़ में निहित। यूके अप्रकाशित संविधान का एक उल्लेखनीय उदाहरण है।
• संघीय संविधान: एक संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सके। अमेरिका, स्विट्ज़रलैंड और कनाडा जैसे देशों के संघीय संविधान के उदाहरण हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार का संविधान सही मेल नहीं खाता है। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे को निर्धारित करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की रक्षा के लिए सरकार की शक्ति को सीमित करता है। पूर्व में इसका वर्णन गलत तरीके से एक निर्धारित संविधान के लक्षणों के साथ किया गया था, जो सामाजिक उद्देश्यों और सार्वजनिक प्राधिकरणों पर केंद्रित होता है।