संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स ने संविधान को किस प्रकार से परिभाषित किया है? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का सेट (ख) एक दस्तावेज़ जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता होती है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है (ग) मौलिक सिद्धांत जो राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देते हैं (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा इस बात पर बल देती है कि संविधान एक ऐसा दस्तावेज़ है जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता होती है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है।
• यह एक बुनियादी मार्गदर्शक के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए governing principles की घोषणा करता है।
• यह परिभाषा एक देश में सरकार के कार्यों को संरचित और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करती है।

प्रश्न 2: संविधान के अवधारणा के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. "संविधान" शब्द की उत्पत्ति लैटिन शब्द "constituere" से हुई है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट अप करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक ऐसा दस्तावेज़ है जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता होती है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह अपने अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन-सा/कौन-से सही हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। यह उत्पत्ति यह दर्शाती है कि संविधान एक राज्य के कानूनी और राजनीतिक ढांचे को बनाने में कैसे महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक अनूठी कानूनी महत्वता होती है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी तरीके से बताती है कि संविधान सरकार को कैसे व्यवस्थित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों की स्थापना करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट ने संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित किया है जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और इसके शाखाओं के बीच शक्तियों का वितरण कैसे किया जाता है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से यह संकेत करता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को कवर नहीं करती, जो सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संदर्भ में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का संग्रह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान में मौलिक सिद्धांत शामिल हैं जो राज्य के रूप और सरकार-जनता के संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरे सरकारी प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता को रेखांकित करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ (ग) केवल तीन जोड़ (घ) सभी चार जोड़

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही ढंग से मेल खाता है। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही ढंग से मेल खाता है। गेटेल की परिभाषा में मौलिक सिद्धांत शामिल हैं जो राज्य के रूप, सरकार के संगठन और जनता के साथ इसके संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: सही ढंग से मेल खाता है। व्हेयर संविधान को पूरे सरकारी प्रणाली के रूप में वर्णित करते हैं और इसे विनियमित करने वाले नियमों के संग्रह के रूप में प्रस्तुत करते हैं। 4. वेड और फिलिप्स: गलत ढंग से मेल खाता है। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन के ढांचे को शामिल करती है, यह यहाँ वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करती है। इस प्रकार, केवल तीन जोड़ सही ढंग से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-I: संविधान में नियम या कानून होते हैं जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों का वितरण, और शक्ति के प्रयोग के लिए सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। बयान-II: संविधान एक देश में सरकार की संपूर्ण प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार को स्थापित और विनियमित करता है।

उपरोक्त बयानों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और बयान-II बयान-I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं, लेकिन बयान-II बयान-I को स्पष्ट नहीं करता (ग) बयान-I सही है, लेकिन बयान-II गलत है (घ) बयान-I गलत है, लेकिन बयान-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और एक दूसरे को पूरा करते हैं। बयान-I संविधान की सार्थकता को उजागर करता है, जिसमें यह सरकार के संगठन, शक्ति वितरण, और शासन के मार्गदर्शक सिद्धांतों को निर्धारित करता है। बयान-II संविधान के समग्र स्वभाव पर और प्रकाश डालता है, यह बताता है कि यह एक देश में संपूर्ण सरकारी प्रणाली को स्थापित और विनियमित करने में कैसे कार्य करता है। इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II प्रभावी रूप से बयान-I की सामग्री को स्पष्ट करता है।

प्रश्न 5: दी गई जानकारी के अनुसार एक अच्छे संविधान में कौन सी महत्वपूर्ण गुणवत्ता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनीयता (घ) कठोरता

• एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है अनुकूलनशीलता। इसका अर्थ है कि संविधान को गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूलनशीलता के माध्यम से, संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, एक संविधान की अनुकूलनशीलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज का प्रभावी ढंग से शासन कर सके।

प्रश्न 6: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक अच्छा संविधान संक्षिप्तता की विशेषता रखता है, जिसका अर्थ है कि यह अनावश्यक प्रावधानों से बचता है ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। 2. संविधान की अनुकूलनशीलता इसे एक जीवित दस्तावेज बनाने की अनुमति देती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित हो सकती है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक में वृद्धि करती है, जो संभावित अस्पष्टताओं की ओर ले जाती है।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

• कथन 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, जिसका अर्थ है कि इसे संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ स्पष्ट है और इसकी व्याख्या में भ्रम को कम करता है।
• कथन 2 सही है। अनुकूलनशीलता संविधान की एक महत्वपूर्ण गुणवत्ता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखती है। इसका अर्थ है कि संविधान समाज, तकनीक और राजनीति में बदलावों के अनुसार विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बनता है।
• कथन 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता का उद्देश्य न्यायिक विवेक को बढ़ाना नहीं, बल्कि कम करना है। स्पष्ट प्रावधानों का उद्देश्य अस्पष्टताओं को कम करना और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाना है, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावनाओं को कम किया जा सके।

इस प्रकार, सही उत्तर विकल्प (ख) है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 7: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-1: एक अच्छी संविधान को संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। कथन-2: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट भाषा में व्यक्त किया जाना चाहिए, ताकि बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचा जा सके।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-1 और कथन-2 सही हैं और कथन-2, कथन-1 की व्याख्या करता है (ख) दोनों कथन-1 और कथन-2 सही हैं, लेकिन कथन-2, कथन-1 की व्याख्या नहीं करता (ग) कथन-1 सही है, लेकिन कथन-2 गलत है (घ) कथन-1 गलत है, लेकिन कथन-2 सही है

• इस मामले में, दोनों कथन उस अच्छे संविधान की विशेषताओं के साथ मेल खाते हैं, जैसा कि प्रदान की गई सामग्री में वर्णित है।
• कथन-1 संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• कथन-2 इसे और मजबूत करता है क्योंकि यह स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करता है ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित की जा सके, जो संविधान में निश्चितता के विचार को पूरा करता है।
• इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-2, अच्छी संविधान बनाने के संदर्भ में कथन-1 के महत्व की तार्किक व्याख्या करता है।

प्रश्न 8: "कठोर संविधान" मुख्यतः क्या दर्शाता है? (क) संशोधन मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से किए जाते हैं। (ख) संशोधनों के लिए संवैधानिक और सामान्य कानूनों के बीच भेद। (ग) संवैधानिक संशोधनों के लिए कोई विशिष्ट प्रक्रिया आवश्यक नहीं है। (घ) संवैधानिक प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) "कठोर संविधान" में संविधान संशोधन के लिए एक विशिष्ट प्रक्रिया होती है, जो संविधान संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन एक सामान्य कानून की तुलना में अधिक कठोर और विचारशील प्रक्रिया के माध्यम से होते हैं। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्ज़रलैंड जैसे देशों में देखा जाता है, जहाँ संविधान संशोधन के लिए एक विशेष और सामान्यतः अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता को उजागर करती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान के लिए संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधान और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट भेद करता है। 2. एक लिखित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एकल दस्तावेज स्रोत पर। 3. संवैधानिकता केवल देश में एक संवैधानिक दस्तावेज के अस्तित्व के समान है।

उपरोक्त में से कौन सा/से बयान सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• बयान 1 सही है। एक कठोर संविधान के लिए परिवर्तन करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता उन देशों में देखी जाती है, जैसे अमेरिका, जहाँ संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• बयान 2 सही है। एक लिखित संविधान एक दस्तावेज़ में नहीं पाया जाता, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। इसका एक अच्छा उदाहरण यूके है, जहाँ संविधान मुख्यतः अप्रलेखित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• बयान 3 गलत है। संवैधानिकता केवल एक संविधान दस्तावेज़ के होने से अधिक है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अत्यधिक शक्तिशाली न हो जाए। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकार की शक्ति को किसी भी मनमाने या निर्दयी तरीके से न उपयोग किया जाए।

इसलिए, बयान 1 और 2 सही हैं, जबकि बयान 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: संविधान के प्रकारों के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. लिखित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: सार्वजनिक अधिकारियों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति को अनिवार्य करता है।

उपरोक्त कितने जोड़े सही तरीके से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ (ग) केवल तीन जोड़ (घ) सभी चार जोड़

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान के लिए बदलाव के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जिससे यह सामान्य कानूनों से भिन्न होता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• लिखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एक एकल लिखित दस्तावेज़ में। यूके एक उल्लेखनीय उदाहरण है जो लिखित संविधान के बिना है।
• संघीय संविधान: एक संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक को अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य करने की अनुमति मिलती है। अमेरिका, स्विट्ज़रलैंड और कनाडा जैसे देशों के उदाहरण संघीय संविधान के अंतर्गत आते हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार का संविधान सही तरीके से मेल नहीं खाता है। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे को रेखांकित करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकारी शक्ति को सीमित करता है। पूर्व में इसका वर्णन एक वर्णनात्मक संविधान के गुणों के साथ गलत रूप से किया गया था, जो सामाजिक उद्देश्यों और सार्वजनिक अधिकारियों पर केंद्रित होता है।