संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हीयर, और वेड और फिलिप्स ने संविधान को सामूहिक रूप से क्या परिभाषित किया है? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक दस्तावेज़ जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है (ग) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा, जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हीयर, और वेड और फिलिप्स, इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक दस्तावेज़ है जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है। यह एक मूलभूत मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासकीय सिद्धांतों की घोषणा करता है। यह परिभाषा एक देश में सरकार के कार्यों को संरचना और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करती है।

प्रश्न 2: संविधान के सिद्धांत के संबंध में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. शब्द "संविधान" लैटिन शब्द "कॉनस्टिट्यूरे" से उत्पन्न होता है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक दस्तावेज़ है जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता है जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करता है जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपरोक्त में से कौन सा विवरण सही है? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• विवरण 1 सही है। "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। यह उत्पत्ति दिखाती है कि संविधान एक राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• विवरण 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक अनोखी कानूनी महत्वता है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से बताती है कि संविधान सरकार को कैसे व्यवस्थित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों की स्थापना करता है।
• विवरण 3 गलत है। गिलक्रिस्ट संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो यह बताते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और शक्तियों का विभाजन कैसे किया जाता है। इसलिए, यह विवरण गलत तरीके से सुझाव देता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को शामिल नहीं करती, जो सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

Q3: निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें जो विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं से संबंधित हैं: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का संग्रह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान में मौलिक सिद्धांत शामिल हैं जो राज्य के रूप और सरकार-जनता के संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हीयर: संविधान पूरी सरकारी प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता को स्पष्ट करता है।

उपरोक्त में से कितने जोड़े सही ढंग से मिलाए गए हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ (ग) केवल तीन जोड़ (घ) सभी चार जोड़

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही ढंग से मिलाया गया। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही ढंग से मिलाया गया। गेटेल की परिभाषा राज्य के रूप को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांतों को कवर करती है, जिसमें सरकार का संगठन और इसका जनता के साथ संबंध शामिल है। 3. व्हीयर: सही ढंग से मिलाया गया। व्हीयर संविधान का वर्णन करते हैं कि यह पूरी सरकारी प्रणाली को शामिल करता है और इसे संचालित करने वाले नियमों का संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: गलत ढंग से मिलाया गया। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन के ढांचे को शामिल करती है, यह यहां वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करती है। इसलिए, केवल तीन जोड़ सही ढंग से मिलाए गए हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-I: संविधान उन नियमों या कानूनों का संग्रह है जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण और शक्ति के प्रयोग को मार्गदर्शित करने वाले सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। बयान-II: संविधान एक देश में सरकार की पूरी प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है।

उपरोक्त बयानों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) बयान-I और बयान-II दोनों सही हैं और बयान-II बयान-I को समझाता है (ख) बयान-I और बयान-II दोनों सही हैं, लेकिन बयान-II बयान-I को नहीं समझाता (ग) बयान-I सही है, लेकिन बयान-II गलत है (घ) बयान-I गलत है, लेकिन बयान-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, बयान-I और बयान-II दोनों सटीक हैं और एक-दूसरे को पूरक करते हैं। बयान-I संविधान के सार को उजागर करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति वितरण और शासन के मार्गदर्शक सिद्धांतों को निर्धारित करता है। बयान-II संविधान के समग्र स्वभाव पर और प्रकाश डालता है, जो एक देश में पूरी सरकारी प्रणाली की स्थापना और विनियमन में इसके कार्य पर जोर देता है। इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II प्रभावी रूप से बयान-I की सामग्री को समझाता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन सी प्रमुख गुणवत्ता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता इसका अनुकूलनशीलता होना है। इसका मतलब है कि एक संविधान गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूलनशील होने के कारण, एक संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली बदलती आवश्यकताओं और चुनौतियों को संबोधित कर सके। याद रखें, संविधान की अनुकूलनशीलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज का प्रभावी रूप से शासन कर सके।

प्रश्न 6: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता की विशेषता होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह व्याख्या में भ्रम को रोकने के लिए अनावश्यक प्रावधानों से बचता है। 2. संविधान की अनुकूलनशीलता इसे एक जीवित दस्तावेज बनाने की अनुमति देती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न होती हैं।

उपरोक्त में से कौन सा/से कथन सही हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

कथन 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, जिसका अर्थ है कि यह संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। इससे यह सुनिश्चित होता है कि दस्तावेज़ स्पष्ट है और इसकी व्याख्या में भ्रम को कम करता है।
कथन 2 सही है। अनुकूलनशीलता एक संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखती है। इसका अर्थ है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी और राजनीति में बदलावों के अनुसार विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक “जीवित दस्तावेज” बनता है।
कथन 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाने के लिए नहीं बल्कि उसे कम करने के लिए होती है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को कम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना कम हो जाती है।

इस प्रकार, सही उत्तर विकल्प (ख) है: केवल 1 और 2।

Q7: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-I: एक अच्छी संविधान को संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचते हुए, ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। बयान-II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचते हुए।

उपरोक्त बयानों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (a) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और बयान-II बयान-I को स्पष्ट करता है (b) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं, लेकिन बयान-II बयान-I को स्पष्ट नहीं करता (c) बयान-I सही है, लेकिन बयान-II गलत है (d) बयान-I गलत है, लेकिन बयान-II सही है

• इस मामले में, दोनों बयान उस अच्छी संविधान की विशेषताओं के साथ मेल खाते हैं, जैसा कि प्रदान की गई सामग्री में वर्णित है।
• बयान-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लिखित स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• बयान-II इसे और अधिक मजबूत बनाता है, स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करता है ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित हो सके, जो संविधान में स्पष्टता के विचार को पूरा करता है।
• इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II तार्किक रूप से बयान-I के महत्व को एक अच्छी संविधान के निर्माण के संदर्भ में स्पष्ट करता है।

Q8: \"कठोर संविधान\" मुख्य रूप से क्या है? (a) संशोधन एक मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से किया जाता है। (b) संशोधन के लिए संविधान और सामान्य कानूनों के बीच भेद। (c) संविधान संशोधन के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं है। (d) संविधान के प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान संशोधन के लिए एक विशिष्ट प्रक्रिया होती है, जो संविधान संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मूलभूत कानूनों में परिवर्तन एक अधिक कठोर और विचारशील प्रक्रिया से गुजरते हैं, जबकि सामान्य कानूनों के लिए ऐसा नहीं होता। यह विशेषता अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्ज़रलैंड जैसे देशों में दिखाई देती है, जहाँ संविधान संशोधनों के लिए एक विशेष और सामान्यतः अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता को दर्शाती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधान और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट अंतर करता है। 2. एक लिखित संविधान मुख्यतः परंपराओं, प्रथाओं, और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एक एकल दस्तावेजित स्रोत पर। 3. संविधानवाद केवल किसी देश में एक संविधान दस्तावेज की उपस्थिति के समानार्थक है।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• कथन 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहाँ संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल होता है।
• कथन 2 सही है। एक लिखित संविधान एक ही दस्तावेज़ में नहीं पाया जाता, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं, और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। एक अच्छा उदाहरण यूके है, जहाँ संविधान मुख्यतः लिखित नहीं है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• कथन 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल संविधान दस्तावेज की उपस्थिति से अधिक है। यह सरकार के अधिकारों को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अत्यधिक शक्तिशाली न बन सके। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करता है कि सरकारी शक्ति का उपयोग मनमाने या क्रूर तरीके से न किया जाए।

इस प्रकार, कथन 1 और 2 सही हैं, जबकि कथन 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: संविधान के प्रकारों के संबंध में निम्नलिखित युग्मों पर विचार करें: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अप्रलेखित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: सार्वजनिक प्राधिकरणों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति को लागू करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने युग्म सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक युग्म (ख) केवल दो युग्म (ग) केवल तीन युग्म (घ) सभी चार युग्म

• कठोर संविधान: इस प्रकार का संविधान परिवर्तनों के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जिससे यह सामान्य कानूनों से भिन्न होता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• अप्रलेखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है, न कि किसी एक लिखित दस्तावेज में। यूके अप्रलेखित संविधान का एक उल्लेखनीय उदाहरण है।
• संघीय संविधान: संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है। अमेरिका, स्विट्ज़रलैंड और कनाडा जैसे देशों के उदाहरण संघीय संविधान वाले हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार का संविधान सही ढंग से मेल नहीं खाता। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे को स्पष्ट करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की रक्षा के लिए सरकार की शक्ति को सीमित करता है। पिछले विवरण में इसे एक निर्देशात्मक संविधान की विशेषताओं के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक लक्ष्यों और सार्वजनिक प्राधिकरणों पर केंद्रित होता है।