संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों जैसे कि गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स ने सामूहिक रूप से संविधान को किस रूप में परिभाषित किया है? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है (ग) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा दिए गए संविधान की परिभाषा इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है।
• यह एक आधारभूत मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन सिद्धांतों की घोषणा करता है।
• यह परिभाषा देश में सरकार के कार्यों को संरचित और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करती है।

प्रश्न 2: संविधान की अवधारणा के संबंध में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. शब्द "संविधान" लैटिन शब्द "constituere" से निकला है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपरोक्त में से कौन-सी/कौन-सी कथन सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। शब्द "संविधान" लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। यह उत्पत्ति यह दिखाती है कि संविधान एक राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान का एक अनूठा कानूनी महत्व है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को स्पष्ट करता है। यह परिभाषा प्रभावी ढंग से दर्शाती है कि संविधान सरकार के आयोजन और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों को स्थापित करने में क्या भूमिका निभाता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो बताते हैं कि सरकार कैसे व्यवस्थित है और इसके शाखाओं के बीच शक्तियों का विभाजन कैसे होता है। इसलिए, यह कथन गलत रूप से यह संकेत करता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को शामिल नहीं करती है, जो कि सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संदर्भ में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान में उन नियमों का समावेश होता है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान में उन मौलिक सिद्धांतों का समावेश होता है जो राज्य के रूप और सरकार-जनता संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हीयर: संविधान सरकार के संपूर्ण तंत्र का वर्णन करता है, जो नियमों का संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता का विवरण देता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही तरीके से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ें (ग) केवल तीन जोड़ें (घ) सभी चार जोड़ें

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही तरीके से मेल खाता है। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही तरीके से मेल खाता है। गेटेल की परिभाषा उन मौलिक सिद्धांतों को कवर करती है जो राज्य के रूप को आकार देती है, जिसमें सरकार का संगठन और जनता के साथ इसका संबंध शामिल है। 3. व्हीयर: सही तरीके से मेल खाता है। व्हीयर संविधान का वर्णन करते हैं कि यह सरकार के संपूर्ण तंत्र को समाहित करता है और इसे विनियमित करने वाले नियमों का संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: गलत तरीके से मेल खाता है। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन के ढांचे को शामिल करती है, यह यहां वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करती है। इस प्रकार, केवल तीन जोड़ें सही तरीके से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: संविधान उन नियमों या कानूनों का समूह है जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण, और शक्ति के प्रयोग के सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। कथन-II: संविधान किसी देश में पूरी सरकारी प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और उसके नियमन करता है।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II कथन-I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II कथन-I को स्पष्ट नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और एक-दूसरे को पूरक करते हैं। कथन-I संविधान के सार को उजागर करता है, यह बताते हुए कि यह सरकार के संगठन, शक्ति वितरण, और शासन के सिद्धांतों को निर्धारित करता है। कथन-II संविधान की व्यापक प्रकृति को और स्पष्ट करता है, इसकी भूमिका को रेखांकित करते हुए जो किसी देश में पूरी सरकारी प्रणाली की स्थापना और उसके नियमन में होती है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, जिसमें कथन-II प्रभावी ढंग से कथन-I की सामग्री को स्पष्ट करता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन सी प्रमुख विशेषता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

• एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है अनुकूलीता। इसका अर्थ है कि एक संविधान गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूली होने के कारण, एक संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह किसी राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सकता है। याद रखें, एक संविधान की अनुकूलीता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज को प्रभावी ढंग से संचालित कर सके।

प्रश्न 6: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता की विशेषता होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह व्याख्या में भ्रम से बचने के लिए अनावश्यक प्रावधानों से बचता है। 2. एक संविधान की अनुकूलीता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को व्याख्या में बढ़ाती है, जिसके परिणामस्वरूप संभावित अस्पष्टताएँ हो सकती हैं।

उपरोक्त में से कौन सा/कौन से बयान सही हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

• बयान 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, अर्थात् इसे संक्षिप्त और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ स्पष्ट हो और इसकी व्याख्या में भ्रम कम हो।
• बयान 2 सही है। अनुकूलीता एक संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखने की अनुमति देती है। इसका अर्थ है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी, और राजनीति में परिवर्तनों के साथ विकसित और अनुकूलित कर सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बनता है।
• बयान 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता का उद्देश्य न्यायिक विवेक को बढ़ाना नहीं, बल्कि घटाना है। स्पष्ट प्रावधानों का उद्देश्य अस्पष्टताओं को कम करना और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाना है, जिससे विविध व्याख्याओं की संभावना कम होती है।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प (ख) है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 7: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: एक अच्छा संविधान संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचते हुए, ताकि व्याख्या में भ्रम न उत्पन्न हो। कथन-II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, जटिल भाषा से बचते हुए, ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित हो सके।

उपरोक्त बयानों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I की व्याख्या करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I की व्याख्या नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

• इस मामले में, दोनों कथन दिए गए सामग्री में वर्णित एक अच्छे संविधान की विशेषताओं के साथ संरेखित हैं।
• कथन-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• कथन-II इसे और भी सुदृढ़ करता है, स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करता है ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित हो सके, जो संविधान में निश्चितता के विचार को पूरा करता है।
• इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II, एक अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में कथन-I के महत्व की तार्किक व्याख्या करता है।

प्रश्न 8: \"कठोर संविधान\" मुख्य रूप से क्या दर्शाता है? (क) मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से संशोधन किए गए। (ख) संशोधनों के लिए संवैधानिक और साधारण कानूनों के बीच भेद। (ग) संवैधानिक संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं। (घ) संवैधानिक प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान में संशोधन के लिए एक विशिष्ट प्रक्रिया होती है, जो संविधान संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन सामान्य कानूनों की तुलना में एक अधिक कठोर और जानबूझकर की जाने वाली प्रक्रिया से गुजरता है। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्ज़रलैंड जैसे देशों में मिलता है, जहाँ संविधान संशोधन के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठिन प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता को उजागर करती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान में संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधानिक और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट अंतर करता है। 2. एक अप्रतिबंधित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एकल दस्तावेज स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ केवल एक देश में संविधानिक दस्तावेज का होना है।

उपरोक्त में से कौन सा कथन सही है/हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• कथन 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता उन देशों में देखी जाती है जैसे कि अमेरिका, जहाँ संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• कथन 2 सही है। एक अप्रतिबंधित संविधान एक दस्तावेज़ में नहीं पाया जाता, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। इसका एक अच्छा उदाहरण यूनाइटेड किंगडम है, जहाँ संविधान मुख्यतः अप्रतिबंधित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• कथन 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल एक संविधानिक दस्तावेज का होना नहीं है। यह सरकार के शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अत्यधिक शक्तिशाली न हो जाए। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकारी शक्ति का उपयोग मनमाने या क्रूर तरीके से नहीं किया जाए।

इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं, जबकि कथन 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: संविधान के प्रकारों के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. लिखित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: सार्वजनिक प्राधिकरणों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति को लागू करता है।

उपरोक्त दिए गए जोड़ों में से कितने सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ें (ग) केवल तीन जोड़ें (घ) सभी चार जोड़ें

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान को परिवर्तनों के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से भिन्न बनाता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों के उदाहरण इस प्रकार के संविधान के लिए अच्छे उदाहरण हैं।
• लिखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और अदालत के फैसलों पर आधारित होता है, न कि एकल लिखित दस्तावेज़ में। यूनाइटेड किंगडम (UK) एक उल्लेखनीय उदाहरण है लिखित संविधान का।
• संघीय संविधान: संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है। अमेरिका, स्विट्ज़रलैंड और कनाडा जैसे देशों के उदाहरण संघीय संविधान वाले हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: यह प्रकार का संविधान सही ढंग से मेल नहीं खाता। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचों का विवरण करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकारी शक्तियों को सीमित करता है। पूर्ववर्ती विवरण ने इसे एक प्रस्तावित संविधान के रूप में संदर्भित किया, जो सामाजिक लक्ष्यों और सार्वजनिक प्राधिकरणों पर केंद्रित होता है।