संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हीयर, और वेड और फिलिप्स संविधान को सामूहिक रूप से किस रूप में परिभाषित करते हैं? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का सेट (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है (ग) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा, जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हीयर, और वेड और फिलिप्स, इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। यह एक आधारभूत मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन सिद्धांतों की घोषणा करता है। यह परिभाषा किसी देश में सरकार के कार्यों को संरचित और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करती है।

प्रश्न 2: संविधान के अवधारणा के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. \"संविधान\" शब्द लैटिन शब्द \"constituere\" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ है जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपरोक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। यह उत्पत्ति यह दिखाती है कि संविधान राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में कितना महत्वपूर्ण होता है।
• कथन 2 भी सही है। वाड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक विशिष्ट कानूनी महत्वता होती है। यह सरकार की शाखाओं का ढांचा और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से बताती है कि संविधान सरकार को कैसे व्यवस्थित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों को स्थापित करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो बताते हैं कि सरकार कैसे संगठित होती है और उसके शाखाओं के बीच शक्तियों का विभाजन कैसे होता है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से सुझाव देता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को कवर नहीं करती है, जो सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी: केवल 1 और 2 है।

प्रश्न 3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संदर्भ में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का संग्रह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान में मूलभूत सिद्धांत शामिल हैं जो राज्य के स्वरूप और सरकार-जनता संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरी सरकार प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता को स्पष्ट करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़े (ग) केवल तीन जोड़े (घ) सभी चार जोड़

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही ढंग से मेल खाता है। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही ढंग से मेल खाता है। गेटेल की परिभाषा में मूलभूत सिद्धांत शामिल हैं जो राज्य के स्वरूप को आकार देते हैं, जिसमें सरकार का संगठन और जनता के साथ उसका संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही ढंग से मेल खाता है। व्हेयर संविधान को पूरी सरकार प्रणाली के रूप में वर्णित करते हैं और इसे नियंत्रित करने वाले नियमों का एक संग्रह बनाते हैं। 4. वेड और फिलिप्स: गलत ढंग से मेल खाता है। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन की रूपरेखा से संबंधित है, यह यहाँ वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करती है। इसलिए, केवल तीन जोड़ सही ढंग से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: संविधान में नियम या कानून होते हैं जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण और शक्ति के प्रयोग के लिए सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। कथन-II: संविधान एक देश में सरकार की संपूर्ण प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह है जो सरकार को स्थापित और नियंत्रित करता है।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I को स्पष्ट नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और एक-दूसरे को पूरक बनाते हैं। कथन-I संविधान की प्रकृति को उजागर करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति वितरण और शासन के लिए मार्गदर्शक सिद्धांतों को निर्धारित करता है। कथन-II संविधान की व्यापक प्रकृति को और स्पष्ट करता है, जो देश में संपूर्ण सरकारी प्रणाली को स्थापित और नियंत्रित करने के कार्य पर जोर देता है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II, कथन-I के विषयवस्तु को प्रभावी रूप से स्पष्ट करता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन सी मुख्य विशेषता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

• एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता अनुकूलता होनी चाहिए। इसका मतलब है कि एक संविधान गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित होने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूलता के कारण, एक संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकासशील आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, एक संविधान की अनुकूलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज को प्रभावी ढंग से शासन कर सके।

Q6: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता की विशेषता होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह अनावश्यक प्रावधानों से बचता है ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। 2. एक संविधान की अनुकूलता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखने की अनुमति देती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित हो सकती है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को व्याख्या में बढ़ाती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न होती हैं।

उपरोक्त में से कौन सा कथन सही है? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 1 और 3 (d) 1, 2 और 3

• कथन 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, जिसका अर्थ है कि इसे संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ सीधा हो और इसकी व्याख्या में भ्रम को कम करता है।
• कथन 2 सही है। अनुकूलता एक संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखने की अनुमति देती है। इसका मतलब है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी और राजनीति में परिवर्तनों के अनुसार विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बनता है।
• कथन 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता का उद्देश्य न्यायिक विवेक को बढ़ाना नहीं, बल्कि कम करना है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को कम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए बनाए गए हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना कम होती है।

इस प्रकार, सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 7: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: एक अच्छा संविधान संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचकर व्याख्या में भ्रम से बचने के लिए। कथन-II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचकर।

उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I की व्याख्या करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I की व्याख्या नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

• इस मामले में, दोनों कथन उस अच्छे संविधान की विशेषताओं के साथ मेल खाते हैं, जैसा कि प्रदान की गई सामग्री में बताया गया है।
• कथन-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• कथन-II इसे और अधिक मजबूत बनाता है, स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करके, ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित हो सके, जो संविधान में निश्चितता के विचार को पूरा करता है।
• इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II, एक अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में कथन-I के महत्व की तार्किक व्याख्या करता है।

प्रश्न 8: "कठोर संविधान" मुख्य रूप से क्या दर्शाता है? (क) संशोधन एक मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से किए जाते हैं। (ख) संशोधनों के लिए संविधान और साधारण कानूनों के बीच अंतर। (ग) संविधान के संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं है। (घ) संविधान के प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान में संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया होती है, जो संवैधानिक संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन एक सामान्य कानूनों की तुलना में अधिक कठोर और विचारशील प्रक्रिया से गुजरता है। यह विशेषता ऐसे देशों में देखी जाती है जैसे अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्जरलैंड, जहां संवैधानिक संशोधनों के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों की महत्वता और गंभीरता को दर्शाती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान को संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संवैधानिक और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट भेद करता है। 2. एक अप्रलेखित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि किसी एक दस्तावेजित स्रोत पर। 3. संवैधानिकता का अर्थ केवल एक संवैधानिक दस्तावेज का अस्तित्व होना है।

उपरोक्त में से कौन सा/से बयान सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• बयान 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहां संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल होता है।
• बयान 2 सही है। एक अप्रलेखित संविधान एक दस्तावेज में नहीं पाया जाता, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। इसका एक अच्छा उदाहरण ब्रिटेन है, जहां संविधान मुख्य रूप से अप्रलेखित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• बयान 3 गलत है। संवैधानिकता केवल एक संविधान दस्तावेज के होने से अधिक है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अत्यधिक शक्तिशाली न हो जाए। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकार की शक्ति को मनमाने या क्रूर तरीके से उपयोग न किया जाए।

इसलिए, बयान 1 और 2 सही हैं, जबकि बयान 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

Q10: निम्नलिखित युग्मों पर विचार करें जो संविधान के प्रकारों से संबंधित हैं: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अव्यवस्थित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: सार्वजनिक प्राधिकारों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति लागू करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने युग्म सही रूप से मेल खाते हैं? (क) केवल एक युग्म (ख) केवल दो युग्म (ग) केवल तीन युग्म (घ) सभी चार युग्म

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान को परिवर्तनों के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग बनाता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• अव्यवस्थित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित है, बजाय इसके कि इसे एकल लिखित दस्तावेज़ में समाहित किया जाए। ब्रिटेन अव्यवस्थित संविधान का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है।
• संघीय संविधान: संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकती है। अमेरिका, स्विट्ज़रलैंड, और कनाडा जैसे देशों के संघीय संविधान के उदाहरण हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार के संविधान को सही रूप से मेल नहीं खाता। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे को रेखांकित करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकारी शक्ति को प्रतिबंधित करता है। पिछले विवरण में इसे एक वर्णात्मक संविधान के गुणों के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक लक्ष्यों और सार्वजनिक प्राधिकारों पर केंद्रित होता है।