संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स ने संविधान को सामूहिक रूप से कैसे परिभाषित किया है? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है (ग) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमित करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा दिए गए संविधान की परिभाषा इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। यह एक बुनियादी मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन के सिद्धांतों की घोषणा करता है। यह परिभाषा एक देश में सरकार के कार्यों को संरचित और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करती है।

प्रश्न 2: संविधान के सिद्धांत से संबंधित निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. \"संविधान\" शब्द लैटिन शब्द \"constituere\" से उत्पन्न होता है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ है जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता।

उपरोक्त में से कौन-सी/कौन-सी कथन सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 1 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• कथन 1 सही है। "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। यह उत्पत्ति दिखाती है कि संविधान एक राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना के निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक अद्वितीय कानूनी महत्वता होती है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से बताती है कि संविधान सरकार को कैसे संगठित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों को कैसे स्थापित करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट ने संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित किया है जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे संगठित होती है और शक्तियों का विभाजन कैसे किया जाता है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से यह सुझाव देता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को कवर नहीं करती, जो कि सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का समूह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान में मौलिक सिद्धांत शामिल होते हैं जो राज्य के रूप और सरकार-जनता के संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान सरकार की संपूर्ण प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता का विवरण देता है।

उपरोक्त दिए गए जोड़ों में से कितने सही मेल खा रहे हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़े (ग) केवल तीन जोड़े (घ) सभी चार जोड़े

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही मेल खाता है। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही मेल खाता है। गेटेल की परिभाषा में राज्य के रूप को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत शामिल हैं, जिनमें सरकार का संगठन और जनता के साथ इसका संबंध शामिल हैं। 3. व्हेयर: सही मेल खाता है। व्हेयर संविधान को सरकार की संपूर्ण प्रणाली के रूप में वर्णित करते हैं और इसे नियंत्रित करने वाले नियमों के संग्रह के रूप में परिभाषित करते हैं। 4. वेड और फिलिप्स: गलत मेल खाता है। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन के ढांचे को शामिल करती है, यह यहां वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करती है। इसलिए, केवल तीन जोड़ सही मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित वाक्यों पर विचार करें: वाक्य- I: संविधान में नियम या कानून होते हैं जो सरकार के संगठन, इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण और शक्ति के प्रयोग को मार्गदर्शित करने वाले सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। वाक्य- II: संविधान एक देश में सरकार के पूरे तंत्र का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है।

उपरोक्त वाक्यों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) वाक्य- I और वाक्य- II दोनों सही हैं और वाक्य- II वाक्य- I को समझाता है (ख) वाक्य- I और वाक्य- II दोनों सही हैं, लेकिन वाक्य- II वाक्य- I को नहीं समझाता (ग) वाक्य- I सही है, लेकिन वाक्य- II गलत है (घ) वाक्य- I गलत है, लेकिन वाक्य- II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, वाक्य- I और वाक्य- II दोनों सही हैं और एक-दूसरे को पूर्ण करते हैं। वाक्य- I संविधान के सार को रेखांकित करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति वितरण, और शासन के मार्गदर्शक सिद्धांतों को निर्धारित करता है। वाक्य- II संविधान के व्यापक स्वरूप पर और प्रकाश डालता है, जो देश में पूरे सरकारी तंत्र की स्थापना और विनियमन में इसकी भूमिका को उजागर करता है। इसलिए, दोनों वाक्य सही हैं, और वाक्य- II प्रभावी ढंग से वाक्य- I की सामग्री को समझाता है।

प्रश्न 5: दी गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन-सी प्रमुख विशेषता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

• एक अच्छी संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता लचीलापन होना चाहिए। इसका अर्थ है कि एक संविधान गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। लचीला होने के कारण, एक संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों को संबोधित कर सके। याद रखें, एक संविधान का लचीलापन यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज को प्रभावी रूप से शासित कर सके।

Q6: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. एक अच्छा संविधान में संक्षिप्तता का गुण होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह अनावश्यक प्रावधानों से बचता है ताकि व्याख्या में भ्रम न हो।
2. एक संविधान का लचीलापन इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखता है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम होता है।
3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को व्याख्या में बढ़ा देती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न होती हैं।

उपरोक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

• कथन 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, जिसका अर्थ है कि इसे संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ सीधा हो और इसकी व्याख्या में भ्रम को कम करे।
• कथन 2 सही है। लचीलापन संविधान की एक महत्वपूर्ण गुणवत्ता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखता है। इसका अर्थ है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी और राजनीति में परिवर्तनों के अनुसार विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बनता है।
• कथन 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाने के लिए नहीं, बल्कि इसे कम करने के लिए होती है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को कम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावनाओं को कम किया जा सके।

इस प्रकार, सही उत्तर विकल्प (ख) है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 7: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: एक अच्छी संविधान संक्षिप्त होनी चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। कथन-II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, जटिल भाषा से बचना चाहिए ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित हो सके।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I की व्याख्या करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I की व्याख्या नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

• इस मामले में, दोनों कथन प्रदान किए गए सामग्री में वर्णित एक अच्छे संविधान की विशेषताओं के साथ मेल खाते हैं।
• कथन-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• कथन-II इस बात को और मजबूत करता है कि स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता है ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित हो सके, जो संविधान में निश्चितता के विचार के साथ मेल खाता है।
• इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II तार्किक रूप से कथन-I के महत्व की व्याख्या करता है अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में।

प्रश्न 8: \"कठोर संविधान\" का प्राथमिक अर्थ क्या है? (क) मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से किए गए संशोधन। (ख) संशोधनों के लिए संविधान और सामान्य कानूनों के बीच भेद। (ग) संविधान संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया आवश्यक नहीं। (घ) संविधान के प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान में संशोधन के लिए एक विशिष्ट प्रक्रिया होती है, जो संविधान संशोधनों को नियमित विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन आम कानूनों की तुलना में एक अधिक कठोर और जानबूझकर प्रक्रिया से गुजरता है। यह विशेषता उन देशों में देखी जाती है जैसे कि अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, और स्विट्ज़रलैंड, जहां संविधान संशोधनों के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता को उजागर करती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान में संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधान और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट विभाजन करता है। 2. एक अप्रलेखित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एक एकल दस्तावेजित स्रोत पर। 3. संवैधानिकता का तात्पर्य केवल एक संवैधानिक दस्तावेज के अस्तित्व से है।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• कथन 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता उन देशों में देखी जाती है जैसे अमेरिका, जहां संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• कथन 2 सही है। एक अप्रलेखित संविधान एक दस्तावेज़ में नहीं पाया जाता है, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। एक अच्छा उदाहरण है यूके, जहां संविधान मुख्य रूप से अप्रलेखित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• कथन 3 गलत है। संवैधानिकता का अर्थ केवल एक संवैधानिक दस्तावेज का होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अत्यधिक शक्तिशाली न हो। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकारी शक्ति का उपयोग अकारण या क्रूर तरीके से न किया जाए।

इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं, जबकि कथन 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें जो संविधान के प्रकारों से संबंधित हैं: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अप्रतिष्ठित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: सार्वजनिक अधिकारियों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति थोपता है।

उपरोक्त में से कितने जोड़े सही ढंग से मिलाए गए हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ (ग) केवल तीन जोड़ (घ) सभी चार जोड़

• कठोर संविधान: इस प्रकार का संविधान परिवर्तनों के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे नियमित कानूनों से अलग बनाता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• अप्रतिष्ठित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और अदालत के निर्णयों पर आधारित है, इसके बजाय कि इसे एक लिखित दस्तावेज़ में समाहित किया गया हो। ब्रिटेन एक उल्लेखनीय उदाहरण है अप्रतिष्ठित संविधान का।
• संघीय संविधान: संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सके। अमेरिका, स्विट्ज़रलैंड और कनाडा जैसे देशों के उदाहरण संघीय संविधान वाले हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार का संविधान सही ढंग से नहीं मिलाया गया है। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे का विवरण देता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकार की शक्ति को सीमित करता है। पिछले विवरण में इसे एक निर्धारित संविधान के गुणों के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक उद्देश्यों और सार्वजनिक अधिकारियों पर केंद्रित होता है।