All questions of केंद्र सरकार, संसद और न्यायपालिका for UPSC CSE Exam

भारत के प्रधान मंत्री के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. विभागों के बीच असहमति के मामले में उनके फैसले अंतिम हैं।
2. उसके पास मंत्रियों को बर्खास्त करने की शक्ति भी है।
3. जब प्रधानमंत्री इस्तीफा देते हैं, तो पूरा मंत्रालय इस्तीफा देता है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
  • a)
    ऊपर के सभी
  • b)
    केवल 1 और 3
  • c)
    केवल 1 और 2
  • d)
    2 और 3 ही
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?

Kavita Mehta answered
संविधान प्रधान मंत्री या मंत्रियों की शक्तियों या एक दूसरे के साथ उनके संबंधों के बारे में बहुत कुछ नहीं कहता है। लेकिन सरकार के प्रमुख के रूप में, प्रधान मंत्री के पास व्यापक अधिकार हैं।
1. उन्होंने कैबिनेट मीटिंग की अध्यक्षता की। वह विभिन्न विभागों के कार्यों का समन्वय करता है। विभागों के बीच उत्पन्न असहमति के मामले में उनके फैसले अंतिम हैं। वह विभिन्न मंत्रालयों के सामान्य पर्यवेक्षण का अभ्यास करता है।
2. सभी मंत्री उनके नेतृत्व में काम करते हैं। प्रधानमंत्री मंत्रियों को काम वितरित और पुनर्वितरित करता है। वह मंत्रियों को बर्खास्त करने की शक्ति भी रखता है।
3. यदि कैबिनेट सबसे शक्तिशाली है, तो इसके अंदर पीएम सबसे शक्तिशाली है।

अपनी गोपनीयता की शपथ में, प्रधान मंत्री शपथ लेते हैं
1. सभी सरकारी कार्यवाही गुप्त रखी जाएगी।
2. प्रधानमंत्री कार्यालय द्वारा संभाले गए किसी भी मामले का खुलासा अन्य मंत्रालयों से नहीं किया जाएगा।
उपरोक्त में से कौन सा सही है / हैं?
  • a)
    1 ही
  • b)
    2 ही
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    कोई नहीं
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

Suresh Reddy answered
प्रधान मंत्री शपथ लेता है कि वह किसी भी व्यक्ति या व्यक्तियों से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से संवाद या प्रकट नहीं करेगा, जिसे उनके विचार के तहत लाया जाएगा या संघ के लिए उन्हें प्रधान मंत्री के रूप में जाना जाएगा, सिवाय इसके कि आवश्यकता के लिए आवश्यक हो सकता है ऐसे मंत्री के रूप में अपने कर्तव्यों का निर्वहन।
इसका मतलब यह नहीं है कि सभी सरकारी कार्यवाही गुप्त होगी या प्रधान मंत्री कार्यालय गोपनीयता में काम करेगा। इसलिए, दोनों कथन गलत हैं।

इनमें से कौन सा संवैधानिक प्रावधान न्यायपालिका को न्यायिक समीक्षा की शक्ति देता है?
1. अनुच्छेद 13 जो कहता है कि कानून अल्ट्रा वायर्स संविधान को शून्य कर देगा
2. अनुच्छेद 32 जो सुप्रीम कोर्ट को रिट जारी करने की शक्ति देता है
3. अनुच्छेद 226 जो उच्च न्यायालयों को रिट जारी करने की शक्ति देता है
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
  • a)
    केवल 1 और 2
  • b)
    2 और 3 ही
  • c)
    1 ही
  • d)
    1, 2 और 3
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

Mira Sharma answered
अनुच्छेद 13 घोषित करता है कि मौलिक अधिकारों में से किसी के साथ सभी असंगत कानून शून्य होंगे। दूसरे शब्दों में, यह स्पष्ट रूप से न्यायिक समीक्षा के सिद्धांत के लिए प्रदान करता है।
इस शक्ति को सर्वोच्च न्यायालय (अनुच्छेद 32) और उच्च न्यायालयों (अनुच्छेद 226) में प्रदान किया गया है जो कि किसी भी मौलिक अधिकार के उल्लंघन के आधार पर एक कानून को असंवैधानिक और अमान्य घोषित कर सकता है।

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. हमारे संविधान में अनुच्छेद 32 और 226 के तहत न्यायिक समीक्षा का उल्लेख किया गया है
2. न्यायिक समीक्षा का कार्य स्वयं संवैधानिक व्याख्या का एक हिस्सा है
इनमें से कौन सा कथन सही है?
  • a)
    केवल 1
  • b)
    केवल 2
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    न तो 1 और न ही 2
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?

Vikram Kapoor answered
हालांकि "न्यायिक समीक्षा" वाक्यांश का उपयोग संविधान में कहीं नहीं किया गया है, कई लेखों के प्रावधान स्पष्ट रूप से सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों पर न्यायिक समीक्षा की शक्ति प्रदान करते हैं।

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. अनुच्छेद 74 मंत्रिपरिषद की नियुक्ति और कार्यकाल से संबंधित है
2. अनुच्छेद मंत्रियों की जिम्मेदारी, योग्यता, शपथ और वेतन और भत्तों से संबंधित है
इनमें से कौन सा कथन सही है / सही है?
  • a)
    केवल 1
  • b)
    केवल 2
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    इनमें से कोई भी नहीं
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

अनुच्छेद 74 मंत्रियों की परिषद की स्थिति से संबंधित है, जबकि अनुच्छेद 75 मंत्रियों की नियुक्ति, कार्यकाल, जिम्मेदारी, योग्यता, शपथ और वेतन और भत्ते के साथ संबंधित है। सरकार की संसदीय प्रणाली के सिद्धांत संविधान में विस्तृत नहीं हैं, लेकिन दो लेख (74 और 75) उनके साथ व्यापक, स्केच और सामान्य तरीके से व्यवहार करते हैं।

राष्ट्रपति एक कैबिनेट मंत्री, जो एक सांसद भी है, को बर्खास्त कर सकता है
  • a)
    अध्यक्ष से सहमति
  • b)
    प्रधान मंत्री की सिफारिश
  • c)
    कारण बताओ नोटिस ने न्यायपालिका को लो जारी कर दिया
  • d)
    राष्ट्रपति की खुशी का सिद्धांत के आवेदन
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?

Mira Sharma answered
राष्ट्रपति द्वारा निहित सभी कार्यकारी अधिकारियों को व्यवहार में, मंत्रिपरिषद की सहायता से प्रधान मंत्री द्वारा प्रयोग किया जाता है।
इसलिए, कैबिनेट मंत्रियों सहित एक मंत्री को खारिज करने के लिए, राष्ट्रपति को प्रधानमंत्री की सहमति की आवश्यकता होती है।
प्रधानमंत्री की सलाह के बिना किसी मंत्री को हटाना असंवैधानिक होगा।

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. प्रधान मंत्री का कार्यकाल निश्चित नहीं है और वह राष्ट्रपति की खुशी के दौरान पद धारण करता है
2. इसका मतलब यह नहीं है कि राष्ट्रपति किसी भी समय प्रधानमंत्री को बर्खास्त कर सकता है
3. जब तक प्रधानमंत्री को लोकसभा में बहुमत का समर्थन प्राप्त है, तब तक उन्हें राष्ट्रपति द्वारा खारिज नहीं किया जा सकता है
4. यदि वह लोकसभा का विश्वास खो देता है, तो उसे इस्तीफा दे देना चाहिए या राष्ट्रपति उसे बर्खास्त कर सकता है
इनमें से कौन सा कथन सही है / सही है?
  • a)
    1, 2 और 3 केवल
  • b)
    केवल 1, 3 और 4
  • c)
    केवल 1 और 4
  • d)
    उन सभी को
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

Neha Verma answered
  • प्रधानमंत्री का कार्यकाल तय नहीं है और वह राष्ट्रपति की खुशी के दौरान पद पर रहते हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि राष्ट्रपति किसी भी समय प्रधानमंत्री को खारिज कर सकता है। जब तक प्रधानमंत्री को लोकसभा में बहुमत का समर्थन प्राप्त है, उन्हें राष्ट्रपति द्वारा खारिज नहीं किया जा सकता है।
  • हालांकि, अगर वह लोकसभा का विश्वास खो देता है, तो उसे इस्तीफा देना चाहिए या राष्ट्रपति उसे खारिज कर सकते हैं।

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. एक व्यक्ति जो संसद के किसी भी सदन का सदस्य नहीं है, उसे भी मंत्री के रूप में नियुक्त किया जा सकता है
2. लेकिन छह महीने के भीतर, उन्हें संसद के दोनों सदनों में से किसी एक सदस्य के रूप में मनोनीत करके उपचुनाव कराना होगा, अन्यथा, वह मंत्री बनना बंद कर देते हैं
इनमें से कौन सा कथन सही है / सही है?
  • a)
    केवल 1
  • b)
    केवल 2
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    इनमें से कोई भी नहीं
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?

 
 
एक व्यक्ति जो संसद के किसी भी सदन का सदस्य नहीं है, उसे भी मंत्री के रूप में नियुक्त किया जा सकता है। लेकिन छह महीने के भीतर, उन्हें संसद के किसी भी सदन का सदस्य (चुनाव या नामांकन द्वारा) बनना चाहिए, अन्यथा, वह मंत्री बनना बंद कर देते हैं।

राष्ट्रपति के चुनाव के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
  1. एक एमएलए वोट का मूल्य राष्ट्रपति चुनाव में वोट डालने वाले एमएलसी के बराबर होता है।
  2. एक एमएल ए के वोट का मूल्य राष्ट्रपति चुनाव में एक सांसद कास्टिंग वोट के बराबर है।
उपरोक्त में से कौन सा सही है / हैं?
  • a)
    1 ही
  • b)
    2 ही
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    कोई नहीं
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

Explanation:

The correct answer to the given question is option 'D', i.e., both 1 and 2 are correct. Here is the explanation in detail:

1. Sound waves are longitudinal and mechanical waves:

Sound waves are the waves that are produced by the vibration of an object. These waves are called longitudinal waves because the particles of the medium (air, water, or any other medium) vibrate back and forth parallel to the direction of the wave's motion. These waves require a medium to travel through, and they cannot travel through a vacuum. Therefore, sound waves are mechanical waves.

2. Sound waves can be reflected, refracted, and absorbed:

Sound waves can be reflected, refracted, and absorbed. When a sound wave meets a surface, it can bounce back, which is called reflection. Refraction of sound waves occurs when they pass through a medium of different density, such as air to water. Absorption of sound waves occurs when they are absorbed by the material they encounter in their path, such as walls, curtains, or other objects.

Conclusion:

In conclusion, sound waves are longitudinal and mechanical waves that require a medium to travel through. They can be reflected, refracted, and absorbed. Therefore, option 'D' is the correct answer to the given question.

अनुच्छेद 75 के संदर्भ में कौन सा कथन सही नहीं है ?
  • a)
    राष्ट्रपति प्रधानमंत्री की नियुक्ति करेगा।
  • b)
    कैबिनेट के सदस्यों की संख्या लोकसभा की कुल संख्या के 15% से अधिक नहीं होगी।
  • c)
    मंत्री प्रधान मंत्री के पद पर आसीन रहेगा।
  • d)
    मंत्रिपरिषद सामूहिक रूप से लोकसभा के प्रति उत्तरदायी होती है।
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?

Finding the missing value in a percentage problem

Given that the missing value in this problem is represented by a question mark, we can use algebra to solve for it. Here's how:

Let's call the original value that was reduced by 20% "x."

- "x" was reduced by 20%, which means the new value is 80% of "x."
- We're told that this new value is equal to 60.
- So we can set up an equation: 80% of x = 60.

To solve for "x," we'll divide both sides of the equation by 80% (or 0.8).

- 80% of x = 60
- (0.8)x = 60
- x = 60 ÷ 0.8
- x = 75

Therefore, the original value that was reduced by 20% was 75.

Answer: C) 75

भारत सरकार के प्रशासनिक सेटअप के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. राष्ट्रपति के मंत्रालयों / विभागों को राष्ट्रपति द्वारा प्रधानमंत्री की सलाह पर बनाया जाता है।
2. प्रत्येक मंत्रालयों को राष्ट्रपति द्वारा प्रधानमंत्री की सलाह पर एक मंत्री को सौंपा जाता है।
3. भारत सरकार के व्यापार के आवंटन के नियम राष्ट्रपति द्वारा बनाए गए हैं।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें,
  • a)
    केवल 1 और 2
  • b)
    केवल 3
  • c)
    2 और 3 ही
  • d)
    1, 2 और 3
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

Isha Yadav answered


Explanation:

1. Role of President in Administrative Setup:
- The President of India appoints the Prime Minister who in turn selects the ministers to head various ministries/departments.
- The President plays a crucial role in the formation of the government and the allocation of portfolios.

2. Allocation of Ministries:
- Each ministry is headed by a minister appointed by the President on the advice of the Prime Minister.
- The allocation of ministries is an important aspect of the administrative setup and is done based on the expertise and experience of the ministers.

3. Rules Governing Business Allocation:
- The rules governing the allocation of business in the Government of India are framed by the President.
- These rules define the allocation of work among various ministries and departments to ensure smooth functioning of the government.

Therefore, all the statements mentioned in the question are correct. The administrative setup of the Government of India involves a significant role played by the President in the appointment of the Prime Minister, allocation of ministries, and framing of rules governing business allocation.

निम्नलिखित में से कौन सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश बनने के लिए पात्र होने का मापदंड नहीं है?
  • a)
    एक उच्च न्यायालय या अधिक (लगातार) के न्यायाधीश, कम से कम पांच साल के लिए
  • b)
    कम से कम दस साल के लिए सुप्रीम कोर्ट का एक वकील
  • c)
    राष्ट्रपति की राय में एक विशिष्ट न्यायविद
  • d)
    40 वर्ष से अधिक आयु
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

Abhiram Menon answered
Explanation:

Age Criterion:
- The criterion of being above 40 years of age is not a qualification for becoming a judge of the Supreme Court or High Court.
- The age criterion does not apply when considering eligibility for the position of a Supreme Court or High Court judge.

Experience as a Lawyer:
- To become a judge of the Supreme Court, a lawyer must have at least 10 years of experience.
- This criterion is essential for aspiring judges to possess a certain level of legal expertise and knowledge.

Recommendation by the President:
- Being recommended by the President is not a specific qualification for becoming a judge of the Supreme Court.
- While the President's recommendation is significant in the appointment process, it is not a standalone criterion for eligibility.
In conclusion, the criterion of being above 40 years of age is not a relevant measure for becoming a judge of the Supreme Court or High Court. The key factors considered include legal experience, expertise, and the President's recommendation.

निम्नलिखित में से कौन सा कथन केंद्रीय मंत्रिपरिषद के संबंध में सही है / हैं?
1. इसमें मंत्रियों की तीन श्रेणियां हैं।
2. कई बार, मंत्रिपरिषद में एक उप प्रधान मंत्री भी शामिल हो सकता है।
निम्नलिखित विकल्पों में से सही उत्तर कोड का चयन करें।
  • a)
    केवल 1
  • b)
    केवल 2
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    इनमें से कोई भी नहीं
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?

Saikat Nair answered

Explanation:

Categories of Ministers:
- The statement that "Central Council of Ministers has three categories" is correct. The three categories are Cabinet Ministers, Ministers of State, and Deputy Ministers.

Inclusion of Deputy Prime Minister:
- The statement that "Many times, a Deputy Prime Minister can also be included in the Council of Ministers" is also correct. The Deputy Prime Minister is a senior member of the government who can assist the Prime Minister in his duties and responsibilities.

Therefore, both statements are correct regarding the Central Council of Ministers. Hence, the correct answer is option C) Both 1 and 2.

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. अनुच्छेद 124 के अनुसार, एक भारतीय नागरिक, जो 65 वर्ष से कम उम्र का है, अनुसूचित जाति के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए सिफारिश करने योग्य है
2. एससी की शक्तियां और अधिकार क्षेत्र केवल संसद द्वारा ही जोड़े और तोड़े जा सकते हैं
इनमें से कौन सा कथन सही है / सही है?
  • a)
    2 ही
  • b)
    1 ही
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    इनमें से कोई भी नहीं
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?

Upsc Toppers answered
Answer 1
1 उच्चतम न्यायालय के और राज्यों के उच्च न्यायालयों के ऐसे न्यायाधीशों से परामर्श करने के पश्चात्‌, जिनसे राष्ट्रपति इस प्रयोजन के लिए परामर्श करना आवश्यक समझे, राष्ट्रपति अपने हस्ताक्षर और मुद्रा सहित अधिपत्र द्वारा उच्चतम न्यायालय के प्रत्येक न्यायाधीश को नियुक्त करेगा और वह न्यायाधीश तब तक पद धारण करेगा जब तक वह पैंसठ वर्ष की आयु प्राप्त नहीं कर लेता है:
2 SC की शक्तियां और अधिकार क्षेत्र केवल संसद द्वारा ही जोड़े जा सकते हैं और इन पर अंकुश नहीं लगाया जा सकता।

यदि संसद राष्ट्रपति की राय में बार-बार अपना कर्तव्य निभाने में विफल रही है, तो अपने संवैधानिक जनादेश के अनुसार वह कर सकती है
1. लोकसभा भंग
2. मंत्रिपरिषद को खारिज करना
3. विधायी व्यवसाय को ट्रैक पर रखने के लिए प्रोमुलगेट अध्यादेश
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
  • a)
    केवल 1 और 2
  • b)
    2 और 3 ही
  • c)
    केवल 3
  • d)
    इनमे से कोई भी नहीं
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

Meera Kapoor answered
संसद के विषय में राष्ट्रपति की शक्तियाँ प्रतिबंधित हैं
मंत्रिपरिषद को तभी बर्खास्त किया जा सकता है जब उसने सदन का विश्वास खो दिया हो।
लोकसभा को तभी भंग किया जा सकता है, जब कोई सरकार नहीं बन सकती।
और, अध्यादेश जारी करने के केवल तीन आधार हैं:
1. संसद सत्र में नहीं होनी चाहिए, चाहे एक या दोनों सदन हों।
2. विषय बहुत जरूरी होना चाहिए कि इस तरह के बिल को पारित करने में किसी भी तरह की देरी सार्वजनिक हित के खिलाफ हो सकती है, जैसे कि आपराधिक कानून (संशोधन) अध्यादेश, 2013 के हालिया मामले में।
3. मंत्रिपरिषद को राष्ट्रपति को ऐसा करने की सलाह देनी चाहिए।

नीचे दिये गये कथनों में से कौन सही है?
  • a)
    संविधान की आवश्यकता है कि कोई व्यक्ति प्रधानमंत्री नियुक्त होने से पहले लोकसभा में अपना बहुमत साबित करे। राष्ट्रपति पहले उन्हें प्रधानमंत्री नियुक्त कर सकता है।
  • b)
    मंत्री और फिर उसे उचित अवधि के भीतर लोकसभा में बहुमत साबित करने के लिए कहें।
  • c)
    विनिंग गठबंधन / पार्टी के नेता पहले एक गति और मतदान के द्वारा संसद के दोनों सदनों में बहुमत सुनिश्चित करते हैं और फिर राष्ट्रपति को एक नियुक्ति अनुरोध भेजते हैं।
  • d)
    प्रधान मंत्री को घर के फर्श पर बहुमत साबित करने की आवश्यकता नहीं है; सांसदों की आवश्यक संख्या से समर्थन का लिखित प्रमाण पर्याप्त है।
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?

Vijay Kumar answered
संविधान में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने माना कि संविधान में यह आवश्यक नहीं है कि प्रधानमंत्री के रूप में नियुक्त होने से पहले एक व्यक्ति लोकसभा में अपना बहुमत साबित करे।
राष्ट्रपति पहले उन्हें प्रधानमंत्री नियुक्त कर सकते हैं और फिर उन्हें उचित अवधि के भीतर लोकसभा में बहुमत साबित करने के लिए कह सकते हैं।
उदाहरण के लिए, चरण सिंह (1979 में), और एक श्रृंखला के बाद, वीपी सिंह (1989), चंद्रशेखर (1990), पीवी नरसिम्हा राव (1991), एबी वाजपेयी (1996), देवेगौड़ा (1996), आईके गुजराल (1997) ) और फिर एबी वाजपेयी (1998)।

प्रधानमंत्री को संसद के विषय में निम्नलिखित में से कौन सी शक्तियाँ और जिम्मेदारियाँ प्राप्त हैं?
1. वह राष्ट्रपति को संसद के सत्रों को बुलाने और पुरस्कृत करने से संबंधित सलाह देता है।
2. वह किसी भी समय राष्ट्रपति को लोकसभा भंग करने की सिफारिश कर सकता है।
3. वह सदन के पटल पर सरकार की नीतियों की घोषणा करता है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें,
  • a)
    1 ही
  • b)
    2 और 3 ही
  • c)
    केवल 1 और 3
  • d)
    1,2 और 3
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

Ravi Sharma answered
  • राष्ट्रपति मनमाने ढंग से सदन की कार्यवाही नहीं बुला सकते हैं और न ही प्रधान मंत्री की सलाह पर आधारित हो सकते हैं। हालांकि, वह प्रधानमंत्री की सलाह मानने के लिए बाध्य नहीं हैं जब वह विश्वास मत मांग रहे हैं।
  • जब वह विघटन की सिफारिश करता है, तो उसे विश्वास मत से पहले नहीं होना चाहिए था।
  • प्रधानमंत्री निचले सदन के नेता हैं। इस क्षमता में, वह इन शक्तियों का आनंद लेता है।

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. सामूहिक जिम्मेदारी के सिद्धांत का अर्थ है कि कैबिनेट के फैसले सभी कैबिनेट मंत्रियों को बांधते हैं, अन्य मंत्रियों को भी नहीं, भले ही वे कैबिनेट की बैठक में भिन्न हों
2. यदि कोई मंत्री कैबिनेट के फैसले से असहमत है और इसका बचाव करने के लिए तैयार नहीं है, तो उसे इस्तीफा देना चाहिए
इनमें से कौन सा कथन सही है / सही है?
  • a)
    केवल 1
  • b)
    केवल 2
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    इनमें से कोई भी नहीं
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?

Vikram Kapoor answered
सामूहिक जिम्मेदारी के सिद्धांत का अर्थ यह भी है कि कैबिनेट के फैसले सभी कैबिनेट मंत्रियों और अन्य मंत्रियों को बाध्य करते हैं) भले ही वे कैबिनेट की बैठक में भिन्न हों। प्रत्येक मंत्री का यह कर्तव्य है कि वह कैबिनेट के फैसलों को खड़ा करे और संसद के भीतर और बाहर दोनों का समर्थन करे। यदि कोई मंत्री कैबिनेट के फैसले से सहमत नहीं है और वह इसका बचाव करने के लिए तैयार नहीं है, तो उसे इस्तीफा देना चाहिए। कई मंत्रियों ने मंत्रिमंडल के साथ अपने मतभेदों के कारण अतीत में इस्तीफा दे दिया है। उदाहरण के लिए, डॉ। बीआर अंबेडकर ने 1953 में हिंदू कोड बिल पर अपने सहयोगियों के साथ मतभेदों के कारण इस्तीफा दे दिया। सीडी देशमुख ने राज्यों के पुनर्गठन की नीति पर अपने मतभेदों के कारण इस्तीफा दे दिया। आरिफ मोहम्मद ने मुस्लिम महिलाओं (तलाक पर अधिकारों का संरक्षण) अधिनियम, 1986 के विरोध के कारण इस्तीफा दे दिया।

निम्नलिखित में से क्या प्रधानमंत्री कार्यालय के लिए पात्रता मानदंड हैं?
1. उन्हें भारत का पूर्व राष्ट्रपति नहीं होना चाहिए था।
2. भारत के लोगों को उसे सीधे निर्वाचित करना चाहिए था।
3. उसे एक राजनीतिक दल का नेता होना चाहिए।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
  • a)
    केवल 1 और 2
  • b)
    2 और 3 ही
  • c)
    केवल 3
  • d)
    इनमे से कोई भी नहीं
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

Arun Khatri answered
अनुच्छेद 75 केवल यह कहता है कि राष्ट्रपति प्रधानमंत्री की नियुक्ति करेगा। राष्ट्रपति को बहुमत दल के नेता को प्रधानमंत्री के रूप में नियुक्त करना है। हालांकि, नियुक्ति के समय वह संसद का सदस्य नहीं है, उसे छह महीने के भीतर संसद की सदस्यता हासिल करनी है। इसका मतलब है कि एक को लोकसभा सदस्य या राज्यसभा का प्रधान मंत्री बनने के लिए पात्र होना चाहिए

राष्ट्रपति किसी उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में विधिवत योग्य व्यक्ति की नियुक्ति तब कर सकते हैं जब उस उच्च न्यायालय के न्यायाधीश (मुख्य न्यायाधीश के अलावा अन्य):
  1. अनुपस्थिति या किसी अन्य कारण से अपने कार्यालय के कर्तव्यों का पालन करने में असमर्थ
  2. अस्थायी रूप से उस उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के रूप में कार्य करने के लिए नियुक्त किया गया
निम्नलिखित विकल्पों में से चुनें।
  • a)
    1 ही
  • b)
    2 ही
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    इनमें से कोई भी नहीं
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?

Understanding the Question
The question presents a sequence or a pattern represented by a set of parentheses, suggesting that we need to determine what fits within those parentheses.
Options Analysis
- a) 1
- b) 2
- c) 1 2
- d) (empty)
The correct answer being option 'C' indicates that the solution requires both elements to be included.
Reasoning Behind Option 'C'
- Multiple Elements: The choice of option 'C' (1 2) suggests that the problem demands a combination of both numbers. This could imply that the sequence or pattern operates on a principle that requires inclusive values.
- Sequential Logic: In many types of reasoning questions, patterns often evolve by adding numbers, so presenting both elements may indicate a continuation or completion of the series.
- Contextual Clarity: Without additional context or a visual representation of the sequence, it's essential to infer that some patterns necessitate the inclusion of more than one value to maintain consistency or completeness.
Conclusion
The answer 'C' resonates with the idea that both elements '1' and '2' are integral to the solution. This could pertain to a broader logical framework where understanding the relationship between numbers is central to the question posed.
In summary, recognizing the need for both elements helps solve the sequence effectively. Thus, option 'C' (1 2) is the correct selection.

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. प्रधान मंत्री का कार्यकाल निश्चित नहीं है और वह राष्ट्रपति की खुशी के दौरान पद धारण करता है
2. इसका मतलब यह नहीं है कि राष्ट्रपति किसी भी समय प्रधानमंत्री को बर्खास्त कर सकता है
3. जब तक प्रधानमंत्री को लोकसभा में बहुमत का समर्थन प्राप्त है, तब तक उन्हें राष्ट्रपति द्वारा खारिज नहीं किया जा सकता है
4. यदि वह लोकसभा का विश्वास खो देता है, तो उसे इस्तीफा दे देना चाहिए या राष्ट्रपति उसे बर्खास्त कर सकता है
इनमें से कौन सा कथन सही है / सही है?
  • a)
    1, 2 और 3 केवल
  • b)
    केवल 1, 2 और 4
  • c)
    केवल 1 और 4
  • d)
    उन सभी को
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

  • प्रधानमंत्री का कार्यकाल तय नहीं है और वह राष्ट्रपति की खुशी के दौरान पद पर रहते हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि राष्ट्रपति किसी भी समय प्रधानमंत्री को खारिज कर सकता है। जब तक प्रधानमंत्री को लोकसभा में बहुमत का समर्थन प्राप्त है, उन्हें राष्ट्रपति द्वारा खारिज नहीं किया जा सकता है।
  • हालांकि, अगर वह लोकसभा का विश्वास खो देता है, तो उसे इस्तीफा देना चाहिए या राष्ट्रपति उसे खारिज कर सकते हैं।

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. संयुक्त राज्य अमेरिका में न्यायिक समीक्षा के सिद्धांत की उत्पत्ति और विकास हुआ
2. भारत में संविधान स्वयं न्यायपालिका पर न्यायिक समीक्षा की शक्ति प्रदान करता है
इनमें से कौन सा कथन सही नहीं है?
  • a)
    केवल 1
  • b)
    केवल 2
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    न तो 1 और न ही 2
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

Vikram Kapoor answered
न्यायिक समीक्षा का सिद्धांत संयुक्त राज्य अमेरिका में उत्पन्न हुआ और विकसित हुआ। इसे पहली बार अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश जॉन मार्शल द्वारा मार्बरी वी। मैडिसन (1803) के प्रसिद्ध मामले में प्रस्तावित किया गया था। दूसरी ओर, भारत में संविधान ही न्यायपालिका (दोनों सुप्रीम कोर्ट और साथ ही उच्च न्यायालयों) पर न्यायिक समीक्षा की शक्ति प्रदान करता है।

किसी भी समय राष्ट्रपति को लोकसभा भंग करने की सिफारिश कौन कर सकता है?
  • a)
    मंत्री परिषद्
  • b)
    लोकसभा अध्यक्ष
  • c)
    भारत के मुख्य न्यायाधीश
  • d)
    प्रधान मंत्री
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

Tarun Babbar answered
प्रधानमंत्री निचले सदन के नेता हैं। इस क्षमता में, वह निम्नलिखित शक्तियों का आनंद लेता है
1. वह संसद के सत्रों को बुलाने और पुरस्कृत करने के संबंध में राष्ट्रपति को सलाह देता है।
2. वह किसी भी समय राष्ट्रपति को लोकसभा भंग करने की सिफारिश कर सकता है।
3. वह सदन के पटल पर सरकार की नीतियों की घोषणा करता है।

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. अनुच्छेद 143 राष्ट्रपति को सर्वोच्च न्यायालय से एक सलाहकार राय लेने के लिए अधिकृत करता है
2. सर्वोच्च न्यायालय की सलाह इस मामले में बाध्यकारी है
इनमें से कौन सा कथन सही है / नहीं है?
  • a)
    1 ही
  • b)
    2 ही
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    न तो 1 और न ही 2
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?

Suresh Reddy answered
अनुच्छेद 143, राष्ट्रपति को पूर्व-संविधान, संधि, समझौते, सगाई, सनद या अन्य से उत्पन्न किसी भी प्रश्न के सार्वजनिक महत्व (ख) के मामलों की दो श्रेणियों में सर्वोच्च न्यायालय से एक सलाहकार की राय लेने का अधिकार देता है। इसी तरह के उपकरण। साथ ही, कला 144 में कहा गया है कि भारत के क्षेत्र में सभी प्राधिकरण नागरिक और न्यायिक सर्वोच्च न्यायालय की सहायता में कार्य करेंगे।

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. राष्ट्रपति के रूप में कार्य करते हुए या राष्ट्रपति के कार्यों का निर्वहन करते हुए, उपराष्ट्रपति राज्यसभा के अध्यक्ष के पद का कार्य नहीं करता है
2. वह अधिकतम 6 महीने के लिए ही अध्यक्ष के रूप में कार्य कर सकता है, जिसके भीतर एक नए राष्ट्रपति का चुनाव किया जाना है
इनमें से कौन सा कथन सही नहीं है?
  • a)
    1 ही
  • b)
    2 ही
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    न तो 1 और न ही 2
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?

Vijay Kumar answered
वह राष्ट्रपति के रूप में कार्य करता है जब उसके इस्तीफे, हटाने, मृत्यु या अन्यथा के कारण राष्ट्रपति के कार्यालय में एक रिक्ति होती है। वह केवल छह महीने की अधिकतम अवधि के लिए राष्ट्रपति के रूप में कार्य कर सकता है जिसके भीतर एक नए राष्ट्रपति का चुनाव किया जाना है। इसके अलावा, जब अनुपस्थिति, बीमारी या किसी अन्य कारण से, बैठे राष्ट्रपति अपने कार्यों का निर्वहन करने में असमर्थ होते हैं, तो उपराष्ट्रपति अपने कार्यों का तब तक निर्वहन करता है जब तक कि राष्ट्रपति अपने कार्यालय को फिर से शुरू नहीं कर देता। राष्ट्रपति के रूप में कार्य करते हुए या राष्ट्रपति के कार्यों का निर्वहन करते हुए, उपराष्ट्रपति राज्यसभा के अध्यक्ष के पद के कर्तव्यों का पालन नहीं करता है। इस अवधि के दौरान, राज्यसभा के उपाध्यक्ष द्वारा उन कर्तव्यों का पालन किया जाता है।

जनहित याचिका (PIL) के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. यह केवल पीड़ित पक्ष द्वारा दायर नहीं किया जाना चाहिए।
2. न्यायालय द्वारा इसे सू मोटो में पेश किया जा सकता है।
3. भारत के संविधान में PIL के प्रावधान का उल्लेख किया गया है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
  • a)
    1 और 2
  • b)
    2 और 3
  • c)
    1 और 3
  • d)
    ऊपर के सभी
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?

  • इसे सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस पीएन भगवती ने पेश किया था।
  • यह भारत के संविधान में उल्लिखित नहीं था और न ही संसद द्वारा अधिनियमित कोई कानून। यह न्यायिक सक्रियता का परिणाम है।
  • एक व्यक्ति या लोगों का समूह सीधे सर्वोच्च न्यायालय में जनहित याचिका दायर करता है।
  • यह महसूस किया गया कि सरकार अपने हितों को कम करती है। ऐसी स्थिति में न्यायालय सीधे जनता की भलाई स्वीकार करता है। यह एक नया कानूनी क्षितिज है जिसमें कानून की अदालत महत्वपूर्ण जनहित की सेवा और सुरक्षित करने के लिए कार्रवाई शुरू और लागू कर सकती है।

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. किसी न्यायालय का मूल अधिकार क्षेत्र एक ऐसे मामले को संदर्भित करता है जिसके लिए पहले विशेष अदालत से संपर्क किया जाता है। भारत में सर्वोच्च न्यायालय के मामले में, इसका मूल अधिकार क्षेत्र अनुच्छेद 131 के अंतर्गत आता है
2. भारत में सर्वोच्च न्यायालय के मामले में, इसका मूल क्षेत्राधिकार अनुच्छेद 131 के अंतर्गत आता है
इनमें से कौन सा कथन सही है / सही है?
  • a)
    1 ही
  • b)
    2 ही
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    इनमें से कोई भी नहीं
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?

Ravi Sharma answered
न्यायालय का मूल अधिकार क्षेत्र एक ऐसे मामले को संदर्भित करता है जिसके लिए पहले विशेष अदालत से संपर्क किया जाता है। भारत में सर्वोच्च न्यायालय के मामले में, इसका मूल अधिकार क्षेत्र अनुच्छेद 131 के अंतर्गत आता है। इसमें निम्नलिखित मामले शामिल हैं: भारत सरकार और एक या एक से अधिक राज्यों के बीच कोई विवाद। भारत सरकार और एक तरफ एक या एक से अधिक राज्यों और दूसरी तरफ एक या अधिक राज्यों के बीच कोई विवाद। दो या अधिक राज्यों के बीच कोई विवाद।

संसद द्वारा पारित प्रत्येक विधेयक राष्ट्रपति के पास कानून बनने से पहले उनकी सहमति के लिए जाता है। इसके विषय में निम्नलिखित पर विचार करें।
1. राष्ट्रपति विधेयक को संसद को वापस भेज सकता है ताकि वह विधेयक पर पुनर्विचार कर सके।
2. इन विधेयकों को अनुमोदित करने के लिए राष्ट्रपति के लिए संविधान में उल्लिखित कोई समय सीमा नहीं है।
3. संसद में विधायी प्रस्ताव भेजने और प्रस्तुत करने के लिए राष्ट्रपति संवैधानिक रूप से अधिकृत है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
  • a)
    केवल 1 और 2
  • b)
    2 ही
  • c)
    केवल 1 और 3
  • d)
    केवल 1, 2 और 3
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?

Farida Ali answered
  • ऐसा करने में, राष्ट्रपति अपने स्थितिजन्य विवेक का उपयोग करता है।
  • राष्ट्रपति के पास वीटो शक्ति है जिसके द्वारा वह संसद द्वारा पारित बिलों (मनी बिल के अलावा) को स्वीकृति देने से मना या रोक सकता है।
  • राष्ट्रपति विधेयक को संसद में वापस भेज सकते हैं, जिसमें विधेयक पर पुनर्विचार करने के लिए कहा जा सकता है।
  • यह 'वीटो' शक्ति सीमित है क्योंकि यदि संसद उसी विधेयक को फिर से पारित करती है और उसे राष्ट्रपति को वापस भेजती है, तो राष्ट्रपति को उस विधेयक को स्वीकृति देनी होगी। हालाँकि, संविधान में उस समय सीमा के बारे में कोई उल्लेख नहीं है जिसके भीतर राष्ट्रपति को पुनर्विचार के लिए बिल वापस भेजना होगा।
  • इसका मतलब यह है कि राष्ट्रपति बिना किसी समय सीमा के बिल को लंबित रख सकते हैं। यह राष्ट्रपति को बहुत प्रभावी तरीके से वीटो का उपयोग करने की एक अनौपचारिक शक्ति देता है। इसे कभी-कभी 'पॉकेट वीटो' भी कहा जाता है।

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. किसी भी समय, मुख्य न्यायाधीश उच्चतम न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश या उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश से अस्थायी अवधि के लिए उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में कार्य करने का अनुरोध कर सकता है।
2. वह ऐसा केवल राष्ट्रपति की पिछली सहमति से और ऐसा करने वाले व्यक्ति की भी कर सकता है
इनमें से कौन सा कथन सही है?
  • a)
    1 ही
  • b)
    2 ही
  • c)
    दोनों 1 और 2
  • d)
    इनमें से कोई भी नहीं
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?

Rahul Mehta answered
सेवानिवृत्त न्यायाधीश किसी भी समय, मुख्य न्यायाधीश उच्चतम न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश या उच्च न्यायालय के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश (जो उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए विधिवत योग्य हैं) का अनुरोध कर सकते हैं एक अस्थायी अवधि। वह राष्ट्रपति की पिछली सहमति से और ऐसा करने वाले व्यक्ति की भी कर सकता है। ऐसा न्यायाधीश ऐसे भत्तों का हकदार होता है जैसा कि राष्ट्रपति निर्धारित कर सकता है। वह सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के सभी अधिकार क्षेत्र, शक्तियों और विशेषाधिकारों का भी आनंद लेंगे। लेकिन, उसे अन्यथा सर्वोच्च न्यायालय का न्यायाधीश नहीं माना जाएगा।

राष्ट्रपति की क्षमा शक्ति के बारे में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें।
1. वह कैबिनेट की सलाह के बिना भी इस शक्ति का प्रयोग कर सकता है।
2. राष्ट्रपति अपने आदेश के लिए कारण देने के लिए बाध्य नहीं है।
3. राष्ट्रपति के अंतिम निर्णय को मामले के साक्ष्य पर भरोसा करने की आवश्यकता नहीं है।
नीचे दिए गए कोड में से सही उत्तर चुनें।
  • a)
    केवल 1 और 2
  • b)
    2 और 3 ही
  • c)
    केवल 1 और 3
  • d)
    ऊपर के सभी
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?

Amit Sharma answered
सर्वोच्च न्यायालय ने विभिन्न मामलों के तहत राष्ट्रपति की क्षमा शक्ति की जांच की और निम्नलिखित सिद्धांतों को निर्धारित किया।
1. दया के लिए याचिकाकर्ता को राष्ट्रपति द्वारा मौखिक सुनवाई का कोई अधिकार नहीं है।
2. राष्ट्रपति नए सिरे से सबूतों की जांच कर सकता है और अदालत के दृष्टिकोण से अलग विचार कर सकता है।
3. केंद्रीय मंत्रिमंडल की सलाह पर राष्ट्रपति द्वारा शक्ति का प्रयोग किया जाना है।
4. राष्ट्रपति अपने आदेश के लिए कारण देने के लिए बाध्य नहीं है।
5. राष्ट्रपति एक ऐसे वाक्य से राहत पा सकता है जिसे वह अनुचित रूप से कठोर मानता है और एक गलती से।
6. राष्ट्रपति के शक्ति अभ्यास के लिए विशिष्ट दिशानिर्देशों को रखने के लिए सर्वोच्च न्यायालय की आवश्यकता नहीं है।
7. राष्ट्रपति की शक्ति का प्रयोग न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं है, सिवाय इसके कि राष्ट्रपति का निर्णय मनमाना, तर्कहीन, दुर्भावनापूर्ण या भेदभावपूर्ण हो।
8. जहाँ राष्ट्रपति ने दया के लिए पहले की याचिका को खारिज कर दिया है, वहाँ दूसरी याचिका दायर करके स्टे प्राप्त नहीं किया जा सकता है।

91 वें संशोधन अधिनियम (2003) से पहले, मंत्रिपरिषद का आकार परिषद द्वारा निर्धारित किया गया था
  • a)
    संसद
  • b)
    समय और स्थिति की पात्रता
  • c)
    देश की कुल जनसंख्या का आकार
  • d)
    देश में निर्वाचन क्षेत्रों की संख्या
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?

Sanjay Rana answered
2003 से पहले के इस अधिवेशन से व्यवस्था का व्यापक दुरुपयोग हुआ।
इसने मंत्रिपरिषद के आकार को काफी प्रभावित किया। इसके अलावा, जब किसी भी पार्टी के पास स्पष्ट बहुमत नहीं था, तो संसद सदस्यों के समर्थन से उन्हें मंत्री पद देने का प्रलोभन दिया गया क्योंकि मंत्रिपरिषद के सदस्यों की संख्या पर कोई प्रतिबंध नहीं था।

इससे पहले कि कोई मंत्री अपने कार्यालय में प्रवेश करे, राष्ट्रपति उसे पद और गोपनीयता की शपथ दिलाता है। अपने मंत्री पद की शपथ में मंत्री:
1. भारत के संविधान के प्रति सच्चा विश्वास और निष्ठा रखने के लिए,
2. भारत की संप्रभुता और अखंडता को बनाए रखने के लिए,
3. ईमानदारी से और कर्तव्यनिष्ठा से अपने कार्यालय के कर्तव्यों का निर्वहन करें, और
4. संविधान और कानून का संरक्षण, रक्षा और बचाव करना
निम्नलिखित विकल्पों में से चुनें।
  • a)
    1, 2 और 3 केवल
  • b)
    केवल 1 और 3
  • c)
    केवल 1, 3 और 4
  • d)
    उन सभी को
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?

Meera Singh answered
इससे पहले कि कोई मंत्री अपने कार्यालय में प्रवेश करे, राष्ट्रपति उसे पद और गोपनीयता की शपथ दिलाता है। अपने पद की शपथ में, मंत्री शपथ लेता है: 1. भारत के संविधान के प्रति सच्ची आस्था और निष्ठा रखने के लिए, 2. भारत की संप्रभुता और अखंडता को बनाए रखने के लिए, 3. अपने कार्यालय के कर्तव्यों का ईमानदारी और ईमानदारी से निर्वहन करने के लिए, और 4 बिना किसी भय या पक्ष, स्नेह या बीमार इच्छा के, संविधान और कानून के अनुसार सभी प्रकार के लोगों का अधिकार करना।

Chapter doubts & questions for केंद्र सरकार, संसद और न्यायपालिका - एम. लक्ष्मीकांत (M. Laxmikanth) भारत की राज्य व्यवस्था 2025 is part of UPSC CSE exam preparation. The chapters have been prepared according to the UPSC CSE exam syllabus. The Chapter doubts & questions, notes, tests & MCQs are made for UPSC CSE 2025 Exam. Find important definitions, questions, notes, meanings, examples, exercises, MCQs and online tests here.

Chapter doubts & questions of केंद्र सरकार, संसद और न्यायपालिका - एम. लक्ष्मीकांत (M. Laxmikanth) भारत की राज्य व्यवस्था in English & Hindi are available as part of UPSC CSE exam. Download more important topics, notes, lectures and mock test series for UPSC CSE Exam by signing up for free.

Top Courses UPSC CSE

Related UPSC CSE Content