The Hindi Editorial Analysis- 14th May 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

भारत में, रोजगार के बिना शिक्षा

क्यों समाचार में?

शैक्षणिक प्रणाली में भारत के स्नातकों की कार्यक्षमता के स्पष्ट समझ की कमी है।

परिचय

वर्तमान सरकार की शैक्षणिक नीतियों के समर्थक तर्क करते हैं कि शिक्षा अब पिछले प्रतिबंधों से मुक्त है। वे अटल टिंकरिंग लैब्स, मध्य विद्यालय में कोडिंग, अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति के शिक्षकों की भर्ती, और मुस्लिम छात्राओं को सशक्त बनाने जैसी पहलों की ओर इशारा करते हैं। केंद्रीय दावा यह है कि राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) 2020 "एक शैक्षणिक पुनर्जागरण की ओर ले जाएगी।"

मुख्य मुद्दा: शैक्षिक प्रणाली और स्नातकों की रोजगार क्षमता

शैक्षिक प्रणाली स्नातकों की रोजगार संभावनाओं से अनजान है, जो तेजी से बदलते नौकरी के बाजार में महत्वपूर्ण है। शिक्षा के कई उद्देश्य होते हैं: यह व्यक्तियों को सक्षम, ऊर्जावान और ऊँचाई पर ले जाने में मदद करती है। जैसे कि विवेकानंद ने कहा था, शिक्षा व्यक्तियों को आत्मनिर्भर बनने का अधिकार देती है।

• 75 वर्षों के बाद, भारत ने उत्कृष्टता और समानता दोनों पर समझौता किया है, जिसके परिणामस्वरूप ऐसे स्नातक पैदा हुए हैं जो सार्थक रोजगार पाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। कई डिग्रियों ने अपनी मान्यता और प्रासंगिकता खो दी है।
• यह कि ये समस्याएँ कांग्रेस या भाजपा द्वारा बनाई गई थीं या अनदेखी की गईं, यह दूसरा मुद्दा है। वर्तमान सरकार को जिम्मेदारी लेनी चाहिए और मौजूदा समस्याओं को हल करना चाहिए। NEP 2000 शिक्षा में सुधार का चौथा प्रयास है, जिसके पहले Radhakrishnan आयोग (1948), Kothari आयोग (1966), और अधिकारियों का आयोग (1985) थे।

एक अच्छी शिक्षा क्या है?

गहराई: रोजगार के लिए आवश्यक तकनीकी कौशल प्रदान करती है।

व्यापकता: एक AI-चालित वातावरण में अनुकूलनशीलता प्रदान करती है, जिसमें प्रासंगिक बने रहने के लिए निरंतर फिर से कौशल विकसित करने की आवश्यकता होती है।

NEP कार्यान्वयन में प्रगति की कमी

• चार वर्ष बाद: NEP सिफारिशों के प्रभावी कार्यान्वयन का कोई महत्वपूर्ण प्रमाण नहीं है।
• स्नातक रोजगारिता: भारत में कुल स्नातक रोजगारिता दर स्थिर बनी हुई है, पिछले वर्षों की तुलना में कोई सुधार नहीं दिखा रही है।
• ज्ञान-गहन रोजगार: छोटे प्रतिशत में नौकरियां ज्ञान-गहन क्षेत्रों में हैं, जो इस क्षेत्र में विकास की कमी को दर्शाता है।
• ई-कॉमर्स नौकरियां: NEP का कई प्रवेश और निकासी बिंदुओं पर ध्यान केंद्रित करने से ई-कॉमर्स क्षेत्र में निम्न गुणवत्ता और कम वेतन वाली नौकरियों का उदय हुआ है।

शिक्षित बेरोजगारी की उच्च दर

• वर्तमान में शिक्षित बेरोजगारी की उच्च दर यह संकेत करती है कि भारत का शिक्षा प्रणाली छात्रों को प्रभावी ढंग से सशक्त करने में विफल हो रही है।
• NEP का दृष्टिकोण: NEP एक पुराने 20वीं सदी के अमेरिका के शिक्षा मॉडल की ओर लौटती प्रतीत होती है, जिसमें सफल कार्यान्वयन के लिए आवश्यक वित्तीय समर्थन का अभाव है।
• पुराना और अव्यवहारिक: NEP की अवधारणाएं, जैसे भारतीय ज्ञान प्रणाली (IKS), मातृभाषा में अध्ययन, और लचीले पाठ्यक्रम, सतही और 2025 के भारतीय संदर्भ में वित्तीय रूप से अव्यवहारिक हैं।
• कार्यान्वयन संबंधी समस्याएँ: NEP केवल पाठ्यक्रम चयन पर निर्भर है ताकि असंतुलनों को संबोधित किया जा सके, जबकि पाठ्यक्रम की सामग्री की संभावित अव्यवहारिकता की अनदेखी की जा रही है।
• उद्योग का प्रतिनिधित्व की कमी: NEP के मसौदे के लिए जिम्मेदार समिति में उद्योग या व्यवसाय के प्रतिनिधि शामिल नहीं थे, जिससे शैक्षणिक परिणामों और उद्योग की आवश्यकताओं के बीच का अंतर बढ़ गया है।

विश्वविद्यालय रैंकिंग और विकास के दावे

• QS विश्व विश्वविद्यालय रैंकिंग (WUR): यह दावा कि 11 भारतीय विश्वविद्यालय QS WUR के शीर्ष 500 में हैं, questioned किया गया है।
• रैंकिंग में वृद्धि: भारतीय विश्वविद्यालयों के प्रदर्शन में 318% की वृद्धि को उजागर करना, देश की निम्न रैंकिंग और खराब प्रकाशन गुणवत्ता को नजरअंदाज करता है।
• रैंकिंग मैट्रिक: श्रेणी सामान्यीकृत उद्धरण प्रभाव (CNCI) में भारत की स्थिति G-20 देशों में 19 में से 16वीं है, जो अनुसंधान की गुणवत्ता के बारे में चिंताएँ उठाती है।
• भारतीय विश्वविद्यालयों की वृद्धि: भारतीय विश्वविद्यालयों के प्रदर्शन में 318% की वृद्धि G-20 में सबसे उच्चतम है, लेकिन सरकार द्वारा इस मैट्रिक को बढ़ावा देने की आलोचना की गई है।
• प्रेस विज्ञप्तियाँ: भारतीय विश्वविद्यालयों में सुधारों को लेकर मंत्रालय द्वारा की गई प्रेस विज्ञप्तियाँ misleading मानी जाती हैं।
• सरकार की गलतफहमी: सरकार QS और THE जैसी एजेंसियों के वाणिज्यिक प्रभावों को समझने में विफल रहती है, जिससे विश्लेषण में विकृति आती है।

मेगा अनुसंधान परियोजनाओं के अप्राप्त परिणाम

• अतीत की परियोजनाएँ: कई मेगा अनुसंधान परियोजनाएँ महत्वपूर्ण सार्वजनिक ध्यान के साथ शुरू की गई थीं, जिनमें शामिल हैं:
• न्यू मिलेनियम प्रोजेक्ट (CSIR-NMITLI)
• $10 आकाश टैबलेट परियोजना
• IMPRINT (IMPacting Research INnovation and Technology)
• सार्वजनिक जागरूकता: करदाताओं के पैसे के महत्वपूर्ण निवेश के बावजूद, इन परियोजनाओं के परिणाम जनता के लिए अज्ञात हैं।
• पैसे का मूल्य: यह आकलन करना महत्वपूर्ण है कि क्या ये परियोजनाएँ पैसे का मूल्य प्रदान करती थीं, चाहे उन्हें विभिन्न सरकारों द्वारा शुरू किया गया हो या समाप्त किया गया हो।

भारत का वैश्विक नवाचार सूचकांक (GII)

• रैंकिंग: भारत की GII में रैंक 2014 में 76 से बढ़कर 2024 में 39 हो गई है।
• अन्य देशों के साथ तुलना: मलेशिया और तुर्की जैसे देशों की रैंकिंग भारत से अधिक है, जिनकी रैंक क्रमशः 33 और 37 है।
• नवाचार क्लस्टर: भारत में चार प्रमुख नवाचार क्लस्टर हैं:
• बेंगलुरु (रैंक: 56)
• दिल्ली (रैंक: 63)
• चेन्नई (रैंक: 82)
• मुंबई (रैंक: 84)

बेंगलुरु बनाम सिलिकॉन वैली

• तुलना: बेंगलुरु का नवाचार क्लस्टर अक्सर सिलिकॉन वैली के समान माना जाता है, विशेष रूप से स्टार्टअप और यूनिकॉर्न के संदर्भ में। हालांकि, बेंगलुरु की रैंक 56 है, जो कि सिलिकॉन वैली की रैंक 6 से काफी कम है।
• क्लस्टर की तीव्रता: शीर्ष 100 क्लस्टरों की तीव्रता से पता चलता है:
• बेंगलुरु: रैंक 94
• चेन्नई: रैंक 96
• दिल्ली: रैंक 98
• मुंबई: रैंक 99
• सिलिकॉन वैली: रैंक 2
• कैम्ब्रिज: रैंक 1

पेटेंट और वैज्ञानिक प्रकाशनों की तुलना

• सिलिकॉन वैली क्लस्टर: प्रति व्यक्ति उच्च PCT आवेदनों (7885) और वैज्ञानिक प्रकाशनों (9211) की संख्या।
• बेंगलुरु क्लस्टर: प्रति व्यक्ति कम PCT आवेदनों (313) और उच्च वैज्ञानिक प्रकाशनों (1077) की संख्या।
• अग्रणी पेटेंट धारक: सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स (दक्षिण कोरिया) बेंगलुरु में अग्रणी पेटेंट धारक है, जो स्वदेशी नवाचार की कमी को उजागर करता है।

स्टार्ट-अप का विषय

• अन्य देशों में स्टार्ट-अप्स उन्नत चुनौतियों का सामना करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं जैसे:
• सेमीकंडक्टर प्रौद्योगिकी
• पर्यावरणीय संवेदनशीलता के साथ दुर्लभ पृथ्वी तत्वों का परिष्करण
• मेफॉर्मिन को अधिक सस्ती बनाना
• इसके विपरीत, भारतीय सरकार अक्सर नए ऐप्स को उजागर करती है जो मुख्यतः खाद्य उत्पादों की बिक्री करते हैं, जो अन्य देशों में देखे गए नवोन्मेषी आत्मा को नहीं दर्शाते।
• स्वदेशी प्रौद्योगिकी: भारत स्वदेशी प्रौद्योगिकी के बिना स्टार्ट-अप्स को बढ़ावा नहीं दे सकता, जो स्वदेशी विज्ञान पर निर्भर करती है।
• गुणवत्ता शिक्षा: स्वदेशी विज्ञान के लिए ऐसी गुणवत्ता शिक्षा की आवश्यकता है जो राजनीतिक एजेंडों और पूर्वाग्रहों से मुक्त हो।
• स्टार्ट-अप के बारे में भ्रांतियाँ: दोपहिया किराने की दुकानें वास्तविक स्टार्ट-अप्स नहीं हैं क्योंकि उनमें उन तकनीकी और नवोन्मेषी घटकों की कमी है जो असली स्टार्ट-अप्स को परिभाषित करते हैं।

निष्कर्ष

• UGC की भूमिका: विश्वविद्यालय अनुदान आयोग (UGC) विश्वविद्यालयों पर नियंत्रण बनाए रखता है, भले ही शिक्षा मंत्रालय का दृष्टिकोण भिन्न हो। UGC की नियामक और वित्तीय प्राधिकरण की दोहरी भूमिका पर प्रश्न उठाए जा रहे हैं।
• जवाबदेही: UGC को यह प्रमाणित करने की चुनौती दी गई है कि शिक्षण विधियों और पाठ्यक्रम में परिवर्तन ने उद्योग के कौशल और रोजगार क्षमता पर सकारात्मक प्रभाव डाला है।
• परिवर्तन की आवश्यकता: यह सुझाव दिया गया है कि भारत UGC के बिना बेहतर हो सकता है।
• रोजगार पर ध्यान केंद्रित करें: अकादमिक और सरकारी नेताओं से आग्रह किया गया है कि वे मीडिया के एजेंडे के बजाय नीति कार्यान्वयन और युवा रोजगार को प्राथमिकता दें।
• आवाजों का आह्वान: यदि नेता कार्रवाई करने में विफल रहते हैं, तो स्वतंत्र अकादमिक शिक्षा प्रणाली और इसकी रोजगार क्षमता पर चिंताओं को उठाएंगे।
• उद्धरण: निष्कर्ष में आइज़ैक असिमोव का एक उद्धरण शामिल है जो उस संदर्भ में बुद्धिमत्ता के जोखिमों पर जोर देता है जहाँ मूर्खता को महत्व दिया जाता है।

प्रधान संदेश

भारत को पाकिस्तान के परमाणु खतरों के खिलाफ वैश्विक समर्थन जुटाने की आवश्यकता है।

प्रधानमंत्री मोदी के हालिया बयान भारत की आतंकवाद के खिलाफ दृढ़ प्रतिबद्धता और राष्ट्रीय हितों की रक्षा के प्रति समर्पण को रेखांकित करते हैं। अपने भाषण के दौरान, मोदी ने पाकिस्तान के आतंकवाद के समर्थन पर भारत के रुख को दोहराया और इंडस वाटर्स संधि के निलंबन की घोषणा की। आदमपुर एयर बेस की यात्रा ने भारत की रक्षा तत्परता को और भी स्पष्ट किया। जैसे-जैसे भारत इन चुनौतियों का सामना करता है, परमाणु खतरों को संबोधित करना और वैश्विक जनमत को आकार देना राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण बना हुआ है।

प्रधान मंत्री मोदी का संबोधन और यात्रा: मुख्य बिंदु

• भारत की रणनीतिक दृष्टिकोण की पुन: पुष्टि: प्रधानमंत्री मोदी ने स्पष्ट किया कि भारत की आतंकवाद के प्रति प्रतिक्रिया स्पष्टता और दृढ़ता से परिभाषित होगी, जो एक अधिक निर्णायक दृष्टिकोण की ओर इशारा करती है।
• पाकिस्तान के दावों के लिए कोई सहिष्णुता नहीं: भारत अब पाकिस्तान के उस दावे को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं है कि आतंकवादी गैर-राज्य अभिनेता हैं, जिससे नीति में बदलाव का संकेत मिलता है। पाकिस्तान द्वारा आतंकवादी संगठनों का निरंतर समर्थन अब भारत की सुरक्षा के लिए एक सीधा चुनौती माना जा रहा है।
• ऑपरेशन सिन्दूर: यह चल रहा ऑपरेशन भारत की आतंकवाद निरोधक प्रयासों पर रणनीतिक ध्यान की निरंतरता के रूप में देखा जा रहा है, जो 2016 के सर्जिकल स्ट्राइक्स और 2019 के बालाकोट हवाई हमलों पर आधारित है, जिसने भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा में एकतरफा कार्रवाई करने की इच्छा को प्रदर्शित किया।
• पाकिस्तान के साथ कूटनीतिक संवाद: जबकि भारत कूटनीति के लिए खुला है, उसने स्पष्ट किया है कि आतंकवाद और पाकिस्तान-नियंत्रित कश्मीर मुद्दा संवाद के प्राथमिक विषय होंगे।
• इंदुस जल संधि: मोदी ने पाकिस्तान के साथ इंदुस जल संधि को निलंबित करने के अपने निर्णय की पुनरावृत्ति की, जो कूटनीतिक दबाव डालने के लिए एक साहसिक कदम है।
• राष्ट्रीय हित की प्राथमिकता बाहरी दावों पर: मोदी ने तीसरे पक्ष की मध्यस्थता के किसी भी दावे को दृढ़ता से खारिज कर दिया और यह पुनः पुष्टि की कि भारत भविष्य की कार्रवाइयों में केवल अपने राष्ट्रीय हितों द्वारा मार्गदर्शित होगा।

आदमपुर वायुसेना बेस की यात्रा (13 मई, 2025)

• रणनीतिक आश्वासन: मोदी की आदमपुर वायुसेना बेस की यात्रा, जो पाकिस्तान सीमा से केवल 100 किमी दूर है, भारत की सैन्य तत्परता का प्रतीकात्मक और व्यावहारिक प्रदर्शन प्रदान करती है।
• पाकिस्तान के दावे का खंडन: यह यात्रा पाकिस्तान के उस गलत दावे को सीधे चुनौती देती है कि हालिया सैन्य तनाव के दौरान बेस को निशाना बनाया गया था। यह भारत की मजबूत वायु रक्षा प्रणालियों, विशेषकर S-400 प्रणालियों को भी प्रदर्शित करती है।
• रक्षा प्रणालियाँ: बेस की रणनीतिक महत्वता को S-400 की उपस्थिति द्वारा उजागर किया गया, जो एक उन्नत रक्षा प्रणाली है जो भारत की वायु क्षेत्र की सुरक्षा को पड़ोसी देशों से संभावित खतरों के खिलाफ बढ़ाती है।

आगे का मार्ग

• जनता के प्रभाव से रणनीति की सुरक्षा: भारत की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति को जनता के रुख या मीडिया के सनसनीखेज़ बयानों के प्रभाव से सुरक्षित रखना चाहिए, जो अक्सर एक सावधानीपूर्वक तैयार की गई रक्षा नीति की प्रभावशीलता को कमजोर कर सकते हैं।
• राजनय और गुप्त अभियानों के बीच संतुलन: हालांकि उच्च-प्रोफ़ाइल गुप्त अभियान मीडिया का ध्यान नहीं आकर्षित कर सकते हैं, वे भारत के लिए रणनीतिक श्रेष्ठता बनाए रखने और दीर्घकालिक लक्ष्यों को बिना तनाव बढ़ाए प्राप्त करने में महत्वपूर्ण हो सकते हैं।
• परमाणु खतरों का समाधान: जैसे-जैसे तनाव बढ़ता है, विशेषकर पाकिस्तान के परमाणु भंडार के संदर्भ में, यह आवश्यक है कि भारत परमाणु हथियारों के खतरों और क्षेत्र में संभावित विनाशकारी परिणामों पर वैश्विक बातचीत शुरू करे। भारत को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि परमाणु कूटनीति उसकी विदेश नीति का एक केंद्रीय तत्व बनी रहे और परमाणु खतरों को कम करने के लिए अन्य वैश्विक शक्तियों के साथ सहयोग करे।
• पाकिस्तान की रणनीति के खिलाफ वैश्विक राय बनाना: भारत को तीसरे पक्ष के हस्तक्षेप पर अपनी स्थिति को आगे बढ़ाते रहना चाहिए, यह स्पष्ट करते हुए कि भारत और पाकिस्तान के बीच सभी मुद्दों को द्विपक्षीय रूप से संबोधित किया जाना चाहिए। वैश्विक राय को इस प्रकार आकार देने की आवश्यकता है कि पाकिस्तान की आतंकवाद का रणनीतिक उपयोग और परमाणु ब्लैकमेलिंग के प्रयासों को उजागर किया जा सके, जो पूरे क्षेत्र की शांति और स्थिरता को खतरे में डालते हैं। भारत को पाकिस्तान को कूटनीतिक रूप से अलग करने और वैश्विक मंच पर उसकी स्थिति को कमजोर करने के लिए अंतरराष्ट्रीय समर्थन को बढ़ावा देना चाहिए।

भारत की आतंकवाद, राष्ट्रीय सुरक्षा और रणनीतिक रक्षा पर दृढ़ स्थिति, जैसे कि मोदी के हाल के संबोधन और यात्रा में प्रदर्शित किया गया है, इसके हितों की रक्षा के लिए एक दृढ़ दृष्टिकोण को उजागर करती है। कूटनीति और गुप्त अभियानों को प्राथमिकता देकर, जबकि परमाणु खतरों का समाधान किया जा रहा है, भारत एक अधिक सुरक्षित भविष्य के लिए मंच तैयार कर रहा है। पाकिस्तान की आतंकवाद रणनीति के खिलाफ वैश्विक समर्थन क्षेत्रीय शांति बनाए रखने में महत्वपूर्ण है।