विकास, क्रांति

समाचार में क्यों?
अर्थशास्त्र का नोबेल स्वतंत्रता की शक्ति और नवाचार की भावना का जश्न मनाता है।
परिचय
2025 का नोबेल पुरस्कार अर्थशास्त्र में फिलिप एघियोन, पीटर हॉविट, और जोएल मोकीर को उनके शोध के लिए दिया गया है, जिसमें यह अध्ययन किया गया है कि कैसे नवाचार सृजनात्मक विनाश की प्रक्रिया के माध्यम से विकास को प्रेरित करता है। उनका काम इतिहास, संस्कृति, और गणित को जोड़ता है ताकि यह स्पष्ट किया जा सके कि प्रगति में पुरानी चीजों को नई चीजों से बदलना शामिल है। यह यह भी बल देता है कि नवाचार बाजार की स्वतंत्रता और राज्य की दिशा दोनों पर निर्भर करता है।
2025 का नोबेल पुरस्कार अर्थशास्त्र में
- 2025 का नोबेल पुरस्कार अर्थशास्त्र फिलिप एघियोन, पीटर हॉविट, और जोएल मोकीर को मानव प्रगति के पिछले 200 वर्षों के तेजी से विकास की खोज के लिए दिया गया।
- जोएल मोकीर ने नवाचार के ऐतिहासिक और सांस्कृतिक पहलुओं पर ध्यान केंद्रित किया।
- एघियोन और हॉविट ने \"सृजनात्मक विनाश\" मॉडल को औपचारिक रूप दिया, जो नवाचार-प्रेरित विकास की प्रक्रिया को समझाता है।
पुरस्कार को समझना
- जोएल मोकीर: नवाचार के ऐतिहासिक और सांस्कृतिक आधारों का अध्ययन किया और इसके दीर्घकालिक प्रगति पर प्रभाव को समझा।
- फिलिप एघियोन और पीटर हॉविट: \"सृजनात्मक विनाश\" मॉडल विकसित किया, जो नवाचार द्वारा प्रेरित आर्थिक विकास के सिद्धांत को गणितीय रूप से समझाता है।
रचनात्मक नाश का विचार
- उत्पत्ति: रचनात्मक नाश का सिद्धांत अर्थशास्त्री जोसेफ शुम्पेटर द्वारा प्रस्तुत किया गया था। उन्होंने पूंजीवाद को एक गतिशील प्रणाली के रूप में देखा, जहाँ नवाचार की केंद्रीय भूमिका होती है।
- प्रक्रिया: रचनात्मक नाश उस प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसके द्वारा नई तकनीकें और उद्योग पुराने को प्रतिस्थापित करते हैं। यह प्रक्रिया रचनात्मक है, क्योंकि यह करने के नए और बेहतर तरीके लाती है, और नाशक है, क्योंकि यह मौजूदा तकनीकों और उद्योगों के पतन या अप्रचलन की ओर ले जाती है।
- शुम्पेटर का दृष्टिकोण: शुम्पेटर का मानना था कि रचनात्मक नाश तब सबसे प्रभावी ढंग से कार्य करता है जब बाजार स्वतंत्र हों, प्रतिस्पर्धा खुली हो, और राज्य की भूमिका न्यूनतम हो, जो मुख्यतः नवाचार को सुविधाजनक बनाने के बजाय निर्देशित न करे।
- ऐतिहासिक उदाहरण: हालांकि, ऐतिहासिक उदाहरण जैसे कि सोवियत संघ और चीन यह दर्शाते हैं कि राज्य-प्रेरित पहलों से भी महत्वपूर्ण नवाचार को बढ़ावा मिल सकता है, भले ही इनमें शुम्पेटर द्वारा कल्पित योजना और दिशा से अधिक शामिल हो।
अंतर्जात विकास सिद्धांत
- 1990 के दशक में, अर्थशास्त्रियों एघियोन और होविट ने शंपेटर के विचारों पर आधारित सिद्धांतों का विकास किया, विशेष रूप से नियोलिबरलिज़्म के उदय के दौरान। उन्होंने अंतर्जात विकास सिद्धांत प्रस्तुत किया, जो यह बताता है कि दीर्घकालिक आर्थिक विकास नवाचार, शिक्षा, और अनुसंधान जैसे कारकों द्वारा संचालित होता है।
- यह सिद्धांत निजी प्रतिस्पर्धा और बाजार प्रोत्साहनों की भूमिका को विकास के मुख्य प्रेरक तत्व के रूप में रेखांकित करता है, जो केंद्रीय योजना और राज्य नियंत्रण के विपरीत है।
आज के मॉडेल के लिए चुनौतियाँ
- नोबेल पुरस्कार उस समय दिया गया जब Aghion, Howitt, और Mokyr के विचारों को महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ा।
- डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति कार्यकाल के दौरान, अमेरिका ने एक अधिक संरक्षणवादी रुख अपनाया, विज्ञान और व्यापार को राजनीतिक बनाया, और वैश्विक खुलापन कम किया।
- हालांकि यह मॉडेल नियोलिबरल पूंजीवाद के साथ मेल खाता है, यह राज्य-प्रेरित नवाचार को समझाने में कठिनाई महसूस करता है, जैसा कि चीन जैसे देशों में देखा गया।
- इसके अलावा, यह भू-राजनीति, असमानता, और कमजोर संस्थानों के नवाचार पर प्रभावों को नजरअंदाज करता है।
नोबेल का गहरा संदेश
- अर्थशास्त्र में नोबेल पुरस्कार नवाचार के भविष्य और उसे समर्थित करने वाले सिद्धांतों के बारे में एक महत्वपूर्ण संदेश ले जाता है।
- खुलापन: यह पुरस्कार मुक्त विचारों और व्यापार को प्रोत्साहित करने के महत्व को उजागर करता है ताकि रचनात्मकता को बढ़ावा मिल सके। खुलापन एक ऐसा वातावरण बनाता है जहाँ विविध दृष्टिकोण और सहयोग नवोन्मेषी समाधानों की ओर अग्रसर होते हैं।
- अनुसंधान की स्वतंत्रता: राजनीतिक प्रभावों से वैज्ञानिक अनुसंधान की स्वतंत्रता की रक्षा करना नवाचार को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है। जब शोधकर्ता राजनीतिक हस्तक्षेप के बिना अपने निष्कर्षों की खोज और प्रकाशन कर सकते हैं, तो यह ऐसी उपलब्धियों की ओर ले जाता है जो प्रगति को गति देती हैं।
- संतुलित पूंजीवाद: नोबेल पुरस्कार एक ऐसे पूंजीवाद के मॉडल का समर्थन करता है जो राज्य मार्गदर्शन को व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं के साथ जोड़ता है। यह संतुलन सुनिश्चित करता है कि जबकि राज्य अर्थव्यवस्था के कुछ पहलुओं को निर्देशित करने में भूमिका निभाता है, व्यक्तियों को अपने हितों और नवाचारों को आगे बढ़ाने की स्वतंत्रता होती है।
- इन सिद्धांतों को अपनाकर, राष्ट्र एक ऐसा वातावरण बना सकते हैं जो निरंतर नवाचार के लिए अनुकूल हो, जहाँ रचनात्मकता फल-फूल सके, वैज्ञानिक प्रगति की रक्षा हो, और आर्थिक विकास समावेशी हो। नोबेल पुरस्कार इस बात की याद दिलाता है कि नवाचार की नींव को मजबूत और सुरक्षित रखना आवश्यक है ताकि मानवता की प्रगति को आगे बढ़ाया जा सके।
निष्कर्ष
नोबेल पुरस्कार द्वारा मान्यता नवाचार के महत्व को उजागर करती है, जो प्रगति के लिए एक प्रेरक बल है। हालाँकि, यह उन परिस्थितियों की नाजुकता के बारे में भी चेतावनी देती है जो नवाचार को बढ़ावा देती हैं। व्यापार संघर्षों, संरक्षणवादी नीतियों और बढ़ती राज्य नियंत्रण के इस युग में, सही संतुलन ढूंढना अत्यंत महत्वपूर्ण है। निरंतर प्रगति के लिए एक ऐसा वातावरण आवश्यक है जहाँ स्वतंत्र जांच, समान प्रतिस्पर्धा, और समावेशी विकास को प्राथमिकता दी जाती है। राज्य की निगरानी और संस्थागत स्वायत्तता के बीच सामंजस्य स्थापित करके, समाज मानव विकास के लिए आवश्यक सर्जनात्मक गतिशीलता को बनाए रख सकते हैं।
वैश्विक आर्थिक परिवर्तन का नेविगेशन
यह खबर क्यों है?
भारत और वैश्विक दक्षिण के पास सहयोग करने और एक ऐसा न्यायसंगत आर्थिक प्रणाली स्थापित करने का अवसर है जो सभी देशों को लाभ पहुंचाए।
वैश्विक आर्थिक व्यवस्था तेजी से परिवर्तन के दौर से गुजर रही है, जिसमें अमेरिका और चीन एक महत्वपूर्ण शक्ति संघर्ष में लगे हुए हैं। दोनों देश अपने हितों की रक्षा के लिए अपने-अपने आर्थिक नेटवर्क का निर्माण कर रहे हैं, जिससे व्यापार मार्गों, मुद्रा प्रणालियों, और रणनीतिक योजनाओं में परिवर्तन हो रहा है। इस परिवर्तन के बीच एक विशिष्ट अवसर है, जिससे एक अधिक न्यायसंगत और संतुलित विश्व व्यवस्था बनाई जा सकती है।
नए आर्थिक मॉडल का अन्वेषण
1. राज्य-पूंजी संबंध
- जनवादी नेता बड़े कॉर्पोरेशनों के साथ गठबंधन बना रहे हैं, जो उन्हें सत्ता बनाए रखने में मदद करने वाले समृद्ध कंपनियों के एक विशेष समूह को विशेषाधिकार प्रदान कर रहे हैं।
- सार्वजनिक धन के इस विनिमय से आम नागरिकों पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है और जनसंख्या और सरकार के बीच सामाजिक अनुबंध कमजोर होता है।
- प्रणाली का प्रकार : सरकार की भूमिका : मुख्य लाभार्थी : प्रभाव :
- लैसेज़-फेयर पूंजीवाद : सीमित नियंत्रण : जनता और छोटे फर्म : निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा
- जनवादी-स्वायत्त पूंजीवाद : भारी, चयनात्मक नियंत्रण : परिवार के पूंजीपति : बढ़ती असमानता और भ्रष्टाचार
2. शक्ति राजनीति का पुनरुत्थान
- परिवार के पूंजीपति राष्ट्रीय नेताओं को पारंपरिक शक्ति राजनीति को पुनर्जीवित करने के लिए प्रेरित कर रहे हैं, जिससे यू.एस. को वैश्विक रणनीति को फिर से आकार देने की आवश्यकता हो रही है।
- यू.एस. ताइवान को चिप उत्पादन स्थानांतरित करने के लिए प्रभावित कर रहा है, पनामा में व्यापार मार्गों को सुरक्षित कर रहा है, और अफ्रीका और मध्य एशिया में दुर्लभ पृथ्वी के संसाधनों पर नियंत्रण स्थापित कर रहा है।
- यह रणनीति डिजिटल मुद्रा को विदेशी नीति के साथ जोड़ती है, जिससे यू.एस. का प्रभाव बढ़ता है, प्रतिस्पर्धी क्षेत्रों और संभावित संघर्षों का निर्माण होता है।
3. डिजिटल उपनिवेशवाद
संकट के बीच अवसरों का लाभ उठाना
1. वैश्विक विघटन से अंतर्दृष्टियाँ
पुनः संतुलन की आवश्यकता
1. भारत की विकास पथ पर पुनर्विचार
- भारत को अपनी विकास रणनीति को पुनः संरेखित करना चाहिए ताकि इसकी पूरी क्षमता को अनलॉक किया जा सके।
- हालांकि निजी क्षेत्र विकास और रोजगार सृजन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, इसका ध्यान मुख्य रूप से लाभ पर होता है।
- सरकार को ऊर्जा, रक्षा, अंतरिक्ष, स्वास्थ्य, और शिक्षा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में नेतृत्व करना चाहिए।
- इन क्षेत्रों में एक मजबूत सार्वजनिक उपस्थिति राष्ट्रीय सुरक्षा, समान पहुँच, और आत्मनिर्भरता सुनिश्चित करती है।
- क्षेत्र : राज्य की भूमिका : उद्देश्य
- ऊर्जा और बुनियादी ढाँचा : निर्माण और नियमन : स्थिर विकास सुनिश्चित करना
- स्वास्थ्य और शिक्षा : वित्तपोषण और विस्तार : हर नागरिक का समर्थन करना
- रक्षा और अंतरिक्ष : नेतृत्व और नवाचार : राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करना
- डिजिटल वित्त और डेटा : शासन और सुरक्षा : स्वायत्तता की रक्षा करना
2. कॉर्पोरेट प्रभुत्व को रोकना
- भारत को कुछ कंपनियों के बीच शक्ति के संकेंद्रण को रोकने के लिए मजबूत एंटी-मोनोपॉली कानूनों की आवश्यकता है।
- नॉर्वे के समान एक संप्रभुत्व संपत्ति कोष स्थापित करना राष्ट्रीय बचत के विवेकपूर्ण प्रबंधन को सुगम बना सकता है।
- यह कोष सार्वजनिक संपत्तियों से लाभ को सामाजिक कल्याण और राष्ट्रीय लक्ष्यों में पुनः निवेश कर सकता है।
- सार्वजनिक क्षेत्र की इकाइयों (PSUs) को चीन की राज्य स्वामित्व वाली कंपनियों के समान संचालित करने के लिए पुनः निर्देशित करना राजस्व सृजन और वैश्विक प्रतिष्ठा को बढ़ा सकता है।
- सुधार : वैश्विक उदाहरण : लाभ
- एंटी-मोनोपॉली कानून : EU, U.S. : निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा
- संप्रभूत संपत्ति कोष : नॉर्वे : सार्वजनिक भलाई के लिए निवेश करता है
- PSU पुनः तैनाती : चीन : रणनीतिक शक्ति को बढ़ाता है
3. ज्ञान और डिजिटल स्वायत्तता में निवेश करना
- भारत को नवाचार को बढ़ावा देने के लिए विज्ञान, अनुसंधान, और शिक्षा में निवेश को प्राथमिकता देनी चाहिए।
- शैक्षणिक संस्थानों को अन्वेषण की स्वतंत्रता देने से अर्थपूर्ण प्रगति को तेज किया जाएगा।
- डिजिटल-फाइनेंशियल ढाँचा संविधान के सिद्धांतों जैसे समानता, न्याय, और पारदर्शिता का पालन करना चाहिए।
- तकनीकी पहलों को राष्ट्रीय हितों के साथ संरेखित करने से नागरिकों के अधिकारों और भारत की स्वायत्तता की रक्षा होगी।
- फोकस क्षेत्र : लक्ष्य : प्रभाव
- वैज्ञानिक अनुसंधान : नवाचार को गति देना : वैश्विक प्रतिस्पर्धा
- शिक्षा की स्वायत्तता : रचनात्मकता को प्रोत्साहित करना : कुशल युवा
- डिजिटल वित्त : संवैधानिक लक्ष्यों से मेल खाना : सुरक्षित, समावेशी विकास
निष्कर्ष
भारत एक तेजी से विकसित हो रहे वैश्विक अर्थव्यवस्था में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है। विघटन को अवसरों में बदलने के लिए, इसे राज्य-नेतृत्व वाली पहलों को समावेशी विकास के साथ एकीकृत करना चाहिए। वित्तीय संरचनाओं में सुधार करके, सामाजिक नींव को मजबूत करके, और दक्षिण-दक्षिण सहयोग का समर्थन करके, भारत और वैश्विक दक्षिण सामूहिक रूप से एक न्यायपूर्ण, लचीला, और समान वैश्विक ढाँचा बना सकते हैं जो साझा समृद्धि पर आधारित हो।