UPSC Exam  >  UPSC Notes  >  Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly  >  The Hindi Editorial Analysis- 24th April 2025

The Hindi Editorial Analysis- 24th April 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

The Hindi Editorial Analysis- 24th April 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC

ट्रांस संशयवादी तर्क असंगत हैं

यह समाचार क्यों है?

 ट्रांस महिलाओं की कानूनी स्थिति पर ब्रिटेन के सर्वोच्च न्यायालय का फैसला लिंग पहचान और अधिकारों के बारे में चल रही बहस को दर्शाता है, ठीक उसी तरह जैसे कुछ लोग अतीत की मान्यताओं को सपाट पृथ्वी के रूप में देखते हैं। 

परिचय

 यू.के. के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि समानता अधिनियम 2010 के अनुसार, ट्रांस महिलाओं को कानूनी तौर पर महिलाओं के रूप में मान्यता नहीं दी जाएगी। यह फैसला ट्रांस महिलाओं को मिलने वाले कानूनी अधिकारों और सुरक्षा को कम करता है और लिंग मान्यता अधिनियम 2004 को कमजोर करता है।

 जनवरी में, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए थे, जिसमें कहा गया था कि उनका प्रशासन केवल दो लिंगों - पुरुष और महिला - को मान्यता देता है, और तर्क दिया था कि यह निर्णय "सामान्य ज्ञान" को बहाल करता है। 

हालिया सोशल मीडिया प्रतिक्रिया और राजनीतिक समर्थन

फैसले के लिए समर्थन

  •  ब्रिटेन के सबसे पुराने दक्षिण एशियाई और अश्वेत नारीवादी समूह की एक प्रमुख सदस्य ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले की प्रशंसा करते हुए कहा कि इसने "सामान्य ज्ञान" को बरकरार रखा है। 
  •  उन्होंने तर्क दिया कि यह निर्णय जैविक रूप से महिला महिलाओं के लिए समान लिंग वाले स्थानों की रक्षा करता है तथा ट्रांस महिलाओं के अधिकारों की भी रक्षा करता है। 
  •  ब्रिटेन की लेबर पार्टी ने फैसले के प्रति समर्थन व्यक्त करते हुए कहा कि इससे मामले पर कानूनी स्थिति "स्पष्ट" हो गई है। 

विरोधाभास

  •  इस बात में विरोधाभास है कि क्यों अति-दक्षिणपंथी राजनीति के विरोधी उस फैसले का जश्न मना रहे हैं, जिसकी प्रशंसा वैश्विक अति-दक्षिणपंथियों ने भी की है। 
  •  यह उत्सव शायद इसलिए मनाया जा रहा है क्योंकि ट्रांस बहिष्कार के अभियान को नारीवादी मुद्दे के रूप में प्रस्तुत किया गया है, जिससे यह उन लोगों को आकर्षित कर रहा है जो दक्षिणपंथी राजनीति का विरोध करते हैं। 

जे.के. रोलिंग की भूमिका और दक्षिणपंथी आख्यान

प्रमुख खिलाड़ी और उनके दावे

  • जे.के. रोलिंग: वे ट्रांस समावेशन के विरुद्ध अभियान को वित्तपोषित करने और बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण व्यक्ति रही हैं, उनका तर्क है कि हालिया निर्णय से महिलाओं और लड़कियों की सुरक्षा सुनिश्चित होगी। 
  • अति-दक्षिणपंथी एजेंडा: अति-दक्षिणपंथी लोग भय फैलाने की रणनीति का उपयोग करते हैं, तथा मुस्लिम पुरुषों, आप्रवासियों और ट्रांस महिलाओं जैसे व्यक्तियों को सामाजिक सुरक्षा के लिए खतरा बताते हैं। 

अति-दक्षिणपंथी विमर्श में वैश्विक विषय

  •  अति दक्षिणपंथी वैश्विक आख्यान में महिला सुरक्षा, आव्रजन भय और नस्लीय शुद्धता जैसे विषय शामिल हैं। 
  •  आप्रवासियों या अल्पसंख्यक समूहों के समान, ट्रांस महिलाओं को भी छिपे हुए खतरे के रूप में चित्रित किया जाता है, जो कि अति-दक्षिणपंथियों द्वारा डराने की एक सामान्य रणनीति है। 

खतरनाक विचारधारा और वैश्विक प्रभाव

अलेक्जेंडर डुगिन का दृष्टिकोण

  •  अलेक्जेंडर डुगिन, एक दक्षिणपंथी विचारक, LGBTQIA+ अधिकारों को कलियुग का संकेत मानते हैं, जो नैतिक और सामाजिक पतन का काल है। 
  •  वह सामाजिक समस्याओं के लिए जाति, नस्ल और लिंग के मिश्रण को जिम्मेदार मानते हैं, तथा अधिक पारंपरिक सामाजिक संरचनाओं की ओर लौटने की वकालत करते हैं। 

सामाजिक बदलाव के रूप में ट्रांस बहिष्कार

  •  कुछ लोगों द्वारा ट्रांस बहिष्कार को सामाजिक रूप से स्वीकार्य कट्टरता का अंतिम रूप माना जाता है। 
  •  इसे सार्वजनिक मानदंडों में अन्य पूर्वाग्रहों को पुनः शामिल करने के संभावित प्रवेश द्वार के रूप में देखा जा रहा है, जो व्यापक दक्षिणपंथी एजेंडे को दर्शाता है। 

शक्ति और कथित पीड़ितता

व्यक्ति और उनका प्रभाव

  • जे.के. रोलिंग और एलन मस्क: इन व्यक्तियों को "सामान्य ज्ञान" को आकार देने और अपने मंचों के माध्यम से नीति और जनमत को प्रभावित करने वाले के रूप में देखा जाता है। 
  • ट्रम्प और पुतिन: दोनों नेता सार्वजनिक रूप से ट्रांस-विरोधी आख्यानों का समर्थन करते हैं और वैश्विक अति-दक्षिणपंथी विचारधाराओं का समर्थन करते हैं, जिससे अति-दक्षिणपंथी एजेंडे को बढ़ावा मिलता है। 

दक्षिणपंथी सोच में वास्तविकता का उलटा होना

  •  अति-दक्षिणपंथी विचारधारा अक्सर वास्तविकता को पलट देती है तथा अल्पसंख्यकों को बहुसंख्यकों के लिए खतरा बताती है। 
  •  इस उलटफेर का उपयोग ट्रांस व्यक्तियों सहित अल्पसंख्यक समूहों के विरुद्ध भेदभावपूर्ण प्रथाओं और नीतियों को उचित ठहराने के लिए किया जाता है। 

दक्षिणपंथी दावों में मिथक बनाम वास्तविकता

अति-दक्षिणपंथी दावों पर विचार

  • "महान प्रतिस्थापन" सिद्धांत: अति-दक्षिणपंथी दावा करते हैं कि श्वेतों का स्थान गैर-श्वेतों द्वारा लिया जा रहा है, जबकि इस कथन का कोई सबूत नहीं है। 
  • खेलों में महिलाएं: यह दावा कि खेलों में महिलाओं का स्थान ट्रांस महिलाएं ले रही हैं, ठोस साक्ष्यों द्वारा समर्थित नहीं है। 

'सामान्य ज्ञान' तर्क में खामियां

ट्रांस पहचान को समझना

  •  सुश्री रोलिंग जैसे आलोचकों का तर्क है कि पितृसत्तात्मक समाजों में लड़कियां पुरुष बनना चुन सकती हैं। 
  •  इससे यह प्रश्न उठता है: क्यों अनेक महिलाएं ट्रांस महिलाएं बनना चाहती हैं, जिन्हें अधिक भेदभाव का सामना करना पड़ता है? 
  •  यह असंगति, संशय-विरोधी तर्क में दोष को उजागर करती है। 
  • बहिष्कार अभियानों का लक्ष्य: ट्रांस महिलाएं अक्सर बहिष्कार अभियानों का प्राथमिक लक्ष्य होती हैं, जिससे कहानी और भी जटिल हो जाती है। 

"अलग लेकिन समान" - एक खतरनाक मिसाल

फैसले पर नारीवादी दृष्टिकोण

  •  कुछ नारीवादियों का तर्क है कि यह निर्णय सीआईएस और ट्रांस महिलाओं के लिए समान लेकिन अलग स्थान प्रदान करता है, जैसे कि बाथरूम, आश्रय और खेल के मैदान। 
  •  हालाँकि, यह परिप्रेक्ष्य ऐतिहासिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में नस्लीय अलगाव को उचित ठहराने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले "अलग लेकिन समान" तर्क को प्रतिबिंबित करता है। 

ट्रांस महिलाओं को अलग करने के परिणाम

  • सार्वजनिक स्थान की गतिशीलता: सार्वजनिक स्थानों से ट्रांस महिलाओं को अलग करना सभी महिलाओं के लिए प्रतिकूल वातावरण पैदा कर सकता है। 
  • स्त्री-द्वेषी पुलिसिंग: यह स्त्री-द्वेषियों को महिलाओं के रूप-रंग और पहचान पर नजर रखने का अधिकार दे सकता है, जिससे लैंगिक भेदभाव को बढ़ावा मिलेगा। 

भेदभावपूर्ण लिंग पुलिसिंग

केस स्टडी: इमान खलीफ

  •  जन्म के समय महिला के रूप में नामित इमान खलीफ को जे.के. रोलिंग द्वारा गलत लिंग निर्धारण का सामना करना पड़ा, जिन्होंने उन्हें पुरुष के रूप में संदर्भित किया। 
  •  यह घटना लैंगिक पुलिसिंग के भविष्य के बारे में गंभीर चिंताएं उत्पन्न करती है: 

लिंग पुलिसिंग के निहितार्थ

  •  क्या महिलाओं को जन्म से ही अपना लिंग प्रमाणित करने वाला प्रमाण पत्र साथ रखना अनिवार्य होगा? 
  •  क्या पारंपरिक लिंग मानदंडों का पालन न करने वाली महिलाओं को लगातार संदेह और लिंग परीक्षण का सामना करना पड़ेगा? 

वैज्ञानिक प्रमाण और लिंग पहचान

जैविक विविधता

  •  यौन विविधता जैविक रूप से तंत्रिका विविधता जितनी ही वैध है, तथा हार्मोन, गुणसूत्रों और मस्तिष्क संरचनाओं में भिन्नताओं का समर्थन करने वाले वैज्ञानिक प्रमाण बढ़ते जा रहे हैं। 
  • पहचान को समझना: पहचान को केवल शारीरिक विशेषताओं तक सीमित नहीं किया जा सकता; इसमें अनेक जैविक और सामाजिक कारक शामिल होते हैं। 

भाषा विकास और लिंग तटस्थता

  • एकवचन "वे": एकवचन "वे" की अव्याकरणिक होने की आलोचना भ्रामक है। इस प्रयोग की ऐतिहासिक मिसाल है, जो चौसर के समय से चली आ रही है, और समकालीन अंग्रेजी में व्यापक रूप से स्वीकार की जाती है। 
  • रोज़मर्रा के उदाहरण: "किसी ने अपनी किताब छोड़ दी" जैसे वाक्यांश रोज़मर्रा की भाषा में एकवचन "वे" के सामान्य उपयोग को दर्शाते हैं। 
  • लिंग-तटस्थ शब्द: भाषा विकसित होती है, और लिंग-तटस्थ शब्द, जो कभी उपहास के पात्र हुआ करते थे, जैसे "अध्यक्ष", अब मानक बन गए हैं। 

निष्कर्ष

 समलैंगिक लोगों की तरह ट्रांस लोगों के अस्तित्व को विज्ञान, कानून या भाषा से मिटाया नहीं जा सकता। भविष्य में, केवल दो लिंगों में विश्वास को पुराना और बेतुका माना जाएगा, सपाट पृथ्वी सिद्धांत के समान। इस विश्वास को भी पक्षपातपूर्ण और अन्यायपूर्ण माना जाएगा, पिछले विचारों के समान जो महिलाओं को केवल उनके जीव विज्ञान के आधार पर शिक्षा, मतदान या खेल के लिए अयोग्य मानते थे। 

The document The Hindi Editorial Analysis- 24th April 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC is a part of the UPSC Course Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly.
All you need of UPSC at this link: UPSC
7 videos|3454 docs|1081 tests

FAQs on The Hindi Editorial Analysis- 24th April 2025 - Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC

1. भारत में न्यायिक निरंकुशता का क्या मतलब है?
Ans. न्यायिक निरंकुशता का मतलब है न्यायपालिका का ऐसा नियंत्रण जिसमें न्यायालयों द्वारा निरंतर रूप से कानूनी प्रक्रियाओं और संविधान का पालन सुनिश्चित किया जाता है। यह लोकतांत्रिक प्रणाली में एक महत्वपूर्ण तत्व है क्योंकि यह सरकार के अन्य अंगों की शक्ति को संतुलित करने में मदद करता है।
2. भारत में न्यायपालिका की स्थिति क्या है?
Ans. भारत की न्यायपालिका स्वतंत्र और शक्तिशाली है। यह संविधान के अनुसार कार्य करती है और सरकार की कार्रवाईओं की जांच करने का अधिकार रखती है। हालांकि, कुछ समय में न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर सवाल उठाए गए हैं, जिससे निरंकुशता का आभास हो सकता है।
3. न्यायिक निरंकुशता के संकेत क्या हैं?
Ans. न्यायिक निरंकुशता के संकेतों में संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन, न्यायालयों में राजनीतिक हस्तक्षेप, और न्यायिक निर्णयों में असंगति शामिल हैं। जब न्यायपालिका स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं कर पाती है, तो यह निरंकुशता की ओर इशारा करता है।
4. क्या न्यायिक निरंकुशता से लोकतंत्र को खतरा होता है?
Ans. हाँ, न्यायिक निरंकुशता लोकतंत्र के लिए खतरा पैदा कर सकती है। जब न्यायपालिका परिशुद्धता और निष्पक्षता से काम नहीं करती है, तो यह नागरिकों के अधिकारों का हनन कर सकती है और सरकार की जवाबदेही को कमजोर कर सकती है।
5. भारत में न्यायिक सुधारों की आवश्यकता क्यों है?
Ans. भारत में न्यायिक सुधारों की आवश्यकता इसलिए है ताकि न्यायपालिका की स्वतंत्रता और पारदर्शिता को बढ़ावा दिया जा सके। सुधारों के माध्यम से कानूनी प्रक्रियाओं को तेज और प्रभावी बनाया जा सकता है, जिससे नागरिकों का विश्वास न्यायपालिका में बढ़ेगा।
Related Searches

past year papers

,

Viva Questions

,

ppt

,

practice quizzes

,

The Hindi Editorial Analysis- 24th April 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily

,

mock tests for examination

,

Summary

,

MCQs

,

Extra Questions

,

video lectures

,

The Hindi Editorial Analysis- 24th April 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily

,

Weekly & Monthly - UPSC

,

Important questions

,

Weekly & Monthly - UPSC

,

study material

,

pdf

,

Objective type Questions

,

Weekly & Monthly - UPSC

,

The Hindi Editorial Analysis- 24th April 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily

,

Semester Notes

,

Sample Paper

,

shortcuts and tricks

,

Previous Year Questions with Solutions

,

Exam

,

Free

;