UPSC Exam  >  UPSC Notes  >  Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly  >  The Hindi Editorial Analysis- 25th February 2025

The Hindi Editorial Analysis- 25th February 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

The Hindi Editorial Analysis- 25th February 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC

आरटीआई अब 'सूचना देने से इनकार करने का अधिकार' बन गया है

चर्चा में क्यों?

नौकरशाही प्रतिरोध, न्यायिक फैसलों और विधायी संशोधनों सहित विभिन्न कारकों के कारण आरटीआई अधिनियम की प्रभावशीलता कम हो रही है।

परिचय और प्रारंभिक आशा

  • आरटीआई अधिनियम को शुरू में नागरिकों के लिए आशा की किरण के रूप में देखा गया था, क्योंकि इसमें सरकारी सूचना तक पहुंच के उनके अधिकार को मान्यता दी गई थी।
  • इसे वैश्विक स्तर पर सर्वोत्तम पारदर्शिता कानूनों में से एक माना गया, जिसका उद्देश्य भ्रष्टाचार और मनमाने निर्णय लेने को कम करना था।
  • इस अधिनियम ने नागरिकों को सरकारी कार्यों पर निगरानी रखने का अधिकार दिया।
  • हालाँकि, समय के साथ अधिनियम का कार्यान्वयन जनता की अपेक्षाओं के अनुरूप नहीं रहा है, तथा लोकतांत्रिक जवाबदेही में कोई उल्लेखनीय सुधार नहीं हुआ है।

सरकार की ओर से प्रारंभिक प्रतिरोध

  • सरकार को जल्द ही यह एहसास हो गया कि आरटीआई अधिनियम ने सत्ता को लोक सेवकों से नागरिकों के हाथों में स्थानांतरित कर दिया है।
  • अधिनियम के लागू होने के एक वर्ष के भीतर ही इसमें ऐसे संशोधन करने के प्रयास किये गये जिससे इसके प्रावधान कमजोर हो जाएं।
  • हालाँकि, व्यापक जन विरोध के कारण सरकार को इन प्रस्तावित संशोधनों को वापस लेना पड़ा।

आरटीआई तंत्र का क्षरण

  • आरटीआई कार्यान्वयन के लिए अंतिम प्राधिकरण के रूप में सूचना आयोगों की स्थापना की गई।
  • नियुक्त किये गये अधिकांश आयुक्त सेवानिवृत्त नौकरशाह थे जो नागरिकों को सशक्त बनाने के इच्छुक नहीं थे।
  • आयुक्तों की चयन प्रक्रिया में पारदर्शिता और प्रशासन में विशेषज्ञता रखने वाले व्यक्तियों को प्राथमिकता नहीं दी गई।
  • कई आयुक्तों ने अपनी भूमिका को सेवानिवृत्ति के बाद मिलने वाले भत्ते के रूप में लिया तथा अपने कर्तव्यों के प्रति उनमें प्रतिबद्धता का अभाव था।

आरटीआई प्रसंस्करण में देरी और अकुशलता

  • उच्च न्यायालय के न्यायाधीश प्रतिवर्ष 2,500 से अधिक मामलों का निपटारा करते हैं, जबकि आरटीआई आयुक्त इससे काफी कम मामलों का निपटारा करते हैं।
  • आरटीआई मामलों की सरल प्रकृति को देखते हुए, प्रत्येक आयुक्त को आदर्श रूप से प्रति वर्ष 5,000 से अधिक मामलों का प्रबंधन करना चाहिए।
  • कानून में सरकारी विभागों के लिए 30 दिन की प्रतिक्रिया अवधि निर्धारित की गई है, लेकिन सूचना आयोगों के लिए ऐसी कोई समय-सीमा नहीं है।
  • समय-सीमा के अभाव के कारण लंबित कार्य उत्पन्न हो जाते हैं, जिससे प्रायः उत्तर देने में एक वर्ष से अधिक का विलंब हो जाता है, तथा सूचना प्राप्त होने तक वह अप्रचलित हो जाती है।
  • नागरिकों को विलंबित मामलों को आगे बढ़ाना चुनौतीपूर्ण लगता है, जिससे अधिनियम की प्रभावशीलता और कमजोर हो जाती है।

आरटीआई दंड प्रावधानों का कमजोर प्रवर्तन

  • आरटीआई अधिनियम में सूचना देने से इनकार करने वाले अधिकारियों को दंडित करने का प्रावधान है।
  • हालाँकि, कई आयुक्त दंड लगाने में अनिच्छुक हैं, जिसके कारण जवाबदेही में कमी आ रही है।
  • सरकारें नए आयुक्तों की नियुक्ति में देरी करके स्थिति को और खराब कर देती हैं, जिससे लंबित मामलों की संख्या में वृद्धि होती है।

न्यायिक व्याख्याएं और उनका प्रभाव

  • न्यायालयों ने आरटीआई अधिनियम की धारा 8 के तहत छूट की व्याख्या इस प्रकार की है जो सख्त नहीं है।
  • एक महत्वपूर्ण फैसले में सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि अंधाधुंध आरटीआई अनुरोध प्रशासन और राष्ट्रीय विकास में बाधा डाल सकते हैं।
  • इस फैसले से यह धारणा मजबूत हुई कि आरटीआई का प्रयोग समस्यामूलक है, जिससे अधिकारी अनुरोधों पर प्रतिक्रिया देने से हतोत्साहित हुए।

व्यक्तिगत जानकारी खंड का प्रभाव

  • एक महत्वपूर्ण न्यायालय के फैसले ने सार्वजनिक अधिकारियों की व्यक्तिगत जानकारी तक पहुंच को प्रतिबंधित कर दिया, जिससे आरटीआई अनुरोध प्रभावित हुए।
  • एक मामले में, व्यक्तिगत सूचना छूट के अंतर्गत एक लोक सेवक के विरुद्ध की गई कार्रवाई के बारे में विवरण देने से इनकार कर दिया गया।
  • अदालत ने यह आकलन नहीं किया कि सूचना सार्वजनिक गतिविधि से संबंधित थी या सार्वजनिक हित में थी।
  • इस फैसले में उस प्रावधान की अनदेखी की गई जिसमें कहा गया था कि संसद को उपलब्ध सूचना भी सार्वजनिक होनी चाहिए।
  • परिणामस्वरूप, विभिन्न मामलों में सूचना अनुरोधों को अस्वीकार करने के लिए इस निर्णय का हवाला दिया गया है।

विधायी परिवर्तनों पर चिंताएँ

  • डिजिटल व्यक्तिगत डेटा संरक्षण अधिनियम ने सूचना तक पहुंच को सीमित करके आरटीआई अधिनियम को और कमजोर कर दिया है।
  • विधायी और न्यायिक रुझान आरटीआई को सूचना अस्वीकार करने के अधिकार (आरडीआई) में बदल रहे हैं।

निष्कर्ष

  • आरटीआई अधिनियम के मूल उद्देश्य को बनाए रखने के लिए नागरिकों और मीडिया को सक्रिय रूप से इसका बचाव करना होगा।
  • सार्वजनिक सतर्कता के बिना, संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत मौलिक अधिकारों से समझौता हो सकता है।

नये भारत में अंतर-धार्मिक रिश्तों की घेराबंदी

 चर्चा में क्यों?

  • पृष्ठभूमि: 27 जनवरी, 2025 को उत्तराखंड समान नागरिक संहिता (यूसीसी) लागू करने वाला पहला भारतीय राज्य बन गया, जिसका उद्देश्य लैंगिक न्याय और व्यक्तिगत कानूनों में एकरूपता को बढ़ावा देना है। 
  • चिंताएँ: इस कानून के लागू होने से अंतरधार्मिक रिश्तों पर राज्य के बढ़ते नियंत्रण के बारे में चिंताएँ पैदा होती हैं, जिससे कानूनी और सामाजिक बाधाएँ और मजबूत होती हैं। धर्मांतरण विरोधी कानूनों के साथ मिलकर, इससे अंतरधार्मिक विवाहों पर और अधिक प्रतिबंध लग सकते हैं। 

 अंतरधार्मिक विवाहों में मौजूदा बाधाएं 

  • सामाजिक प्रतिरोध: भारत में अंतरधार्मिक विवाहों को सामाजिक प्रतिरोध का सामना करना पड़ता है। 2014 के एक सर्वेक्षण से पता चला है कि शहरी भारतीयों में से 10% से भी कम लोगों के परिवार के सदस्यों ने अपनी जाति से बाहर विवाह किया है, और केवल 5% ने अपने परिवारों में अंतरधार्मिक विवाह की सूचना दी है। 
  • कानूनी जांच: विशेष विवाह अधिनियम, 1954 के तहत 30 दिन की नोटिस अवधि की आवश्यकता होती है, जिससे सार्वजनिक आपत्तियां और जांच की अनुमति मिलती है। विभिन्न राज्यों में धर्मांतरण विरोधी कानून विवाह के लिए धर्मांतरण करने वालों के लिए कानूनी परिदृश्य को और जटिल बना देते हैं। 

 कानूनी बाधाएं और नौकरशाही चुनौतियां 

  • प्रशासनिक कदम: विवाह के लिए धर्म परिवर्तन में अब कई प्रशासनिक कदम शामिल हैं, जिसमें घोषणाएं, प्रतीक्षा अवधि और अनुमोदन शामिल हैं। इन कानूनी आवश्यकताओं ने निगरानी समूहों को व्यक्तिगत संबंधों में हस्तक्षेप करने के लिए प्रोत्साहित किया है। 
  • सतर्कता गतिविधि: धर्मांतरण विरोधी कानूनों के तहत शिकायतें अक्सर तीसरे पक्ष के समूहों द्वारा दर्ज की जाती हैं, जो अंतरधार्मिक रिश्तों में व्यक्तियों को निशाना बनाते हैं। ये कानून व्यक्तियों की सुरक्षा करने के बजाय, कानूनी प्रणालियों और पुलिस अधिकारियों द्वारा दुरुपयोग के लिए माहौल बनाते हैं। 

 लिव-इन रिलेशनशिप पर बढ़ती जांच 

  • पंजीकरण की आवश्यकताएँ: यूसीसी ने लिव-इन रिलेशनशिप के लिए नए नियम पेश किए हैं, जिससे उन्हें कानूनी पंजीकरण के अधीन होना पड़ेगा। जोड़ों को 16-पृष्ठ का आवेदन प्रस्तुत करना होगा, पहचान प्रदान करनी होगी, और समुदाय या धार्मिक नेताओं से अनुमोदन प्राप्त करना होगा। 
  • परिवार को सूचित करना: परिवार के सदस्यों को रिश्ते के बारे में सूचित किया जाना चाहिए, जिससे जोड़ों के लिए संभावित जोखिम बढ़ जाता है। पंजीकरण न कराने पर कारावास और जुर्माना हो सकता है, जिसका प्रतिकूल असर अंतरधार्मिक जोड़ों पर पड़ता है। 

 इन कानूनों का प्रभाव 

  • पारंपरिक धार्मिक संस्थाओं को मजबूत करना: धार्मिक नेताओं को व्यक्तिगत संबंधों पर कानूनी शक्ति प्राप्त हो जाती है, जो धर्मनिरपेक्ष लोकतंत्र में व्यक्तिगत स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी का खंडन करता है। 
  • महिलाओं पर बढ़ता नियंत्रण: अंतरधार्मिक रिश्तों में महिलाओं को प्रायः अधिकारहीन माना जाता है, तथा परिवारों को कानूनी सूचनाएं देने से उन पर दबाव और सम्मान आधारित हिंसा का खतरा बढ़ जाता है। 
  • सतर्कता को वैध बनाना: दक्षिणपंथी समूह व्यक्तिगत संबंधों पर नज़र रखने और उनमें हस्तक्षेप करने के लिए कानूनी ढाँचे का उपयोग करते हैं। सार्वजनिक नोटिस और अनुमोदन इन समूहों को जोड़ों को ट्रैक करने और उन्हें परेशान करने में सक्षम बनाते हैं। 

 राज्यों में बढ़ता रुझान 

  •  उत्तराखंड में समान नागरिक संहिता के क्रियान्वयन से अन्य राज्यों को भी ऐसा करने की प्रेरणा मिल सकती है। राजस्थान ने लिव-इन रिलेशनशिप पंजीकरण के लिए इसी तरह के उपाय प्रस्तावित किए हैं, और गुजरात समान नागरिक संहिता का मसौदा तैयार करने पर विचार कर रहा है। 

 समाज पर प्रभाव 

  •  यूसीसी, धर्मांतरण विरोधी कानूनों के साथ मिलकर, अंतरधार्मिक विवाहों में कानूनी बाधाएं पैदा करके सामाजिक अलगाव को जन्म दे सकता है। ये उपाय भारतीय समाज की बहुलतावादी प्रकृति को कमजोर करते हैं और व्यक्तिगत विकल्पों को प्रतिबंधित करके व्यक्तियों के मौलिक अधिकारों में हस्तक्षेप करते हैं। 

The document The Hindi Editorial Analysis- 25th February 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC is a part of the UPSC Course Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly.
All you need of UPSC at this link: UPSC
3433 docs|1075 tests

FAQs on The Hindi Editorial Analysis- 25th February 2025 - Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC

1. आरटीआई (सूचना का अधिकार) का महत्व क्या है?
Ans. आरटीआई का महत्व इस बात में है कि यह नागरिकों को सरकारी सूचनाओं तक पहुँच प्रदान करता है। यह पारदर्शिता को बढ़ावा देता है और भ्रष्टाचार के खिलाफ एक मजबूत उपकरण के रूप में कार्य करता है। इसके माध्यम से, लोग सरकारी कार्यों और निर्णयों के बारे में जानकारी प्राप्त कर सकते हैं, जिससे वे अपने अधिकारों की रक्षा कर सकते हैं।
2. 'सूचना देने से इनकार करने का अधिकार' क्या है?
Ans. 'सूचना देने से इनकार करने का अधिकार' एक ऐसी स्थिति है जिसमें सरकारी संस्थाएँ कुछ सूचनाएँ देने से मना कर सकती हैं। यह अधिकार उन मामलों में लागू होता है जहाँ सूचना सुरक्षा, गोपनीयता, या राष्ट्रीय सुरक्षा के कारण संवेदनशील होती है। हालांकि, यह अधिकार नागरिकों के अधिकारों और पारदर्शिता की अवधारणा के बीच संतुलन बनाने का कार्य करता है।
3. अंतर-धार्मिक रिश्तों की घेराबंदी का क्या मतलब है?
Ans. अंतर-धार्मिक रिश्तों की घेराबंदी का मतलब है कि विभिन्न धार्मिक समूहों के बीच की बातचीत और सहयोग सीमित हो रहा है। यह घेराबंदी विभिन्न कारणों से हो सकती है, जैसे कि सांस्कृतिक मतभेद, राजनीतिक तनाव, या धार्मिक कट्टरता। इससे समाज में विभाजन और असहिष्णुता बढ़ सकती है।
4. कैसे आरटीआई का उपयोग कर सकते हैं नागरिक अपने अधिकारों की रक्षा के लिए?
Ans. नागरिक आरटीआई का उपयोग करके सरकारी विभागों से जानकारी मांग सकते हैं जो उनके अधिकारों से संबंधित हो। यदि किसी नागरिक को लगता है कि उसके अधिकारों का उल्लंघन हुआ है या उसे सही जानकारी नहीं मिल रही है, तो वह आरटीआई के माध्यम से मामलों की जानकारी प्राप्त कर सकता है और आवश्यक कार्रवाई कर सकता है।
5. भारत में अंतर-धार्मिक संबंधों को कैसे सुधार सकते हैं?
Ans. भारत में अंतर-धार्मिक संबंधों को सुधारने के लिए शिक्षा, संवाद और सहिष्णुता को बढ़ावा देना आवश्यक है। विभिन्न धार्मिक समूहों के बीच संवाद स्थापित करने से आपसी समझ और सम्मान बढ़ेगा। इसके अलावा, सामुदायिक कार्यक्रमों और कार्यशालाओं के माध्यम से सद्भावना और सहयोग को बढ़ावा दिया जा सकता है।
Related Searches

Summary

,

The Hindi Editorial Analysis- 25th February 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily

,

pdf

,

Viva Questions

,

study material

,

The Hindi Editorial Analysis- 25th February 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily

,

ppt

,

Extra Questions

,

Previous Year Questions with Solutions

,

video lectures

,

practice quizzes

,

Weekly & Monthly - UPSC

,

Sample Paper

,

The Hindi Editorial Analysis- 25th February 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily

,

Important questions

,

Exam

,

shortcuts and tricks

,

Weekly & Monthly - UPSC

,

MCQs

,

Weekly & Monthly - UPSC

,

Free

,

mock tests for examination

,

Semester Notes

,

past year papers

,

Objective type Questions

;