The Hindu Editorial Analysis- 8th September 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

भारत की एफडीआई कहानी में एक जटिल मोड़

यह समाचार में क्यों है?

हाल के समय में विदेशी कंपनियों द्वारा निवेश को कम करने और भारतीय कंपनियों द्वारा विदेशों में निवेश बढ़ाने की प्रवृत्ति महत्वपूर्ण प्रणालीगत मुद्दों को उजागर करती है, जिन्हें तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है।

परिचय

1991 के आर्थिक सुधारों के बाद से, विदेशी प्रत्यक्ष निवेश (FDI) भारत की आर्थिक वृद्धि के लिए महत्वपूर्ण रहा है, जिसने इसके औद्योगिक आधार को आधुनिक बनाया है, तकनीकी नवाचार को बढ़ावा दिया है, और वैश्विक बाजारों के साथ संबंधों को मजबूत किया है। ई-कॉमर्स और कंप्यूटर हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर जैसे क्षेत्रों ने एफडीआई से महत्वपूर्ण लाभ प्राप्त किए हैं, जिससे उनके परिदृश्यों में महत्वपूर्ण बदलाव आया है। हालाँकि, हाल की प्रवृत्तियाँ एक अधिक जटिल परिदृश्य को उजागर करती हैं जिसमें निवेश स्तर घट रहे हैं। जबकि भारत अभी भी विदेशी पूंजी को आकर्षित कर रहा है, इसका अधिकांश हिस्सा दीर्घकालिक औद्योगिक विकास के बजाय अल्पकालिक लाभ के लिए लक्षित है। इसी समय, भारतीय कंपनियों द्वारा विदेशों में निवेश की बढ़ती प्रवृत्ति घरेलू निवेश जलवायु के प्रति चिंताओं को बढ़ा रही है।

आवक और जावक के बीच असमानता

सकल एफडीआई आवक वित्तीय वर्ष 2024-25 में $81 बिलियन तक पहुंच गई, जो पिछले वर्ष की तुलना में 13.7% की वृद्धि है। 2011 से 2021 के बीच, आवक $46.6 बिलियन से बढ़कर $84.8 बिलियन हो गई, जो भारत के निवेशकों के लिए आकर्षण को दर्शाती है।

• वित्तीय वर्ष 2021-22 में चरम पर पहुंचने के बाद, आवक वित्तीय वर्ष 2023-24 में $71 बिलियन तक गिर गई, इसके बाद थोड़ी सुधार देखने को मिली। महामारी के बाद, सकल आवक की वार्षिक वृद्धि दर 0.3% रही, जबकि विदेशी अंशदान/रिपैट्रियेशन में 18.9% की वार्षिक वृद्धि हुई।
• इस अवधि के दौरान, भारत ने $308.5 बिलियन की सकल एफडीआई आवक का अनुभव किया, लेकिन विदेशी निवेशकों ने $153.9 बिलियन निकाला, जिससे शुद्ध एफडीआई आवक में तेज गिरावट आई। भारतीय कंपनियों द्वारा बाहरी एफडीआई को ध्यान में रखते हुए, शुद्ध रखी गई पूंजी केवल $0.4 बिलियन रह गई।
• वित्तीय वर्ष 2023-24 में अंशदान 51% बढ़कर $44.4 बिलियन हो गया और वित्तीय वर्ष 2024-25 में यह बढ़कर $51.4 बिलियन हो गया, जो अब कुल एफडीआई गतिविधि का 63% से अधिक है। यह दीर्घकालिक रणनीतिक निवेश से तात्कालिक लाभ की ओर एक बदलाव को दर्शाता है, जो अक्सर कर आर्बिट्रेज या संधि-आधारित मार्ग के माध्यम से होता है।
• निर्माण क्षेत्र, जो कभी एफडीआई के लिए प्राथमिक लक्ष्य था, ने महत्वपूर्ण जावक के कारण अपनी हिस्सेदारी घटकर 12% कर दी।
• शुद्ध आवक में गिरावट, भारतीय कंपनियों द्वारा बाहरी एफडीआई में वृद्धि (वित्तीय वर्ष 2011-12 में $13 बिलियन से बढ़कर वित्तीय वर्ष 2024-25 में $29.2 बिलियन) के साथ, नियामक अक्षमताओं, अवसंरचना में कमी, और अप्रत्याशित नीतियों को दर्शाती है, जो रोजगार सृजन, नवाचार, और औद्योगिक विकास में बाधा डालती हैं।
• सरकारी सुधारों और सुधरे हुए रैंकिंग के बावजूद, नियामक अस्पष्टता, कानूनी अप्रत्याशितता, और असंगत शासन जैसे मुद्दे निवेशकों को हतोत्साहित करते रहते हैं।
• विदेशी कंपनियों द्वारा धन निकालने और भारतीय कंपनियों द्वारा विदेश में निवेश करने की समानांतर प्रवृत्ति उन प्रणालीगत कमियों को उजागर करती है जिन्हें भारत के दीर्घकालिक आर्थिक विकास को बनाए रखने के लिए संबोधित करने की आवश्यकता है।

FDI के रुझान और चुनौतियाँ

• कुल FDI प्रवाह प्रोत्साहित करने वाले लग सकते हैं, लेकिन इनमें गहरे समस्याएँ छिपी हैं: बढ़ती हुई डिसइन्वेस्टमेंट्स, बदलते निवेश पैटर्न, और बढ़ते पूंजी प्रवाह देश से बाहर निवेशकों के विश्वास में कमी को दर्शाते हैं।
• अल्पकालिक पूंजी प्रवाह हावी हैं, जो दीर्घकालिक विकास को बढ़ावा देने की क्षमता नहीं रखते।
• क्षेत्रीय रुझान दिखाते हैं कि FDI अधिकतर सेवाओं और भाड़ा-खोज वाले क्षेत्रों (जैसे वित्तीय सेवाएँ, ऊर्जा वितरण, और आतिथ्य) की ओर बढ़ रहा है, न कि विनिर्माण, अवसंरचना, या उन्नत प्रौद्योगिकी की ओर। यह बदलाव गुणांक प्रभावों और आर्थिक लचीलापन को सीमित करता है।
• FDI के स्रोत बताते हैं कि वित्तीय केंद्र जैसे सिंगापुर और मॉरीशस अक्सर कर लाभ के लिए निवेशों को चैनलाइज़ करते हैं, जबकि पारंपरिक औद्योगिक निवेशक (जैसे अमेरिका, जर्मनी, और ब्रिटेन) भारत में अपनी भागीदारी कम कर रहे हैं।
• भारत से बाह्य FDI: भारत की FDI प्रवाह का लगभग आधा हिस्सा विकसित अर्थव्यवस्थाओं की ओर जाता है, जो अनुकूल कर प्रणालियों, बाजार की स्थिरता, और रणनीतिक संसाधनों द्वारा आकर्षित होते हैं।

नीति के निहितार्थ और सिफारिशें

• भारत को ऐसे सुधारों पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है जो दीर्घकालिक निवेश प्रतिबद्धताओं को प्रोत्साहित करें ताकि एक मजबूत निवेश वातावरण का निर्माण हो सके।
• मुख्य सुधारों में शामिल होना चाहिए: नियमों को सरल बनाना, नीति की स्थिरता सुनिश्चित करना, अवसंरचना में निवेश करना, और शिक्षा एवं कौशल विकास को बढ़ावा देना ताकि वे बदलती हुई उद्योग की आवश्यकताओं के साथ मेल खा सकें।
• मैक्रोइकॉनॉमिक विचार: नेट FDI (प्रत्यक्ष विदेशी निवेश) प्रवाह में गिरावट से पूंजी की उपलब्धता, भुगतान संतुलन, और मुद्रा की स्थिरता प्रभावित हो सकती है, जिससे मौद्रिक नीति की लचीलापन में कमी आएगी।
• भारत को सक्रिय रूप से उन निवेशों को आकर्षित और बनाए रखना चाहिए जो विकासात्मक और तकनीकी उद्देश्यों के साथ मेल खाते हों, ताकि वैश्विक संदर्भ में दीर्घकालिक आर्थिक विकास सुनिश्चित किया जा सके।
• भारतीय रिजर्व बैंक नोट करता है कि जबकि बढ़ते बहिर्वाह अन्य उभरती अर्थव्यवस्थाओं में देखे गए रुझानों के अनुरूप हैं, ये ऐसे जोखिम प्रस्तुत करते हैं जिनका सावधानी से प्रबंधन आवश्यक है।

क्या किया जाना चाहिए

• भारत को एक वैश्विक निवेश केंद्र के रूप में स्थापित करने के लिए, केवल शीर्षक FDI आंकड़ों से आगे बढ़ना होगा।
• ध्यान को पूंजी प्रवाह की गुणवत्ता, दीर्घकालिकता, और रणनीतिक संरेखण पर केंद्रित किया जाना चाहिए।
• स्रोत या प्रभाव पर विचार किए बिना कुल FDI आंकड़ों पर अत्यधिक जोर देने से गहरे आर्थिक कमजोरियों को छिपाया जा सकता है।
• भारत को प्रतिबद्ध पूंजी निवेश की आवश्यकता है जो घरेलू क्षमताओं को बढ़ाए और राष्ट्रीय प्राथमिकताओं के साथ संरेखित हो।
• इस परिवर्तन के लिए मुख्य सक्षम कारक हैं: नियमों को सरल बनाना, बुनियादी ढांचे को उन्नत करना, नीति स्थिरता सुनिश्चित करना, संस्थानों में विश्वास पुनर्निर्माण करना।
• इसके अतिरिक्त, मानव पूंजी में निवेश करना उच्च मूल्य वाले क्षेत्रों जैसे उन्नत विनिर्माण, स्वच्छ ऊर्जा, और प्रौद्योगिकी को आकर्षित करने के लिए महत्वपूर्ण है।
• भारत अपने FDI रणनीति को परिष्कृत करने के महत्वपूर्ण मोड़ पर है।

निष्कर्ष

भारत का FDI परिदृश्य कुल प्रवाह के मामले में संभावनाएं दिखाता है, लेकिन यह संरचनात्मक कमजोरियों, बढ़ते disinvestments और तात्कालिक लाभ पर ध्यान केंद्रित करने को भी उजागर करता है। सतत विकास प्राप्त करने के लिए, भारत को गुणवत्ता और दीर्घकालिक निवेश पर जोर देना चाहिए, नियामक ढांचों को मजबूत करना चाहिए, अवसंरचना में सुधार करना चाहिए, और मानव पूंजी में निवेश करना चाहिए। FDI को राष्ट्रीय प्राथमिकताओं और तकनीकी उद्देश्यों के साथ संरेखित करके, भारत खुद को एक मजबूत वैश्विक निवेश केंद्र के रूप में स्थापित कर सकता है।

गरिमा के साथ वृद्ध होना

यह समाचार क्यों है?

• भारत एक महत्वपूर्ण जनसांख्यिकीय परिवर्तन का अनुभव कर रहा है, जिसमें कच्ची जन्म दर (CBR) में गिरावट, कुल प्रजनन दर (TFR) में कमी, और जनसंख्या का धीरे-धीरे वृद्ध होना शामिल है।
• हालांकि वर्तमान में युवा कार्यबल के साथ जनसांख्यिकीय लाभ का लाभ उठा रहा है, लेकिन बदलती वास्तविकता की आवश्यकता है कि नीतियों में पुनर्संरचना की जाए ताकि टिकाऊ विकास, समान विकास, और वृद्ध जनसंख्या द्वारा उत्पन्न चुनौतियों के लिए तैयारी सुनिश्चित की जा सके।

परिचय

• भारत एक बड़े जनसांख्यीय परिवर्तन का सामना कर रहा है। यह कच्ची जन्म दर (CBR) में गिरावट, कुल प्रजनन दर (TFR) में कमी, और एक वृद्ध होती जनसंख्या में देखा जा रहा है।
• हालांकि भारत के पास अभी भी एक युवा कार्यबल का जनसांख्यिकीय लाभ है, उभरती वास्तविकता में नीतियों में बदलाव की आवश्यकता है ताकि टिकाऊ विकास, निष्पक्ष विकास, और वृद्ध जनसंख्या की चुनौतियों का सामना किया जा सके।

SRS 2023 के प्रमुख निष्कर्ष

1. जन्म दर में गिरावट

• भारत की कच्ची जन्म दर (CBR) 2023 में 18.4 हो गई, जो 2022 में 19.1 थी।
• CBR की गणना जनसंख्या में प्रति 1,000 लोगों पर वार्षिक जीवित जन्मों की संख्या द्वारा की जाती है।

2. प्रजनन दर में गिरावट

• कुल प्रजनन दर (TFR) 2023 में 1.9 हो गई, जबकि यह 2021 और 2022 में 2.0 पर स्थिर थी।
• प्रतिस्थापन स्तर की प्रजनन दर 2.1 बच्चों प्रति महिला मानी जाती है, जो स्थिर जनसंख्या सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है।
• जब TFR 2.1 से नीचे होता है, तो यह भविष्य में जनसंख्या में गिरावट और वृद्ध जनसंख्या का संकेत देता है।

क्षेत्रीय भिन्नताएँ

1. उच्चतम दरें

• बिहार की कच्ची जन्म दर 25.8 है और कुल प्रजनन दर 2.8 है।

2. न्यूनतम दरें

• तमिलनाडु की कच्ची जन्म दर 12 है।
• दिल्ली की कुल प्रजनन दर 1.2 है।

3. प्रतिस्थापन स्तर से नीचे (TFR < 2.1)

• 18 राज्य/संघ शासित क्षेत्र इस श्रेणी में आते हैं।
• उदाहरण के लिए दिल्ली, पश्चिम बंगाल, तमिलनाडु, और महाराष्ट्र।

4. प्रतिस्थापन स्तर से ऊपर (TFR > 2.1)

• ये मुख्यतः उत्तर भारत में पाई जाती हैं, जिसमें बिहार, उत्तर प्रदेश, मध्य प्रदेश, राजस्थान, और छत्तीसगढ़ शामिल हैं।

वृद्ध होती जनसंख्या

1. राष्ट्रीय प्रवृत्ति

• 60 वर्ष और उससे अधिक आयु के लोगों का अनुपात एक वर्ष में 0.7 प्रतिशत अंक बढ़ गया है, जो अब जनसंख्या का 9.7% है।

2. राज्य स्तर पर प्रवृत्तियाँ

• केरल में वृद्ध जनसंख्या का अनुपात 15% है।
• वृद्ध जनसंख्या के सबसे कम अनुपात वाले राज्य हैं असम, दिल्ली, और झारखंड।

भारत के लिए परिणाम

1. जनसांख्यिकीय संक्रमण

• भारत, जिसकी जनसंख्या 1.46 अरब है, प्रजनन और जन्म दर में गिरावट के चरण में प्रवेश कर रहा है।
• हालांकि, जनसंख्या वृद्धि की गति का अर्थ है कि ये परिवर्तन आने वाले वर्षों में धीरे-धीरे परिलक्षित होंगे।

2. नीति संबंधी चुनौतियाँ

• युवा कार्यबल के लाभ को वृद्ध जनसंख्या की उभरती चुनौती के साथ संतुलित करने की आवश्यकता है।
• ध्यान केंद्रित करने वाले क्षेत्रों में शामिल हैं:
• वृद्धों के लिए वित्तीय सुरक्षा।
• कम गतिशीलता वाले व्यक्तियों के लिए आधारभूत ढांचा।
• शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य देखभाल सुविधाएँ।
• सामाजिक सहायता सेवाएँ।

3. पुनर्संरचना की आवश्यकता

• “युवा राष्ट्र” होने के मानसिकता से “वृद्ध राष्ट्र” की तैयारी करने की आवश्यकता है।
• यह बदलाव वृद्ध जनसंख्या की जरूरतों को पूरा करने के लिए नीतियों और सेवाओं की एक बड़ी पुनर्संरचना की आवश्यकता होगी।

निष्कर्ष

• भारत में जनसंख्या गतिशीलता के बदलाव को एक ऐसे शासन की आवश्यकता है जो युवा कार्यबल की आवश्यकताओं को तेजी से वृद्ध हो रही समाज की आवश्यकताओं के साथ संतुलित कर सके।
• स्वास्थ्य देखभाल, पेंशन सुधार, सामाजिक सुरक्षा प्रणाली, और वृद्ध देखभाल अवसंरचना जैसे क्षेत्रों में निवेश करना अत्यंत महत्वपूर्ण है।
• आज की सक्रिय योजना और निवेश भारत को लचीला, समावेशी और टिकाऊ बनाने में सक्षम बनाएगा, जनसांख्यिकीय परिवर्तन को एक अवसर में बदल देगा न कि एक चुनौती में।