UPSC Daily Current Affairs(Hindi): 12th May 2025 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly PDF Download

GS3/विज्ञान और प्रौद्योगिकी

रूसी अंतरिक्ष यान 50 वर्षों बाद पृथ्वी पर गिरा

समाचार में क्यों?

500 किलोग्राम का एक टुकड़ा सोवियत कोसमॉस 482 अंतरिक्ष यान का, जिसे 31 मार्च 1972 को लॉन्च किया गया था, की उम्मीद है कि यह भारतीय महासागर में, जकार्ता के पश्चिम में गिर जाएगा। इसे मूल रूप से शुक्र पर लैंड करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, लेकिन मिशन विफल हो गया। जबकि अधिकांश भाग एक दशक के भीतर पृथ्वी पर वापस आ गए, यह विशेष टुकड़ा कक्षा में बना रहा। विशेषज्ञों को इसकी पुनः प्रवेश का सटीक समय या स्थान निर्धारित करने में असमर्थता रही।

मुख्य बिंदु

• कोस्मोस 482 सोवियत संघ के शीत युद्ध के काल के अंतरिक्ष अन्वेषण प्रयासों का हिस्सा था।
• इस अंतरिक्ष यान का उद्देश्य शुक्र की सतह और वायुमंडल का अध्ययन करना था।
• इसमें एक खराबी आई, जिसने इसे पृथ्वी की कक्षा से बाहर निकलने से रोक दिया।

अतिरिक्त विवरण

• कोस्मोस 482 मिशन: वीनरा कार्यक्रम (1961–1984) के तहत लॉन्च किया गया, सोवियत संघ ने शुक्र पर 28 अंतरिक्ष यान भेजे। इनमें से 13 ने वायुमंडल में प्रवेश किया और 10 ने सफलतापूर्वक लैंडिंग की, लेकिन अत्यधिक परिस्थितियों ने उनकी संचालन अवधि को 23 मिनट से 2 घंटे के बीच सीमित कर दिया।
• मिशन विवरण: कोस्मोस 482 अपने जुड़वां, वीनरा 8, के shortly बाद उड़ान भरी, जो 117 दिन बाद शुक्र पर उतरा और विभिन्न वायुमंडलीय स्थितियों को मापने के लिए उपकरण ले गया।
• परिणाम: मिशन एक खराबी के कारण विफल हो गया, जिसमें ऊपरी रॉकेट चरण का टाइमर गलत सेट होने के कारण समय से पहले बंद हो गया, जिससे अंतरिक्ष यान कक्षा में अटक गया।
• वर्तमान स्थिति: लैंडर मॉड्यूल, जो टाइटेनियम से बना है और धीरे-धीरे वायुमंडलीय खींच द्वारा पृथ्वी की ओर खींचा जा रहा है, को बिना नियंत्रण तंत्र के लौटने की उम्मीद है, केवल वायुमंडलीय घर्षण पर निर्भर करते हुए।
• सामग्री और गति संबंधी चिंताएँ: मॉड्यूल 17,000 मील प्रति घंटे से अधिक की गति से यात्रा कर रहा था और इसका गलनांक सामान्य पुनः प्रवेश तापमान से अधिक था, जिससे यह गिरावट का सामना करने की संभावना है।

कोस्मोस 482 का पुनः प्रवेश एक पृथक घटना नहीं है; 2022 में, 2,400 से अधिक मानव निर्मित वस्तुएं पृथ्वी के वायुमंडल में पुनः प्रवेश कर गईं, जिनमें से अधिकांश जल गईं या महासागर में उतरीं। वैज्ञानिक लैंडर मॉड्यूल के क्रैश को लेकर चिंतित नहीं हैं क्योंकि मानवों के लिए जोखिम बहुत कम है, गिरने वाले मलबे से चोट लगने की संभावना 1 में 100 अरब से कम है।

एस्टेरॉयड YR4: चाँद के लिए एक संभावित खतरा

क्यों चर्चा में है?

2 अप्रैल 2025 को, NASA ने घोषणा की कि एस्टेरॉयड 2024 YR4 के चाँद से टकराने की संभावना 22 दिसंबर 2032 को 3.8% है। इस घोषणा ने एस्टेरॉयड के गुणों और इसके संभावित प्रभाव के बारे में रुचि और चिंता को जन्म दिया है।

• एस्टेरॉयड YR4 एक निकट-पृथ्वी एस्टेरॉयड (NEA) है, जिसे दिसंबर 2024 में चिली में ATLAS टेलीस्कोप का उपयोग करके खोजा गया था।
• इसकी कक्षा इसे पृथ्वी- सूर्य दूरी के 1.3 गुना के भीतर लाती है, जिससे इसे निकट-पृथ्वी वस्तु (NEO) के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।
• इसने फरवरी 2025 में NASA के द्वारा अब तक का सबसे उच्च एस्टेरॉयड टकराव अलर्ट उत्पन्न किया।
• जेम्स वेब स्पेस टेलीस्कोप से प्राप्त इन्फ्रारेड डेटा के अनुसार, इसका आकार लगभग 65 मीटर है, जो एक 10-मंजिला इमारत के समान है।
• पहले, इसके पृथ्वी से टकराने की संभावना 1% थी, लेकिन नवीनतम विश्लेषण में हमारे ग्रह के लिए जोखिम नगण्य पाया गया है।

एस्टेरॉयड क्या हैं?

• एस्टेरॉयड: इन्हें छोटे ग्रह भी कहा जाता है, ये प्रारंभिक सौर प्रणाली के चट्टानी अवशेष हैं, जिनकी उम्र 6 अरब वर्ष है।
• इनका आकार अनियमित होता है, हालाँकि कुछ गोलाकार के निकट होते हैं, और कुछ छोटे साथी चंद्रमाओं को होस्ट करते हैं या द्विआधारी या त्रिआधारी प्रणालियों के रूप में होते हैं।

एस्टेरॉयड का वर्गीकरण

• मुख्य एस्टेरॉयड बेल्ट: यह मंगल और बृहस्पति के बीच स्थित है, इस क्षेत्र में ज्ञात एस्टेरॉयड का अधिकांश भाग है।
• ट्रोजन्स: ये एस्टेरॉयड किसी ग्रह के साथ एक कक्षा साझा करते हैं और लग्रेंज पॉइंट्स (L4 और L5) के कारण स्थिर रहते हैं, जहाँ सूर्य और ग्रह के बीच गुरुत्वाकर्षण बल संतुलित होते हैं।
• पृथ्वी के निकट एस्टेरॉयड (NEAs): ये ऐसे एस्टेरॉयड हैं जिनकी कक्षाएँ पृथ्वी की कक्षा के निकट से गुजरती हैं; जो पृथ्वी की कक्षीय पथ को पार करते हैं उन्हें पृथ्वी-क्रॉसर्स कहा जाता है।

एस्टेरॉयड YR4 के चंद्रमा के साथ संभावित टकराव के कारण हमारे पृथ्वी के निकट वस्तुओं की समझ और ऐसे जोखिमों की निगरानी और कम करने के लिए उठाए जाने वाले उपायों के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठते हैं। जैसे-जैसे नए डेटा आते हैं, इन आसमानीय पिंडों और उनके पथों के बारे में सूचित रहना महत्वपूर्ण है।

GS2/राजनीति

भारत को जाति जनगणना को सही तरीके से करना क्यों आवश्यक है

समाचार में क्यों?

नरेंद्र मोदी सरकार का आगामी जनगणना में जाति गणना को शामिल करने का निर्णय भारतीय नीतियों में एक परिवर्तनकारी क्षण को दर्शाता है। यह कदम केवल पहचान राजनीति के प्रति एक रियायत नहीं है; यह भारत की सामाजिक-आर्थिक वास्तविकताओं को मान्यता देता है और एक अधिक समान और समावेशी समाज बनाने के लिए प्रमाण-आधारित नीतियों की दिशा में एक बुनियादी कदम है।

• जाति गणना प्रमाण-आधारित नीति और सामाजिक न्याय के लिए आवश्यक है।
• भारत के जाति के प्रति दृष्टिकोण में ऐतिहासिक विरोधाभास मौजूद हैं, जो भेदभाव के उन्मूलन और सकारात्मक कार्रवाई के बीच संतुलन बनाते हैं।
• व्यापक जाति डेटा की कमी आरक्षण नीतियों की प्रभावशीलता को बाधित करती है।
• जाति डेटा संग्रह में अतीत की विफलताएँ एक विश्वसनीय ढांचे की आवश्यकता को उजागर करती हैं।
• ऐतिहासिक संदर्भ: स्वतंत्रता के बाद, भारत ने जाति भेदभाव को समाप्त करने की साथ-साथ आरक्षण लागू करने की एक द्वैध रणनीति अपनाई। हालांकि, गैर-SCs और STs के लिए जाति गणना के अपवाद ने एक दोषपूर्ण शासन मॉडल का निर्माण किया जो कई लोगों की वास्तविकताओं को नजरअंदाज करता है।
• कानूनी आवश्यकता: जाति गणना को 73वें और 74वें संवैधानिक संशोधनों जैसे कानूनी ढाँचों द्वारा समर्थन प्राप्त है, जो आरक्षण के प्रभावी कार्यान्वयन के लिए विस्तृत जाति डेटा की आवश्यकता को अनिवार्य करते हैं।
• केस स्टडी - बिहार का 2022 जाति सर्वेक्षण: जाति गणना का एक सफल मॉडल जो जातियों की एक सत्यापित सूची और स्पष्टता और विश्वसनीयता प्राप्त करने के लिए संरचित तरीकों का उपयोग करता है।
• प्रस्तावित ढांचा: एक विश्वसनीय जाति जनगणना के लिए अनुशंसाएँ शामिल हैं: जनगणना अधिनियम में संशोधन, मानकीकृत प्रश्नावली का उपयोग, जनगणक को प्रशिक्षित करना, और पायलट परीक्षण करना।

अंत में, 1951 से SC और ST जातियों की लगातार गणना भारत में यह दर्शाती है कि OBC और ऊपरी जाति समूहों में इस अभ्यास का विस्तार करना व्यावहारिक और आवश्यक है। विलंबित 2021 की जनगणना दीर्घकालिक डेटा अंतराल को संबोधित करने का एक अनूठा अवसर प्रस्तुत करती है। सटीक जाति डेटा के बिना, सामाजिक न्याय का वादा अधूरा रहता है, और प्रभावी नीति स्थापित नहीं की जा सकती।

GS2/अंतरराष्ट्रीय संबंध

वैश्विक कानून में आत्म-रक्षा प्रावधान

क्यों समाचार में?

भारत और पाकिस्तान ने सभी सैन्य क्रियाओं और फायरिंग को रोकने के लिए एक समझौता किया है, जो भारत के ऑपरेशन सिंदूर के तहत की गई सटीक हड़तालों के बाद हुआ। यह कार्रवाई आत्म-रक्षा में की गई थी, जो दुखद पहलगाम नरसंहार के परिणामस्वरूप 26 नागरिकों की मौत के जवाब में थी।

• संयुक्त राष्ट्र चार्टर सामान्यतः बल के उपयोग को प्रतिबंधित करता है, जैसा कि अनुच्छेद 2(4) में बताया गया है।
• अनुच्छेद 51 किसी सदस्य राज्य के खिलाफ सशस्त्र हमले की स्थिति में आत्म-रक्षा की अनुमति देता है।
• अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) ने निकारागुआ बनाम अमेरिका (1986) के मामले में "सशस्त्र हमला" को बल के सबसे गंभीर रूप के रूप में परिभाषित किया।
• आत्म-रक्षा की शर्तें:आत्म-रक्षा का अधिकार दो मुख्य मानदंडों पर निर्भर करता है:
  • आवश्यकता: उपयोग किया गया बल सशस्त्र हमले के जवाब में आवश्यक होना चाहिए।
  • अनुपात: प्रतिक्रिया को हमले को रोकने के लिए आवश्यक से अधिक नहीं होना चाहिए।
• आवश्यकता: उपयोग किया गया बल सशस्त्र हमले के जवाब में आवश्यक होना चाहिए।
• अनुपात: प्रतिक्रिया को हमले को रोकने के लिए आवश्यक से अधिक नहीं होना चाहिए।
• राज्यों को आत्म-रक्षा में की गई किसी भी कार्रवाई के बारे में त्वरित रूप से संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) को सूचित करने की आवश्यकता है।
• भारत की 7 मई, 2025 को की गई मिसाइल हड़तालों को "मापी गई प्रतिक्रिया" के रूप में बताया गया, जो आत्म-रक्षा का दावा करती है, हालांकि इसे स्पष्ट रूप से नहीं कहा गया था।
• 8 मई को एक ब्रिफिंग में, 15 UNSC सदस्यों में से 13 को सूचित किया गया, जो संभवतः आत्म-रक्षा में की गई कार्रवाइयों की रिपोर्टिंग के दायित्व को पूरा कर रहा था।

अनिच्छित या असमर्थ सिद्धांत

• यह उभरता हुआ सिद्धांत अंतरराष्ट्रीय कानून में, विशेष रूप से 9/11 के बाद, एक राज्य को दूसरे राज्य की क्षेत्रीयता से संचालित गैर-राज्य अभिनेताओं के खिलाफ आत्म-रक्षा में बल प्रयोग करने की अनुमति देता है यदि वह राज्य:
  • खतरे का समाधान करने के लिए अनिच्छुक है।
  • खतरे को रोकने में असमर्थ है।
• यह सिद्धांत 2011 में अमेरिका द्वारा ओसामा बिन लादेन की हत्या के दौरान विशेष रूप से लागू किया गया था, और फिर 2014 में सीरिया में ISIS पर हवाई हमलों के साथ दोबारा।
• इस सिद्धांत की आलोचना रूस, चीन, और मेक्सिको जैसे देशों द्वारा की जाती है, जो दावा करते हैं कि यह राज्य की संप्रभुता और संयुक्त राष्ट्र प्रणाली को कमजोर करता है।

भारत का रुख

• भारत की स्थिति विकसित हो रही है और कुछ हद तक अस्पष्ट है। फरवरी 2021 में एक UNSC Arria फ़ॉर्मूला बैठक के दौरान, भारत ने इस सिद्धांत को लागू करने के लिए तीन शर्तें स्पष्ट कीं:
  • राज्य को बार-बार संप्रभु राज्य पर हमला करना चाहिए।
  • मेहमान राज्य को खतरे को नष्ट करने के लिए अनिच्छुक होना चाहिए।
  • मेहमान राज्य को गैर-राज्य अभिनेता का सक्रिय रूप से समर्थन या प्रायोजन करना चाहिए।
• राज्य को बार-बार संप्रभु राज्य पर हमला करना चाहिए।
• मेहमान राज्य को खतरे को नष्ट करने के लिए अनिच्छुक होना चाहिए।
• मेहमान राज्य को गैर-राज्य अभिनेता का सक्रिय रूप से समर्थन या प्रायोजन करना चाहिए।
• कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि यह स्पष्ट नहीं है कि ये शर्तें संचयी (cumulative) हैं या स्वतंत्र (independent)।
• पहलगाम हमले के जवाब में, भारत ने पाकिस्तान पर आतंकवाद के खिलाफ कार्रवाई न करने का आरोप लगाया और इसे आतंकवादियों के लिए एक सुरक्षित ठिकाना करार दिया। यह "अनिच্ছुक या असमर्थ" सिद्धांत पर एक निहित निर्भरता को दर्शाता है, भले ही इसका अंतरराष्ट्रीय कानून में कोई संहिताबद्ध (codification) रूप न हो।

संक्षेप में, अंतरराष्ट्रीय कानून में आत्म-रक्षा की जटिलताएँ राज्य की संप्रभुता और खतरे के सामने सुरक्षा की आवश्यकता के बीच नाजुक संतुलन को उजागर करती हैं, जैसा कि भारत और पाकिस्तान के बीच चल रहे तनावों से स्पष्ट है।

निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:

• 1. संयुक्त राष्ट्र संगठन का चार्टर जून 1945 में जिनेवा, स्विट्ज़रलैंड में अपनाया गया;
• 2. भारत को वर्ष 1945 में संयुक्त राष्ट्र संगठन में शामिल किया गया;
• 3. संयुक्त राष्ट्र संगठन का ट्रस्टेशिप काउंसिल द्वितीय विश्व युद्ध के बाद जापान और इटली से अलग किए गए क्षेत्रों के मामलों का प्रबंधन करने के लिए स्थापित किया गया।

उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही है/हैं?

• विकल्प: (a) 1, 2 और 3 (b) केवल 2* (c) 1 और 3 (d) केवल 3

जानने का अधिकार: विकिमीडिया मामले में प्रमुख अधिकार

9 मई 2025 को, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को रद्द कर दिया जिसमें विकिमीडिया फाउंडेशन को अपने विकिपीडिया प्लेटफॉर्म से एक पृष्ठ हटाने का निर्देश दिया गया था। यह निर्णय कई कारणों से महत्वपूर्ण है।

• सर्वोच्च न्यायालय ने स्वतंत्र भाषण और सार्वजनिक संवाद की सुरक्षा को प्राथमिकता दी।
• इस निर्णय ने reaffirm किया कि जानने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 19(1)(क) और 21 से जुड़ा एक मौलिक अधिकार है।
• विकिमीडिया को एक तटस्थ मध्यस्थ के रूप में मान्यता दी गई जो उपयोगकर्ता-निर्मित सामग्री को नियंत्रित नहीं करता।
• उपयोगकर्ता टिप्पणियों की अवमानना के रूप में उच्च न्यायालय की व्याख्या को अत्यधिक माना गया।
• स्वतंत्र भाषण की सुरक्षा: सर्वोच्च न्यायालय ने यह बताया कि महत्वपूर्ण कानूनी और सार्वजनिक मुद्दों पर चर्चा के लिए खुला रहना चाहिए, भले ही वे वर्तमान में न्यायालय में हों। उदाहरण के लिए, विकिपीडिया पर एक न्यायिक आदेश की आलोचना करने वाले उपयोगकर्ता अपने स्वतंत्र भाषण के अधिकार का प्रयोग कर रहे थे, और उच्च न्यायालय को इसे अवमानना मानने पर अधिक प्रतिक्रिया देने के लिए आलोचना की गई।
• जानने का अधिकार मौलिक अधिकार है: न्यायालय ने reaffirm किया कि जानने का अधिकार मौलिक अधिकारों के तहत आता है, विशेष रूप से अनुच्छेद 19(1)(क) (स्वतंत्रता का अधिकार) और 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) के अंतर्गत। विकिपीडिया प्रविष्टियां महत्वपूर्ण जानकारी का प्रसार करके सार्वजनिक हित की सेवा करती हैं, और पृष्ठों को हटाने से ज्ञान तक पहुँच में बाधा आती है।
• विकिमीडिया की भूमिका: फाउंडेशन केवल एक प्लेटफॉर्म के रूप में कार्य करता है, जो तकनीकी आधारभूत संरचना प्रदान करता है जबकि उपयोगकर्ताओं को सामग्री उत्पन्न करने की अनुमति देता है। उच्च न्यायालय ने आईटी अधिनियम में निर्धारित उचित मध्यस्थ जिम्मेदारी मानकों का पालन करने के बजाय विकिमीडिया को गलत तरीके से निशाना बनाया।
• उच्च न्यायालय द्वारा गलत व्याख्या: उच्च न्यायालय ने विकिपीडिया पर उपयोगकर्ता चर्चाओं और आलोचनाओं को अवमानना के रूप में गलत तरीके से लेबल किया, उनकी प्रकृति को सार्वजनिक राय के रूप में नजरअंदाज करते हुए। उच्च न्यायालय के अंतरिम आदेश की तर्कशक्ति पर प्रश्न उठाने वाला एक मंच एक सुरक्षित रूप से संरक्षित भाषण का रूप था।
• न्यायालयों और स्वतंत्र भाषण: न्यायालयों को उस समय स्वतंत्र भाषण का समर्थन करना चाहिए जब सार्वजनिक बहस महत्वपूर्ण कानूनी या लोकतांत्रिक मुद्दों से संबंधित हो। सर्वोच्च न्यायालय ने यह संकेत दिया कि उच्च न्यायालय के आदेश पर विकिपीडिया प्लेटफॉर्म पर चर्चाएँ वैध थीं और न्याय में बाधा नहीं डालती थीं।

सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय जानने के अधिकार और लोकतांत्रिक समाज में स्वतंत्र भाषण के महत्व की एक महत्वपूर्ण पुष्टि है। यह मध्यस्थ जिम्मेदारियों के संबंध में स्पष्ट नियमों की आवश्यकता पर जोर देता है और इस विचार का समर्थन करता है कि सार्वजनिक जवाबदेही के लिए खुला बहस आवश्यक है।

जीएस1/भारतीय समाज

भारत की कुल प्रजनन दर 2021 में 2.0 पर स्थिर: प्रमुख जनसांख्यिकीय रुझान

क्यों समाचार में?

भारत के रजिस्ट्रार जनरल (RGI) द्वारा जारी किए गए 2021 के नमूना पंजीकरण प्रणाली (SRS) रिपोर्ट के अनुसार, देश में कुल प्रजनन दर (TFR) 2.0 पर स्थिर रही है, जो 2020 के समान है। यह जनसंख्या स्थिरीकरण की ओर एक प्रवृत्ति को दर्शाता है, जिसके सामाजिक, आर्थिक और स्वास्थ्य नीतियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव हैं।

• भारत में कुल प्रजनन दर (TFR) 2021 में 2.0 पर स्थिर है।
• स्थिर जनसंख्या बनाए रखने के लिए प्रतिस्थापन स्तर TFR 2.1 है।
• राज्य स्तर पर भिन्नताएँ हैं, बिहार में TFR 3.0 के उच्चतम स्तर पर और दिल्ली में 1.4 के न्यूनतम स्तर पर है।
• कुल प्रजनन दर (TFR): यह उस औसत संख्या को मापता है, जो एक महिला अपनी प्रजनन वर्षों में बच्चों को जन्म देने की अपेक्षा रखती है। TFR 2.0 का होना जनसंख्या स्थिरीकरण की दिशा में प्रगति को दर्शाता है।
• प्रमुख राज्य स्तर के रुझान:
  • बिहार का TFR 3.0 है, जो सबसे अधिक है।
  • दिल्ली और पश्चिम बंगाल का TFR 1.4 है, जो सबसे कम है।
  • अन्य राज्य जो प्रतिस्थापन स्तर से नीचे हैं, उनमें तमिलनाडु, आंध्र प्रदेश, केरल, महाराष्ट्र और पंजाब हैं, सभी का TFR 1.5 है।
  • गुजरात और हरियाणा का TFR 2.0 है, जबकि असम का TFR ठीक प्रतिस्थापन स्तर पर 2.1 है।
• बिहार का TFR 3.0 है।
• दिल्ली और पश्चिम बंगाल का TFR 1.4 है।
• अन्य राज्य जो प्रतिस्थापन स्तर से नीचे हैं, उनमें तमिलनाडु, आंध्र प्रदेश, केरल, महाराष्ट्र और पंजाब हैं, सभी का TFR 1.5 है।
• गुजरात और हरियाणा का TFR 2.0 है, जबकि असम का TFR ठीक प्रतिस्थापन स्तर पर 2.1 है।
• जनसांख्यिकीय परिवर्तन:
  • 0-14 वर्ष के बच्चों का अनुपात 1971 में 41.2% से घटकर 2021 में 24.8% हो गया है।
  • कार्यशील आयु की जनसंख्या (15-59 वर्ष) 53.4% से बढ़कर 66.2% हो गई है।
  • वरिष्ठ जनसंख्या (60 वर्ष और उससे अधिक) 1971 में 6% से बढ़कर 2021 में 9% हो गई है, जिसमें केरल का अनुपात 14.4% है।
• 0-14 वर्ष के बच्चों का अनुपात 1971 में 41.2% से घटकर 2021 में 24.8% हो गया है।
• कार्यशील आयु की जनसंख्या (15-59 वर्ष) 53.4% से बढ़कर 66.2% हो गई है।
• वरिष्ठ जनसंख्या (60 वर्ष और उससे अधिक) 1971 में 6% से बढ़कर 2021 में 9% हो गई है, जिसमें केरल का अनुपात 14.4% है।
• विवाह के बदलते पैटर्न: महिलाओं के लिए विवाह की औसत आयु 1990 में 19.3 वर्ष से बढ़कर 2021 में 22.5 वर्ष हो गई है, जिससे प्रजनन दर में कमी आई है।
• नीति प्रतिक्रियाएँ: वित्त मंत्री ने जनसंख्या परिवर्तनों से संबंधित चुनौतियों का सामना करने के लिए एक उच्च-शक्ति समिति की योजना की घोषणा की है, हालाँकि जनगणना में देरी है, जिससे विश्लेषण में बाधा आ रही है।

TFR का स्थिरीकरण जनसंख्या वृद्धि को नियंत्रित करने के लिए एक सकारात्मक संकेत है लेकिन यह वृद्ध जनसंख्या के कारण स्वास्थ्य देखभाल और सामाजिक सेवाओं की बढ़ती मांग जैसी चुनौतियाँ भी प्रस्तुत करता है। भारत के लिए यह महत्वपूर्ण है कि वह अपने जनसांख्यिकीय लाभ का लाभ उठाए, रोजगार के अवसरों को बढ़ाए और सामाजिक ढांचे को मजबूत करे।

सुप्रीम कोर्ट ने "जानने के अधिकार" की पुष्टि की

क्यों समाचार में?

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दिल्ली उच्च न्यायालय के उस आदेश को पलट दिया, जिसमें विकीमीडिया फाउंडेशन को एक उपयोगकर्ता-निर्मित पृष्ठ और उससे संबंधित चर्चाओं को समाप्त करने का निर्देश दिया गया था। यह निर्णय "जानने के अधिकार" को एक मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता देने में महत्वपूर्ण है।

• "जानने का अधिकार" को अनुच्छेद 19(1)(क) (भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता) और अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार) के तहत एक बुनियादी अधिकार के रूप में मान्यता प्राप्त है।
• यह निर्णय नागरिकों के लिए सार्वजनिक संवाद में भाग लेने, न्याय तक पहुंचने और अधिकारियों को जवाबदेह ठहराने की आवश्यकता को उजागर करता है।
• न्यायिक कार्यवाहियों पर सार्वजनिक चर्चाएँ और आलोचनाएँ आवश्यक लोकतांत्रिक प्रथाएँ हैं और इन्हें स्वचालित रूप से अवमानना के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।
• अनुच्छेद 19(1)(क) - भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता: यह अनुच्छेद सुनिश्चित करता है कि व्यक्तियों को विभिन्न माध्यमों के माध्यम से राय व्यक्त करने का अधिकार है, जिसमें भाषण और लेखन शामिल हैं। इसमें सरकारी कार्यों, सार्वजनिक निर्णय-निर्माण और अदालत की कार्यवाहियों के बारे में जानकारी प्राप्त करने का अधिकार शामिल है।
• अनुच्छेद 21 - जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार: यह अधिकार शासन में भाग लेने और गरिमा के साथ जीने की क्षमता को शामिल करता है, जिसे सत्यापित सार्वजनिक जानकारी तक पहुँच के माध्यम से संभव बनाया गया है, जैसा कि मेनका गांधी मामले (1978) में मजबूत किया गया था।
• अनुच्छेद 21 के तहत विस्तारित अधिकारों में अब गरिमा के साथ जीने का अधिकार, आजीविका, गोपनीयता, आश्रय, स्वच्छ वातावरण, और महत्वपूर्ण रूप से, जानकारी का अधिकार शामिल है।

यह निर्णय यह याद दिलाता है कि "जानने का अधिकार" एक सूचित नागरिकता को बढ़ावा देने और लोकतांत्रिक मूल्यों को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

GS2/शासन

केरल, महाराष्ट्र, और तमिलनाडु ने MMR, U5MR, NMR में SDGs हासिल किए

नमूना पंजीकरण प्रणाली (SRS) रिपोर्ट 2021 के अनुसार, केरल, महाराष्ट्र और तमिलनाडु ने मातृ मृत्यु दर (MMR), पांच वर्ष से कम उम्र की मृत्यु दर (U5MR), और नवजात मृत्यु दर (NMR) के संबंध में संयुक्त राष्ट्र के सतत विकास लक्ष्यों (SDGs) को सफलतापूर्वक प्राप्त किया है।

• SDG 3 स्वस्थ जीवन सुनिश्चित करने और सभी के लिए कल्याण को बढ़ावा देने पर केंद्रित है।
• लक्ष्य 3.1 2030 तक 100,000 जीवित जन्मों पर MMR को 70 से कम करने का लक्ष्य रखता है।
• लक्ष्य 3.2 1,000 जीवित जन्मों पर U5MR को 25 या उससे कम और NMR को 1,000 जीवित जन्मों पर 12 या उससे कम करने का प्रयास करता है।
• MMR लक्ष्य (≤70) को पूरा करने वाले राज्य:
  • केरल (20)
  • महाराष्ट्र (38)
  • तमिलनाडु (49)
• केरल (20)
• महाराष्ट्र (38)
• तमिलनाडु (49)
• U5MR लक्ष्य (≤25) को पूरा करने वाले राज्य/संघ प्रदेश:
  • केरल (8)
  • तमिलनाडु (14)
  • दिल्ली, जम्मू-कश्मीर, पश्चिम बंगाल, पंजाब, हिमाचल प्रदेश
• केरल (8)
• तमिलनाडु (14)
• दिल्ली, जम्मू-कश्मीर, पश्चिम बंगाल, पंजाब, हिमाचल प्रदेश
• NMR लक्ष्य (≤12) को पूरा करने वाले राज्य/संघ प्रदेश:
  • केरल (4)
  • तमिलनाडु (9)
• केरल (4)
• तमिलनाडु (9)
• राष्ट्रीय सुधारों में MMR का 130 (2014-16) से घटकर 93 (2019-21) होना शामिल है।
• शिशु मृत्यु दर (IMR) 45 (2014) से घटकर 31 (2021) हो गई।
• जन्म के समय लिंग अनुपात में 899 से 913 (2014-2021) तक महत्वपूर्ण सुधार हुए।
• कुल प्रजनन दर 2.0 के प्रतिस्थापन स्तर तक पहुँच गई।
• वैश्विक स्तर पर (1990-2023) भारत ने MMR में 86%, U5MR में 78%, NMR में 70%, और IMR में 58% की कमी हासिल की।

जननी सुरक्षा योजना से संबंधित, निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:

• 1. यह राज्य स्वास्थ्य विभागों की एक सुरक्षित मातृत्व हस्तक्षेप है।
• 2. इसका उद्देश्य गरीब गर्भवती महिलाओं में मातृ और नवजात मृत्यु दर को कम करना है।
• 3. इसका उद्देश्य गरीब गर्भवती महिलाओं के बीच संस्थागत प्रसव को बढ़ावा देना है।
• 4. इसका उद्देश्य एक वर्ष तक के बीमार शिशुओं को सार्वजनिक स्वास्थ्य सुविधाएं प्रदान करना भी है।

उपर्युक्त बयानों में से कितने सही हैं?

• विकल्प: (a) केवल एक (b) केवल दो* (c) केवल तीन (d) सभी चार

ये निष्कर्ष केरल, महाराष्ट्र और तमिलनाडु द्वारा महत्वपूर्ण स्वास्थ्य लक्ष्यों को प्राप्त करने में किए गए महत्वपूर्ण प्रगति को उजागर करते हैं।

GS3/अर्थव्यवस्था

भारत में डिजिटल बैंकिंग यूनिट्स क्यों नहीं बढ़ी

समाचार में क्यों?

अक्टूबर 2022 में, भारत की स्वतंत्रता के 75वें वर्ष का जश्न मनाने के लिए, दूरदराज के जिलों में 75 डिजिटल बैंकिंग यूनिट्स (DBUs) का उद्घाटन किया गया था ताकि underserved जनसंख्या के लिए बैंकिंग पहुँच को बढ़ाया जा सके। हालांकि, उनके लॉन्च के चारों ओर की प्रारंभिक उत्सुकता के बावजूद, देशभर में DBUs के विस्तार में प्रगति न्यूनतम रही है।

• DBUs विशेषीकृत हब हैं जो डिजिटल बैंकिंग सेवाएँ प्रदान करते हैं।
• व्यावसायिक बैंक बिना RBI की पूर्व स्वीकृति के DBUs स्थापित कर सकते हैं।
• प्रारंभिक लॉन्च के बावजूद, विभिन्न चुनौतियों के कारण विस्तार सीमित रहा है।
• डिजिटल बैंकिंग यूनिट्स (DBUs): भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) द्वारा परिभाषित, DBUs निश्चित स्थान पर स्थित हब हैं जो बैंकिंग सेवाओं की एक श्रृंखला को स्वयं-सेवा और सहायक मोड में प्रदान करने के लिए आवश्यक डिजिटल बुनियादी ढाँचे से सुसज्जित हैं।
• प्रस्तावित सेवाएँ: DBUs को आवश्यक डिजिटल बैंकिंग उत्पादों, जैसे कि बचत और चालू खाते, निश्चित और आवर्ती जमा, बैंकिंग के लिए डिजिटल किट, और विभिन्न ऋण सेवाएँ प्रदान करनी चाहिए।
• कार्यान्वयन में चुनौतियाँ: बैंकों को सेटअप के लिए कड़े समय सीमा का सामना करना पड़ा और उन्हें विशिष्ट स्थानों पर निर्देशित किया गया, जिससे संचालन में कठिनाइयाँ और कम जनसंख्या वाले क्षेत्रों में सीमित व्यावसायिक वृद्धि हुई।
• संचालन लागत: उच्च प्रारंभिक सेटअप और संचालन लागत DBUs के विस्तार के लिए महत्वपूर्ण बाधाएँ प्रस्तुत करती हैं, जिससे उनकी पहुँच और प्रभावशीलता सीमित होती है।

निष्कर्ष में, जबकि DBUs की स्थापना का उद्देश्य भारत में डिजिटल बैंकिंग पहुँच को सुधारना था, विभिन्न लॉजिस्टिकल, आर्थिक और संचालन संबंधी चुनौतियों ने देश में उनके व्यापक अपनाने और विकास में बाधा डाली है।

GS1/भूगोल

चेनाब नदी के बारे में प्रमुख तथ्य

क्यों समाचार में?

हाल ही में भारत ने चेनाब नदी पर स्थित बागलीहर जल विद्युत परियोजना बांध के कई गेट खोले हैं। यह कार्रवाई नदी के बढ़ते जल स्तर को प्रबंधित करने के संदर्भ में महत्वपूर्ण है।

• चेनाब नदी सिंधु नदी की एक प्रमुख सहायक नदी है।
• यह हिमाचल प्रदेश में चंद्रा और भागा नदियों के संगम से उत्पन्न होती है।
• यह जम्मू और कश्मीर के माध्यम से बहती है, और फिर पाकिस्तान में प्रवेश करती है।
• इसकी कुल लंबाई लगभग 605 मील (974 किमी) है।
• यह कई सिंचाई नहरों का समर्थन करती है और जल मात्रा के हिसाब से हिमाचल प्रदेश की सबसे बड़ी नदी है।
• उत्पत्ति: चेनाब नदी का निर्माण चंद्रा और भागा नदियों के मिलने से होता है, जो तांदी में उच्च हिमालय में स्थित हैं।
• इसकी ऊपरी धाराओं में, इसे चेनाब नदी कहा जाता है, जो जम्मू और कश्मीर के संघ शासित प्रदेश में पश्चिम की ओर बहती है।
• यह सिवालिक रेंज के दक्षिण में और छोटे हिमालय के उत्तर में खड़ी चट्टानों के बीच से उतरती है, अंततः पाकिस्तान में दक्षिण-पश्चिम की ओर मुड़ती है।
• जेलम नदी के साथ ट्रिम्मू के पास मिलने के बाद, यह सतलज नदी में गिरती है, जो भी सिंधु नदी की एक सहायक नदी है।
• यह ध्यान देने योग्य है कि चेनाब के जल को भारत और पाकिस्तान के बीच सिंधु जल संधि के अनुसार साझा किया जाता है।
• सहायक नदियाँ: महत्वपूर्ण सहायक नदियों में मियारी नाला, सोहाल, थिरोट, भूत नाला, मारुसुदर, और लिद्रारी शामिल हैं।

संक्षेप में, चेनाब नदी उत्तरी भारत और पाकिस्तान की भूगोल और जलविज्ञान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, जो अपने विस्तृत नदी प्रणाली के माध्यम से पारिस्थितिकीय और आर्थिक कार्य करती है।

GS3/पर्यावरण

ग्रेट निकोबार द्वीप के बारे में प्रमुख तथ्य

क्यों समाचार में?

अंडमान और निकोबार प्रशासन ने हाल ही में नए मुख्य सड़क के निर्माण के लिए आवश्यक भूमि अधिग्रहण से संबंधित सामाजिक प्रभाव आकलन करने के लिए वित्तीय बोलियों की मांग की है, जो प्रस्तावित ग्रेट निकोबार समग्र विकास परियोजना के तहत होगा।

• ग्रेट निकोबार द्वीप निकोबार द्वीपसमूह का सबसे दक्षिणी द्वीप है, जो टेन डिग्री चैनल में स्थित है, जो इसे अंडमान द्वीपों से अलग करता है।
• इस द्वीप का क्षेत्रफल 1,044 वर्ग किमी है और यहाँ जनसंख्या बहुत कम है, जबकि 85% से अधिक भूमि घने उष्णकटिबंधीय वर्षावनों से ढकी हुई है।
• यह द्वीप 100 किलोमीटर से अधिक के स्वच्छ समुद्र तटों का गर्व करता है, जो अपने सुंदर कोरल रीफ और साफ पानी के लिए प्रसिद्ध हैं।
• द्वीप पर स्थित इंदिरा पॉइंट भारत का सबसे दक्षिणी बिंदु है, जो इंडोनेशिया से 150 किमी से कम की दूरी पर स्थित है।
• द्वीप का सबसे ऊँचा बिंदु माउंट थुल्लियर है, जो लगभग 2,105 फीट ऊँचा है।
• प्रमुख नदियाँ: इस द्वीप पर गालाथिया, एलेक्जेंड्रा और डागमार जैसी महत्वपूर्ण नदियाँ बहती हैं।
• स्वदेशी जनजातियाँ: ग्रेट निकोबार द्वीप पर प्रमुख जनजातियों में शॉम्पेन और निकोबरेस शामिल हैं।
• जीवमंडल आरक्षित क्षेत्र: यह द्वीप ग्रेट निकोबार जीवमंडल आरक्षित क्षेत्र का घर है, जिसे यूनेस्को द्वारा मान्यता प्राप्त है, जो इसके पारिस्थितिकी महत्व को उजागर करता है।
• जैव विविधता: द्वीप में लगभग 650 प्रजातियों की वनस्पति है, जिसमें एंजियोस्पर्म, फर्न, जिम्नोस्पर्म, ब्रीओफाइट्स और लाइकेन शामिल हैं। उल्लेखनीय दुर्लभ प्रजातियों में Cyathea albosetacea (पेड़ फर्न) और Phalaenopsis speciosa (ऑर्किड) शामिल हैं।
• पशुओं की दृष्टि से, यह क्षेत्र अपने अंतःस्थानीय और संकटग्रस्त प्रजातियों के लिए जाना जाता है, जिसमें 11 प्रजातियों के स्तनधारी, 32 प्रजातियों के पक्षी, 7 प्रजातियों के सरीसृप और 4 प्रजातियों के उभयचर शामिल हैं, जो इस क्षेत्र के लिए अद्वितीय हैं। उल्लेखनीय प्रजातियों में क्रैब-ईटिंग मैकाक, निकोबार ट्री श्रू, डुगोंग, निकोबार मेगापोड, सर्पेंट ईगल, खारे पानी का मगरमच्छ, समुद्री कछुए, और रेटिकुलेटेड पायथन शामिल हैं।

यह जानकारी ग्रेट निकोबार द्वीप के पारिस्थितिकी महत्व और अद्वितीय विशेषताओं को उजागर करती है, जो इसके जैव विविधता और सांस्कृतिक धरोहर को दर्शाती है।