सरोगेसी कानून
संदर्भ: हाल की घटनाओं में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम 2021 को फिर से सुर्खियों में ला दिया है। भारत में सरोगेसी को विनियमित करने के उद्देश्य से इस कानून को जांच का सामना करना पड़ा है, जिससे वैवाहिक स्थिति पर इसके प्रभाव के बारे में प्रासंगिक सवाल उठ रहे हैं। , महिलाओं के अधिकार, और समावेशिता। इस लेख में, हम सरोगेसी कानून की बारीकियों, इसके प्रावधानों, चुनौतियों, हाल के संशोधनों और अधिक नैतिक और समावेशी सरोगेसी ढांचे के लिए आगे बढ़ने का रास्ता तलाशते हैं।
सरोगेसी को समझना
सरोगेसी एक नाजुक व्यवस्था है जिसमें एक महिला, जिसे सरोगेट के रूप में जाना जाता है, किसी अन्य व्यक्ति या जोड़े की ओर से बच्चे को जन्म देती है, जिसे इच्छित माता-पिता कहा जाता है। सरोगेसी के दो मुख्य प्रकार हैं:
- परोपकारी सरोगेसी: इसमें सरोगेट को कोई मौद्रिक मुआवजा शामिल नहीं है, भावी माता-पिता गर्भावस्था के दौरान चिकित्सा व्यय और बीमा को कवर करते हैं।
- वाणिज्यिक सरोगेसी: इसमें बुनियादी चिकित्सा खर्चों से अधिक मौद्रिक मुआवजा शामिल है, जिससे बच्चे के जन्म के व्यावसायीकरण के बारे में नैतिक चिंताएं बढ़ जाती हैं।
सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021: प्रावधान और चुनौतियाँ
- सरोगेसी (विनियमन) अधिनियम, 2021, सरोगेसी पात्रता के लिए विशिष्ट मानदंड निर्धारित करता है, इसे 35 से 45 वर्ष की आयु के बीच भारतीय विधवाओं या तलाकशुदा महिला तक सीमित करता है। हालाँकि, इस अधिनियम को विभिन्न चुनौतियों का सामना करना पड़ा है:
शोषण संबंधी चिंताएँ
- व्यावसायिक सरोगेसी पर प्रतिबंध से ध्यान अधिकारों से हटकर जरूरतों पर केंद्रित हो गया है, जो संभावित रूप से महिलाओं की स्वायत्तता और बच्चों के अधिकारों से समझौता कर रहा है, जबकि संतुलन बनाने में विफल रहा है।
पितृसत्तात्मक मानदंडों का सुदृढीकरण
- यह अधिनियम पारंपरिक मानदंडों को कायम रखता है, महिलाओं के काम को कम महत्व देता है और संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत प्रजनन के उनके मौलिक अधिकारों को प्रभावित करता है।
भावनात्मक जटिलताएँ
- दोस्तों या रिश्तेदारों को शामिल करने वाली परोपकारी सरोगेसी भावनात्मक जटिलताओं, रिश्तों को खतरे में डालने और इच्छुक जोड़ों के लिए विकल्पों को सीमित करने का कारण बन सकती है।
बहिष्करणीय नीतियाँ
- यह अधिनियम अविवाहित महिलाओं, एकल पुरुषों, लिव-इन पार्टनर और समान-लिंग वाले जोड़ों को बाहर करता है, जो वैवाहिक स्थिति, लिंग और यौन अभिविन्यास के आधार पर भेदभाव को बढ़ावा देता है।
हालिया बदलाव और सुप्रीम कोर्ट की व्याख्या
मार्च 2023 में एक महत्वपूर्ण संशोधन ने दाता युग्मकों को प्रतिबंधित करते हुए, इच्छुक जोड़ों के स्वयं के युग्मकों के उपयोग को अनिवार्य कर दिया। सुप्रीम कोर्ट ने आगे स्पष्ट किया कि गर्भकालीन सरोगेसी के फैसले महिला-केंद्रित हैं, जिसमें पति के साथ आनुवंशिक संबंध पर जोर दिया गया है। हालाँकि, न्यायालय ने कुछ प्रावधानों पर भी रोक लगा दी, जिसमें मेयर-रोकितांस्की-कुस्टर-हॉसर (एमआरकेएच) सिंड्रोम जैसी विशिष्ट चिकित्सा स्थितियों के लिए अपवादों की अनुमति दी गई।
आगे का रास्ता: समावेशिता, नैतिकता और चिकित्सा प्रगति
एक मजबूत और नैतिक सरोगेसी ढांचा स्थापित करने के लिए, भारत को निम्नलिखित पर ध्यान देना चाहिए:
समावेशिता
- भेदभाव को संबोधित करें: समानता और समावेशिता को बढ़ावा देने के लिए अविवाहित व्यक्तियों, एकल माता-पिता और समान-लिंग वाले जोड़ों को शामिल करने के लिए कानूनों को संशोधित करें।
- तीसरे पक्ष की भागीदारी: भावी माता-पिता और सरोगेट्स दोनों के लिए समर्थन सुनिश्चित करते हुए, सरोगेसी प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए तीसरे पक्ष की भागीदारी की अनुमति दें।
नीति
- स्वायत्तता और विनियमन को संतुलित करना: इसमें शामिल सभी पक्षों की सुरक्षा के लिए व्यक्तिगत स्वायत्तता और आवश्यक नियमों के बीच संतुलन बनाना।
- अधिकार-आधारित दृष्टिकोण: अधिकार-आधारित दृष्टिकोण को कायम रखें, सरोगेट माताओं और बच्चों की पसंद का सम्मान करते हुए उनकी भलाई सुनिश्चित करें।
चिकित्सा उन्नति
- अनुसंधान का समर्थन करें : बांझपन के मुद्दों के समाधान के लिए अनुसंधान और चिकित्सा प्रगति में निवेश करें, इच्छुक माता-पिता के लिए विकल्पों का विस्तार करें।
- शिक्षा और जागरूकता: सहायक प्रजनन प्रौद्योगिकियों के बारे में जागरूकता बढ़ाना, समाज में समझ और स्वीकृति को बढ़ावा देना।
अंत में, नैतिकता पर आधारित और चिकित्सा प्रगति द्वारा निर्देशित एक व्यापक और समावेशी सरोगेसी कानून अनिवार्य है। इन सिद्धांतों को अपनाकर, भारत एक सरोगेसी ढांचे का मार्ग प्रशस्त कर सकता है जो व्यक्तिगत अधिकारों का सम्मान करता है, भावी माता-पिता का समर्थन करता है, और इस गहन व्यक्तिगत यात्रा में शामिल सभी पक्षों की भलाई सुनिश्चित करता है।
पश्चिम अंटार्कटिका की बर्फ की चादर का पिघलना
संदर्भ: हाल के वर्षों में, जलवायु वैज्ञानिक और शोधकर्ता उस खतरनाक गति के बारे में चेतावनी दे रहे हैं जिस तेजी से पश्चिमी अंटार्कटिक की बर्फ की चादर पिघल रही है। समुद्र के पानी के गर्म होने से प्रेरित यह चिंताजनक घटना हमारे ग्रह पर दूरगामी प्रभाव डालती है। हाल ही में प्रकाशित एक अध्ययन स्थिति की गंभीरता पर प्रकाश डालता है, जिसमें वैश्विक औसत समुद्र स्तर में 5.3 मीटर की उल्लेखनीय वृद्धि की भविष्यवाणी की गई है। यह आसन्न आपदा भारत में घनी आबादी वाले क्षेत्रों सहित दुनिया भर के कमजोर तटीय शहरों में रहने वाले लाखों लोगों के लिए गंभीर खतरा पैदा करती है।
बर्फ की चादरों और समुद्र के स्तर पर उनके प्रभाव को समझना
बर्फ की चादरें क्या हैं?
- बर्फ की चादर हिमानी बर्फ का एक विशाल विस्तार है जो विशाल भूमि क्षेत्रों को कवर करती है, जिसमें पर्याप्त मात्रा में ताज़ा पानी होता है। विशेष रूप से, पश्चिमी अंटार्कटिक बर्फ की चादर अपने विशाल आकार को देखते हुए, वैश्विक समुद्र स्तर को विनियमित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।
बर्फ की चादर की गतिशीलता और समुद्र के स्तर में वृद्धि
- ग्रीनलैंड और अंटार्कटिका जैसी बर्फ की चादरें सीधे वैश्विक समुद्र स्तर को प्रभावित करती हैं। जब बर्फ की चादरें अपना द्रव्यमान खो देती हैं, तो वे समुद्र के स्तर में वृद्धि में योगदान करती हैं, जिससे निचले तटीय क्षेत्रों के लिए खतरा पैदा हो जाता है। पश्चिमी अंटार्कटिक बर्फ की चादर, जिसमें पृथ्वी की कुल बर्फ की मात्रा का 90% शामिल है, इस नाजुक संतुलन में महत्वपूर्ण स्थान रखती है।
पश्चिम अंटार्कटिक बर्फ की चादर को पिघलाने वाली प्रक्रियाएँ
- बर्फ की चादरों का पिघलना, विशेष रूप से पश्चिमी अंटार्कटिक की बर्फ की चादर, विभिन्न तंत्रों द्वारा संचालित एक जटिल प्रक्रिया है। इनमें से प्रमुख है गर्म समुद्री जल द्वारा बर्फ की अलमारियों का क्षरण। जैसे ही ये बर्फ की परतें पतली या विघटित होती हैं, उनके पीछे के ग्लेशियर तेजी से बढ़ते हैं, जिससे समुद्र में अधिक बर्फ निकलती है और इसके बाद समुद्र के स्तर में वृद्धि होती है। समस्या को प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए इन प्रक्रियाओं को समझना महत्वपूर्ण है।
वर्तमान रुझान और चिंताजनक निष्कर्ष
- हाल के शोध में परेशान करने वाली प्रवृत्तियों पर प्रकाश डाला गया है, जो अमुंडसेन सागर में बड़े पैमाने पर गर्मी बढ़ने और विभिन्न परिदृश्यों में बर्फ के पिघलने में तेजी लाने का संकेत देता है। ये निष्कर्ष समुद्र के स्तर में अपरिहार्य वृद्धि की ओर इशारा करते हैं, जो वैश्विक स्तर पर तटीय समुदायों के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा है।
भारत और कमजोर तटीय क्षेत्रों के लिए निहितार्थ
- भारत, अपनी विस्तृत तटरेखा और घनी आबादी वाले तटीय क्षेत्रों के साथ, समुद्र के स्तर में वृद्धि के प्रति अत्यधिक संवेदनशील है। तटीय समुदायों को विस्थापन के जोखिम का सामना करना पड़ता है, अनुकूली रणनीतियों और सुरक्षात्मक बुनियादी ढांचे की तत्काल आवश्यकता पर बल दिया गया है। इन चुनौतियों से निपटने के लिए तत्काल कार्रवाई और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता है।
अंटार्कटिक संरक्षण और अनुसंधान में भारत की भूमिका
- अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के एक जिम्मेदार सदस्य के रूप में भारत ने अंटार्कटिका की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण कदम उठाए हैं। 1983 में अंटार्कटिक संधि को स्वीकार करते हुए, भारत ने मैत्री और भारती जैसे अनुसंधान केंद्र स्थापित किए हैं, जो सक्रिय रूप से ध्रुवीय अनुसंधान में योगदान दे रहे हैं। 2022 का भारतीय अंटार्कटिक अधिनियम पर्यावरण संरक्षण और स्थिरता सुनिश्चित करते हुए अंटार्कटिका में गतिविधियों को नियंत्रित करता है।
आगे का रास्ता: बर्फ की चादर को पिघलने से रोकना
- पर्यावरण संरक्षण और संरक्षण: अंटार्कटिक संधि और संबंधित समझौतों का कड़ाई से पालन अनिवार्य है। अंटार्कटिका के अद्वितीय पर्यावरण को संरक्षित करने के लिए मानवीय गतिविधियों को विनियमित करना, प्रभावी अपशिष्ट प्रबंधन और पर्यावरणीय पदचिह्नों को कम करना आवश्यक है।
- नवोन्मेषी सामग्री और बुनियादी ढाँचा: ध्रुवीय परिस्थितियों में संचालित होने वाले अनुसंधान स्टेशनों और जहाजों के लिए कुशल और पर्यावरण के अनुकूल सामग्री और बुनियादी ढाँचा विकसित करना महत्वपूर्ण है। नाजुक ध्रुवीय पारिस्थितिकी तंत्र पर प्रभाव को कम करना सर्वोपरि है।
- जियोइंजीनियरिंग तकनीकों की खोज: बर्फ के पिघलने को संभावित रूप से धीमा करने के लिए शोधकर्ता सौर विकिरण प्रबंधन जैसे नवीन तरीकों की खोज कर रहे हैं। आशाजनक होते हुए भी, ये तकनीकें कार्यान्वयन से पहले उनकी प्रभावकारिता और पर्यावरणीय प्रभावों का आकलन करने के लिए आगे की जांच की मांग करती हैं।
निष्कर्ष: एक सामूहिक जिम्मेदारी
पश्चिमी अंटार्कटिक की बर्फ की चादर के पिघलने से निपटना एक गंभीर वैश्विक चिंता है जिस पर तत्काल ध्यान देने और सहयोगात्मक प्रयासों की आवश्यकता है। बर्फ की चादर के पिघलने की प्रक्रियाओं को समझकर, इसके निहितार्थों को स्वीकार करके और टिकाऊ प्रथाओं को अपनाकर, मानवता समुद्र के बढ़ते स्तर से उत्पन्न खतरे को कम करने और आने वाली पीढ़ियों के लिए कमजोर तटीय समुदायों की सुरक्षा करने के लिए मिलकर काम कर सकती है।
राज्य पुलिस महानिदेशकों की नियुक्ति के लिए नियम सख्त करना
संदर्भ: चयन प्रक्रिया में पारदर्शिता और निष्पक्षता सुनिश्चित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम उठाते हुए, संघ लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) ने हाल ही में राज्य पुलिस महानिदेशकों (डीजीपी) की नियुक्ति को नियंत्रित करने वाले दिशानिर्देशों में संशोधन पेश किया है। पुलिस सुधारों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के जवाब में जारी किए गए ये संशोधन, भारत के कानून प्रवर्तन परिदृश्य को नया आकार देने में एक महत्वपूर्ण क्षण हैं। आइए देश में पुलिस नेतृत्व के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण बदलावों और उनके निहितार्थों पर गौर करें।
चयन मानदंडों में स्पष्टता
यूपीएससी द्वारा पेश किए गए संशोधित दिशानिर्देशों का उद्देश्य राज्य पुलिस महानिदेशकों के लिए चयन प्रक्रिया को नियंत्रित करने वाले पहले से निहित मानदंडों में पारदर्शिता लाना है। दिशानिर्देश अब पक्षपात और अनुचित नियुक्तियों को रोकने के लिए स्पष्ट रूप से मानदंड बताते हैं। यह स्पष्टता सभी पात्र उम्मीदवारों के लिए समान अवसर सुनिश्चित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।
सेवा कार्यकाल की आवश्यकता
- दिशानिर्देशों में महत्वपूर्ण बदलावों में से एक यह शर्त है कि सेवानिवृत्ति से पहले कम से कम छह महीने की सेवा वाले अधिकारियों को राज्य के डीजीपी के पद के लिए विचार किया जाएगा। इस कदम का उद्देश्य सेवानिवृत्ति के करीब आने वाले अधिकारियों की नियुक्ति करके कार्यकाल बढ़ाने की प्रथा को हतोत्साहित करना है, जिससे निष्पक्ष और निष्पक्ष चयन प्रक्रिया को बढ़ावा दिया जा सके।
संशोधित अनुभव मानदंड
- पहले न्यूनतम 30 साल की सेवा निर्धारित की गई थी, लेकिन अब दिशानिर्देश 25 साल के अनुभव वाले अधिकारियों को डीजीपी पद के लिए अर्हता प्राप्त करने की अनुमति देते हैं। यह परिवर्तन योग्य उम्मीदवारों के पूल को विस्तृत करता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि विविध पृष्ठभूमि और अनुभव वाले योग्य अधिकारियों को राज्य पुलिस विभागों का नेतृत्व करने का अवसर मिले।
शॉर्टलिस्ट किए गए अधिकारियों की सीमा
- एक केंद्रित और कुशल चयन प्रक्रिया को बनाए रखने के लिए, दिशानिर्देशों ने डीजीपी पद के लिए तीन शॉर्टलिस्ट किए गए अधिकारियों की सीमा निर्धारित की है, केवल विशिष्ट परिस्थितियों में अपवादों की अनुमति दी गई है। यह स्वैच्छिक भागीदारी पर जोर देता है, जिससे अधिकारियों को पद के लिए विचार किए जाने की इच्छा व्यक्त करने की आवश्यकता होती है, इस प्रकार यह सुनिश्चित होता है कि केवल भूमिका में रुचि रखने वालों का ही मूल्यांकन किया जाता है।
विशेषज्ञता के निर्दिष्ट क्षेत्र
- नए दिशानिर्देश राज्य पुलिस विभाग का नेतृत्व करने के इच्छुक आईपीएस अधिकारी के लिए आवश्यक अनुभव के आवश्यक क्षेत्रों को परिभाषित करते हैं। इन क्षेत्रों में कानून और व्यवस्था, अपराध शाखा, आर्थिक अपराध शाखा, या खुफिया विंग जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में न्यूनतम दस वर्ष का अनुभव शामिल है। विशेषज्ञता के विशिष्ट क्षेत्रों को शामिल करने का उद्देश्य डीजीपी पद के लिए प्रतिस्पर्धा करने वाले उम्मीदवारों के बीच व्यापक और विविध अनुभव सुनिश्चित करना है।
मूल्यांकन पर पैनलबद्ध समिति की सीमाएँ
- राज्य के पुलिस महानिदेशकों की नियुक्ति के लिए यूपीएससी द्वारा स्थापित पैनलबद्ध समिति राज्य के पुलिस महानिदेशक पद के लिए केंद्रीय प्रतिनियुक्ति पर आईपीएस अधिकारियों का मूल्यांकन करने से परहेज करेगी यदि केंद्रीय गृह मंत्रालय राज्य सरकार को सूचित करता है कि अधिकारियों को रिहा करना संभव नहीं है। यह प्रावधान चयन प्रक्रिया में जवाबदेही और निरीक्षण की एक अतिरिक्त परत जोड़ता है।
पुलिस सुधार पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देश
- प्रकाश सिंह केस 2006 में, सुप्रीम कोर्ट ने राजनीतिकरण, जवाबदेही की कमी और प्रणालीगत कमजोरियों जैसे मुद्दों को संबोधित करते हुए भारत में पुलिस सुधारों को आगे बढ़ाने के लिए सात निर्देश जारी किए। इन निर्देशों ने वर्तमान सुधारों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है और इसमें राज्य सुरक्षा आयोग की स्थापना, डीजीपी की पारदर्शी और योग्यता-आधारित नियुक्ति, परिचालन पुलिस अधिकारियों के लिए न्यूनतम कार्यकाल सुनिश्चित करना, जांच और कानून प्रवर्तन कर्तव्यों का पृथक्करण, का निर्माण शामिल है। एक पुलिस स्थापना बोर्ड, और राज्य स्तरीय पुलिस शिकायत प्राधिकरण का गठन।
निष्कर्ष
राज्य पुलिस महानिदेशकों की नियुक्ति के लिए दिशानिर्देशों में हालिया संशोधन, पुलिस सुधारों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के साथ मिलकर, भारत की कानून प्रवर्तन एजेंसियों के लिए एक परिवर्तनकारी युग का संकेत देते हैं। पारदर्शिता, योग्यता और जवाबदेही को प्राथमिकता देकर, ये सुधार अधिक कुशल, जिम्मेदार और पेशेवर पुलिस बल का मार्ग प्रशस्त करते हैं। जैसे ही ये परिवर्तन लागू होते हैं, भारत एक ऐसे भविष्य के करीब पहुंच जाता है जहां उसके नागरिकों को कानून प्रवर्तन की अखंडता और प्रभावशीलता में विश्वास बढ़ सकता है, जिससे सभी के लिए एक सुरक्षित और सुरक्षित समाज सुनिश्चित हो सके।
राज्य खाद्य सुरक्षा सूचकांक 2022- 2023
संदर्भ: हाल ही में भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (FSSAI) द्वारा जारी राज्य खाद्य सुरक्षा सूचकांक (SFSI) 2022-2023 ने खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने में भारतीय राज्यों के प्रयासों और प्रदर्शन पर प्रकाश डाला है। यह वार्षिक मूल्यांकन एक महत्वपूर्ण बेंचमार्क के रूप में कार्य करता है, जो देश भर में खाद्य सुरक्षा की स्थिति में मात्रात्मक और गुणात्मक दोनों अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
- 2022-2023 सूचकांक ने एक नया पैरामीटर, 'एसएफएसआई रैंक में सुधार' सामने लाया, जो पिछले वर्ष से प्रत्येक राज्य की प्रगति को दर्शाता है, जिससे अन्य मापदंडों के भार में समायोजन हुआ।
राज्य खाद्य सुरक्षा सूचकांक (एसएफएसआई) को समझना
एसएफएसआई देश के खाद्य सुरक्षा पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर सकारात्मक बदलाव और प्रतिस्पर्धात्मकता को बढ़ावा देने के लिए 2018-19 में शुरू किया गया एक व्यापक मूल्यांकन उपकरण है। यह गुणात्मक और मात्रात्मक दोनों मैट्रिक्स को नियोजित करते हुए सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में खाद्य सुरक्षा का मूल्यांकन करने के लिए एक उद्देश्यपूर्ण ढांचा प्रदान करता है।
राज्य खाद्य सुरक्षा सूचकांक 2022-2023 के प्रमुख निष्कर्ष
राज्य खाद्य सुरक्षा स्कोर में सामान्य गिरावट
- एक चिंताजनक प्रवृत्ति उभर कर सामने आई है क्योंकि 20 बड़े भारतीय राज्यों में से 19 में 2019 की तुलना में 2022-2023 एसएफएसआई स्कोर में गिरावट देखी गई। महाराष्ट्र, बिहार, गुजरात और आंध्र प्रदेश जैसे राज्य प्रभावित लोगों में से थे।
2023 सूचकांक पैरामीटर समायोजन का प्रभाव
- एक नए पैरामीटर की शुरूआत के बाद, 20 में से 15 राज्यों ने 2019 की तुलना में 2022-2023 में कम एसएफएसआई स्कोर दर्ज किया, जो समग्र रैंकिंग पर पैरामीटर समायोजन के प्रभाव पर जोर देता है।
'खाद्य परीक्षण अवसंरचना' में गिरावट
- खाद्य नमूनों के परीक्षण के लिए प्रत्येक राज्य में प्रशिक्षित कर्मियों के साथ पर्याप्त परीक्षण बुनियादी ढांचे की उपलब्धता में महत्वपूर्ण गिरावट देखी गई। सभी बड़े राज्यों का औसत स्कोर 2019 में 20 में से 13 से गिरकर 2022-2023 में 17 में से 7 हो गया। इस पैरामीटर में गुजरात और केरल शीर्ष प्रदर्शन करने वालों के रूप में उभरे, जबकि आंध्र प्रदेश पिछड़ गया।
अनुपालन स्कोर में कमी
- लाइसेंसिंग, निरीक्षण और संबंधित कार्यों को मापने वाले 'अनुपालन' पैरामीटर के स्कोर में भी गिरावट देखी गई। पंजाब और हिमाचल प्रदेश को सबसे अधिक अंक प्राप्त हुए, जबकि झारखंड को सबसे कम अंक प्राप्त हुए। सभी बड़े राज्यों का औसत अनुपालन स्कोर 2019 में 30 में से 16 से घटकर 2022-2023 में 28 में से 11 हो गया।
विविध उपभोक्ता सशक्तिकरण
- राज्यों ने उपभोक्ता सशक्तिकरण पहलों में विभिन्न प्रदर्शन किए, जिनमें तमिलनाडु अग्रणी रहा, उसके बाद केरल और मध्य प्रदेश रहे। इस पैरामीटर के लिए औसत स्कोर 2019 में 20 में से 7.6 अंक से बढ़कर 2022-2023 में 19 में से 8 अंक हो गया।
मानव संसाधन और संस्थागत डेटा स्कोर में गिरावट
- खाद्य सुरक्षा अधिकारियों और नामित अधिकारियों की संख्या सहित मानव संसाधनों और संस्थागत डेटा की उपलब्धता में गिरावट देखी गई। तमिलनाडु और उत्तर प्रदेश जैसे शीर्ष प्रदर्शन करने वाले राज्यों के लिए भी औसत स्कोर 2019 में 20 में से 11 अंक से गिरकर 2022-2023 में 18 में से 7 अंक हो गया।
'प्रशिक्षण और क्षमता निर्माण' में सुधार
- 'प्रशिक्षण और क्षमता निर्माण' पैरामीटर में एक सकारात्मक बदलाव देखा गया, औसत स्कोर 2019 में 10 में से 3.5 से बढ़कर 2022-2023 में 8 में से 5 हो गया, जो प्रशिक्षण पहल पर बढ़े हुए फोकस का संकेत देता है।
एसएफएसआई रैंक में सीमित सुधार
- राज्यों में, पंजाब 'एसएफएसआई रैंक में सुधार' पैरामीटर में महत्वपूर्ण सुधार के साथ खड़ा रहा, जिसका 2022-2023 में 10% वेटेज था। हालाँकि, 20 बड़े राज्यों में से 14 को इस श्रेणी में 0 अंक प्राप्त हुए, जो अधिक महत्वपूर्ण प्रगति की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
अंत में, राज्य खाद्य सुरक्षा सूचकांक 2022-2023 खाद्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए राज्यों में लगातार प्रयासों और सुधारों के महत्व को रेखांकित करता है। यह न केवल उन क्षेत्रों पर प्रकाश डालता है जिन पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है, बल्कि राज्यों के लिए अपने खाद्य सुरक्षा उपायों को बढ़ाने के लिए एक मार्गदर्शक बीकन के रूप में भी कार्य करता है, जो अंततः देश की आबादी के स्वास्थ्य और कल्याण की रक्षा करता है।