Weekly (साप्ताहिक) Current Affairs (Hindi): October 22 to 31, 2023 - 1 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

SC ने राज्यों से POSH अधिनियम, 2013 के तहत अधिकारियों की नियुक्ति करने को कहा

संदर्भ: महिलाओं के लिए सुरक्षित कार्य वातावरण सुनिश्चित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों को निर्देश जारी किए हैं, जिसमें उनसे कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न (रोकथाम, निषेध और रोकथाम) के तहत जिला अधिकारियों को नियुक्त करने का आग्रह किया गया है। निवारण) अधिनियम, 2013 (POSH अधिनियम)।

• इस ऐतिहासिक निर्णय का उद्देश्य कानून और कार्यान्वयन के बीच की खाई को पाटना है, जिससे महिलाओं को कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न की घटनाओं की रिपोर्ट करने के लिए सुलभ रास्ते उपलब्ध कराए जा सकें।

सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप क्यों जरूरी था?

बहुत लंबे समय तक, POSH अधिनियम की सुरक्षात्मक छत्रछाया उनकी शिकायतों को दूर करने के लिए नामित अधिकारियों की अनुपस्थिति के कारण भारत में कई महिलाओं की पहुंच से बाहर रही। इस अंतर को समझते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कदम उठाया और राज्यों से जिला अधिकारियों को तुरंत नियुक्त करने का आग्रह किया। यह कदम यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण है कि महिलाओं को अपनी चिंताओं को व्यक्त करने और न्याय पाने के लिए एक विश्वसनीय मंच मिले।

POSH अधिनियम के तहत जिला अधिकारियों की भूमिका:

• POSH अधिनियम के तहत, अब प्रत्येक जिले में एक नामित अधिकारी होना अनिवार्य है जो अधिनियम को लागू करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। ये अधिकारी स्थानीय शिकायत समितियों (एलसीसी) के गठन के लिए जिम्मेदार हैं जो छोटे प्रतिष्ठानों में कार्यरत महिलाओं की शिकायतों और ऐसे मामलों को संभालती हैं जहां अपराधी नियोक्ता है। इसके अतिरिक्त, जिला अधिकारियों को विभिन्न सेटिंग्स में अधिनियम की पहुंच को बढ़ाते हुए, ग्रामीण, आदिवासी और शहरी क्षेत्रों में नोडल अधिकारियों की नियुक्ति करनी चाहिए।

नोडल व्यक्तियों की नियुक्ति:

• सुप्रीम कोर्ट ने प्रत्येक राज्य/केंद्रशासित प्रदेश के महिला एवं बाल विकास मंत्रालय को विभाग के भीतर एक 'नोडल व्यक्ति' की पहचान करने का भी निर्देश दिया है। यह व्यक्ति POSH अधिनियम में उल्लिखित समन्वय प्रयासों की देखरेख करेगा, जिससे प्रशासन के विभिन्न स्तरों के बीच निर्बाध संचार सुनिश्चित होगा। अधिनियम के प्रावधानों के प्रभावी कार्यान्वयन और कार्यान्वयन के लिए ऐसा समन्वय महत्वपूर्ण है।

अनुपालन की समय सीमा:

• प्रगति की निगरानी के लिए, प्रत्येक राज्य/केंद्र शासित प्रदेश सरकार को आठ सप्ताह के भीतर इन निर्देशों के अनुपालन का विवरण देते हुए एक समेकित रिपोर्ट प्रस्तुत करनी होगी। यह समय सीमा उस तात्कालिकता और गंभीरता को रेखांकित करती है जिसके साथ सुप्रीम कोर्ट देश भर में POSH अधिनियम के कार्यान्वयन को देखता है।

POSH अधिनियम, 2013 को समझना:

• 2013 में अधिनियमित, POSH अधिनियम को कार्यस्थल पर महिलाओं द्वारा सामना किए जाने वाले यौन उत्पीड़न से निपटने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इसके व्यापक दृष्टिकोण में यौन उत्पीड़न को परिभाषित करना, दस या अधिक कर्मचारियों वाले कार्यस्थलों में आंतरिक शिकायत समितियों (आईसीसी) की स्थापना करना और अनुपालन न करने वाले नियोक्ताओं पर जुर्माना लगाना शामिल है। यह अधिनियम एक सुरक्षित वातावरण बनाकर महिलाओं को सशक्त बनाता है जहां वे उत्पीड़न के डर के बिना काम कर सकती हैं।

प्रस्तावित सुधार और आगे का रास्ता:

• रोजगार न्यायाधिकरण : आंतरिक शिकायत समितियों के बजाय रोजगार न्यायाधिकरणों की स्थापना की दिशा में बदलाव, शिकायत समाधान प्रक्रिया को सुव्यवस्थित कर सकता है, जिससे पीड़ितों के लिए त्वरित न्याय सुनिश्चित किया जा सकता है।
• दायरा बढ़ाना : घरेलू कामगारों को शामिल करने के लिए अधिनियम के दायरे को व्यापक बनाना और न्यायमूर्ति वर्मा समिति की सिफारिश के अनुसार पीड़ित-केंद्रित दृष्टिकोण अपनाने से इसकी प्रभावशीलता बढ़ सकती है।
• नियोक्ता की जवाबदेही:  प्रतिकूल कार्य वातावरण को सुविधाजनक बनाने या अनुमति देने के लिए नियोक्ताओं को जिम्मेदार ठहराना, उत्पीड़न-विरोधी नीतियों का खुलासा करने में विफलता, और गैर-अनुपालन के लिए सख्त परिणाम लागू करने से उत्पीड़न को और रोका जा सकता है।

महिला सुरक्षा का समर्थन करने वाली अन्य पहल:

• पॉश अधिनियम के अलावा, भारत सरकार ने महिलाओं को सशक्त बनाने और जीवन के विभिन्न पहलुओं में उनकी सुरक्षा और कल्याण सुनिश्चित करने के लिए वन स्टॉप सेंटर योजना, उज्ज्वला, स्वाधार गृह और नारी शक्ति पुरस्कार जैसी विभिन्न योजनाएं शुरू की हैं।

निष्कर्ष

सुप्रीम कोर्ट के निर्देश भारत में महिलाओं के लिए सुरक्षित कार्यस्थल बनाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम हैं। जिला अधिकारियों की नियुक्ति और पीओएसएच अधिनियम के कार्यान्वयन को मजबूत करके, राष्ट्र लैंगिक समानता के लक्ष्य को प्राप्त करने और जीवन के हर क्षेत्र में महिलाओं को सशक्त बनाने के करीब पहुंच सकता है। सरकार, नियोक्ताओं और बड़े पैमाने पर समाज का सामूहिक प्रयास एक कार्यस्थल संस्कृति के निर्माण में आवश्यक है जहां हर महिला सुरक्षित, सम्मानित और सशक्त महसूस करती है।

विशेष और स्थानीय कानूनों में सुधार

संदर्भ:  भारत का कानूनी परिदृश्य विशाल और विविध है, जिसमें समाज के विभिन्न पहलुओं को नियंत्रित करने वाले कई कानून हैं। जबकि हाल ही में ठोस आपराधिक कानूनों में सुधारों पर ध्यान दिया गया है, एक महत्वपूर्ण क्षेत्र - विशेष और स्थानीय कानून (एसएलएल) की अनदेखी की गई है।

• क्षेत्रों और संस्कृतियों के लिए विशिष्ट ये कानून, आपराधिक न्याय प्रणाली में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, लेकिन अस्पष्टता और विसंगतियों से ग्रस्त हैं, जो तत्काल ध्यान देने और सुधार की मांग करते हैं।

विशेष और स्थानीय कानूनों को समझना

क्षेत्र-विशिष्ट, सांस्कृतिक या अद्वितीय कानूनी मामलों को संबोधित करने के लिए डिज़ाइन किए गए एसएलएल, भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) जैसे सामान्य कानूनों से भिन्न हैं। वे गंभीर अपराधों और प्रक्रियाओं से निपटते हैं, जो 2021 में सभी संज्ञेय अपराधों का 39.9% है। हालांकि, उनकी परिभाषाओं में अक्सर स्पष्टता की कमी होती है, जिससे दुरुपयोग और कानूनी अनिश्चितताएं होती हैं।

चुनौतियाँ और अस्पष्टताएँ:

• अपर्याप्त परिभाषाएँ : गैरकानूनी गतिविधियाँ (रोकथाम) अधिनियम, 1967 जैसे कानूनों में अस्पष्ट शर्तें हैं, जो दुरुपयोग और गलत व्याख्या को आमंत्रित करती हैं।
• कानूनी असमानताएँ: विभिन्न क्षेत्रों में कानूनी प्रक्रियाओं में भिन्नता के परिणामस्वरूप असमान न्याय होता है और व्यक्तियों और व्यवसायों के लिए भ्रम पैदा होता है।
• अंतर्निहित अविवेक: यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम, 2012 जैसे कानूनों में चिंतन की कमी है, जिससे सहमति से आचरण को अपराध बनाने के बारे में चिंताएं बढ़ रही हैं।
• उचित प्रक्रिया को कमजोर करना:  तलाशी और जब्ती की बढ़ी हुई शक्तियां, पुलिस द्वारा दर्ज की गई स्वीकारोक्ति की स्वीकार्यता, और प्रतिबंधात्मक जमानत प्रावधान अभियुक्तों के अधिकारों को कमजोर करते हैं।

व्यापक सुधारों की आवश्यकता:

इन चुनौतियों से निपटने के लिए एसएलएल में सुधार जरूरी है। कई कदम उठाए जा सकते हैं:

• दंड संहिता में एकीकरण:  आचरण को अपराध बनाने वाले एसएलएल को अलग अध्याय के रूप में दंड संहिता में एकीकृत किया जाना चाहिए।
• प्रक्रियाओं का मानकीकरण:  एसएलएल में रिपोर्टिंग, गिरफ्तारी, जांच, अभियोजन, परीक्षण, साक्ष्य और जमानत के लिए विशिष्ट प्रक्रियाओं को आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) के तहत मानकीकृत किया जाना चाहिए या अपवाद के रूप में माना जाना चाहिए।
• उचित प्रक्रिया सुरक्षा उपायों को शामिल करना:  निष्पक्षता और न्याय सुनिश्चित करते हुए आरोपियों के अधिकारों की रक्षा के लिए मजबूत सुरक्षा उपायों को लागू किया जाना चाहिए।
• जमानत प्रावधानों की समीक्षा: व्यक्तिगत स्वतंत्रता के साथ सुरक्षा चिंताओं को संतुलित करने के लिए गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम जैसे कड़े जमानत प्रावधानों पर फिर से विचार किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

चल रही सुधार प्रक्रिया में विशेष और स्थानीय कानूनों की चूक एक महत्वपूर्ण सीमा उत्पन्न करती है। इन कमियों को दूर करने और पूरे भारत में एक उचित, सुसंगत और निष्पक्ष कानूनी ढांचा स्थापित करने के लिए सुधारों की दूसरी लहर आवश्यक है। एसएलएल में चुनौतियों और अस्पष्टताओं को संबोधित करके, भारत सभी नागरिकों के लिए समान सुरक्षा और अधिकार सुनिश्चित करके अपनी न्याय प्रणाली को सशक्त बना सकता है।

संसद में सवाल कर रहे हैं

संदर्भ: हाल की घटनाओं में, सांसदों का नैतिक आचरण जांच के दायरे में आ गया जब एक संसद सदस्य (सांसद) को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और लोकसभा आचार समिति दोनों द्वारा पूछताछ का सामना करना पड़ा।

• सांसद पर आरोप था कि उन्होंने अपनी ओर से प्रश्न पोस्ट करने के लिए किसी और को अपनी संसदीय साख का उपयोग करने की अनुमति दी, जिससे व्यक्तिगत लाभ के लिए सत्ता के दुरुपयोग की चिंता बढ़ गई।
• यह घटना भारतीय संसद में सवाल पूछने की जटिल प्रक्रिया पर प्रकाश डालती है, जो लोकतांत्रिक शासन का एक बुनियादी पहलू है।

प्रक्रिया को समझना

नियम और विनियम: संसद में प्रश्न उठाने की प्रक्रिया "लोकसभा में प्रक्रिया और कार्य संचालन के नियम" के नियम 32 से 54 द्वारा सावधानीपूर्वक नियंत्रित की जाती है। सांसदों को कड़े दिशानिर्देशों का पालन सुनिश्चित करते हुए नोटिस जमा करना होगा, जिसमें प्रश्न का पाठ, संबंधित मंत्री, वांछित उत्तर तिथि और वरीयता क्रम शामिल हो।

• नोटिस अवधि: सांसदों को प्रश्नों की संख्या प्रतिदिन पांच तक सीमित करते हुए कम से कम 15 दिनों की नोटिस अवधि देनी होगी। लोकसभा अध्यक्ष इन नोटिसों की समीक्षा करते हैं और यह सुनिश्चित करते हैं कि स्वीकृति से पहले वे स्थापित नियमों का पालन करें।
• स्वीकार्यता की शर्तें:  प्रश्न संक्षिप्त होने चाहिए, तर्क-वितर्क या मानहानिकारक बयानों से बचना चाहिए। वे न्यायिक विचाराधीन या संसदीय समितियों के अधीन मामलों को संबोधित नहीं कर सकते और उन्हें राष्ट्रीय एकता और अखंडता से समझौता नहीं करना चाहिए।

प्रश्नों की श्रेणियाँ

• तारांकित प्रश्न: सांसद प्रतिदिन एक तारांकित प्रश्न पूछ सकते हैं, जिसका उत्तर प्रभारी मंत्री मौखिक रूप से देते हैं। गहन चर्चा के लिए एक इंटरैक्टिव मंच प्रदान करते हुए अनुपूरक प्रश्न पूछे जा सकते हैं।
• अतारांकित प्रश्न:  सांसद पूरक प्रश्नों के बिना लिखित उत्तर चाहते हैं और संबंधित मंत्री द्वारा उत्तर सदन के पटल पर रखा जाता है।
• अल्प सूचना प्रश्न:  ये सार्वजनिक महत्व के अत्यावश्यक मामलों के लिए आरक्षित हैं, जिससे सांसदों को 10 दिनों से कम की नोटिस अवधि के साथ मौखिक उत्तर मांगने की अनुमति मिलती है।
• निजी सदस्यों से प्रश्न : सांसद विशिष्ट विधेयकों, संकल्पों या अन्य मामलों पर ध्यान केंद्रित करते हुए निजी सदस्यों से प्रश्न पूछ सकते हैं जिनके लिए सदस्य जिम्मेदार है।

प्रश्न उठाने का महत्व

• संसदीय अधिकार: प्रश्न पूछना एक अंतर्निहित और अप्रतिबंधित संसदीय अधिकार है, जो कार्यकारी कार्यों पर विधायी नियंत्रण के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में कार्य करता है।
• प्रश्न पूछने के कार्य:  सांसद इस अभ्यास का उपयोग सरकारी गतिविधियों के बारे में जानकारी प्राप्त करने, नीतियों की आलोचना करने, सरकार की कमियों को उजागर करने और मंत्रियों को आम भलाई के लिए कदम उठाने के लिए प्रेरित करने के लिए करते हैं।
• सरकार का दृष्टिकोण: प्रश्न नीतियों और प्रशासन के संबंध में जनता की भावनाओं के बारे में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं, जिससे संसदीय आयोगों का गठन, जांच या कानून का अधिनियमन होता है।

संवैधानिक परिप्रेक्ष्य

• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 75 के तहत संसद में प्रश्न पूछना इसके सदस्यों का संवैधानिक अधिकार है। प्रश्नकाल प्रत्यक्ष लोकतंत्र की अभिव्यक्ति के रूप में खड़ा है, जहां निर्वाचित प्रतिनिधि शासन के मामलों पर सरकार से सवाल करते हैं। सरकार पारदर्शिता और जवाबदेही के सिद्धांतों को मजबूत करते हुए सदन में जवाब देने के लिए बाध्य है।

निष्कर्ष

संसद में प्रश्न पूछना महज़ औपचारिकता नहीं है; यह लोकतांत्रिक शासन की आधारशिला है। इस प्रक्रिया की अखंडता को कायम रखने से यह सुनिश्चित होता है कि लोगों की आवाज़, जैसा कि उनके निर्वाचित सदस्यों द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है, सुनी जाती है और उसका सम्मान किया जाता है। जनता का विश्वास बनाए रखने और देश के लोकतांत्रिक ताने-बाने को मजबूत करने के लिए लोकतंत्र के इस बुनियादी पहलू की रक्षा करना आवश्यक है।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला दूरसंचार कंपनियों पर पूंजी कराधान लगाता है

संदर्भ: एक ऐतिहासिक फैसले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने दूरसंचार कंपनियों के लिए वित्तीय परिदृश्य को मौलिक रूप से बदल दिया है। 24 अक्टूबर, 2023 को, शीर्ष अदालत ने फैसला सुनाया कि दूरसंचार निगमों द्वारा दूरसंचार विभाग को भुगतान की जाने वाली प्रवेश और वार्षिक लाइसेंस फीस को अब पूंजीगत व्यय के रूप में वर्गीकृत किया जाएगा, जिससे उनकी लेखांकन और कराधान प्रक्रियाओं में एक आदर्श बदलाव आएगा।

फैसले को समझना

1999 की (नई दूरसंचार) नीति पर केंद्रित फैसला, दूरसंचार कंपनियों को इन शुल्कों को पूंजीगत व्यय के रूप में मानने का आदेश देता है। पूरे व्यय को अग्रिम रूप से काटने के पारंपरिक दृष्टिकोण के विपरीत, कंपनियों को अब (आयकर) अधिनियम की धारा 35एबीबी के अनुसार, कर उद्देश्यों के लिए प्रत्येक वर्ष कुल शुल्क के एक हिस्से का परिशोधन करना होगा।

टेलीकॉम कंपनियों पर असर

• लेखांकन व्यवहार में परिवर्तन:  लाइसेंस शुल्क को तत्काल खर्च मानने की आदी दूरसंचार कंपनियों को अपने लेखांकन तरीकों को फिर से व्यवस्थित करना होगा। इस फैसले के कारण लाइसेंस शुल्क को पूंजीगत व्यय के रूप में पुनर्वर्गीकृत करना आवश्यक हो गया है, जिसे लाइसेंस की होल्डिंग अवधि के दौरान परिशोधित किया जाना है।
• नकदी प्रवाह पर प्रारंभिक प्रभाव:  लेखांकन उपचार में इस बदलाव से दूरसंचार कंपनियों के लिए नकदी प्रवाह में अस्थायी कमी आ सकती है। हालाँकि शुरुआत में उच्च EBITDA और PBT सामने आ सकते हैं, लेकिन लाइसेंस की अवधि के दौरान इन प्रभावों के संतुलित होने की उम्मीद है।
• वित्तीय तनाव:  जिन कंपनियों ने दूरसंचार लाइसेंस प्राप्त करने के लिए पहले से ही पर्याप्त खर्च किया है, विशेष रूप से वित्तीय घाटे का सामना कर रही कंपनियों को इस फैसले से दबाव महसूस होने की संभावना है। तत्काल कटौतियों से परिशोधन की ओर परिवर्तन उनकी वित्तीय स्थिरता के लिए चुनौतियाँ पैदा कर सकता है।
• पूर्वव्यापी अनुप्रयोग के बारे में अनिश्चितता:  इसके पूर्वव्यापी अनुप्रयोग के संबंध में फैसले की अस्पष्टता ने दूरसंचार उद्योग के भीतर अनिश्चितता पैदा कर दी है। पिछली अवधि की कर देनदारियों के संबंध में बहुत सारे प्रश्न हैं, जिससे कंपनियां असमंजस की स्थिति में हैं।
• परिशोधन को समझना:  परिशोधन, एक लेखांकन अभ्यास, एक अमूर्त संपत्ति या पूंजीगत व्यय की लागत को उसके उपयोगी जीवन में फैलाता है। यह विधि समय के साथ परिसंपत्ति के वित्तीय प्रभाव का अधिक सटीक प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करती है, लागत को राजस्व सृजन के साथ संरेखित करती है।

पूंजी और राजस्व व्यय में अंतर करना

• व्यय की प्रकृति:  पूंजीगत व्यय: इसमें एक वित्तीय वर्ष से अधिक के लिए लाभ की उम्मीद वाली दीर्घकालिक संपत्तियों का अधिग्रहण, सुधार या विस्तार शामिल है।
• राजस्व व्यय:  इसमें मौजूदा परिसंपत्तियों या सेवाओं को बनाए रखने के लिए किए गए दिन-प्रतिदिन के परिचालन व्यय शामिल हैं।

लेखांकन और कर उपचार

• पूंजीगत व्यय: बैलेंस शीट पर पूंजीकृत और समय के साथ परिशोधन या मूल्यह्रास के माध्यम से पहचाना जाता है, जिससे कर प्रभाव में देरी होती है।
• राजस्व व्यय:  आय विवरण पर वर्ष में किए गए खर्चों के रूप में पूरी तरह से मान्यता प्राप्त है, जो कर देनदारी में तत्काल कमी की पेशकश करता है।

लाभप्रदता पर प्रभाव

• पूंजीगत व्यय:  आम तौर पर लागत कई वर्षों में फैलती है, इस प्रकार लाभप्रदता पर सीमित अल्पकालिक प्रभाव पड़ता है।
• राजस्व व्यय: लाभप्रदता पर तत्काल प्रभाव पड़ता है, क्योंकि खर्चों को वर्ष में पूरी तरह से मान्यता दी जाती है।

निष्कर्ष

सुप्रीम कोर्ट का फैसला, हालांकि दूरसंचार कंपनियों के लिए चुनौतियां पेश कर रहा है, कराधान प्रथाओं को आधुनिक आर्थिक वास्तविकताओं के साथ संरेखित करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है। जैसे-जैसे कंपनियां नए लेखांकन परिदृश्य की जटिलताओं से निपटती हैं, उन्हें दीर्घकालिक वित्तीय व्यवहार्यता सुनिश्चित करने के लिए अपनी रणनीतियों को अनुकूलित करना होगा। यह फैसला न केवल दूरसंचार उद्योग के वित्तीय ढांचे को नया आकार देता है, बल्कि विभिन्न क्षेत्रों में पूंजी और राजस्व व्यय को कैसे समझा और प्रबंधित किया जाता है, इसके लिए एक मिसाल भी कायम करता है।

क्रू एस्केप सिस्टम पर परीक्षण

संदर्भ: भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (ISRO) ने फ्लाइट टेस्ट व्हीकल एबॉर्ट मिशन-1 (TV-D1) का संचालन करके अपने महत्वाकांक्षी गगनयान मिशन में एक महत्वपूर्ण उपलब्धि हासिल की। इस परीक्षण ने क्रू एस्केप सिस्टम के विकास में एक महत्वपूर्ण क्षण को चिह्नित किया, जो अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी में भारत की शक्ति को प्रदर्शित करता है।

• आइए इस परीक्षण की जटिलताओं को गहराई से जानें और भारतीय अंतरिक्ष अन्वेषण के भविष्य के लिए इसके निहितार्थ को समझें।

टीवी-डी1 टेस्ट का महत्व

टीवी-डी1 परीक्षण गगनयान अंतरिक्ष यान में सवार अंतरिक्ष यात्रियों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए इसरो की प्रतिबद्धता के प्रमाण के रूप में कार्य करता है। इस परीक्षण का उद्देश्य क्रू एस्केप सिस्टम का मूल्यांकन करना था, जो अप्रत्याशित परिस्थितियों में अंतरिक्ष यात्रियों के लिए आपातकालीन निकास की सुविधा के लिए डिज़ाइन किया गया एक महत्वपूर्ण घटक है। टीवी-डी1 का सफल निष्पादन इसरो को संभावित रूप से 2025 तक अपने गगनयान उद्देश्यों को प्राप्त करने के एक कदम और करीब लाता है।

टीवी-डी1 टेस्ट को समझना:

• टीवी-डी1 परीक्षण का उद्देश्य:  टीवी-डी1 परीक्षण मुख्य रूप से क्रू एस्केप सिस्टम के प्रदर्शन को प्रदर्शित करने पर केंद्रित था। इसमें क्रू मॉड्यूल और क्रू एस्केप सिस्टम से लैस एकल-चरण तरल रॉकेट का प्रक्षेपण शामिल था, जो असफल स्थितियों में अपनी कार्यक्षमता का प्रदर्शन करता था।
• परीक्षण यांत्रिकी: रॉकेट लगभग 17 किमी की ऊंचाई तक चढ़ गया, इससे पहले कि एक निरस्त संकेत ने क्रू मॉड्यूल को अलग कर दिया। इसके बाद, मॉड्यूल पैराशूट का उपयोग करके सुरक्षित रूप से बंगाल की खाड़ी में उतर गया। इस परीक्षण ने क्रू मॉड्यूल को रॉकेट से अलग करने के तंत्र और अंतरिक्ष यात्रियों के लिए भागने की प्रक्रियाओं को मान्य किया।

नए परीक्षण वाहन के पीछे नवाचार:

• इसरो ने पारंपरिक रूप से महंगे जीएसएलवी एमके III रॉकेट से हटकर टीवी-डी1 मिशन के लिए एक लागत प्रभावी विकल्प पेश किया। नए परीक्षण वाहन में मौजूदा तरल प्रणोदन तकनीक शामिल है और इसमें थ्रॉटलेबल और पुनः आरंभ करने योग्य L110 विकास इंजन शामिल है। इस नवाचार ने न केवल प्रणोदक उपयोग को नियंत्रित किया बल्कि पुन: प्रयोज्य अंतरिक्ष प्रक्षेपण वाहनों के लिए स्क्रैमजेट इंजन प्रौद्योगिकी सहित विभिन्न अंतरिक्ष प्रौद्योगिकियों के परीक्षण का मार्ग भी प्रशस्त किया।

पिछली घटनाओं से सीखना:

• गगनयान में क्रू एस्केप सिस्टम का विकास पिछली घटनाओं से सबक लेता है, जैसे कि 2018 सोयुज एफजी रॉकेट विफलता। इसरो चालक दल की सुरक्षा को प्राथमिकता देता है, जिसका लक्ष्य उच्च गर्मी और दबाव की स्थिति का सामना करना है। अंतरिक्ष यात्रियों की सुरक्षा सुनिश्चित करते हुए, विसंगतियों का पता लगाने और मिशन को रद्द करने के लिए एकीकृत स्वास्थ्य प्रबंधन प्रणाली और जीवन समर्थन प्रौद्योगिकियों का विकास किया जा रहा है।

मिशन प्रगति वही होगी

• 2024 या उसके बाद के लिए प्रस्तावित गगनयान मिशन, जल्दबाजी के बजाय सुरक्षा के प्रति इसरो की प्रतिबद्धता को रेखांकित करता है। अगले वर्ष के लिए एक मानवरहित मिशन की योजना बनाई गई है, इसके बाद 2024 के अंत या 2025 की शुरुआत में मानवयुक्त मिशन की योजना बनाई गई है। मानव-रेटेड महत्वपूर्ण रॉकेट घटकों को हासिल किया गया है, और क्रू एस्केप सिस्टम डिज़ाइन समय सीमा को पार करते हुए भी अंतरिक्ष यात्रियों की सुरक्षा के लिए तैयार है।

निष्कर्ष

सफल टीवी-डी1 परीक्षण अग्रणी अंतरिक्ष अन्वेषण के प्रति इसरो के समर्पण का प्रमाण है। नवीन प्रौद्योगिकी और अंतरिक्ष यात्री सुरक्षा के प्रति दृढ़ प्रतिबद्धता के साथ, भारत के अंतरिक्ष प्रयास नई ऊंचाइयों पर पहुंच रहे हैं। जैसे-जैसे गगनयान मिशन आगे बढ़ रहा है, दुनिया प्रत्याशा से ब्रह्मांड में भारत की उल्लेखनीय यात्रा को देख रही है।