Weekly (साप्ताहिक) Current Affairs (Hindi): September 15th to 21st, 2025 - 1 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

GS1/इतिहास एवं संस्कृति

सिराराखोंग हठेई चिली महोत्सव

समाचार में क्यों?

14वां सिराराखोंग हठेई चिली महोत्सव मणिपुर में उद्घाटन किया गया है, जो इसकी सांस्कृतिक महत्वता और कृषि धरोहर को उजागर करता है।

मुख्य बिंदु

• यह महोत्सव मणिपुर के उखरुल जिले के सिराराखोंग गांव में हर साल मनाया जाता है।
• इसकी शुरुआत 2010 में हठेई चिली और इसके खेती के परंपराओं को बढ़ावा देने के लिए की गई थी।
• हठेई चिली को 2021 में भौगोलिक संकेत (GI) का दर्जा प्राप्त हुआ।

अतिरिक्त विवरण

• स्थानीय पहचान: मिर्च को सिरारखोंग मिर्च के नाम से भी जाना जाता है, जो इस क्षेत्र में स्वदेशी है।
• खेती: इसे पारंपरिक रूप से ढलानों पर झुम प्रणाली का उपयोग करके उगाया जाता है।
• विशिष्ट गुण: इसके उज्ज्वल लाल रंग, अनोखे स्वाद और मध्यम तीखापन के लिए इसे पहचाना जाता है।
• ASTA मूल्य: इसके पास उच्च अमेरिकी मसाला व्यापार संघ रंग मूल्य है, जिससे यह खाद्य रंग के लिए वांछनीय बनता है।
• पोषण संबंधी लाभ: यह एंटीऑक्सीडेंट्स, विटामिन C, और कैल्शियम में समृद्ध है, और इसके औषधीय गुण भी हैं।
• उपयोग: इसे आमतौर पर खाना पकाने, अचार, स्वाद बढ़ाने, खाद्य रंगने, और विभिन्न प्रसंस्करण उद्योगों में उपयोग किया जाता है।
• विशिष्टता: इसके असाधारण गुण सिरारखोंग की विशेष मिट्टी और जलवायु से उत्पन्न होते हैं, जिससे यह अन्य स्थानों पर अद्वितीय बनता है।

यह त्योहार न केवल हाथेई मिर्च का जश्न मनाता है बल्कि विभिन्न गतिविधियों के माध्यम से स्थानीय संस्कृति को भी बढ़ावा देता है, जिसमें ध्वजारोहण, तांगखुल नगा सांस्कृतिक कार्यक्रम, खरीदार-फरोख्ता बैठकें, विपणन कार्यक्रम, प्रदर्शनियां, और सरकारी योजनाओं के बारे में जागरूकता अभियान शामिल हैं।

[UPSC 2018] निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: परंपरा - राज्य 
1. चापचार कुट त्योहार — मिजोरम 
2. खोंगजोंग पारबा गाथा — मणिपुर 
3. थोंग-टो नृत्य — सिक्किम 
उपरोक्त में से कौन सा जोड़ा सही है? 
विकल्प: 
(क) केवल 1 
(ख) 1 और 2* 
(ग) केवल 3 
(घ) 2 और 3

GS2/राजनीति

ऑनलाइन गेमिंग को निषेध की कैंची से काटना

भारत सरकार ने हाल ही में प्रमोशन और रेगुलेशन ऑफ ऑनलाइन गेमिंग बिल, 2025 को लागू किया है, जो ऑनलाइन असली पैसे के खेलों पर प्रतिबंध लगाता है, जबकि ई-स्पोर्ट्स और सामाजिक गेमिंग को बढ़ावा देता है। यह निर्णय बिना किसी पूर्व चर्चा या परामर्श के लिया गया, जिससे निवेश और डिजिटल अर्थव्यवस्था पर इसके प्रभाव को लेकर महत्वपूर्ण चिंताएँ उठी हैं।

• नए बिल ने ऑनलाइन गेमिंग क्षेत्र में नौकरी खोने और राजस्व में गिरावट को लेकर चिंताओं को बढ़ा दिया है।
• समालोचक तर्क करते हैं कि प्रतिबंध विदेशी निवेश को हतोत्साहित कर सकता है और भारत की डिजिटल उद्योगों में नवाचार को रोक सकता है।
• सरकार का प्रतिबंध का औचित्य खिलाड़ियों के बीच नशे और वित्तीय बर्बादी की चिंताओं पर आधारित है।
• रोजगार पर प्रभाव: ऑनलाइन गेमिंग उद्योग का अनुमान था कि यह 2025 तक लगभग 1.5 लाख लोगों को रोजगार देगा, जैसे कि डिज़ाइन, प्रोग्रामिंग, और ग्राहक सहायता के क्षेत्र में, लेकिन प्रतिबंध से बड़े पैमाने पर नौकरी खोने का खतरा है।
• राजस्व का प्रभाव: ऑनलाइन गेमिंग से लगभग ₹17,000 करोड़ का GST राजस्व आने की उम्मीद थी, जिसका नुकसान अब सरकार को सहना पड़ेगा।
• नियमन पर चिंताएँ: समालोचक सुझाव देते हैं कि एक बेहतर दृष्टिकोण सावधानीपूर्वक नियमन होगा न कि पूर्ण निषेध, जो नशे जैसे मुद्दों को संबोधित कर सकता है बिना उद्योग को नष्ट किए।
• जिम्मेदार गेमिंग उपाय: प्रतिबंध से पहले, कई ऑनलाइन गेमिंग कंपनियों ने जिम्मेदार गेमिंग को बढ़ावा देने के लिए आयु-गेटिंग और आत्म-बहिष्कार जैसे उपाय लागू किए थे, जिसे प्रतिबंध नजरअंदाज करता है।
• संवैधानिक मुद्दे: प्रतिबंध संवैधानिक अधिकारों के बारे में सवाल उठाता है, विशेष रूप से अनुच्छेद 19(1)(ग), जो किसी भी पेशे या व्यवसाय को करने का अधिकार प्रदान करता है।

निष्कर्ष के रूप में, ऑनलाइन असली पैसे के गेमिंग पर अचानक प्रतिबंध नौकरियों, राजस्व, और नियामक परिदृश्य पर जोखिम पैदा करता है, जिससे यह अनिश्चितता बनी हुई है कि क्या यह वास्तव में नागरिकों की रक्षा करता है या गेमिंग क्षेत्र में मौजूदा कमजोरियों को बढ़ाता है।

GS3/पर्यावरण

भारत से सीखे गए पाठों के साथ जलवायु-स्वास्थ्य दृष्टिकोण

जुलाई 2025 में, ब्राज़ील ने जलवायु और स्वास्थ्य पर वैश्विक सम्मेलन का आयोजन किया, जहाँ 90 देशों ने बेलेम स्वास्थ्य कार्य योजना का मसौदा तैयार किया, जिसे COP30 में लॉन्च किया जाएगा। यह योजना जलवायु और स्वास्थ्य के लिए एक वैश्विक एजेंडा स्थापित करने का लक्ष्य रखती है। उल्लेखनीय है कि भारत का औपचारिक प्रतिनिधित्व नहीं था, जिससे यह महत्वपूर्ण अवसर चूक गया कि वह अपने विकासात्मक दृष्टिकोण को प्रदर्शित कर सके और बेलेम योजना के कार्यान्वयन के लिए एक मॉडल के रूप में खुद को स्थापित कर सके।

• भारत की कल्याण योजनाएँ जलवायु और स्वास्थ्य लक्ष्यों को एकीकृत करने के लिए महत्वपूर्ण सबक प्रदान करती हैं।
• सफल कार्यक्रमों ने नेतृत्व और सामुदायिक भागीदारी के महत्व को उजागर किया है।
• अंतर-क्षेत्रीय शासन को प्रभावी कार्यान्वयन के लिए आवश्यक चुनौतियों का सामना करना पड़ता है।
• पोषण और जलवायु-प्रतिरोधी खाद्य प्रणाली: पीएम पोषण योजना 11 लाख स्कूलों में 11 करोड़ बच्चों तक पहुँचती है, जो स्वास्थ्य, शिक्षा, कृषि, और खाद्य खरीद को जोड़ती है। यह पहल बाजरे और पारंपरिक अनाजों को बढ़ावा देती है, कुपोषण को संबोधित करते हुए जलवायु-प्रतिरोधी खाद्य प्रणालियों को मजबूत करती है।
• स्वच्छता, आजीविका, और स्वच्छ ऊर्जा: स्वच्छ भारत अभियान ने स्वच्छता और सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार किया है जबकि स्थिरता को बढ़ावा दिया है। MNREGA जैसे कार्यक्रमों ने खराब हुई पारिस्थितिक तंत्रों को बहाल किया है, और पीएम उज्ज्वला योजना (PMUY) ने स्वच्छ खाना पकाने के ईंधनों को बढ़ावा देकर घरेलू वायु प्रदूषण को कम किया है।
• राजनीतिक नेतृत्व: प्रधानमंत्री का मजबूत समर्थन स्वच्छ भारत और पीएमयूवाई जैसे पहलों के लिए अंतर-मंत्रालयी सहयोग और सार्वजनिक समर्थन को सुविधाजनक बनाता है।
• सामुदायिक भागीदारी: सफल कार्यक्रमों ने सांस्कृतिक प्रतीकों और जमीनी स्तर की भागीदारी को प्रेरित किया है, यह दर्शाते हुए कि जलवायु कार्रवाई को स्वास्थ्य और समृद्धि के सामाजिक मूल्यों के साथ गूंजने की आवश्यकता है।
• संस्थानिक सशक्तिकरण: मौजूदा ढांचे का उपयोग, जैसे ASHA कार्यकर्ता, SHGs, और स्थानीय शासन निकाय, सामुदायिक स्तर पर विश्वसनीयता और स्थिरता को बढ़ा सकता है।

भारत के समक्ष एक महत्वपूर्ण विकल्प है: जलवायु परिवर्तन और स्वास्थ्य मुद्दों को अलग-अलग संबोधित करना जारी रखना या एक साहसी, अंतर-क्षेत्रीय मॉडल अपनाना जो इनको आपस में जुड़े हुए चुनौतियों के रूप में मानता है। एक एकीकृत जलवायु-स्वास्थ्य मॉडल को अपनाने से भारत के कल्याण अनुभवों, नेतृत्व, और सामुदायिक कार्रवाई का लाभ उठाया जा सकता है, जो अंततः परिवर्तनकारी समाधान की ओर ले जाएगा।

जीएस2/राजनीति

अवशिष्ट विधायी कार्य के बाद न्यायिक प्रोत्साहन

क्यों समाचार में?

भारत के संवैधानिक ढांचे में राज्यपाल की भूमिका एक विस्तृत बहस का विषय रही है, विशेषतः अनुच्छेद 200 के तहत विधायी सहमति के संबंध में। हाल के न्यायिक निर्णय, विशेषकर पंजाब राज्य बनाम राज्यपाल के प्रधान सचिव (2023) और तमिलनाडु राज्य बनाम तमिलनाडु के राज्यपाल और अन्य (2025) में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णयों ने इस चर्चा को और तेज कर दिया है, जिससे राज्यपालों और राष्ट्रपति को विधायी विधेयकों पर कार्रवाई के लिए तीन महीने की समयसीमा निर्धारित की गई है, जिसका उद्देश्य चल रहे संवैधानिक गतिरोधों को हल करना है।

• सर्वोच्च न्यायालय ने विधायी पक्षाघात को रोकने के लिए विधेयकों पर कार्रवाई के लिए राज्यपालों को तीन महीने की समय सीमा निर्धारित की है।
• अनुच्छेद 200 राज्य विधानसभाओं के विधेयकों के संबंध में राज्यपाल को चार विकल्प प्रदान करता है, लेकिन राज्यपाल को मंत्रिपरिषद की सलाह पर कार्य करना आवश्यक है।
• न्यायिक हस्तक्षेपों ने शक्तियों के संतुलन और न्यायिक अतिक्रमण के बारे में चिंताओं को जन्म दिया है।
• अनुच्छेद 200: यह प्रावधान राज्यपाल को या तो विधेयक पर सहमति देने, सहमति रोकने, पुनर्विचार के लिए वापस भेजने (यदि यह धन विधेयक नहीं है), या इसे राष्ट्रपति की समीक्षा के लिए आरक्षित करने की अनुमति देता है।
• न्यायिक मिसालें:शमशेर सिंह बनाम पंजाब राज्य (1974) और नबम रेबिया (2016) जैसे ऐतिहासिक मामलों ने यह सुदृढ़ किया है कि राज्यपालों को मंत्री की सलाह के आधार पर कार्य करना चाहिए, जिससे उनकी विवेकाधीनता सीमित होती है।
• महत्वपूर्ण विधेयकों पर राज्यपालों द्वारा अनिश्चितकालीन देरी के संबंध में चिंताएँ उत्पन्न हुई हैं, जो विधायी प्रक्रिया और लोगों की लोकतांत्रिक इच्छाओं को प्रभावी रूप से कमजोर कर रही हैं।
• सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय यह दर्शाता है कि न्यायपालिका की भूमिका संघीयता और प्रतिनिधि लोकतंत्र को सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण है, बावजूद न्यायिक कानून निर्माण की संभावित आलोचनाओं के।

अनुच्छेद 200 के चारों ओर चल रही बहस संवैधानिक सिद्धांत और राजनीतिक प्रथा के बीच तनाव को दर्शाती है। संविधान के निर्माताओं का इरादा राज्यपाल की विवेकाधीनता को सीमित करना था, ताकि राज्यपाल निर्वाचित सरकार के अधीन बना रहे। न्यायिक हस्तक्षेप की आवश्यकता राजनीतिक जवाबदेही में असफलता को दर्शाती है, और सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय लोकतांत्रिक सिद्धांतों और सहयोगी संघीयता को सुदृढ़ करने के लिए कार्य करते हैं।

GS3/अर्थशास्त्र

अल्माटी डैम और ऊपरी कृष्ण परियोजना चरण-III

क्यों समाचार में?

कर्नाटक सरकार ने हाल ही में ऊपरी कृष्ण परियोजना चरण-III को मंजूरी दी है, जिसका उद्देश्य अल्माटी डैम की ऊँचाई बढ़ाना है। इसके जवाब में, महाराष्ट्र राज्य ने चिंताओं का इजहार किया है और इस निर्णय के खिलाफ संभावित कानूनी कार्रवाई की चेतावनी दी है।

• महाराष्ट्र का विरोध गाँवों और कृषि भूमि के डूबने की आशंकाओं पर आधारित है, जो बढ़ते जल स्तर के कारण हो सकता है।
• निचले क्षेत्र में जल उपलब्धता में कमी की चिंताएँ हैं, जिससे महाराष्ट्र में सिंचाई और पेयजल परियोजनाओं पर प्रभाव पड़ सकता है।

अल्माटी बांध के बारे में

• सारांश: अल्माटी बांध उत्तर कर्नाटक में कृष्णा नदी पर स्थित एक महत्वपूर्ण जल विद्युत और सिंचाई परियोजना है।
• पूर्णता: यह बांध जुलाई 2005 में ऊपरी कृष्णा सिंचाई परियोजना (UKP) के हिस्से के रूप में पूरा किया गया।
• आकार: बांध की ऊँचाई 52.5 मीटर है और इसकी लंबाई 3.5 किलोमीटर है।
• ऊर्जा उत्पादन: इसकी ऊर्जा उत्पादन क्षमता 290 MW है, जिसमें पाँच 55 MW के वर्टिकल कैपलान टरबाइन और एक 15 MW की इकाई शामिल है।
• पावरहाउस: इसमें दो अलग-अलग पावरहाउस हैं, अल्माटी I और II, जो बिजली उत्पन्न करते हैं और फिर जल नारायणपुर जलाशय में छोड़ते हैं।
• कार्य: यह बांध सिंचाई, पीने के पानी, जल विद्युत ऊर्जा प्रदान करता है और बाढ़ प्रबंधन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

बैक2बेसिक्स: कृष्णा नदी

• उद्गम: कृष्णा नदी महाराष्ट्र के पश्चिमी घाट में महाबलेश्वर के पास उत्पन्न होती है।
• लंबाई: इसकी लंबाई लगभग 1,300 किलोमीटर है, जिससे यह गोदावरी के बाद भारतीय उपमहाद्वीप की दूसरी सबसे लंबी नदी बन जाती है।
• प्रवाह: यह कई राज्यों से होकर प्रवाहित होती है, जिनमें महाराष्ट्र (303 किमी), कर्नाटका (480 किमी), तेलंगाना, और आंध्र प्रदेश शामिल हैं, और अंततः बंगाल की खाड़ी में गिरती है।
• मुख्य उपनदियाँ:
  • दाहिनी किनारी: घाटप्रभा, मालप्रभा, तुंगभद्रा।
  • बाईं किनारी: भीमा, मुसी, मुननेरु।
• जलविद्युत और सिंचाई परियोजनाएँ: प्रमुख परियोजनाओं में कोयना, तुंगभद्रा, श्रीसैलम, नागार्जुन सागर, आलमट्टी, नारायणपुर, और भद्र शामिल हैं।

संक्षेप में, आलमट्टी बांध और ऊपरी कृष्णा परियोजना चरण-III से संबंधित ongoing developments क्षेत्रीय चिंताओं को उजागर करते हैं, विशेष रूप से महाराष्ट्र के लिए, जो बुनियादी ढाँचा विकास और पर्यावरणीय तथा कृषि सततता के बीच संतुलन पर जोर देते हैं।

जीएस3/अर्थव्यवस्था

भारत में प्याज क्षेत्र - मूल्य संकट और नीति चुनौतियाँ

क्यों समाचार में?

महाराष्ट्र के प्याज किसान वर्तमान में प्याज की कीमतों में महत्वपूर्ण गिरावट के कारण विरोध कर रहे हैं, जो उनके उत्पादन लागत से नीचे गिर गई हैं। किसान मुआवजे, स्थिर निर्यात नीतियों और खरीद समर्थन की मांग कर रहे हैं ताकि उनकी आर्थिक कठिनाई को कम किया जा सके।

• भारत प्याज का दूसरा सबसे बड़ा उत्पादक है, जिसमें महाराष्ट्र उत्पादन में अग्रणी राज्य है।
• हालिया किसानों के विरोध ने मूल्य अस्थिरता और अपर्याप्त भंडारण बुनियादी ढांचे की चुनौतियों को उजागर किया है।
• किसान सरकार के हस्तक्षेप की मांग कर रहे हैं, जिसमें मुआवजा और स्थिर निर्यात नीतियाँ शामिल हैं।
• भारत में प्याज उत्पादन: भारत हर साल 25 से 30 मिलियन टन प्याज का उत्पादन करता है, मुख्य रूप से महाराष्ट्र, मध्य प्रदेश और कर्नाटका जैसे राज्यों में। रबी फसल, जो कुल उत्पादन का लगभग 60% है, इसके भंडारण क्षमता के लिए पसंद की जाती है।
• सामना की जाने वाली चुनौतियाँ:
  • मूल्य अस्थिरता: प्याज में अत्यधिक मूल्य उतार-चढ़ाव होता है, जोoverproduction औरpoor storage जैसे कारकों के कारण होता है।
  • भंडारण हानियाँ: कई रबी प्याज अपर्याप्त भंडारण सुविधाओं के कारण खराब हो जाते हैं, जिससे बर्बादी होती है।
  • निर्यात नीति समस्याएँ: निर्यात नीति में बार-बार बदलाव भारत की अंतरराष्ट्रीय बाजारों में प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाते हैं, जिससे चीन और पाकिस्तान जैसे देशों के मुकाबले प्रतिस्पर्धात्मकता का नुकसान होता है।
  • उच्च उत्पादन लागत: उत्पादन लागत 2,200 से 2,500 रुपये प्रति क्विंटल के बीच होती है, जबकि किसानों को केवल 800 से 1,000 रुपये मिलते हैं, जिससे महत्वपूर्ण आर्थिक नुकसान होता है।
• किसानों के विरोध: 12 सितंबर 2025 से शुरू होकर, किसान प्रति क्विंटल 1,500 रुपये मुआवजे की मांग कर रहे हैं और कीमतों को स्थिर करने के लिए सरकार द्वारा बफर स्टॉक्स की बिक्री पर तुरंत रोक लगाने की मांग कर रहे हैं।

निष्कर्ष में, प्याज क्षेत्र में चल रही संकट भारत की कृषि मूल्य निर्धारण और निर्यात नीतियों में महत्वपूर्ण कमजोरियों को उजागर करती है। जबकि बफर स्टॉक्स की रिलीज जैसी पहलकदमियाँ उपभोक्ता कीमतों को स्थिर करने का लक्ष्य रखती हैं, वे अक्सर किसानों पर प्रतिकूल प्रभाव डालती हैं। वर्तमान विरोध यह दर्शाते हैं कि भारत के प्याज किसानों का समर्थन करने के लिए संरचनात्मक सुधारों की तत्काल आवश्यकता है, जिसमें विश्वसनीय निर्यात रणनीतियाँ, बेहतर खरीद मॉडल और उन्नत बुनियादी ढाँचा शामिल हैं।

जीएस2/राजनीति

पंजीकृत अपरिचित राजनीतिक दल (RUPP)

समाचार में क्यों?

भारत के चुनाव आयोग ने पिछले छह वर्षों में चुनाव न लड़ने के कारण 474 पंजीकृत अपरिचित राजनीतिक दलों (RUPP) को सूचीबद्ध से हटा दिया है। यह कदम एक व्यापक चुनावी सफाई पहल का हिस्सा है।

• चुनाव आयोग का यह निर्णय राजनीतिक परिदृश्य को सुव्यवस्थित करने के लिए है।
• RUPP अक्सर चुनाव नहीं लड़ते, जिससे मतदाताओं में भ्रम उत्पन्न हो सकता है।
• भारत का चुनाव आयोग (ECI): प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 29A के अंतर्गत संचालित। ECI के पास पंजीकरण के बाद दलों को रद्द करने की स्पष्ट शक्तियाँ नहीं हैं, सिवाय धोखाधड़ी या संविधान के प्रति असंतोषजनक प्रतिबद्धता के मामलों के।
• न्यायिक व्याख्या: INC बनाम सामाजिक कल्याण संस्थान (2002) के मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने निर्णय दिया कि जबकि ECI दलों को रद्द नहीं कर सकता, वह उन्हें सूचीबद्ध से हटा सकता है, जिससे उनके विशेषाधिकार समाप्त हो जाते हैं लेकिन कानूनी स्थिति पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता।
• RUPP की परिभाषा: ये राजनीतिक संघ हैं जो ECI के साथ पंजीकृत हैं लेकिन पिछले चुनावों में अपर्याप्त मत हिस्सेदारी या सीटों के कारण राष्ट्रीय या राज्य दलों के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं हैं।
• RUPP के विशेषाधिकार:
  • आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 13A के तहत कर छूट।
  • चुनावों के दौरान सामान्य मतदान प्रतीकों के लिए पात्रता (चिन्ह आदेश, 1968 के अनुसार)।
  • तारकीय प्रचारकों की अधिकतम संख्या तक नामांकन कर सकते हैं।
• कर्तव्य:
  • नियमित रूप से चुनाव लड़ना आवश्यक है।
  • वार्षिक ऑडिट खाते और योगदान रिपोर्ट फाइल करना आवश्यक है।
  • ₹20,000 से अधिक की दान राशि का खुलासा करना अनिवार्य है।
  • ₹2,000 से अधिक नकद दान की अनुमति नहीं है।
• समस्याएँ: कई RUPP अपने विशेषाधिकारों का लाभ उठाते हैं बिना चुनाव में भाग लिए, जिससे राजनीतिक क्षेत्र में अव्यवस्था और मतदाता भ्रम उत्पन्न होता है।

मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल

• प्रकार: मान्यता प्राप्त दलों को राष्ट्रीय दलों और राज्य दलों में वर्गीकृत किया गया है।
• विशेषाधिकार: इन दलों को आरक्षित प्रतीक, चुनावी सूचियों तक स्वतंत्र पहुँच, राष्ट्रीय मीडिया पर प्रसारण समय, और ECI के साथ परामर्श अधिकार प्राप्त होते हैं।
• मान्यता मानदंड: मान्यता वोट शेयर या लोक सभा या विधानसभा चुनावों में प्राप्त सीटों पर निर्भर करती है।

मान्यता के लिए शर्तें

• राष्ट्रीय दल: इसे चार या अधिक राज्यों में लोक सभा/विधानसभा चुनावों में 6% वैध वोट प्राप्त करना होगा और राज्य विधानसभा चुनावों में चार लोक सभा सीटें जीतनी होंगी या दो विधानसभा सीटें जीतनी होंगी।
• राज्य दल: इसे अपने संबंधित लोक सभा चुनावों में कम से कम तीन राज्यों से लोक सभा सीटों का 2% (वर्तमान में 11 सीटें) जीतना होगा और उस राज्य को आवंटित हर 25 सीटों के लिए एक लोक सभा सीट जीतनी होगी।

अंत में, चुनाव आयोग की हालिया कार्रवाइयाँ निष्क्रिय राजनीतिक दलों के मुद्दे को संबोधित करके electoral प्रक्रिया की इंटीग्रिटी को बढ़ाने के प्रयास को दर्शाती हैं। मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल लोकतांत्रिक परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, जो एक कार्यशील राजनीतिक प्रणाली में योगदान करने वाले आवश्यक विशेषाधिकार और जिम्मेदारियाँ प्रदान करते हैं।

जीएस1/इतिहास एवं संस्कृति

सारनाथ और यूनेस्को नामांकन

समाचार में क्यों?

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) सारनाथ में एक संशोधित पट्टिका लगाने की योजना बना रहा है, जिसमें बाबू जगत सिंह (1787–88) को इसके पुरातात्त्विक महत्व का खुलासा करने के लिए मान्यता दी जाएगी, न कि इस खोज को ब्रिटिश पुरातत्वज्ञों को सौंपा जाएगा।

• सारनाथ उत्तर प्रदेश के वाराणसी के पास, गंगा और वरुणा नदियों के संगम पर स्थित है।
• यह धार्मिक दृष्टि से महत्वपूर्ण है, क्योंकि यहीं पर गौतम बुद्ध ने 528 ईसापूर्व में अपना पहला उपदेश दिया था।
• मुख्य स्मारकों में धामेक स्तूप, अशोक स्तंभ और सारनाथ पुरातत्व संग्रहालय शामिल हैं।
• हाल की खुदाई से इस स्थल पर बौद्ध गतिविधियों का लंबा इतिहास सामने आया है।
• स्थान: सारनाथ वाराणसी, उत्तर प्रदेश के पास स्थित है, जहां गंगा और वरुणा नदियाँ मिलती हैं।
• धार्मिक महत्व: यह स्थल गौतम बुद्ध द्वारा धम्मचक्कप्पवत्तना सुत्त का उपदेश देने के लिए प्रसिद्ध है, जो संघ की स्थापना का प्रतीक है।
• मुख्य स्मारक:
  • धामेक स्तूप: लगभग 500 ईस्वी में निर्मित, 39 मीटर ऊँचा और 28 मीटर व्यास का है।
  • अशोक स्तंभ: इसमें सिंह राजधानी है, जो भारत का राष्ट्रीय प्रतीक है।
  • चौकंडी स्तूप: मुग़ल काल में जोड़ा गया अष्टकोणीय टॉवर।
  • मुलगंधा कुटि विहार: बुद्ध के जीवन को दर्शाने वाले भित्तिचित्रों से सुसज्जित।
  • सारनाथ पुरातत्व संग्रहालय: इसमें मूल सिंह राजधानी और विभिन्न बौद्ध मूर्तियाँ हैं।
• पुरातात्त्विक निष्कर्ष: 200 वर्षों से अधिक की खुदाई, विशेष रूप से बी. आर. मणि (2013–14) द्वारा, अशोक से पहले बौद्ध उपस्थिति का संकेत देती है।
• पवित्र स्थल: लुम्बिनी, बोध गया और कुशीनगर के साथ बौद्ध धर्म के चार पवित्र स्थलों में से एक के रूप में मान्यता प्राप्त।
• ऐतिहासिक भूमिका: 7वीं शदी ईस्वी तक, सारनाथ में 30 मठ और 3,000 से अधिक भिक्षु थे, जो मौर्य, कुषाण और गुप्ता राजाओं की संरक्षण में पनपे।

जारी पट्टिका विवाद ऐतिहासिक सटीकता की आवश्यकता को उजागर करता है, क्योंकि वर्तमान पट्टिका सारनाथ की खोज का श्रेय ब्रिटिश पुरातत्वज्ञों को देती है, जबकि जगत सिंह के वंशज उनके पहले इस स्थल के अवशेषों को खोजने के लिए उचित मान्यता की मांग कर रहे हैं। ASI ने पुष्टि की है कि जल्द ही एक संशोधित पट्टिका स्थापित की जाएगी जो इस सुधार को दर्शाएगी और पूर्व की कई पट्टिकाओं में मौजूद पूर्वाग्रहों को संबोधित करेगी।

इसके अतिरिक्त, सारनाथ को 2025-26 चक्र के लिए विश्व धरोहर सूची में शामिल करने के लिए आधिकारिक रूप से प्रस्तावित किया गया है, जो 27 वर्षों से अस्थायी सूची में था। यह कदम भारत की बौद्ध धरोहर को संरक्षित करने और बुद्ध के जन्मस्थान के रूप में अपने आप को बढ़ावा देने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

[UPSC 2019]

नीचे दिए गए किन राहत मूर्तियों की शिलालेखों में ‘रन्यो अशोक’ (राजा अशोक) का उल्लेख किया गया है, साथ ही अशोक की पत्थर की छवि भी है?

• (a) कंगनहली*
• (b) संचि I
• (c) शाहबाज़गढ़ी
• (d) सोहगौरा

GS2/शासन

भारत को एसडीजी 3, एक महत्वपूर्ण लक्ष्य, तक पहुँचने के लिए अधिक ध्यान देने की आवश्यकता है

जून 2025 में, भारत ने सतत विकास लक्ष्यों (SDG) सूची में 167 देशों में से 99वां स्थान प्राप्त किया, जो 2024 में 109 के मुकाबले एक महत्वपूर्ण सुधार है। यह प्रगति 2021 से लगातार बढ़ती जा रही है, विशेष रूप से बुनियादी सेवाओं और बुनियादी ढांचे तक पहुँच बढ़ाने में। हालांकि, इस उपलब्धि के बावजूद, एसडीजी रिपोर्ट स्वास्थ्य और पोषण में लगातार चुनौतियों को दर्शाती है, जिसमें विशेष रूप से ग्रामीण और जनजातीय समुदायों के बीच महत्वपूर्ण असमानताएँ हैं।

• भारत की एसडीजी सूची में रैंकिंग 2025 में 99 हो गई।
• स्वास्थ्य और पोषण में चुनौतियाँ बनी हुई हैं, विशेष रूप से ग्रामीण आबादी को प्रभावित करती हैं।
• एसडीजी 3 स्वास्थ्य और कल्याण पर केंद्रित है, लेकिन प्रगति अभी भी अपर्याप्त है।
• मातृ मृत्यु दर: वर्तमान में 100,000 जीवित जन्मों पर 97 मौतें, जो लक्ष्य 70 से अधिक है।
• पाँच वर्ष से कम मृत्यु दर: 1,000 जीवित जन्मों पर 32, जो लक्ष्य 25 से अधिक है।
• जीवन प्रत्याशा: 70 वर्ष है, जो लक्ष्य 73.63 वर्ष से कम है।
• स्वास्थ्य पर आउट-ऑफ-पॉकेट व्यय: घरों की खपत का 13% है, जो लक्ष्य 7.83% से लगभग दोगुना है।
• टीकाकरण कवरेज: 93.23% पर मजबूत है, फिर भी सार्वभौमिक लक्ष्य 100% से कम है।

प्रगति में मुख्य बाधाएँ गुणवत्ता वाले स्वास्थ्य सेवा तक निर्बाध पहुँच, आर्थिक सीमाएँ, और गैर-आर्थिक कारक जैसे कि खराब पोषण और स्वच्छता हैं। सांस्कृतिक प्रथाएँ और कलंक समुदाय की स्वास्थ्य सेवा के साथ जुड़ाव को और बाधित करती हैं।

SDG लक्ष्य 3 पर प्रगति को तेज़ करने के लिए आवश्यक कदम

• सार्वजनिक स्वास्थ्य बीमा: वित्तीय बोझ को कम करने और समान पहुंच बढ़ाने के लिए आवश्यक, जैसा कि वैश्विक अनुभवों से स्पष्ट होता है।
• मजबूत प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र: प्रारंभिक रोग पहचान और लागत में कमी के लिए स्वास्थ्य सेवा स्तरों के बीच बेहतर समन्वय की आवश्यकता है।
• डिजिटल स्वास्थ्य उपकरणों का उपयोग: टेलीमेडिसिन और एकीकृत स्वास्थ्य रिकॉर्ड का उपयोग करके विशेष रूप से ग्रामीण क्षेत्रों में पहुंच में अंतर को पाटने में मदद मिल सकती है।

स्कूलों में स्वास्थ्य शिक्षा रोकथाम के लिए महत्वपूर्ण है, जो उपचार की तुलना में अधिक लागत-प्रभावी है। बच्चों को पोषण, स्वच्छता, और मानसिक स्वास्थ्य के बारे में शिक्षित करना दीर्घकालिक व्यवहारों में सुधार कर सकता है। इससे मातृ स्वास्थ्य और बाल मृत्यु दर पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है। वैश्विक उदाहरण, जैसे कि फ़िनलैंड और जापान के स्वास्थ्य शिक्षा सुधार, भारत में एक संरचित पाठ्यक्रम के संभावित लाभों को दर्शाते हैं।

संयुक्त कार्रवाई की आवश्यकता एसडीजी लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए

• नीतियों के निर्माताओं को स्वास्थ्य शिक्षा को पाठ्यक्रम में शामिल करना चाहिए और सार्वभौमिक स्वास्थ्य कवरेज को मजबूत करना चाहिए।
• माता-पिता को स्कूलों में समग्र स्वास्थ्य शिक्षा के लिए वकालत करनी चाहिए।

हालांकि भारत की एसडीजी रैंकिंग आशाजनक है, लेकिन वर्तमान में 2030 के लिए केवल 17% वैश्विक लक्ष्य ही सही दिशा में हैं। युवाओं को स्वस्थ व्यवहारों पर शिक्षित करना और मजबूत स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों के साथ मिलकर, 2047 तक एक स्वस्थ और मजबूत विकसित भारत की दृष्टि की दिशा में स्थायी प्रगति के लिए एक आधार स्थापित कर सकता है।

जीएस1/इतिहास एवं संस्कृति

लुथल में राष्ट्रीय समुद्री धरोहर परिसर

हाल ही में प्रधानमंत्री ने गुजरात के अहमदाबाद जिले में लुथल स्थित राष्ट्रीय समुद्री धरोहर परिसर (NMHC) के निर्माण प्रगति की समीक्षा की है।

• NMHC का उद्देश्य भारत के 5,000 वर्षों के समृद्ध समुद्री इतिहास को उजागर करना है।
• लुथल को सिंधु घाटी सभ्यता का सबसे पुराना डॉकयार्ड माना जाता है।
• स्थान: यह परिसर लुथल, अहमदाबाद जिले, गुजरात में, खासकर खंभात की खाड़ी के पास भाल क्षेत्र में स्थित है।
• विकासकर्ता: इसे भारत सरकार के बंदरगाह, शिपिंग और जलमार्ग मंत्रालय द्वारा विकसित किया जा रहा है।
• लुथल का ऐतिहासिक महत्व:
  • लगभग 2200 ईसा पूर्व में स्थापित, यह एक प्रमुख हरप्पन व्यापार और शिल्प केंद्र था जो मोती, रत्न और आभूषण में विशेषज्ञता रखता था।
  • लुथल का नाम "मृतकों का टीला" है, जो मोहनजोदड़ो के समान है।
  • एस.आर. राव द्वारा 1955 से 1960 के बीच खुदाई की गई, जिसने इसे एक प्रमुख प्राचीन बंदरगाह के रूप में पुष्टि की।
  • डॉकयार्ड का माप 222 x 37 मीटर था और यह साबरमती नदी की पुरानी धारा से जुड़ा था।
  • उन्नत जल प्रबंधन प्रणालियों के सबूत, जिनमें लॉक गेट और स्लुइस प्रणाली शामिल हैं, खोजे गए हैं।
  • व्यापार संबंध कभी मेसोपोटामिया और अन्य प्राचीन सभ्यताओं तक फैले थे।
  • 2014 में यूनेस्को विश्व धरोहर स्थल के रूप में नामांकित किया गया, जिससे लुथल सिंधु घाटी सभ्यता का एकमात्र ज्ञात बंदरगाह-नगर बन गया।
• परिसर की विशेषताएँ:
  • इसमें प्रदर्शन हॉल, एक समुद्री पार्क, एक एंफीथिएटर, एक संग्रहालय और शैक्षिक अनुसंधान सुविधाएँ शामिल होंगी।
  • प्राचीन व्यापार मार्गों, जहाज निर्माण परंपराओं और नौवहन तकनीकों पर ध्यान केंद्रित किया जाएगा।
  • यह सांस्कृतिक पर्यटन और धरोहर शिक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण केंद्र के रूप में कार्य करने की उम्मीद है।

राष्ट्रीय समुद्री धरोहर परिसर को भारत के समुद्री इतिहास को समझने और सराहने के लिए एक महत्वपूर्ण स्थल बनने की उम्मीद है, जो पर्यटन को बढ़ावा देने और भारत की प्राचीन समुद्री क्षमताओं से संबंधित शैक्षिक पहलों को प्रोत्साहित करेगा।

जीएस2/शासन

शासन का व्याकरण: प्रौद्योगिकी

समाचार में क्यों?

पिछले दो दशकों में, प्रौद्योगिकी भारत के शासन परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण समानता स्थापित करने वाले तत्व के रूप में उभरी है, जिसमें गुजरात में स्थानीय प्रयोगों से लेकर समाज के सबसे हाशिये पर रहने वाले वर्गों तक पहुंचने के लिए राष्ट्रीय डिजिटल सार्वजनिक बुनियादी ढांचे तक के प्रयास शामिल हैं।

• गुजरात के नवाचारात्मक शासन मॉडल ने व्यापक राष्ट्रीय पहलों के लिए मानक के रूप में कार्य किया है।
• प्रौद्योगिकी का एकीकरण सरकारी सेवाओं में पारदर्शिता, दक्षता और पहुंच में महत्वपूर्ण सुधार लाया है।
• भारत की डिजिटल पहचान पहलों ने लाखों लोगों को औपचारिक अर्थव्यवस्था में शामिल किया और सेवा वितरण में सुधार किया।
• गुजरात - नवाचार का प्रयोगशाला:
  • ज्योतिग्राम योजना (2003): फीडर पृथक्करण प्रौद्योगिकी को पेश किया, जिससे ग्रामीण क्षेत्रों में 24/7 बिजली उपलब्ध कराई गई, जिससे भूजल की कमी में कमी आई और ग्रामीण उद्योगों को पुनर्जीवित किया गया, जिसमें ₹1,115 करोड़ का निवेश सिर्फ 2.5 वर्षों में वसूल हुआ।
  • नर्मदा नहर पर सौर पैनल (2012): प्रति वर्ष 16 मिलियन यूनिट का उत्पादन किया, जिससे 16,000 घरों को बिजली मिली और पानी की वाष्पीकरण में कमी आई।
• शासन प्रौद्योगिकी:
  • e-Dhara: भूमि रिकॉर्ड का डिजिटलीकरण।
  • SWAGAT: सीधे CM-नागरिक वीडियो इंटरैक्शन की सुविधा।
  • ऑनलाइन टेंडर: भ्रष्टाचार को कम करने के लिए लागू किया गया।
• राष्ट्रीय कैनवास - गुजरात से दिल्ली तक:
  • भारत स्टैक और JAM त्रय:
    • जन धन खाते: 53 करोड़ से अधिक लोगों को बैंकिंग प्रणाली में शामिल किया।
    • आधार: 142 करोड़ नागरिकों को डिजिटल पहचान प्रदान की, जिससे सरकारी सेवाओं तक पहुँच आसान हुई।
    • प्रत्यक्ष लाभ अंतरण (DBT): बिचौलियों को समाप्त किया, जिससे ₹4.3 लाख करोड़ की बचत हुई।

भारत में कृषि, स्वास्थ्य देखभाल और अवसंरचना जैसे क्षेत्रों में प्रौद्योगिकी की प्रगति ने यह दर्शाया है कि डिजिटल समाधान शासन और सेवा वितरण को कैसे बेहतर बना सकते हैं। डिजिटल पहचान पहलें न केवल सेवाओं तक पहुँच को लोकतंत्रीकरण करती हैं, बल्कि नागरिकों के बीच विश्वास भी स्थापित करती हैं, इस प्रकार सरकार और शासित के बीच के संबंध को पुनर्परिभाषित करती हैं।