एनसीईआरटी सारांश: एक परिचय - 3 | भारतीय अर्थव्यवस्था (Indian Economy) UPSC CSE के लिए PDF Download

सामाजिक बाजार

कुछ समर्थक बाजार अर्थव्यवस्थाओं का मानना है कि सरकार को बाजार की विफलता को रोकने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए, जबकि बाजार अर्थव्यवस्था के सामान्य चरित्र को बनाए रखना चाहिए। यह समाजवाद और लाज़े-फेयर अर्थव्यवस्था के अलावा एक वैकल्पिक आर्थिक प्रणाली की खोज करता है, जो निजी उद्यम को राज्य के उपायों के साथ जोड़ता है ताकि निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा, कम महंगाई, कम बेरोजगारी स्तर, अच्छे कार्य परिस्थितियों और सामाजिक कल्याण की स्थापना की जा सके।

बाजार अर्थव्यवस्था और गरीबी के बीच संबंध

मुक्त बाजार अर्थशास्त्री तर्क करते हैं कि योजनाबद्ध अर्थव्यवस्थाएँ और कल्याण गरीबी की समस्याओं का समाधान नहीं करेंगे, बल्कि उन्हें और बढ़ा देंगे। उनका मानना है कि गरीबी का एकमात्र समाधान नई संपत्ति का निर्माण करना है। उनका मानना है कि यह सबसे प्रभावी रूप से सरकार की कम निगरानी और हस्तक्षेप, मुक्त व्यापार, और कर सुधार और कटौती के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है। एक खुली अर्थव्यवस्था, प्रतिस्पर्धा और नवाचार विकास और रोजगार उत्पन्न करते हैं। तीसरे तरीके के समर्थक - गरीबी के लिए सामाजिक बाजार समाधान - का मानना है कि सरकार की एक वैध भूमिका हो सकती है 'गरीबी से लड़ने में।' उनका मानना है कि यह सामाजिक सुरक्षा और श्रमिक मुआवजे जैसे सामाजिक सुरक्षा जालों के निर्माण के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है।

आज अधिकांश आधुनिक औद्योगिक राष्ट्र आमतौर पर लाज़े-फेयर के सिद्धांतों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, क्योंकि इनमें आमतौर पर अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण मात्रा में सरकारी हस्तक्षेप शामिल होता है। इस हस्तक्षेप में जीवन स्तर बढ़ाने के लिए न्यूनतम वेतन, एकाधिकार को रोकने के लिए एंटी-मोनोपॉली विनियमन, प्रगतिशील आय कर, उन लोगों के लिए सुरक्षा जाल प्रदान करने के लिए कल्याण कार्यक्रम, विकलांग सहायता, व्यवसायों और कृषि उत्पादों के लिए सब्सिडी कार्यक्रम शामिल हैं ताकि कीमतों को स्थिर किया जा सके - एक देश में नौकरियों की सुरक्षा, कुछ उद्योगों का सरकारी स्वामित्व, बाजार का विनियमन। प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने के लिए निष्पक्ष मानकों और प्रथाओं की रक्षा करना, उपभोक्ता और श्रमिक की सुरक्षा, और आर्थिक व्यापार बाधाएँ जैसे कि सुरक्षा शुल्क - आयात पर कोटा - या घरेलू उद्योग को बढ़ावा देने वाले आंतरिक विनियमन।

बाजार असफलता और सरकारी असफलता के बीच के अंतर

एक अनियमित बाजार की आवंटनात्मक दक्षता प्राप्त करने में असमर्थता को बाजार असफलता कहा जाता है। बाजार असफलता के मुख्य प्रकारों में एकाधिकार, तीव्र असमानता, प्रदूषण आदि शामिल हैं। 2008 के बाद से पश्चिमी आर्थिक मंदी बाजार असफलता का परिणाम है, जहाँ अत्यधिक अटकलें और उधारी ने अर्थव्यवस्थाओं को बड़े मानव और आर्थिक लागत के साथ भ्रमित कर दिया है। सरकारी असफलता बाजार असफलता के सार्वजनिक क्षेत्र का समानांतर है और तब होती है जब सरकार उपभोक्ताओं को सामान और/या संसाधनों को कुशलतापूर्वक आवंटित नहीं करती है। बाजार असफलताओं की तरह, सरकारी असफलताओं के भी कई प्रकार होते हैं। संसाधनों का अकार्यक्षम उपयोग, बर्बादी, और सरकारी एकाधिकार और नियमन के कारण आर्थिक विकास में रुकावट सरकारी असफलता के परिणाम हैं। अक्सर, भारत में सार्वजनिक क्षेत्र के प्रदर्शन को सरकारी असफलता के उदाहरण के रूप में उद्धृत किया जाता है।

अर्थव्यवस्था की संरचनात्मक संरचना

• तीन-क्षेत्र सिद्धांत: आर्थिक सिद्धांत जो अर्थव्यवस्थाओं को प्राथमिक, द्वितीयक और तृतीयक क्षेत्रों में विभाजित करता है।
• प्राथमिक क्षेत्र: कच्चे माल को निकालना शामिल है; इसमें कृषि, मछली पकड़ना, वनों की कटाई, खनन, और पत्थर की खुदाई शामिल हैं।
• द्वितीयक क्षेत्र: निर्माण और निर्माण पर ध्यान केंद्रित करता है; प्राथमिक उत्पादों को तैयार माल में बदलता है।
• तृतीयक क्षेत्र: अत्यधिक विकसित देशों में प्रमुख होता है; इसमें सेवाएँ शामिल हैं, जो अर्थव्यवस्था के एक बड़े हिस्से में योगदान करती हैं।
• संक्रमण प्रभाव: आर्थिक गतिविधियों में बदलाव से जीवन की गुणवत्ता, सामाजिक सुरक्षा, शिक्षा, संस्कृति में वृद्धि और बेरोजगारी तथा गरीबी में कमी आती है।
• विकास के चरण: कम प्रति व्यक्ति आय वाले देश प्राथमिक क्षेत्र पर निर्भर करते हैं; मध्यम आय वाले देश द्वितीयक क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करते हैं; उच्च आय वाले देश तृतीयक क्षेत्र को प्राथमिकता देते हैं।
• विकासशील देशों में प्राथमिक उद्योग: बड़ा क्षेत्र, जिसमें कृषि, पशुपालन, मछली पकड़ना, और खनन शामिल हैं।
• द्वितीयक क्षेत्र की श्रेणियाँ: हल्की उद्योग (उपभोक्ता-उन्मुख) और भारी उद्योग (पूंजी-गहन, व्यवसाय-उन्मुख)।
• हल्की उद्योग: अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए सामान का उत्पादन करती है, भारी उद्योग की तुलना में कम पूंजी-गहन होती है।
• भारी उद्योग: पूंजी-गहन, अन्य उद्योगों के लिए मध्यवर्ती सामान का उत्पादन करती है।
• वैश्विक उदाहरण: पशुपालन अफ्रीका (विकासशील) में जापान (विकसित) की तुलना में अधिक सामान्य है।
• मुख्य व्यवसाय: कृषि, मछली पकड़ना, वनों की कटाई, खनन, निर्माण और निर्माण।
• विकसित देशों में क्षेत्रों की भूमिका: तृतीयक क्षेत्र अत्यधिक विकसित देशों में अर्थव्यवस्था की कुल उत्पादन में प्रमुख होता है।

विकसित हो रहा देश

विकसित हो रहा देश वह देश है जो पश्चिमी शैली के लोकतांत्रिक सरकारों, मुक्त बाजार अर्थव्यवस्थाओं, औद्योगीकरण, सामाजिक कार्यक्रमों और अपने नागरिकों के लिए मानवाधिकारों की गारंटी के मानकों तक नहीं पहुंचा है। ऐसे देश जो अन्य विकसित हो रहे देशों की तुलना में अधिक उन्नत अर्थव्यवस्थाएं रखते हैं लेकिन जो अभी तक विकसित देश के संकेतों को पूरी तरह से प्रदर्शित नहीं कर पाए हैं, उन्हें नए औद्योगीकृत देशों के तहत समूहित किया जाता है।

विकसित देश

विकसित होने के लिए एक आधुनिक बुनियादी ढांचे (शारीरिक और संस्थागत दोनों) की आवश्यकता होती है, और यह कृषि और प्राकृतिक संसाधन निष्कर्षण जैसे कम मूल्यवर्धित क्षेत्रों से दूर जाने की प्रक्रिया है। इसके विपरीत, विकसित देशों में आमतौर पर आर्थिक प्रणालियाँ होती हैं जो द्वितीयक, तृतीयक और चतुर्थक क्षेत्रों में आर्थिक विकास पर आधारित होती हैं और जिनका जीवन स्तर उच्च होता है।

नए औद्योगीकृत देश

नए औद्योगीकृत देश (NIC) की श्रेणी एक सामाजिक-आर्थिक वर्गीकरण है जो दुनिया भर के कई देशों पर लागू होती है। NIC वे देश हैं जिनकी अर्थव्यवस्थाएं अभी तक पहले विश्व की स्थिति तक नहीं पहुंची हैं, लेकिन जिन्होंने एक मैक्रोइकोनॉमिक दृष्टिकोण से अपने विकसित समकक्षों को पीछे छोड़ दिया है। NICs की एक और विशेषता तेजी से आर्थिक विकास की प्रक्रिया में होना है। प्रारंभिक या चल रही औद्योगिकीकरण एक NIC का एक महत्वपूर्ण संकेतक है। कई NICs में, सामाजिक हलचल तब उत्पन्न हो सकती है जब मुख्य रूप से ग्रामीण कृषि जनसंख्या शहरों की ओर प्रवास करती है, जहाँ विनिर्माण उद्योगों और कारखानों का विकास हजारों श्रमिकों को आकर्षित कर सकता है। NICs आमतौर पर कुछ अन्य सामान्य विशेषताएँ साझा करते हैं, जिनमें शामिल हैं:

• तेजी से आर्थिक विकास
• औद्योगिकीकरण की प्रारंभिक अवस्था
• शहरों में ग्रामीण जनसंख्या का प्रवास
• विनिर्माण और औद्योगिक गतिविधियों का विस्तार

• कृषि से औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं की ओर एक स्विच, विशेष रूप से विनिर्माण क्षेत्र में।
• एक increasingly open-market अर्थव्यवस्था, जो विश्व के अन्य देशों के साथ मुक्त व्यापार की अनुमति देती है।
• उभरते हुए MNCs

उच्च-आय अर्थव्यवस्था

विश्व बैंक द्वारा उच्च-आय अर्थव्यवस्था को उस देश के रूप में परिभाषित किया गया है, जिसकी प्रति व्यक्ति GDP $11,456 या उससे अधिक है। जबकि उच्च आय की शब्दावली का उपयोग अक्सर “प्रथम विश्व” और “विकसित देश” के साथ किया जाता है, इन शब्दों की तकनीकी परिभाषाएँ भिन्न होती हैं। “प्रथम विश्व” शब्द सामान्यतः उन समृद्ध देशों को संदर्भित करता है जो शीत युद्ध के दौरान अमेरिका और NATO के साथ जुड़े थे। कई संस्थाएं, जैसे कि International Monetary Fund (IMF), देशों को “विकसित” या “उन्नत अर्थव्यवस्थाओं” के रूप में वर्गीकृत करते समय प्रति व्यक्ति आय के अलावा अन्य कारकों पर भी विचार करती हैं। उदाहरण के लिए, United Nations के अनुसार, कुछ उच्च-आय वाले देश भी विकासशील देशों के रूप में वर्गीकृत हो सकते हैं। GCC (फारसी खाड़ी देश) देशों को विकासशील उच्च-आय वाले देशों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इस प्रकार, एक उच्च-आय वाला देश या तो विकसित या विकासशील के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

विकसित देश, या उन्नत देश, उन देशों को वर्गीकृत करने के लिए उपयोग किया जाता है जिन्होंने एक उच्च स्तर की औद्योगीकरण प्राप्त किया है जिसमें तृतीयक और चतुर्थक उद्योग का वर्चस्व होता है। जो देश इस परिभाषा में फिट नहीं होते, उन्हें विकासशील देशों के रूप में संदर्भित किया जा सकता है। आर्थिक विकास का यह स्तर आमतौर पर प्रति व्यक्ति उच्च आय और उच्च मानव विकास सूचकांक (HDI) रेटिंग में परिवर्तित होता है। उच्च सकल घरेलू उत्पाद (GDP) प्रति व्यक्ति वाले देशों का अक्सर विकसित अर्थव्यवस्था के रूप में वर्णन किया जाता है। हालाँकि, “विकसित” स्थिति निर्धारित करने में GDP प्रति व्यक्ति के कारक के आधार पर विसंगतियाँ होती हैं।

न्यूनतम विकासशील देश

न्यूनतम विकासशील देश (LDCs या चौथी दुनिया के देश) वे देश हैं जो, संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, सामाजिक-आर्थिक विकास के सबसे निम्न संकेतकों का प्रदर्शन करते हैं, जिनका मानव विकास सूचकांक (Human Development Index) सभी देशों में सबसे कम होता है। एक देश को न्यूनतम विकासशील देश के रूप में वर्गीकृत किया जाता है यदि यह निम्नलिखित तीन मानदंडों को पूरा करता है:

• कम आय (तीन साल का औसत प्रति व्यक्ति GDP 750 अमेरिकी डॉलर से कम, जो सूची से बाहर निकलने के लिए 900 डॉलर से अधिक होना चाहिए)
• मानव संसाधन की कमी (पोषण, स्वास्थ्य, शिक्षा और वयस्क साक्षरता के संकेतकों के आधार पर)
• आर्थिक संवेदनशीलता (कृषि उत्पादन की अस्थिरता, वस्तुओं और सेवाओं के निर्यात की अस्थिरता, और प्राकृतिक आपदाओं से विस्थापित जनसंख्या का प्रतिशत)

वर्तमान में यह वर्गीकरण 48 देशों पर लागू होता है।

भारत की हरित लेखांकन के लिए पहलकदमियाँ

भारत का लक्ष्य 2015 तक अपनी आर्थिक विकास आकलनों में प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग को शामिल करना है, क्योंकि हम वैश्विक तापमान वृद्धि के खिलाफ उठाए गए कदमों को उजागर करना चाहते हैं। सरकार ने कहा कि देश “हरित लेखांकन” को आर्थिक विकास पर सरकारी नीति का हिस्सा बनाने का प्रयास करेगा। वैकल्पिक GDP (सकल घरेलू उत्पाद) आकलन प्राकृतिक संसाधनों की खपत को भी ध्यान में रखते हैं। यह पता लगाने में मदद करेगा कि आर्थिक विकास के दौरान प्राकृतिक संसाधनों में से कितना उपभोग किया जा रहा है, कितना घट रहा है और कितना पुनः प्राप्त किया जा रहा है। भविष्य में, अधिक से अधिक अर्थशास्त्री सामाजिक निवेश लेखांकन या हरित लेखांकन पर अपना समय और ऊर्जा केंद्रित करने की संभावना है... ताकि GDP वास्तव में एक सकल घरेलू उत्पाद न होकर एक हरित घरेलू उत्पाद बन जाए। इस प्रकार का हरित सकल घरेलू उत्पाद, या हरित GDP, आर्थिक विकास को मापता है जबकि उस विकास के पर्यावरणीय परिणामों या बाह्यताओं (कैसे एक लेनदेन के बाहर वाले प्रभावित होते हैं) को ध्यान में रखते हुए। इसके लिए कई पद्धतिगत चिंताएँ हैं — हम जैव विविधता के नुकसान को कैसे मौद्रीकरण करेंगे? ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के कारण जलवायु परिवर्तन के आर्थिक प्रभावों को कैसे माप सकते हैं? जबकि हरित GDP अभी तक पर्यावरणीय लागतों को मापने के लिए पूर्ण नहीं हुआ है, कई देश - हरित GDP और मूल GDP के बीच संतुलन बनाने के लिए काम कर रहे हैं।

सारकोजी के जीडीपी के विकल्प के लिए पहलों

आर्थिक प्रदर्शन और सामाजिक प्रगति के मापन पर आयोग की स्थापना 2008 की शुरुआत में फ्रांसीसी सरकार की पहल पर की गई थी। आर्थिक प्रदर्शन के वर्तमान मापों की, विशेष रूप से जीडीपी आंकड़ों पर आधारित मापों की, उपयुक्तता को लेकर लंबे समय से चिंताएं उठाई जा रही हैं। इसके अलावा, इन आंकड़ों की सामाजिक भलाई, आर्थिक, पर्यावरणीय और सामाजिक स्थिरता के मापों के रूप में प्रासंगिकता को लेकर भी व्यापक चिंताएं हैं। इन चिंताओं को ध्यान में रखते हुए, पूर्व राष्ट्रपति सारकोजी ने इस आयोग का गठन किया ताकि सभी मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर विचार किया जा सके; इसका उद्देश्य आर्थिक प्रदर्शन और सामाजिक प्रगति के संकेतक के रूप में जीडीपी की सीमाओं की पहचान करना है, और एक अधिक प्रासंगिक चित्र बनाने के लिए आवश्यक अतिरिक्त जानकारी पर विचार करना है। आयोग की अध्यक्षता प्रोफेसर जोसेफ ई. स्टिग्लिट्ज़ द्वारा की जाती है। अमर्त्य सेन और बिना अग्रवाल भी इससे जुड़े हुए हैं। आयोग ने 2009 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की।

स्टिग्लिट्ज़ रिपोर्ट की सिफारिश करती है कि आर्थिक संकेतकों को उत्पादन के बजाय भलाई पर जोर देना चाहिए, और गैर-बाजारी गतिविधियों, जैसे घरेलू और चैरिटी कार्य, को ध्यान में लिया जाना चाहिए। इंडेक्स को जटिल वास्तविकताओं को एकीकृत करना चाहिए, जैसे अपराध, पर्यावरण, और स्वास्थ्य प्रणाली की दक्षता के साथ-साथ आय असमानता। रिपोर्ट उदाहरणों को प्रस्तुत करती है, जैसे ट्रैफिक जाम, यह दिखाने के लिए कि अधिक उत्पादन हमेशा अधिक भलाई के साथ नहीं जुड़ता है। “हम एक ऐसे युग में जी रहे हैं जहाँ निश्चितताएँ गायब हो गई हैं…, हमें सब कुछ फिर से आविष्कार करना है, पुनर्निर्माण करना है,” सारकोजी ने कहा। “केन्द्रीय मुद्दा है [चुनना] विकास का मार्ग, समाज का मॉडल, वह सभ्यता जिसमें हम जीना चाहते हैं।”

स्टिग्लिट्ज़ ने समझाया: बड़ा सवाल यह है कि क्या GDP जीवन स्तर के एक अच्छे माप के रूप में कार्य करता है। कई मामलों में, GDP सांख्यिकी यह सुझाव देती हैं कि अर्थव्यवस्था नागरिकों की अपनी धारणाओं की तुलना में बहुत बेहतर स्थिति में है। इसके अलावा, GDP पर ध्यान केंद्रित करने से संघर्ष उत्पन्न होते हैं: राजनीतिक नेताओं को इसे अधिकतम करने के लिए कहा जाता है, लेकिन नागरिक भी मांग करते हैं कि सुरक्षा बढ़ाने, वायु, जल और ध्वनि प्रदूषण को कम करने पर ध्यान दिया जाए — जो सभी GDP वृद्धि को कम कर सकते हैं। यह तथ्य कि GDP कल्याण या यहां तक कि बाजार गतिविधि के लिए एक खराब माप हो सकता है, लंबे समय से पहचाना गया है। लेकिन समाज और अर्थव्यवस्था में बदलावों ने समस्याओं को बढ़ा दिया है, साथ ही, अर्थशास्त्र और सांख्यिकी तकनीकों में प्रगति ने हमारे मेट्रिक्स को सुधारने के अवसर प्रदान किए हैं। भारत का GDP आधार वर्ष बदल गया है।

• आंकड़ों और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय (MOSPI) GDP गणना के लिए आधार वर्ष 2011-12 से 2017-18 में बदलने पर विचार कर रहा है।
• राष्ट्रीय खातों का आधार वर्ष अंतर-वर्षीय तुलना को सक्षम करने के लिए चुना जाता है। यह खरीदारी शक्ति में बदलावों के बारे में जानकारी देता है और मुद्रास्फीति-समायोजित वृद्धि अनुमान की गणना की अनुमति देता है। अंतिम श्रृंखला ने आधार वर्ष को 2004-05 से 2011-12 में बदल दिया है।

परिवर्तन की आवश्यकता

• बेहतर प्रतिनिधित्व: आधार वर्ष को अपडेट करने से अर्थव्यवस्था का अधिक सटीक प्रतिनिधित्व संभव होता है, जिसमें नवीनतम संरचनात्मक परिवर्तनों, तकनीकी उन्नति, और क्षेत्रीय परिवर्तनों का ध्यान रखा जाता है। इससे अधिक विश्वसनीय डेटा और बेहतर नीति-निर्माण निर्णय प्राप्त होते हैं।
• नई उद्योगों का समावेश: जैसे-जैसे अर्थव्यवस्थाएँ विकसित होती हैं, नई उद्योगों और सेवाओं का उदय होता है, जो पिछले आधार वर्ष के दौरान मौजूद नहीं होते या महत्वहीन होते हैं। आधार वर्ष को बदलने से यह सुनिश्चित होता है कि ये नए उद्योग GDP गणना में शामिल हों, जो अर्थव्यवस्था का एक अधिक व्यापक चित्र प्रस्तुत करता है।
• महंगाई समायोजन: आधार वर्ष को बदलने से GDP को महंगाई के अनुसार समायोजित करने में भी मदद मिलती है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि GDP के आंकड़े समय के साथ तुलना योग्य हैं और मूल्य परिवर्तनों द्वारा विकृत नहीं होते।
• अंतरराष्ट्रीय तुलना में सुधार: GDP गणना के लिए आधार वर्ष को समय-समय पर अपडेट करने से यह सुनिश्चित होता है कि किसी देश का आर्थिक डेटा अंतरराष्ट्रीय मानकों और प्रथाओं के साथ मेल खाता है। इससे देशों के बीच तुलना अधिक सटीक और अर्थपूर्ण होती है।
• नीति निर्माण में सुधार: सटीक और अद्यतन GDP डेटा नीति निर्माताओं के लिए महत्वपूर्ण होता है ताकि वे वित्तीय, मौद्रिक, और विकासात्मक नीतियों से संबंधित सूचित निर्णय ले सकें। आधार वर्ष को बदलने से उन्हें वर्तमान आर्थिक चुनौतियों और अवसरों को संबोधित करने के लिए सबसे प्रासंगिक डेटा प्रदान करने में मदद मिलती है।

2011-12 के आधार पर GDP वर्तमान आर्थिक स्थिति को सही ढंग से नहीं दर्शाता था। नई श्रृंखला संयुक्त राष्ट्र के System of National Accounts-2008 दिशानिर्देशों के अनुपालन में होगी।

भारत में GDP की गणना

• भारत में, सकल घरेलू उत्पाद (GDP) की गणना निजी उपभोग, सकल निवेश, सरकारी निवेश, सरकारी खर्च, और शुद्ध विदेशी व्यापार (निर्यात माइनस आयात) को जोड़कर की जाती है।
• 2015 में, केंद्रीय सांख्यिकी कार्यालय (CSO) ने GDP की गणना के लिए कारक मूल्य से बाजार मूल्य की ओर बदलाव किया और सकल मूल्य वर्धन (GVA) का उपयोग किया ताकि आर्थिक गतिविधियों का बेहतर अनुमान लगाया जा सके। बाजार मूल्य पर GDP का सूत्र है: GDP at factor cost + Indirect Taxes - Subsidies।

GVA - सकल मूल्य वर्धन

सरल शब्दों में, GVA उस मूल्य का प्रतिनिधित्व करता है जो किसी अर्थव्यवस्था में वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन से उत्पन्न होता है, उत्पादन की लागतों को ध्यान में रखते हुए। इसका उपयोग अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों के प्रदर्शन का विश्लेषण करने के लिए किया जाता है और यह उनके कुल आर्थिक विकास में योगदान को समझने में मदद करता है।

GVA की गणना तीन विभिन्न विधियों से की जा सकती है:

• उत्पादन दृष्टिकोण: GVA = कुल उत्पादन का मूल्य - कुल मध्यवर्ती उपभोग का मूल्य (अर्थात, कच्चे माल, सेवाओं, और उत्पादन प्रक्रिया में उपयोग किए जाने वाले अन्य इनपुट की लागत)।
• आय दृष्टिकोण: GVA = कर्मचारियों का मुआवजा (यानी, वेतन, वेतन, और लाभ) + सकल संचालन अधिशेष (यानी, लाभ) - उत्पादन और आयात पर कर - सब्सिडी।
• व्यय दृष्टिकोण: GVA = निजी उपभोग व्यय + सकल पूंजी निर्माण (यानी, निवेश) + सरकारी खर्च (निर्यात - आयात) - उत्पादों पर कर - उत्पादों पर सब्सिडी।

GVA नीति निर्माताओं, व्यवसायों, और शोधकर्ताओं के लिए एक महत्वपूर्ण संकेतक है ताकि वे अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन का मूल्यांकन कर सकें, विकास के क्षेत्रों की पहचान कर सकें, और संसाधनों और निवेश पर सूचित निर्णय ले सकें। विभिन्न क्षेत्रों के बीच GVA की तुलना करने से उन उद्योगों को प्राथमिकता देने में मदद मिल सकती है जिन्हें समर्थन की आवश्यकता है और संतुलित और स्थायी आर्थिक विकास के लिए रणनीतियों का विकास किया जा सकता है।