Essays (निबंध): April 2022 UPSC Current Affairs | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly PDF Download

1. "हम जो कुछ भी सुनते हैं वह एक राय है, तथ्य नहीं। हम जो कुछ भी देखते हैं वह एक दृष्टिकोण है, सत्य नहीं।"

एक बार एक गाँव में पाँच आदमी थे जो जानवर, हाथी से अनजान थे। एक दिन एक हाथी उनके गाँव आया। ग्रामीणों ने एक प्रयोग करने का फैसला किया। सभी पांचों पुरुषों की आंखों पर पट्टी बांध दी गई और हाथी को अपने हाथों से खिलाने के लिए कहा। एक व्यक्ति ने हाथियों के दांत, दूसरी सूंड, तीसरी टांग, चौथी पूंछ और पांचवें पेट को छुआ।

अवलोकन करने पर पहले व्यक्ति ने कहा कि हाथी भाले की तरह है, दूसरे ने कहा कि यह एक पेड़ के तने की तरह है, तीसरे ने कहा कि यह एक स्तंभ की तरह है, चौथे ने कहा कि यह एक रस्सी की तरह है और पांचवें ने कहा कि यह एक दीवार की तरह है। इससे पता चलता है कि पुरुषों ने जो महसूस किया वह उनका दृष्टिकोण था और उन्होंने जो कहा वह उनकी राय थी। यह सच्चाई नहीं थी। यह कहानी 'अनेकान्तवाद' के दर्शन में निहित है अर्थात सत्य के बारे में लोगों की अलग-अलग राय है, और जो सत्य से भिन्न हो सकती है। आज की दुनिया में, राय और परिप्रेक्ष्य में सच्चाई और तथ्यों के लेबल जोड़े जाते हैं। इससे आम जनता के लिए अंतर करना और समझना मुश्किल हो जाता है। मार्केटिंग एजेंसियां लोगों को हेरफेर करने और 'प्रभावित' करने के लिए नई तकनीकों का निर्माण करती रही हैं। अधिकांश पान मसाला और शराब कंपनियां अपने विज्ञापन अभियान "इलायची" या "संगीत सीडी" के माध्यम से चलाती हैं। "पहली नज़र में वे गैर-हानिकारक उत्पाद बेच रहे हैं, लेकिन वे वास्तव में पाप-माल बेच रहे हैं। 'फर्जी समाचार' का मामला भी ऐसा ही है, जो तथ्यों के रूप में प्रकट होने के लिए प्रस्तुत किए गए विचारों और दृष्टिकोणों को जानबूझकर गढ़ा और हेरफेर किया जाता है। वे लोगों की असुरक्षा पर प्रहार करते हैं और 'सामाजिक अशांति' पैदा कर सकते हैं। पहलू खान और पालघर मॉब लिंचिंग प्रकरणों का उदाहरण लें। पहले मामले में एक व्यक्ति को गाय का मांस ले जाने की फर्जी खबर पर पीट-पीट कर मार डाला गया था। दूसरे मामले में अपहरणकर्ता होने की फर्जी खबर पर दो संतों की पीट-पीट कर हत्या कर दी गई। ' पहलू खान और पालघर मॉब लिंचिंग एपिसोड का उदाहरण लें। पहले मामले में एक व्यक्ति को गाय का मांस ले जाने की फर्जी खबर पर पीट-पीट कर मार डाला गया था। दूसरे मामले में अपहरणकर्ता होने की फर्जी खबर पर दो संतों की पीट-पीट कर हत्या कर दी गई। ' पहलू खान और पालघर मॉब लिंचिंग एपिसोड का उदाहरण लें। पहले मामले में एक व्यक्ति को गाय का मांस ले जाने की फर्जी खबर पर पीट-पीट कर मार डाला गया था। दूसरे मामले में अपहरणकर्ता होने की फर्जी खबर पर दो संतों की पीट-पीट कर हत्या कर दी गई।

भीड़-हिंसा या दंगों के मामलों में जब एक समुदाय के लोगों को दूसरे समुदाय द्वारा मार दिया जाता है। हम एक रेखा खींचते हैं कि हिंदू मारे गए, या मुसलमान मारे गए। ये राय हैं, सच्चाई यह है कि मानव जीवन खो गया है, क्योंकि हमारे देश का मूल्यवान नागरिक खो गया है। हिंदू, मुस्लिम, सिख, ईसाई आदि चर हैं, वे बदल सकते हैं लेकिन यह तथ्य कि हम इंसान हैं, स्थिर है।

लोग राय को तथ्य और परिप्रेक्ष्य को सत्य के रूप में क्यों लेते हैं?
भारत में उच्च निरंतर निरक्षरता। 25% से अधिक लोग पढ़-लिख नहीं सकते। यह हम में से कई लोगों को जो कुछ भी सुनते या देखते हैं उस पर विश्वास करने के लिए भोला बना देता है।

सोशल मीडिया का इको-चैंबर प्रभाव अब समाज में गहराई से समा चुका है। इको-चैंबर सोशल मीडिया कनेक्ट को प्रभावित करता है और समान विचारधारा वाले लोगों को घेरता है जो कभी-कभी झूठ और प्रचार को मजबूत करते हैं। इस बात को लेकर कई बार राय दोहराई जाती है कि लोग इसे सच मानने लगते हैं। उदाहरण के लिए: मेरे माता-पिता यह मानने लगे कि साईं मंदिर ट्रस्ट ने राम मंदिर के लिए दान देने से इनकार कर दिया क्योंकि यह संदेश कुछ व्हाट्सएप ग्रुपों में था, जिसके वे भी सदस्य थे। हालांकि, यह फेक न्यूज थी। एल्गोरिथम अस्तित्व, सोशल मीडिया और उपयोगकर्ता व्यवहार के विश्लेषण की घटनाओं का उपयोग लक्षित विज्ञापनों के लिए किया जाता है और ग्राहकों को ऐसी चीजें खरीदने के लिए प्रेरित किया जाता है जिनकी उन्हें वास्तव में आवश्यकता नहीं होती है।

बाइनरी का निर्माण: लोग चीजों को सरल बनाना चाहते हैं। उन्हें लगता है कि या तो कोई उनके साथ है या उनके खिलाफ। वे सत्य की जटिलताओं को समझना नहीं चाहते। उदाहरण के लिए: सावरकर एक स्वतंत्रता सेनानी थे। हालांकि कुछ लोग उन्हें हीरो के तौर पर देखते हैं तो कुछ उनकी 'हिंदुत्व' की राजनीति के चलते उन्हें विलेन के तौर पर देखते हैं। सावरकर को बाइनरी में वर्गीकृत नहीं किया जा सकता है, वह उससे बड़ा है।

समाचारों का सनसनीखेजकरण: इससे समाचारों की 24×7 खपत हुई है और लोगों की जानकारी भूखी है। वे सत्य के रूप में जो कुछ भी प्राप्त करते हैं उसका उपभोग और प्रतिक्रिया करते हैं।

रूढ़िवादिता की उपस्थिति: कोई भी राय जो एक रूढ़िवादिता के अनुकूल होती है, उसे एक स्टीरियोटाइप रखने वाले व्यक्ति द्वारा सत्य के रूप में स्वीकार किया जाता है। उदाहरण के लिए: यदि एक इस्लामोफोबिक व्यक्ति एक मुस्लिम लड़के को कई पत्नियां देखता है, तो वह घोषित करेगा कि पूरे मुस्लिम समुदाय की कई पत्नियां हैं। वह व्यक्तिगत रूप से व्यक्ति का न्याय नहीं करेगा।

राजनीति, चुनावी जोड़-तोड़, मतदाता प्रोफाइलिंग और लक्ष्यीकरण में सोशल मीडिया की शक्ति का भी दुरुपयोग किया गया है। उदाहरण के लिए, कैम्ब्रिज एनालिटिका और फेसबुक पर आरोप लगाया गया था कि ट्रम्प को वोट देने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका में मतदाताओं के साथ छेड़छाड़ की गई थी।

राय और तथ्यों को अलग करने का महत्व तर्कसंगतता और आलोचनात्मक सोच की आवश्यकता: लोगों को राय पर नहीं, गुणों और तथ्यों के आधार पर निर्णय लेना चाहिए। इससे सामाजिक पूर्वाग्रहों को दूर करने में मदद मिलेगी। यह जाति, धार्मिक और अन्य जातीय समस्याओं को हल करता है क्योंकि इससे मनुष्यों को यह एहसास होगा कि वे मानव के पहले हैं।

समाज में सहिष्णुता बढ़ेगी क्योंकि लोग समझेंगे कि अलग-अलग लोगों की अलग-अलग राय और दृष्टिकोण हैं। जब लोग इस तथ्य को महसूस करते हैं कि धर्म अलग-अलग राजमार्ग हैं जो एक ही गंतव्य की ओर ले जाते हैं, और उनकी व्यक्तिगत पसंद है कि कोई व्यक्ति कौन सा राजमार्ग चुनता है, तो यह उन्हें अधिक सहिष्णु और खुला बना देगा।

समाज में वैज्ञानिक प्रवृत्ति बढ़ेगी क्योंकि लोग जो कुछ देखते या सुनते हैं उस पर बिना सोचे-समझे विश्वास नहीं करेंगे। वे हर चीज की प्रामाणिकता पर सवाल उठाएंगे। वे हर चीज की प्रामाणिकता पर सवाल उठाएंगे। इससे समाज में वैज्ञानिक सोच पैदा करने में मदद मिलेगी।

समाज के नैतिक पारिस्थितिकी तंत्र में सुधार होगा क्योंकि लोगों की नैतिकता तथ्यों और सच्चाई पर आधारित होगी। जब लोग इस तथ्य को आत्मसात कर लेते हैं कि अन्याय, गरीबी और दुख है, तो वे दुख को समाप्त करने के लिए सहानुभूतिपूर्ण, न्यायपूर्ण और परोपकारी बन जाते हैं।

राय और तथ्यों को अलग करने के लिए हम कदम उठा सकते हैं सबसे पहले, सोशल मीडिया में पोस्ट के आसपास हर चीज पर सवाल उठाना और एक जिज्ञासु रवैया विकसित करना। दूसरे, सोशल मीडिया पर हम जो कुछ भी देखते या सुनते हैं, सब कुछ फैक्ट चेक करें। तीसरा, विभिन्न विचारधाराओं के लोगों के साथ बातचीत करना ताकि सहिष्णुता पैदा की जा सके और किसी के विश्वासों की तर्कसंगतता की जांच की जा सके। चौथा, विभिन्न मतों और तथ्यों के बारे में जागरूकता फैलाना। पांचवां, मीडिया हाउस को अपनी राय प्रदर्शित करते समय स्क्रीन पर स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होना चाहिए। और अंत में, सरकारों को फेक न्यूज फैलाने वालों के खिलाफ कार्रवाई करनी चाहिए।

सच्चाई के बाद की दुनिया में जहां राय को तथ्यों के रूप में लिया जाता है, हमें जो देखना और सुनना है, उस पर विश्वास करने में अतिरिक्त सावधानी बरतने की जरूरत है। ऐसा करने के लिए हमें हर चीज पर सवाल उठाने की जिज्ञासा विकसित करने की जरूरत है। बुद्ध की इस जिज्ञासु ऊंचाई ने उन्हें ज्ञान प्राप्त करने में मदद की, इसलिए यह निश्चित रूप से हमें यह जानने में मदद करेगा कि सत्य और तथ्य क्या हैं। 

2. जल संकट: न केवल मौसम विज्ञान, बल्कि कुप्रबंधन

पुष्पा राजस्थान के शुष्क क्षेत्र में रहती है। उसे अपनी और अपने परिवार की जरूरतों को पूरा करने के लिए पानी लाने के लिए गर्म रेत से गुजरना पड़ता है। हालाँकि, पानी लेने के लिए वह जो दूरी तय करती थी, वह हर गुजरते साल बढ़ती जा रही है। जैसा कि वह याद करती है कि कैसे अपने बचपन के दिनों में, उन्हें बस पानी लेने के लिए गाँव के पास कुंड तक पैदल चलना पड़ता था। लेकिन वर्तमान समय के दौरान, कुंड में पानी नहीं है और अब इसका उपयोग नहीं किया जाता है।

दूसरी ओर, कर्नाटक, तमिलनाडु, आंध्र प्रदेश और तेलंगाना जैसे दांव में एक और कहानी खेल रही है। एक बारहमासी नदी कावेरी, और दक्षिण गंगा, गोदावरी के साथ संपन्न। ये राज्य आमतौर पर इन नदियों के जल संसाधनों के बंटवारे को लेकर आमने-सामने होते हैं जो इस क्षेत्र में मीठे पानी की आपूर्ति के लिए जीवन रेखा के रूप में कार्य करते हैं। भारत के सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों और विभिन्न नदी जल बंटवारे विवाद मामलों के निर्णय के लिए गठित न्यायाधिकरणों द्वारा दिए गए निर्णयों के बावजूद, वे नदी के पानी के बंटवारे के आसपास की राजनीति कभी खत्म नहीं होती है। उदाहरण के लिए। कावेरी ट्रिब्यूनल के फैसले के बाद भी, कावेरी पर कर्नाटक के मेकेदातु बांध पर हालिया विवाद ने सार्वजनिक चर्चा में मुद्दा बना रखा है।

ऐसा प्रतीत होता है कि मार्क ट्वेन का यह कथन कि 'व्हिस्की पीना है, पानी लड़ना है' वास्तव में सत्य है। एक तरफ राजस्थान जैसे राज्यों को पानी की कमी (मौसम विज्ञान के अभिशाप के कारण) का सामना करना पड़ता है, लेकिन यह पानी का कुप्रबंधन (पूर्व अंतर-राज्यीय विवाद) है जो मामले को बदतर बनाता है। इस निबंध में हम जल संकट से संबंधित विभिन्न पहलुओं का विश्लेषण करेंगे। हम पहले जल संकट के अर्थ की व्याख्या करेंगे, और फिर इसके कारणों के रूप में मौसम विज्ञान और कुप्रबंधन की जांच करेंगे, इसके बाद सरकार द्वारा इसके प्रभाव और कदमों पर एक संक्षिप्त नज़र डालेंगे।

जल संकट के बारे में जल संकट
को जल की कमी के रूप में परिभाषित किया जा सकता है। यह एक ऐसी स्थिति है जिसमें संभावित उपयोग के लिए पानी की अत्यधिक कमी या कमी शामिल है। यह तीन अलग-अलग रूपों में हो सकता है। कृषि जल की कमी (सूखा) तब होती है जब पानी की कमी कृषि उत्पादकता पर प्रतिकूल प्रभाव डालती है। हाइड्रोलॉजिकल पानी की कमी मानव और प्राकृतिक दुनिया के लिए पानी की कमी को पूरा करती है। जबकि मौसम संबंधी कमी तब होती है जब यह मौसम संबंधी या प्राकृतिक कारक होते हैं जो कमी का कारण बनते हैं। मूल निवासी का रोष - मौसम संबंधी कारक मौसम संबंधी कारकों के परिणामस्वरूप दुनिया भर में पानी की कमी होती है। आइए इन पर नजर डालते हैं।

सबसे पहले, भारत के मामले में यह मानसून है। मानसूनी हवाओं का एक अनिश्चित पैटर्न होता है और भारतीय उपमहाद्वीपों में समान वर्षा नहीं होती है, भारतीय प्रायद्वीप के अधिकांश हिस्सों में बारिश चार महीनों में केंद्रित होती है। भौगोलिक कारणों से, आंतरिक प्रायद्वीप, पश्चिमी राजस्थान और गुजरात और तमिलनाडु में भारी वर्षा नहीं होती है।

भारत के मामले में एक अन्य कारक कठोर चट्टानों के माध्यम से पानी के रिसने की प्राकृतिक अक्षमता है। यह हिमालय में देखा जाता है जहां पानी के रिसाव की कमी के कारण भूजल का स्तर खराब है। आईएमडी द्वारा हाल के अध्ययनों ने मानसून को प्रभावित करने के रूप में मध्य पूर्व में धूल भरी आंधी की ओर भी इशारा किया है। इस तरह के तूफानों की कमी से संघनन नाभिक की उपस्थिति खराब हो जाती है, जिसके कारण खराब वर्षा होती है। आइए अब हम जल संकट के वैश्विक कारण को लें। गोबी मरुस्थल और मध्य एशिया जैसे मरुस्थलीय क्षेत्रों में प्राकृतिक जल संकट है जहाँ समुद्र से दूरी के कारण वर्षा कम होती है। इसी तरह, 25-35 अक्षांश के आसपास उपोष्णकटिबंधीय उच्च दबाव बेल्ट, विशेष रूप से मध्य पूर्वी क्षेत्रों में कम वर्षा और रेगिस्तान जैसी स्थितियों के लिए प्रमुख कारक है।

एक अन्य व्यापक रूप से ज्ञात कारक अल नीनो घटना है जो प्रशांत महासागर में हवा के पैटर्न और समुद्र की सतह के तापमान के उलट होने के कारण है। अल नीनो ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण पूर्व एशिया और यहां तक कि भारत सहित पश्चिमी प्रशांत क्षेत्र में सूखे जैसी स्थितियों का कारण बनता है।

अंत में, ग्लोबल वार्मिंग प्रेरित जलवायु परिवर्तन ने जल संकट को और भी गहरा कर दिया है। जैसा कि पृथ्वी विज्ञान मंत्रालय की हालिया रिपोर्ट में बताया गया है, जलवायु परिवर्तन पूरे भारत में सूखे की घटनाओं को बढ़ाएगा। साथ ही, ऐसी भी आशंका है कि जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप हिमालय में हिमनदों का पतलापन और अंततः पिघलना होगा जो उपमहाद्वीप की बारहमासी नदियों का स्रोत हैं। इन नदियों के सूखने से लाखों लोगों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। इसी तरह, WMO और IPCC जैसी वैश्विक एजेंसियां विशेष रूप से जलवायु परिवर्तन को देखते हुए पानी की उपलब्धता के लिए एक गंभीर तस्वीर पेश करती हैं। वे हमें प्रतिकूल मौसम की घटनाओं जैसे ड्राफ्ट और बाढ़ की बढ़ती आवृत्ति की चेतावनी देते हैं।

हालांकि, जल संकट के लिए मौसम, जलवायु परिवर्तन और मौसम संबंधी कारकों को पूरी तरह से दोष देना पूरी तरह से कहानी नहीं है। लाखों भारतीयों की पानी की जरूरतों को पूरा करने के लिए जल प्रबंधन यानी सीमित जल संसाधनों का उचित प्रबंधन और विकास आवश्यक है। आइए देखें कि हम अपने जल संसाधनों को ठीक से प्रबंधित करने में कैसे विफल रहे हैं।

जल कुप्रबंधन - दोष किसका है?
ऐसा कहा जाता है कि 'हमें यह पृथ्वी अपने पूर्वजों से विरासत में नहीं मिली है, बल्कि हम इसे अपने उत्तराधिकारियों से उधार लेते हैं।' इस प्रकार पानी के कुप्रबंधन के कारण काफी हद तक इस बात से संबंधित हैं कि कैसे यह मानव प्रेरित दोष है जिसने जल संकट को बढ़ा दिया है। 

भारत में ताजे पानी के उपयोग में कृषि क्षेत्र का लगभग 90% हिस्सा है। विश्व में भारतीय कृषि में भूजल का सर्वाधिक उपयोग होता है। भारतीय कृषि की जल उपयोग दक्षता अत्यंत कम है। इसमें कई कारक योगदान करते हैं। पानी की कमी वाले राज्यों में चावल-गेहूं प्रणाली, सरकार द्वारा सिंचाई सब्सिडी, बांध सिंचाई, निर्यात की प्रमुख वस्तु के रूप में चावल (आभासी पानी का निर्यात), और उर्वरकों के कारण यूट्रोफिकेशन, कई में से कुछ हैं।

औद्योगिक क्षेत्र में जल का उपयोग मुख्यतः शीतलक के रूप में होता है। हालांकि, औद्योगिक क्षेत्र से जल और जल निकायों का सबसे बड़ा खतरा नदियों और तालाबों में अनुपचारित पानी के निर्वहन के कारण है, जिससे जल प्रदूषण होता है। सीवेज ट्रीटमेंट प्लांट अपर्याप्त हैं, जिसके कारण पानी के पुनर्चक्रण की दर खराब है, खुले में कचरा डंप किया जा रहा है। यह पानी को समुद्री प्रजातियों के लिए दुर्गम और उपभोग के लिए घातक बना देता है।

घरेलू क्षेत्र भी जल संकट के लिए जिम्मेदार है। घरेलू उपयोग के पानी का उपयोग विभिन्न प्रकार के उपयोगों के लिए होता है जिससे पानी की बर्बादी होती है जैसे कार की धुलाई, नल का रिसाव, पौधों को पानी देना, शावर का उपयोग, आरओ सिस्टम से पानी बर्बाद करना।

आम जनता में पानी के संरक्षण और संरक्षण के प्रति सम्मान का अभाव है। यहां तक कि सार्वजनिक और अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में भी पानी के मुद्दों पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया जाता है। सबसे बड़ी नदियों का घर होने के बावजूद, दक्षिण एशिया अभी भी आंशिक रूप से इस क्षेत्र में भारी आबादी के कारण पानी की कमी का सामना कर रहा है। विश्वास की कमी, पानी के मुद्दों के लिए क्षेत्रीय सहयोग ढांचे की कमी और देशों के बीच प्रतिस्पर्धा और सार्क की मृत्यु के निकट कुछ ऐसे कारक हैं जिन्होंने पानी के मुद्दों पर क्षेत्रीय अंतरराज्यीय सहयोग को लगभग असंभव बना दिया है।

राष्ट्रीय स्तर पर भी विभिन्न विवाद जल संकट को जन्म देते हैं। केंद्र सरकार द्वारा निभाई गई सक्रिय भूमिका का अभाव। पानी के मुद्दों पर राज्यों द्वारा राजनीतिकरण और जल न्यायाधिकरणों के आदेशों का पालन नहीं करने, एससी की भूमिका ने पानी के कुप्रबंधन को बढ़ा दिया है। भारत में विश्व की आबादी का 16% और विश्व के मीठे पानी के संसाधनों का 4% और पानी की तीव्र कमी है। यह सहयोग की भावना और पानी के मुद्दों को प्राथमिकता देने की मांग करता है। हालाँकि, राजनीतिक भव्यता, नौकरशाही लालफीताशाही, सार्वजनिक नीति में पानी के मुद्दों के प्रति उदासीनता और अत्यधिक ठोसकरण जैसी खराब नीतियों ने भूजल को रिसने से रोक दिया है, जिसने जल संकट को और गहरा कर दिया है।

इस प्रकार, भारत एक अजीबोगरीब परिदृश्य का सामना कर रहा है, जब एक ही समय में देश के कुछ हिस्से सूखे से पीड़ित हैं जबकि अन्य बाढ़ की चपेट में हैं। इसमें किसी का दोष नहीं है, यह हम सबका सामूहिक दोष है और इसका परिणाम है। 

जल संकट: अनपेक्षित परिणाम सतत
जल नीतियों के कारण भारत को गंभीर आर्थिक प्रभाव झेलना पड़ेगा। विश्व बैंक के अनुमानों का कहना है कि जल संकट के कारण भारत 2050 तक अपने सकल घरेलू उत्पाद का 6% खो देगा। इस प्रकार, बेरोजगारी, गरीबी और खाद्य संकट भारतीय विकास यात्रा पर एक धब्बा होगा। जल संकट का प्रभाव सुदूर क्षेत्रों में रहने वाले सबसे गरीब लोगों पर असमान रूप से पड़ेगा। वे अपनी गलती के बिना भुगतेंगे क्योंकि वे प्रकृति के अनुसार जीवन व्यतीत करते रहेंगे।

जल संकट से ध्रुवीकरण, क्षेत्रवाद और विखंडन की प्रवृत्ति बढ़ेगी। भूमि के पुत्र के सिद्धांत को जमीन मिलेगी। राज्य सहयोग के बजाय वोट बैंक की राजनीति का इस्तेमाल करेंगे जिससे स्थिति और खराब होगी। विश्व बैंक ने उल्लेख किया है कि भारत के 60% जिले अगले 20 वर्षों में गंभीर भूजल स्तर तक पहुंच जाएंगे। इस प्रकार, महिलाओं और आदिवासियों जैसे कमजोर वर्गों को इससे अधिक नुकसान होगा। इसके साथ खराब स्वास्थ्य परिणाम होंगे, क्योंकि भारत जल गुणवत्ता सूचकांक में 120वें स्थान पर है।

पर्यावरणीय रूप से, जल संकट से जैव विविधता का नुकसान होगा, पारिस्थितिकी तंत्र में बार-बार सूखे में बदलाव और कृषि उत्पादकता का नुकसान होगा।

इस प्रकार, हम देख सकते हैं कि पानी के मुद्दों की अनदेखी के परिणाम विनाशकारी होंगे।

पानी की गंभीर स्थिति से निपटने के लिए किए गए प्रयास सबसे पहले, राष्ट्रीय गंगा कार्य योजना जिसका उद्देश्य गंगा की 'निर्मलता और अविरलता', जैव विविधता का संरक्षण और मुख्य धारा और उसकी सहायक नदियों में प्रदूषण को कम करना है। इस कार्यक्रम को राष्ट्रीय गंगा परिषद के प्रमुख प्रधान मंत्री के साथ उच्चतम राजनीतिक स्तर का समर्थन प्राप्त है।

दूसरा, जल शक्ति मंत्रालय द्वारा जल संचयन अभियान - कैच द रेन। इसका उद्देश्य पारंपरिक जल संचयन तकनीकों और कुंडों को पुनर्जीवित करना और जिलों में छत पर जल संचयन करना है।

अन्य कदमों में नदी को जोड़ने (केन और बेतवा लिंक) पर जोर देना, बाजरा और कम पानी वाली फसलों के लिए एमएसपी बढ़ाना, कृषि जल को कुशल बनाने के लिए सूक्ष्म सिंचाई प्रणालियों की वकालत और सब्सिडी देना और नदी विवाद अधिनियम में प्रस्तावित संशोधन शामिल हैं। भूरे पानी के उपयोग, पानी के पुनर्चक्रण और पुन: उपयोग पर जोर। हालाँकि, अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है।

जल-सुरक्षित भविष्य के लिए और क्या करने की आवश्यकता है सबसे पहले, भारत को पानी की कमी और पानी के बंटवारे को दूर करने के लिए क्षेत्रीय दिशानिर्देश अपनाने के लिए सार्क और बिम्सटेक के माध्यम से क्षेत्रीय स्तर पर नेतृत्व करना चाहिए। दूसरे, राष्ट्रीय कानून में संशोधन अंतर-राज्यीय जल विवाद न्यायाधिकरण की स्थापना में तेजी लाने के लिए अधिनियम, और सर्वोच्च न्यायालय के फैसले की अपील नहीं करना। तीसरा, कृषि क्षेत्र के लिए, राज्यों को "सूक्ष्म सिंचाई को प्रोत्साहित करना, बांध सिंचाई को कम करने के लिए आईईसी, और बाजरा खरीद में वृद्धि करना चाहिए। औद्योगिक क्षेत्र में भी बदलाव की जरूरत है। स्पष्ट और संक्षिप्त जल निस्पंदन दिशानिर्देश, उनके प्रयासों का विश्लेषण करने के लिए नियमित औचक जांच और जल संरक्षण के लिए सीएसआर अनिवार्य।

व्यक्तिगत स्तर पर, छत पर जल संचयन, पुनर्नवीनीकरण पानी का उपयोग करने और स्थानीय जल संरक्षण स्थलों की गाद निकालने के लिए गैर सरकारी संगठनों और हाउसिंग सोसाइटियों की भागीदारी की आवश्यकता है।

इस प्रकार, वर्तमान जल संकट के लिए समग्र और बहुआयामी प्रतिक्रिया की आवश्यकता है। जल जीवमंडल के अस्तित्व के लिए एक आवश्यकता है। इस प्रकार, हमें इसके कुप्रबंधन के किसी भी रूप से बचना और रोकना चाहिए।

सामूहिक प्रयासों से ही हम जल संकट के गंभीर प्रभाव को रोक सकते हैं। और इस प्रकार, हमें इसके संरक्षण को सुनिश्चित करना चाहिए। इसके लिए सभी को सवार कर सामूहिक संकल्प, पानी के लिए सामाजिक अनुबंध की जरूरत है।

“ मुख्य परीक्षा के लिए निबंध ” पर अधिक निबंधों का अभ्यास करें