पारिवारिक विवाद में पुलिस का अंतिम उपाय के रूप में उपयोग | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

शादी के विवाद में पुलिस का अंतिम उपाय

हाल ही में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने विवाहिक समस्याओं का सामना कर रहे परिवारों को सावधानी बरतने की सलाह दी है, यह कहते हुए कि पुलिस का सहारा लेना \"अंतिम उपाय\" होना चाहिए।

सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणियाँ

• एक सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश के खिलाफ पति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए टिप्पणियाँ कीं, जिसने उसके खिलाफ आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने से इनकार किया।
• सर्वोच्च न्यायालय ने यह सलाह दी है कि पुलिस हस्तक्षेप का उपयोग केवल \"बहुत वास्तविक मामलों\" में किया जाना चाहिए, जैसे कि क्रूरता और उत्पीड़न।

महत्वपूर्ण बिंदु

• निर्णय में भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 498A (घरेलू क्रूरता) के यांत्रिक अनुप्रयोग के खिलाफ चेतावनी दी गई है।
• एक \"पूर्ण\" घरेलू हिंसा के मामले के लिए ऐसे तत्वों की आवश्यकता होती है जैसे कि आपराधिक डराना या तुच्छ परेशानियों से परे चोट पहुँचाना।
• न्यायालय ने संसद से 2023 की भारतीय न्याय संहिता की धारा 85 और 86 (3 वर्ष तक की सजा) की समीक्षा करने का आग्रह किया है।
• तलाक को एक बच्चे की परवरिश के लिए हानिकारक माना गया है, विशेषकर जब यह आपराधिक कार्यवाही के कारण जल्दबाज़ी में किया जाता है।
• निर्णय ने उच्च न्यायालयों को यह सलाह दी है कि वे विवाहिक मुद्दों से उत्पन्न आपराधिक कार्यवाही को रद्द करने के लिए याचिकाओं पर निर्णय लेने से पहले सभी पहलुओं और परिस्थितियों पर ध्यान दें।

विवाहिक विवादों को सुलझाने के अन्य तरीके

• मध्यस्थता: एक तटस्थ तीसरा पक्ष पति-पत्नी के बीच संवाद और वार्ता को सुगम बनाता है ताकि वे विवाहिक और पारिवारिक विवादों के संबंध में एक आपसी सहमति पर पहुँच सकें। सर्वोच्च न्यायालय ने K. Srinivas Rao बनाम D.A. Deepa मामले में विवाहिक विवादों में मध्यस्थता पर जोर दिया है।
• सुलह: मध्यस्थता के समान, लेकिन सुलहकर्ता प्रस्तावित समाधान भी दे सकता है और जोड़े को एक समझौते की ओर मार्गदर्शन कर सकता है।
• गृहस्थी न्यायालय: यहाँ, दोनों पक्षों द्वारा चुने गए एक निजी पंच सुनवाई करते हैं और विवाद पर एक बाध्यकारी निर्णय देते हैं।

कई कानूनी संस्थाएँ वैकल्पिक विवाद समाधान (ADR) को न्याय देने के एक अधिक प्रभावी तरीके के रूप में मानती हैं, जो विवाह के संदर्भ में भावनात्मक और सामाजिक कारकों के कारण है।

• परिवार न्यायालय, जो 1984 के परिवार न्यायालय अधिनियम के तहत स्थापित किए गए हैं, सुलह को बढ़ावा देते हैं और विवाह और परिवार के मामलों से संबंधित विवादों के त्वरित निपटान को सुनिश्चित करते हैं।
• ग्राम न्यायालय, जो 2008 के ग्राम न्यायालय अधिनियम के तहत स्थापित किए गए हैं, भारत के ग्रामीण क्षेत्रों में विवाहिक विवादों के लिए त्वरित और सरल पहुँच प्रदान करते हैं।
• नागरिक प्रक्रिया संहिता, 1908, और हिंदू विवाह अधिनियम, 1955, भी पारिवारिक विवादों में सुलह को प्रोत्साहित करते हैं।

आगे का रास्ता

• संसद को भारतीय न्याय संहिता की धाराओं 85 और 86 की समीक्षा पर विचार करना चाहिए ताकि आगे के दुरुपयोग या फर्जी मामलों को रोका जा सके।
• मुख्य ध्यान कानूनी कार्रवाई से पहले सुलह के प्रयासों पर होना चाहिए ताकि विवाहिक विवादों से संबंधित मामलों में पुलिस हस्तक्षेप को कम किया जा सके।
• संवेदनशील विवाहिक मुद्दों को संभालने के लिए मध्यस्थों और सुलहकर्ताओं को उचित प्रशिक्षण देकर ADR तंत्र को मजबूत करने की आवश्यकता है।
• स्थानीय और अनियमित ADR तंत्र, जैसे खाप पंचायतों, को विनियमित और सुधारने की आवश्यकता है ताकि प्राचीन परंपराओं के आधार पर कठोर निर्णयों से बचा जा सके।
• शांतिपूर्ण विवाद समाधान के लिए कानूनी अधिकारों और ADR विकल्पों के बारे में जन जागरूकता को बढ़ावा देना महत्वपूर्ण है।
• विवाहिक मतभेद का सामना कर रहे जोड़ों के लिए मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं की पहुँच स्थापित करना महत्वपूर्ण है ताकि संवाद और विवाद समाधान कौशल को बढ़ावा मिल सके।

निष्कर्ष

सर्वोच्च न्यायालय की टिप्पणियाँ विवाहिक विवादों के प्रति एक सूक्ष्म दृष्टिकोण पर केंद्रित हैं, जो जोड़ों को तत्काल पुलिस हस्तक्षेप या आपराधिक कार्यवाही के बजाय सुलह और सहिष्णुता को प्राथमिकता देने के लिए प्रोत्साहित करती हैं।

जबकि वास्तविक क्रूरता के मामलों को मान्यता दी जाती है, न्यायालय का उद्देश्य कानूनों के दुरुपयोग को रोकना और दोनों पतियों और बच्चों की भलाई की रक्षा करना है।