फ्रांसीसी क्रांति के अत्याचारों के कारण | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

फ्रांसीसी क्रांति के अतिशय

• फ्रांसीसी क्रांति का अराजक और हिंसक होना एक कारण यह था कि घटनाओं का नियंत्रण शुरू से ही पेरिस की भीड़ के हाथों में चला गया था।
• 1788 में, फ्रांस में अकाल पड़ा, जिससे हजारों भूखे लोग पेरिस में राहत कार्यों के लिए उमड़ पड़े।
• इन निराश और दरिद्र भीड़ की उपस्थिति ने उन चुनावों के पूरे पाठ्यक्रम को प्रभावित किया जो जनरल स्टेट्स के लिए बुलाए गए थे।
• जबकि दार्शनिकों और आदर्शवादियों ने मानव पूर्णता और सार्वभौमिक भाईचारे का सपना देखा, फ्रांस का भाग्य भूखी भीड़ के द्वारा निर्धारित किया जा रहा था।
• इन अज्ञानी और निराश व्यक्तियों के हाथों में, स्थिति स्वाभाविक रूप से अराजकता और हिंसा की ओर बढ़ गई।
• इसके अलावा, राजा लुई XVI कमजोर और अनिर्णायक थे, जो क्रांति का प्रभावी ढंग से नेतृत्व या दमन नहीं कर सके।
• क्रांति की शुरुआत के समय, वे स्थिति की गंभीरता को समझने की क्षमता नहीं रखते थे। उनका उत्तर संकोच और अनिर्णय से भरा था।
• राष्ट्रीय विधानसभा को मान्यता देने के बाद, उन्होंने इसे बलपूर्वक दमन करने का प्रयास किया, जिससे सार्वजनिक क्रोध का पहला विस्फोट—बास्टिल पर हमला—हुआ।
• उनकी अगली क्रियाएँ केवल स्थिति को और बिगाड़ गईं।
• उनकी भागने की कोशिश, आव्रजन और गैर-जुड़ने वाले पादरियों के खिलाफ विधानसभा के उपायों को वीटो करना, लोगों के संविधान के प्रति उनकी प्रतिबद्धता में विश्वास को कमजोर कर दिया।
• इससे अविश्वास और संदेह का माहौल बना, जहां घटनाएँ आसानी से नियंत्रण से बाहर हो सकती थीं।
• राजा पर आव्रजन के साथ विश्वासघात करने का संदेह था, जो विदेशी शक्तियों की सहायता से पुरानी व्यवस्था को फिर से स्थापित करने की कोशिश कर रहे थे।
• आव्रजन के नoble के कार्यों ने क्रांतिकारियों को बहुत गुस्सा दिलाया, और जब उन्हें राजा के आव्रजन की योजनाओं के प्रति सहानुभूति का संदेह हुआ, तो उनका क्रोध और बढ़ गया।
• हालांकि, क्रांति के भयानक अत्याचारों में सबसे बड़ा योगदान विदेशी शक्तियों का हस्तक्षेप था, जो इसकी प्रगति को रोकने की कोशिश कर रहे थे।
• जब ऑस्ट्रिया और प्रशिया ने यूरोप में राजशाही के सिद्धांतों की रक्षा के लिए फ्रांस के खिलाफ युद्ध की घोषणा की, तो फ्रांसीसी लोगों को उत्तेजित किया गया।
• ऑस्ट्रो-प्रशियाई सेना की प्रगति ने घबराहट को उत्तेजित किया और नबाबों, पादरियों, और किसी भी व्यक्ति की भयानक हत्याएँ की गईं जो राजशाही समर्थक समझे जाते थे।
• इन अत्याचारों को सितंबर के हत्याकांडों के रूप में जाना जाता है।
• इसके बाद राजा की हत्या हुई, जिसने गणतंत्र को लगभग पूरे यूरोप के खिलाफ युद्ध में डाल दिया।
• पहली कोएलिशन का गठन हुआ, और फ्रांस चारों ओर से हमले का सामना कर रहा था।
• इस बाहरी खतरे के अलावा, आंतरिक समस्याएँ भी उत्पन्न हुईं।
• कई विभाग पेरिस कम्यून के अत्याचार के खिलाफ विद्रोह कर रहे थे, जबकि प्रांतों में किसान क्रांति की धार्मिक नीतियों के खिलाफ उठ खड़े हुए।
• वास्तव में, फ्रांस के भीतर एक प्रतिक्रिया-क्रांति फटी।
• यह सबसे गंभीर खतरा था जिसने फ्रांसीसी क्रांति के सबसे गंभीर अत्याचारों का नेतृत्व किया।
• इस महत्वपूर्ण स्थिति को नेविगेट करने के लिए, कार्यों की पूर्ण एकता आवश्यक थी।
• जैकबिन्स ने कड़ी निष्ठा के साथ सभी विरोधी क्रांतिकारी तत्वों को समाप्त करने का फैसला किया, इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आतंक का शासन स्थापित किया।

राजा के व्यवहार की आलोचना

• हालांकि अच्छे इरादों के साथ और सुधारों की सच्ची इच्छा रखते हुए, लुई XVI क्रांति के प्रारंभ और इसके कई अत्याचारों के लिए मुख्यतः जिम्मेदार थे।
• वे कमजोर और पहल करने में असमर्थ थे और उन लोगों की सलाह से लाभ उठाने के लिए बुद्धिमान नहीं थे जो बेहतर जानते थे।
• इसलिए उनका व्यवहार झिझक और अनिर्णय से भरा था।
• यदि उन्होंने तुर्गोट का समर्थन किया होता, तो देश की वित्तीय स्थिति में बहुत सुधार होता।
• करों का बोझ समान होता और कई घृणित विशेषाधिकार समाप्त हो जाते।
• संक्षेप में, तुर्गोट के सुधारों ने क्रांति की नींव को उखाड़ फेंका होता और जनरल स्टेट्स को बुलाने की आवश्यकता को टाला जा सकता था।
• लेकिन कमजोर राजा भ्रष्ट दरबार और विशेषाधिकार प्राप्त आदेशों के दबाव का सामना नहीं कर सके और तुर्गोट को dismiss कर दिया।
• उन्होंने क्रांति को रोकने का एक बड़ा अवसर खो दिया।
• राजा का अगला व्यवहार क्रांति को तेज़ी से आगे बढ़ाने का कारण बना।
• जब तीसरे वर्ग ने जनरल स्टेट्स को राष्ट्रीय विधानसभा में बदलने का महत्वपूर्ण कदम उठाया और इस प्रकार विशेषाधिकार प्राप्त आदेशों की अनदेखी की, तो राजा के सामने दो रास्ते थे, एक, इसे बल से दबाना या इसके कार्यों को रोकने के लिए शाही सुधारों की घोषणा करना।
• लेकिन वे रक्तपात में संलग्न होने के लिए बहुत मानवतावादी थे और घटनाओं के पाठ्यक्रम को रोकने के लिए बहुत निष्क्रिय थे।
• यदि वे विशेषाधिकार प्राप्त आदेशों से स्पष्ट रूप से अलग हो जाते और व्यवस्थित सुधार के मार्ग पर आंदोलन का नेतृत्व करते, तो पूरे फ्रांस का इतिहास अलग हो सकता था।
• इस संदर्भ में यह उल्लेखनीय है कि पहले क्रांति का उद्देश्य राजशाही के खिलाफ नहीं बल्कि विशेषाधिकार प्राप्त आदेशों के खिलाफ था।
• इसलिए लुई XVI, दरबारी सलाह को नज़रअंदाज़ करके और सामान्यों के लिए स्पष्ट रूप से समर्थन देकर, फ्रांस के शांतिपूर्ण पुनर्जागरण को लाने में सक्षम हो सकते थे।
• लेकिन वे बल और मेल-मिलाप के बीच झिझकते रहे।
• अंततः, राजा ने स्थिति को स्पष्ट रूप से स्वीकार नहीं किया।
• आव्रजन के प्रति उनका दृष्टिकोण लोगों में संदेह पैदा करता था और उन्हें यह विश्वास करने के लिए मजबूर करता था कि वह उनकी योजनाओं के प्रति गुप्त सहानुभूति रखते हैं।
• यह संदेह उनके भागने के प्रयास से बढ़ गया जिसने उन्हें एक इच्छाशील आव्रजन के रूप में लेबल कर दिया।
• ड्यूक ऑफ ब्रंसविक का धमकी भरा घोषणापत्र आव्रजन के षड्यंत्रों का सीधा परिणाम माना गया।
• इसलिए भयानक अत्याचार, राजा का निलंबन और उनकी अंततः हत्या हुई।
• यदि लुई XVI ने क्रांति के प्रति अपने दृष्टिकोण में सीधा दृष्टिकोण अपनाया होता और आव्रजन के व्यवहार की स्पष्ट रूप से निंदा की होती, तो उन्हें इस भाग्य से बचाया जा सकता था।

पहली कोएलिशन की विफलता के कारण

• फ्रांस के खिलाफ पहली कोएलिशन महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना कर रही थी जो अंततः उसकी विफलता का कारण बनी।
• कोएलिशन अपने सदस्यों के बीच आंतरिक असहमति और विविध लक्ष्यों से चिह्नित थी, जिसने उनकी प्रभावशीलता को बाधित किया।
• आंतरिक असहमति और विविध लक्ष्य:
• कोएलिशन अपने सदस्यों के बीच असहमति के कारण निष्क्रिय हो गई, जिनमें से प्रत्येक के पास विभिन्न उद्देश्य थे।
• सहयोगियों ने दुश्मन पर ध्यान केंद्रित करने से ज्यादा अपने ही योजनाओं पर चर्चा करने में समय बिताया।
• सहयोगियों के बीच एकता का अभाव था।
• विपरीत उद्देश्य:
• इंग्लैंड का मुख्य उद्देश्य फ्रांसीसी को नीदरलैंड से निकालना और प्रांत को ऑस्ट्रियाई नियंत्रण में सुरक्षित करना था।
• ऑस्ट्रिया के लक्ष्य में नीदरलैंड को पुनः प्राप्त करना और इसे बवेरिया से बदलना शामिल था, एक योजना जिसे इंग्लैंड ने समर्थन नहीं किया।
• प्रशिया ने फ्रांसीसी के खिलाफ ऑस्ट्रिया की सहायता करने से ज्यादा पोलैंड के विघटन पर ध्यान केंद्रित किया।
• फ्रांसीसी लाभ:
• सहयोगियों के बीच आंतरिक असहमति के बावजूद, फ्रांसीसी अपने देश की रक्षा के लिए एकजुट थे।
• उन्हें केंद्रीय स्थिति, एकीकृत उद्देश्य, और केंद्रीय कमान का लाभ था।
• फ्रांसीसी सैनिकों को देशभक्ति की भावना और स्वतंत्रता और समानता के विचारों को फैलाने की उत्सुकता से प्रेरित किया गया।
• युद्ध की भ्रांतियाँ:
• सहयोगियों, विशेषकर पिट, ने युद्ध की अवधि और तीव्रता को कम करके आंका।
• यह विश्वास था कि फ्रांसीसी गणतंत्र दिवालिया हो चुका है और जल्दी हार जाएगा, एक भ्रांति जो सहयोगियों की रणनीति के लिए विनाशकारी साबित हुई।

फ्रांसीसी क्रांति की सफलता

• इसके विपरीत, कई कारक थे जिन्होंने कोएलिशन के खिलाफ फ्रांसीसी क्रांति की सफलता में योगदान दिया:
• ऑस्ट्रिया और प्रशिया का ध्यान भंग:
• कैथरीन II द्वारा 1792 में पोलिश प्रश्न का पुनरुद्धार ऑस्ट्रिया और प्रशिया को विचलित किया, जिससे वे एक-दूसरे को ईर्ष्या से देखने लगे।
• इसने फ्रांस के खिलाफ उनके सहयोग को कमजोर किया और क्रांति की विजय में सहायता की।
• आतंक के शासन की भूमिका:
• आतंक का शासन एक मजबूत सरकार स्थापित करने और फ्रांस में एकता बहाल करने में सफल हुआ।
• इसने फ्रांस को दुश्मन के खिलाफ अपनी ताकत को प्रभावी ढंग से mobilize करने में सक्षम बनाया।
• राष्ट्रीय भावना का उदय:
• संकट ने कार्नोट को भी जन्म दिया, जिनकी संगठक क्षमता ने फ्रांसीसी सेनाओं की सफलता सुनिश्चित की।
• इसके अलावा, फ्रांसीसी लोग एक राजवंश के अधीन व्यक्तियों से एक राष्ट्र के सदस्यों में बदल गए।
• क्रांति देशभक्ति के साथ जुड़ गई, और जब विदेशी हस्तक्षेप द्वारा खतरा उत्पन्न हुआ, तो इसने फ्रांसीसी लोगों की निहित ऊर्जा को एक ऐसा कारण बचाने के लिए mobilize किया जो हर नागरिक से संबंधित था।
• यह राष्ट्रीय भावना फ्रांसीसी दुश्मनों के लिए बहुत मजबूत साबित हुई, जिससे फ्रांस के एकीकृत राष्ट्र के रूप में उभरने का मार्ग प्रशस्त हुआ।

नापोलियन का करियर एमीन्स की शांति (1803) से तिल्सित की संधि (1807) तक:

• एमीन्स की शांति एक संक्षिप्त और अप्रभावी युद्धविराम था। नापोलियन ने इस समय का उपयोग विभिन्न सुधारों को लागू करके फ्रांस में अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए किया।
• उनका अंतिम लक्ष्य संसाधन जुटाना और वैश्विक प्रभुत्व के लिए एक मजबूत धक्का देना था।
• दूसरी ओर, इंग्लैंड ने आशा की थी कि फ्रांस के साथ शांति व्यापार और उद्योग के पुनर्जीवन की ओर ले जाएगी।
• हालांकि, उन्हें निराशा हुई जब नापोलियन ने उच्च सुरक्षात्मक टैरिफ लगाए जो इंग्लिश प्रतिस्पर्धा को सीमित कर देते थे।
• यह लगातार तनाव नापोलियन की आक्रामक कार्रवाइयों से बढ़ गया, जिसमें शामिल थे:
• पेडमोंट का विलय
• स्विट्जरलैंड के मामलों में हस्तक्षेप करना, सैनिक भेजना और एक "मध्यस्थ" के रूप में कार्य करना।
• हॉलैंड को फ्रांस में शामिल करना।
• इंग्लैंड ने नापोलियन की शांति काल की आक्रामकता की आलोचना की, जो लगभग युद्धकाल की कार्रवाइयों के समान थी।
• फ्रांसीसी प्रभाव के तेजी से विस्तार ने ग्रेट ब्रिटेन को चिंतित कर दिया।
• ब्रिटिश के लिए और भी चिंताजनक यह था कि नापोलियन ने बोरबॉन उपनिवेश नीति को फिर से जीवित किया।
• उन्होंने 1800 में स्पेन से लुइज़ियाना का विशाल क्षेत्र हासिल किया और वहां फ्रांसीसी साम्राज्य स्थापित करने की योजना बनाई।
• नापोलियन ने सेंट डोमिंगो (हैती) के द्वीपों को पुनः प्राप्त करने के लिए एक अभियान भी भेजा, जहां एक काली विद्रोह हो रहा था।
• ब्रिटिश सरकार ने इस कदम को अपने पश्चिमी इंडीज पर नियंत्रण की चुनौती के रूप में देखा।
• हालांकि ये उपनिवेशी प्रयास अंततः विफल रहे, लेकिन उन्होंने ब्रिटिश को गहरी चिंता में डाल दिया।
• हालांकि, एमीन्स की प्रणाली को वास्तव में कमजोर करने वाला कारक नापोलियन की पूर्व में महत्वाकांक्षाएं थीं।
• उन्होंने जनरल डेकाेन के तहत भारत में एक मिशन भेजा ताकि भारतीय राजाओं को इंग्लैंड के खिलाफ भड़काया जा सके।
• एक अन्य मिशन, जो वाणिज्यिक उद्यम के रूप में प्रच्छन्न था लेकिन राजनीतिक उद्देश्यों के साथ, जनरल सेबस्तियानी के तहत मिस्र में भेजा गया।
• सेबस्तियानी की रिपोर्ट, जिसमें यह सुझाव दिया गया कि फ्रांसीसी मिस्र पर फिर से कब्जा कर सकते हैं, नापोलियन द्वारा प्रकाशित की गई, जिससे इंग्लैंड को रक्षा पर मजबूर किया गया।
• इसके जवाब में, इंग्लैंड ने माल्टा को खाली करने से इनकार कर दिया, जो भारत के मार्ग पर एक रणनीतिक स्थान था।
• यह बढ़ोतरी एमीन्स की संधि के पतन और 1803 में इंग्लैंड और फ्रांस के बीच युद्ध की शुरुआत का कारण बनी।

नापोलियन युद्ध

• इंग्लैंड पर आक्रमण की योजना और ट्रैफालगर की लड़ाई:
• नापोलियन ने इंग्लिश राजा की जर्मन संपत्ति हनोवर पर नियंत्रण प्राप्त किया और उसके बंदरगाहों को ब्रिटिश व्यापार के लिए बंद कर दिया।
• फिर उन्होंने इंग्लैंड पर आक्रमण के लिए बूलॉग्ने में एक विशाल नौसैनिक निर्माण की योजना बनाई।
• हालांकि, मजबूत बेड़े की कमी के कारण, उन्हें इस विचार को छोड़ना पड़ा।
• इंग्लैंड पर आक्रमण की उनकी आशाएँ 1805 में एडमिरल नेल्सन की निर्णायक जीत द्वारा ट्रैफालगर की लड़ाई में पूरी तरह से नष्ट हो गईं।
• यह लड़ाई फ्रांसीसी नौसैनिक शक्ति को नष्ट कर दिया और ब्रिटेन पर आक्रमण की संभावना को समाप्त कर दिया।
• तीसरी कोएलिशन को तोड़ना:
• इस बीच, रूस और ऑस्ट्रिया असहज हो रहे थे।
• जार नापोलियन के सम्राट के रूप में आत्म-घोषणा से नाराज था, और ऑस्ट्रिया नापोलियन के इटली में विस्तार के बारे में चिंतित था, जहां यह पहले प्रमुख शक्ति था।
• इससे इंग्लैंड, प्रधानमंत्री पिट के तहत, नापोलियन की शक्ति को रोकने के लिए स्वीडन, ऑस्ट्रिया और रूस के साथ एक नई कोएलिशन का गठन किया।
• इससे फ्रांस के खिलाफ तीसरी कोएलिशन का गठन हुआ।
• इस कोएलिशन के बारे में जानकर, नापोलियन ने तेजी से अपने योजनाओं को बदल दिया और अपनी ग्रैंड आर्मी को बूलॉग्ने से ऑस्ट्रिया के खिलाफ निर्देशित किया, उल्म में जीत हासिल की।
• नापोलियन ने 1805 में ऑस्ट्रियाई और रूसी सैनिकों को ऑस्टरलिट्ज की लड़ाई में ध्वस्त कर दिया।
• यह जीत को

फ्रांसीसी क्रांति केवल एक स्थानीय घटना नहीं थी; यह फ्रांस से परे फैली, नए सामाजिक और राजनीतिक संगठन के विचारों को लाते हुए, जिन्होंने अंततः यूरोप का पुनर्संरचना किया। यूरोप के लोगों ने स्वतंत्रता, समानता और भाईचारे के सिद्धांतों के साथ गूंजते हुए, फ्रांस द्वारा सेट किए गए उदाहरण से प्रेरित होकर। क्रांति से प्राप्त निम्नलिखित विचार 19वीं सदी के यूरोप के विकास में महत्वपूर्ण सिद्धांत बन गए:

• स्वतंत्रता: यह विचार व्यक्तिगत और राजनीतिक स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है, जिससे लोगों को अपने अधिकारों और स्वतंत्रता की रक्षा करने का अवसर मिलता है।
• समानता: सभी व्यक्तियों के बीच समानता का सिद्धांत, जो जाति, धर्म या सामाजिक स्थिति के आधार पर भेदभाव को समाप्त करता है।
• भाईचारा: यह विचार समाज में एकता और सहयोग को बढ़ावा देता है, जिससे लोगों के बीच सामाजिक संबंध मजबूत होते हैं।