ब्रिटिश विस्तार भारत में: मराठा | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

मराठों का उदय

• जैसे-जैसे मुग़ल साम्राज्य कमजोर हुआ, मराठे, जो इसके सबसे शक्तिशाली विरोधियों में से एक थे, शक्ति में उभरने लगे।
• मराठों ने भारत के एक बड़े हिस्से पर नियंत्रण प्राप्त किया और अपने शासन के सीधे अधीन न होने वाले क्षेत्रों से कर प्राप्त किया।
• 18वीं सदी के मध्य तक, वे लाहौर में थे, उत्तर भारत के शासक बनने की आकांक्षा रखते थे और मुग़ल दरबार में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे थे।
• मराठा राज्य एक नए अखिल भारतीय साम्राज्य बनने की क्षमता रखता था, लेकिन आंतरिक संघर्ष ने इस क्षमता को बाधित किया।
• 1680 में शिवाजी की मृत्यु के बाद, राज्य ने वंशानुगत संघर्षों का सामना किया और दक्कन में मुग़लों के निरंतर दबाव का अनुभव किया।
• स्थानीय राजस्व अधिकारी और ज़मींदार स्थिति का लाभ उठाते हुए या तो मुग़लों या मराठों के साथ मिल गए।
• शिवाजी के पुत्र, शंभाजी और राजाराम, थोड़े समय के लिए शासन करते रहे और मुग़ल सेना के खिलाफ लड़े।
• 1699 में राजाराम की मृत्यु के बाद, उनकी रानी ताराबाई ने अपने छोटे पुत्र शिवाजी II के नाम पर शासन किया।
• 1707 में औरंगजेब की दक्कन पर विजय प्राप्त करने की कई वर्षों की कोशिशों के बाद मृत्यु हो गई, लेकिन मराठे अन conquerable रहे।
• हालांकि, मराठा राज्य कमजोर हो गया। 1707 में शिवाजी के पोते शाहू का मुग़ल बंदीगृह से रिहाई आंतरिक संघर्ष को बढ़ा दिया।
• शाहू और ताराबाई सिंहासन के लिए प्रतिद्वंद्वी दावेदार बन गए, जिससे महाराष्ट्र में गृहयुद्ध की स्थिति उत्पन्न हुई।

बालाजी विश्वनाथ

• 1712-13 तक, महाराष्ट्र में स्थिति अव्यवस्थित थी।
• हालांकि, नए स्वतंत्र नेताओं, ब्राह्मण बैंकर परिवारों और बालाजी विश्वनाथ, एक सक्षम चित्पावन ब्राह्मण पेशवा (प्रधान मंत्री) की मदद से, शाहू 1718-19 तक विजयी हो गए।
• 1719 में, बालाजी विश्वनाथ ने सैयद भाइयों को दिल्ली में एक कठपुतली सम्राट स्थापित करने में मदद की, जिससे शाहू के लिए एक मुग़ल संद (साम्राज्य आदेश) प्राप्त हुआ।
• इसने शाहू के अधिकारों को कई मुग़ल प्रांतों में चौथ (कर) और सरदेशमुखी (राजस्व) पर मान्यता दी, और महाराष्ट्र में उन्हें स्वतंत्र स्थिति दी।
• ताराबाई के साथ संघर्ष को 1731 में वरना संधि के माध्यम से हल किया गया, जिसने शिवाजी II को कोलापुर दिया।
• धीरे-धीरे, राज्य का नियंत्रण पेशवाओं के हाथ में चला गया।
• बालाजी विश्वनाथ के समय से, पेशवा का कार्यालय शक्तिशाली बन गया, जिसने मराठा साम्राज्य में अधिकार और संरक्षण केंद्रीकृत किया।
• बालाजी विश्वनाथ की मृत्यु 1720 में हुई और उनके पुत्र बाजीराव ने उनका उत्तराधिकार संभाला।

बाजीराव I (1720-40)

बाजीराव I, जिसे अक्सर फिल्म "बाजीराव मस्तानी" के संदर्भ में उल्लेखित किया जाता है, सभी पेशवाओं में सबसे महान माने जाते हैं। उनकी नेतृत्व में 1740 तक, मराठा राज्य का काफी विस्तार हुआ, जिसने मुग़ल साम्राज्य के बड़े क्षेत्रों पर नियंत्रण प्राप्त किया।

• उनका मुख्य प्रतिद्वंद्वी हैदराबाद का निज़ाम था, क्योंकि दोनों कर्नाटका, ख़ंडेश और गुजरात पर प्रभुत्व स्थापित करना चाहते थे।
• मार्च 1728 में पलकहेड में मराठों की जीत के बाद, निज़ाम को शाहू को एकमात्र मराठा सम्राट के रूप में मान्यता देने के लिए मजबूर होना पड़ा।
• निज़ाम ने शाहू को डेक्कन में चौथ और सरदेशमुखी के अधिकार दिए।
• बाजीराव ने 1729 तक मराठा प्रभाव को मालवा और राजस्थान में बढ़ाने के लिए सैन्य अभियानों का नेतृत्व किया।
• गुजरात में, मराठा दलों ने ग्रामीण क्षेत्रों से कर वसूला, जबकि मुग़ल नियंत्रण कमज़ोर हुआ।
• गुजरात के गवर्नर ने अंततः एक संधि के माध्यम से शाहू और पेशवा को 60% राजस्व का हिस्सा दिया।
• उन्होंने कोंकण के तटीय मैदान में विस्तार किया, जहां उन्होंने सिद्धियों के कब्जे वाले क्षेत्रों पर नियंत्रण प्राप्त किया और पुर्तगालियों को सालसेटे, बासेन और चॉल से बाहर निकाल दिया।
• 1737 में, बाजीराव ने दिल्ली पर हमला किया, अस्थायी रूप से मुग़ल सम्राट को पकड़ लिया।
• अगले वर्ष, उन्होंने निज़ाम द्वारा नेतृत्व किए गए एक बड़े मुग़ल सेना को हराया, जिसके परिणामस्वरूप जनवरी 1739 में भोपाल की संधि हुई।
• यह संधि पेशवा को मालवा के सुबाह पर नियंत्रण और नर्मदा और चंबल नदियों के बीच की भूमि पर संप्रभुता प्रदान करती है।
• इन नए क्षेत्रों में, मराठों ने स्थानीय ज़मींदारों के साथ वार्ता की ताकि वे मौजूदा शक्ति संरचनाओं को बाधित किए बिना वार्षिक कर प्राप्त कर सकें।
• नए अधिग्रहित क्षेत्रों में राजस्व प्रशासन की नागरिक प्रणाली विकसित होने में समय लगा, जो मराठा विजय का एक सामान्य विशेषता है।
• बाजीराव ने बढ़ते मराठा शक्ति को प्रबंधित करने और मराठाओं के क्षत्रिय वर्ग को संतुष्ट करने के लिए प्रमुख मराठा नेताओं का एक संघ बनाया।
• प्रत्येक प्रमुख परिवार के अधीन एक नेता को मराठा राजा, शाहू के नाम पर विजय प्राप्त करने और शासन करने के लिए एक प्रभाव क्षेत्र सौंपा गया।
• प्रमुख मराठा परिवारों में बारोडा के गायकवाड़, नागपुर के भोंसले, इंदौर के होल्कर, ग्वालियर के सिंधिया, और पूना के पेशवा शामिल थे।
• बाजीराव I से लेकर माधव राव I तक, संघ ने एक साथ अच्छा कार्य किया।
• हालांकि, 1761 में पानीपत की तीसरी लड़ाई ने इस गतिशीलता को बदल दिया।
• पानीपत में पराजय और 1772 में पेशवा माधव राव I की Subsequent death ने संघ पर पेशवा के नियंत्रण को कमजोर कर दिया।
• हालांकि संघ के नेता 1775-82 के दौरान ब्रिटिशों के खिलाफ एकजुट हुए, लेकिन वे अक्सर एक-दूसरे के साथ झगड़ते रहे।

बालाजी बाजीराव (नाना साहेब): 1740-1761

• बाजी राव की मृत्यु के बाद 1740 में, शहू ने अपने पुत्र बालाजी बाजीराव, जिन्हें नाना साहेब के नाम से जाना जाता है, को पेशवा नियुक्त किया।
• हालांकि वे सैन्य अभियानों की तुलना में प्रशासन में अधिक कुशल थे, लेकिन उन्होंने सबसे प्रभावी पेशवा साबित हुए।
• शहू की मृत्यु के बाद 1749 में, नाना साहेब मराठा राजनीति में सर्वोच्च प्राधिकरण बन गए।
• यह युग मराठा शक्ति के चरम का प्रतीक था, जिसमें उनका प्रभाव पूरे भारत में महसूस किया गया।
• पूर्व में, 1745 से, रघुजी भोंसले ने नागपुर से उड़ीसा, बंगाल, और बिहार में मराठा छापे किए।
• 1751 में एक संधि ने इन छापों को सीमित कर दिया, जिसमें अलीवर्दी खान ने इन प्रांतों के लिए वार्षिक 120,000 रुपये भुगतान करने पर सहमति दी।
• दक्कन में, मराठा बलों ने लगातार निजाम की क्षेत्रों में छापे मारे, लेकिन उन्हें पूरी तरह से नहीं जीत सके।
• उत्तरी भारत में, 1751 में भालके की संधि के परिणामस्वरूप नए निजाम, सालाबुत जंग ने खंडेश का नियंत्रण मराठों को सौंप दिया।
• उन्होंने जयपुर, बूँदी, कोटा, उदयपुर और देवगढ़ के गोंड साम्राज्य जैसे राजपूत राज्यों पर भी छापे मारे, लेकिन स्थायी नियंत्रण स्थापित नहीं किया।
• 1752 में, मराठों ने एक अफगान आक्रमण के बीच मुग़ल सम्राट को अपनी सुरक्षा में ले लिया।
• उन्होंने पंजाब में अस्थायी प्रभाव स्थापित किया, लेकिन शीघ्र ही एक सिख विद्रोह ने वहां उनकी सत्ता समाप्त कर दी।
• नाना साहेब के कार्यकाल के दौरान, तीसरी पानीपत की लड़ाई
• उनके भतीजे, सदाशिव राव भाऊ ने मराठा बलों का नेतृत्व किया, लेकिन उन्हें हार का सामना करना पड़ा।
• हालांकि उन्होंने उत्तरी भारत के बड़े हिस्सों पर नियंत्रण प्राप्त किया, मराठों ने औपचारिक साम्राज्य स्थापित नहीं किया।
• उन्होंने केवल खंडेश, मालवा, और गुजरात में प्रशासन स्थापित करने का प्रयास किया, जबकि अन्य क्षेत्रों को मुख्य रूप से लूट और चौथ तथा सरदेशमुखी के संग्रह के लिए अधीन किया।
• मराठा प्रभुत्व को अफगान आक्रमण ने चुनौती दी, जिसका नेतृत्व अहमद शाह अब्दाली ने किया।
• 14 जनवरी 1761 को तीसरी पानीपत की लड़ाई में, सदाशिव राव भाऊ के नेतृत्व में मराठों को विनाशकारी हार का सामना करना पड़ा, जिसमें लगभग पचास हजार हताहत हुए।
• यह हार मराठा शक्ति के पतन का प्रतीक बनी। नाना साहेब थोड़े समय बाद ही निधन हो गए, और युवा पेशवा माधव राव को आंतरिक संघर्षों का सामना करना पड़ा, क्योंकि मराठा नेताओं के बीच गुटबाजी उभरने लगी।
• माधव राव की 1772 में मृत्यु के बाद, उनके चाचा रघुनाथ राव ने सत्ता संभाली, लेकिन अन्य मराठा chiefs से विरोध का सामना किया।
• अपनी स्थिति को मजबूत करने के लिए, उन्होंने अंग्रेजों के साथ गठबंधन किया।

मराठा राज्य: मुग़ल साम्राज्य का विकल्प

मराठा राज्य ने अपने संरचनात्मक चुनौतियों के कारण मुग़ल साम्राज्य को प्रभावी ढंग से प्रतिस्थापित नहीं किया।

• मराठा राज्य एक संघीय प्रणाली के रूप में कार्य करता था, जिसमें शक्ति सैन्य नेताओं जैसे कि भोसले, गायकवाड़, होलकर, और सिंधिया के बीच साझा की गई थी।
• ये नेता शहू के समय में सैन्य कौशल के माध्यम से अपनी स्थिति प्राप्त कर चुके थे।
• मराठा क्षेत्र के हिस्से इन सैन्य कमांडरों को सौंप दिए गए थे, जिससे किसी भी केंद्रीय प्राधिकार, विशेष रूप से पेशवा, के लिए उन्हें नियंत्रित करना कठिन हो गया।
• इससे मराठा सरदारों के बीच बढ़ती गुटबाजी का सामना करना पड़ा।
• एक मजबूत केंद्रीय प्राधिकार होने के बावजूद, सत्ता के आंतरिक सर्कल की संरचना पीढ़ी दर पीढ़ी भिन्न होती रही।
• स्थानीय स्तर पर, गाँव के मुखियाओं, मीरासिदारों, और देशमुखों के पास विरासती वतन अधिकार थे, जिन्हें राजा रद्द नहीं कर सकते थे।
• वतनदारों की क्षेत्रीय सभाओं के पास राजनीतिक शक्ति थी और उन्होंने विवादों का समाधान किया, जो स्थानीय वफादारियों को दर्शाता था न कि केंद्रीकृत राजशाही को।
• नियंत्रण स्थापित करने के लिए, मराठा राज्य ने वतनदारों की क्षैतिज भाईचारे को सेवा के ऊर्ध्वाधर संबंध से बदलने का प्रयास किया, अस्थायी भूमि अधिकार या सरंजाम का वितरण करके, जो मुग़ल जागीर के समान था।
• हालांकि, पारंपरिक प्रणाली बनी रही।
• स्थानीय रूप से शक्तिशाली ब्राह्मण या मराठा व्यक्तियों के पास विभिन्न अधिकारों का मिश्रण था, और स्थानीय वफादारियाँ तथा केंद्रीकृत राजशाही दोनों सह-अस्तित्व में रहीं।

मराठा राज्य और मुग़ल प्रणाली के बीच संबंध

• कुछ इतिहासकार मराठा राज्य को एक विद्रोही इकाई मानते हैं। उदाहरण के लिए, इरफ़ान हबीब (1963) का तर्क है कि यह एक अत्याचारी मुग़ल नौकरशाही के खिलाफ ज़मींदार विद्रोह से उभरा था।
• सतीश चंद्र (1993) मराठा राज्य को क्षेत्रीय रूप से केंद्रित मानते हैं, जिसमें बाजीराव का मुख्य लक्ष्य डेक्कन में सर्वोच्चता होना था, न कि व्यापक भारतीय प्रभुत्व।
• इस दृष्टिकोण में, मराठा राज्य मुग़ल परंपरा से एक प्रस्थान का प्रतिनिधित्व करता है।
• हालांकि, इतिहासकारों जैसे आंद्रे विंक का तर्क है कि मराठा मुग़ल परंपरा के भीतर ही थे।
• उन्होंने विद्रोह (फतवा) के सिद्धांत पर अपनी शक्ति का निर्माण किया, एक ऐसा सिद्धांत जिसका मुग़ल राज्य ने समर्थन किया।
• 1770 के दशक में, मराठों ने मुग़ल सम्राट की प्रतीकात्मक सत्ता को स्वीकार किया।
• मालवा, खंडेश, और गुजरात के कुछ हिस्सों में, जहां उन्होंने प्रशासन स्थापित किया, यह मुग़ल प्रणाली के समान था।
• पुरानी शब्दावली को बनाए रखा गया, और शहरी कर दरें मुसलमानों के पक्ष में जारी रहीं।
• मुख्य अंतर यह था कि मराठा क्षेत्रों में, कई नागरिक राजस्व संग्रहक, मुख्यतः ब्राह्मण, सैन्य कमान में नहीं गए, जबकि मुग़ल प्रणाली में नागरिक और सैन्य नौकरशाही एकीकृत थी।
• इन भिन्नताओं के बावजूद, मुग़ल परंपरा मराठा राज्य प्रणाली के सामाजिक और राजनीतिक जीवन में केंद्रीय बनी रही, भले ही इसे स्थानीय वफादारियों का सामना करना पड़ा।

मराठा राज्य का पतन

• मराठा राज्य का पतन मुख्यतः आंतरिक गुटबाजी के कारण नहीं हुआ, बल्कि डेक्कन में अंग्रेजों की बढ़ती शक्ति के कारण हुआ।
• मराठों के लिए कुशल अंग्रेजी सेना का प्रतिरोध करना increasingly कठिन होता गया।

तीन एंग्लो-माराठा युद्ध

• 18वीं सदी के अंत से 19वीं सदी की शुरुआत तक, मराठों और अंग्रेजों के बीच राजनीतिक सर्वोच्चता के लिए तीन महत्वपूर्ण संघर्ष हुए, जिसमें अंततः अंग्रेज विजयी हुए।
• इन संघर्षों के कारण: अंग्रेजों की महत्वाकांक्षा बहुत अधिक थी।
• कंपनी के कपास व्यापार में तेजी से वृद्धि ने गुजरात के माध्यम से बॉम्बे के साथ उनकी चिंताओं को बढ़ा दिया, जो कि मराठा संघ के नियंत्रण में था।
• मराठा नेतृत्व के भीतर आंतरिक विभाजन ने अंग्रेजों के लिए अपने उद्देश्यों को प्राप्त करना आसान बना दिया।
• बॉम्बे में अंग्रेजों का उद्देश्य क्लाइव द्वारा बंगाल, बिहार, और उड़ीसा में स्थापित सरकार के समान एक सरकार स्थापित करना था।
• मराठों के बीच उत्तराधिकार को लेकर असहमति ने अंग्रेजों के लिए अपने प्रभाव का विस्तार करने का एक अनुकूल अवसर प्रदान किया।

प्रथम एंग्लो-माराठा युद्ध (1775-82)

पृष्ठभूमि:

• 1772 में माधव राव की मृत्यु के बाद, उनके भाई नारायण राव पांचवे पेशवा बने।
• हालांकि, नारायण राव के चाचा, रघुनाथ राव ने अपने भतीजे की हत्या कर दी और खुद को पेशवा घोषित कर दिया, जबकि वे कानूनी वारिस नहीं थे।
• नारायण राव की विधवा, गंगाबाई ने 'सवाई' माधव राव नामक एक पुत्र को जन्म दिया, जो कानूनी वारिस था।
• बारह मराठा chiefs, नाना फडनवीस के नेतृत्व में, शिशु को नया पेशवा बनाने और शासन करने का प्रयास किया।
• उत्तराधिकार विवाद के चलते हस्तक्षेप की आवश्यकता पड़ी, जिसमें रघुनाथ राव ने बंबई में ब्रिटिश समर्थन मांगा।

सूरत और पुरंदहर के संधियाँ:

• रघुनाथ राव, सत्ता बनाए रखने के लिए, ब्रिटिशों से सहायता मांगी और 1775 में सूरत की संधि पर हस्ताक्षर किए।
• इस संधि के तहत, रघुनाथ राव ने ब्रिटिशों को सालसेट और बसीन के क्षेत्रों का अधिकार दिया, सैन्य समर्थन के बदले।
• ब्रिटिश कलकत्ता परिषद ने सूरत की संधि को अस्वीकार कर दिया और कर्नल अपटन को पुणे भेजा ताकि इसे निरस्त किया जा सके, जिसके परिणामस्वरूप 1776 में पुरंदहर की संधि हुई।
• पुरंदहर की संधि अप्राप्त रही और इसे बंगाल के अधिकारियों द्वारा मंजूर नहीं किया गया।
• 1777 में, नाना फडनवीस ने कलकत्ता परिषद के साथ संधि का उल्लंघन करते हुए फ्रांसीसियों को एक बंदरगाह दिया, जिससे ब्रिटिशों की प्रतिक्रिया हुई।
• ब्रिटिशों को 1779 में वडगांव में एक महत्वपूर्ण पराजय का सामना करना पड़ा, जिसमें मराठों ने जलती हुई भूमि की रणनीति का उपयोग किया।
• वडगांव की संधि ने बंबई सरकार को 1775 से अधिग्रहित क्षेत्रों को छोड़ने के लिए मजबूर किया।
• इस अवधि के दौरान नाना फडनवीस ने प्रमुखता हासिल की और ब्रिटिशों के खिलाफ भोसले परिवार, निजाम और हैदर अली के साथ एक गठबंधन बनाया।

सलबाई की संधि (1782):

• वॉरेन हेस्टिंग्स, बंगाल के गवर्नर-जनरल, ने वडगांव की संधि को अस्वीकार कर दिया और मराठों से क्षेत्रों को कब्जा करने के लिए बल भेजे।
• सिंधिया ने पेशवा और ब्रिटिश के बीच एक नई संधि का प्रस्ताव दिया, जिसके परिणामस्वरूप 1782 में सालबाई की संधि हुई।
• यह संधि, जिसे हेस्टिंग्स और फड़नवीस ने अनुमोदित किया, ने मराठों और ब्रिटिश के बीच बीस वर्षों के लिए शांति सुनिश्चित की।

सालबाई की संधि के मुख्य प्रावधान:

• सालसेट ब्रिटिश के पास रहा।
• पुरंदर की संधि के बाद कब्जा किए गए क्षेत्रों को मराठों को लौटाया गया।
• ब्रिटिश राघुनाथराव का समर्थन नहीं करेंगे, और पेशवा को उन्हें एक रखरखाव भत्ता देना होगा।
• हैदर अली को ब्रिटिश और अर्कोट के नवाब से लिए गए सभी क्षेत्रों को लौटाना था।
• ब्रिटिश ने व्यापार के विशेषाधिकार बनाए रखे।
• पेशवा को अन्य यूरोपीय देशों का समर्थन नहीं करना था।
• पेशवा और ब्रिटिश ने अपने सहयोगियों के बीच शांति सुनिश्चित की।
• महादजी सिंधिया संधि के पालन का गारंटर था।
• यह संधि मराठों को ब्रिटिश के साथ मित्रता और मैसूर के साथ टकराव की ओर ले गई।

दूसरा एंग्लो-माराठा युद्ध (1803-1805)

पृष्ठभूमि:

• दूसरे एंग्लो-माराठा युद्ध की शुरुआत पहले संघर्ष के समान परिस्थितियों में हुई।
• मराठा राज्य आंतरिक प्रतिद्वंद्विता के कारण गंभीर स्थिति में था।
• नाना फड़नवीस ने पेशवा को लगभग निष्क्रिय कर दिया था।
• 1795 में, निराश पेशवा माधव राव नारायण ने आत्महत्या की, जिससे एक उत्तराधिकार विवाद उत्पन्न हुआ और मराठा राजनीति में अराजकता फैल गई।
• माधव राव की मृत्यु के बाद, राघुनाथराव के अप्रभावी पुत्र बाजीराव II पेशवा बने।
• बाजीराव II के प्रतिद्वंद्वी नाना फड़नवीस ने मुख्य मंत्री का पद संभाला।
• मराठों के बीच आंतरिक मतभेदों ने ब्रिटिशों को हस्तक्षेप का अवसर प्रदान किया।
• 1800 में नाना फड़नवीस की मृत्यु ने मराठा स्थिति को और कमजोर कर दिया।
• लॉर्ड वेल्सली के आगमन के साथ, ब्रिटिशों का भारतीय राज्यों के प्रति दृष्टिकोण काफी बदल गया।
• हैदराबाद पहले ही एक 'सहायक संधि' स्वीकार कर चुका था, और 1799 में मैसूर को पराजित किया गया था।
• इसने कंपनी को मराठों, उपमहाद्वीप की अंतिम प्रमुख स्वदेशी शक्ति, के साथ सीधे टकराव में डाल दिया।

युद्ध का क्रम: 1 अप्रैल 1801 को, पेशवा ने जसवंतराव होलकर के भाई विथुजी की निर्मम हत्या कर दी।

• क्रोधित जसवंत ने सिंधिया और बाजीराव II की संयुक्त सेनाओं के खिलाफ अपने बलों को इकट्ठा किया।
• संघर्ष बढ़ता गया, और 25 अक्टूबर 1802 को, जसवंत ने पुणे के पास हडास्पर में पेशवा और सिंधिया को निर्णायक रूप से पराजित किया, अमृत राव के पुत्र विनायक राव को पेशवा नियुक्त किया।
• डरे हुए बाजीराव II बास्सेइन भाग गए, जहां उन्होंने 31 दिसंबर 1802 को अंग्रेजों के साथ एक संधि पर हस्ताक्षर किया।

बास्सेइन की संधि (1802):

• यह संधि सहायक गठबंधन का एक रूप थी। इसके तहत, पेशवा ने सहमति दी कि:
• कंपनी से स्थायी रूप से अपने क्षेत्रों में 6,000 सैनिकों की एक स्थानीय इन्फेंट्री प्राप्त करेगा।
• कंपनी को 26 लाख रुपये की आय देने वाले क्षेत्रों को सौंपेगा।
• सूरत शहर को समर्पित करेगा।
• निज़ाम के क्षेत्रों पर चौंथ के सभी दावों से हाथ खींचेगा।
• निज़ाम या गायकवाड़ के साथ विवादों में कंपनी के मध्यस्थता को स्वीकार करेगा।
• ब्रिटिश के साथ युद्ध में शामिल देशों के यूरोपीय लोगों को नियुक्त नहीं करेगा।
• अन्य राज्यों के साथ अपने संबंधों को अंग्रेजों के नियंत्रण में रखेगा।

संधि के बाद, बाजीराव को पूना ले जाया गया और कार्यालय में स्थापित किया गया। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं था कि स्वतंत्र मराठा शक्ति का तुरंत अंत हुआ। यह दूसरे एंग्लो-माराठा युद्ध (1803-1805) की शुरुआत का प्रतीक था। होलकर ने जल्द ही पेशवाई का विरोध किया और सहयोगियों की तलाश की। अगले दो वर्षों तक मराठा क्षेत्रों में युद्ध जारी रहे।

• वश में लाए जाना: पेशवा द्वारा सहायक गठबंधन को स्वीकार करने के बाद, सिंधिया और भोंसले ने मराठा स्वतंत्रता को बनाए रखने का प्रयास किया। हालांकि, आर्थर वेल्सली की अच्छी तरह से संगठित अंग्रेजी सेना ने उनके संयुक्त बलों को पराजित किया, जिससे उन्हें अंग्रेजों के साथ अलग-अलग सहायक संधियों में प्रवेश करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
• 1804 में, यशवंत राव होलकर ने भारतीय शासकों को अंग्रेजों के खिलाफ एकजुट करने का प्रयास किया, लेकिन उनके प्रयास असफल रहे। अंततः मराठा पराजित हुए, ब्रिटिश वश में आ गए और एक-दूसरे से अलग हो गए।
• भोंसले की पराजय (17 दिसंबर 1803, देवगांव की संधि);
• सिंधिया की पराजय (30 दिसंबर 1803, सूरजियंजंगांव की संधि);
• होलकर की पराजय (1806, राजपुरघाट की संधि)।

कुछ मराठा उपनिवेशों जैसे राजपूत राज्यों, जाटों, रोहिलाओं और उत्तर माला के बुंदेलों पर अधीनता की संधियाँ लागू की गईं। इन संधियों ने अन्य यूरोपीय लोगों को किसी भी मराठा सेना में सेवा करने से प्रतिबंधित कर दिया और मराठा घरानों के बीच विवादों में ब्रिटिशों को मध्यस्थ बना दिया।

यह मराठा शक्ति के अंतिम पतन का संकेत नहीं था। युद्धों के कारण कंपनी को भारी खर्च का सामना करना पड़ा, जिसके परिणामस्वरूप 1805 में लॉर्ड वेल्सली को निदेशक मंडल द्वारा वापस बुला लिया गया। लॉर्ड कॉर्नवॉलिस को भारत में गवर्नर-जनरल के रूप में फिर से नियुक्त किया गया और उन्हें गैर-हस्तक्षेप की नीति के पालन के निर्देश दिए गए। इससे मराठा सरदारों जैसे होलकर और सिंधिया को कुछ शक्ति पुनः प्राप्त करने का मौका मिला।

पिंडारी के नाम से जाने जाने वाले मराठा की अनियमित सैनिकों ने माला और राजस्थान के ग्रामीण क्षेत्रों में लूटपाट की।

बास्सेइन की संधि का महत्व: हालांकि इसे एक राजनीतिक रूप से कमजोर पेशवा द्वारा हस्ताक्षरित किया गया, इस संधि ने अंग्रेजों के लिए विशाल लाभ लाए।

• मराठा क्षेत्र में स्थायी अंग्रेजी सैनिकों की व्यवस्था रणनीतिक रूप से लाभकारी थी।
• कंपनी के पास पहले से ही मैसूर, हैदराबाद, और लखनऊ में सैनिक थे।
• पूना को इस सूची में जोड़ने से सैनिकों का अधिक समान वितरण हुआ, जिससे आवश्यकता के समय में त्वरित प्रतिक्रिया संभव हुई।
• हालांकि बास्सेइन की संधि ने भारत को कंपनी के हवाले नहीं किया, लेकिन इसने उनकी स्थिति को महत्वपूर्ण रूप से आगे बढ़ाया, जिससे प्रभाव के और विस्तार का मार्ग प्रशस्त हुआ।
• यह अवलोकन कि संधि ने \"अंग्रेजों को भारत की चाबी दी\" एक अतिशयोक्ति हो सकती है, लेकिन यह संधि के व्यापक संदर्भ में महत्व को दर्शाती है।

तीसरा एंग्लो-माराठा युद्ध (1817-19)

• यह स्थिति तब तक बनी रही जब तक कि लॉर्ड हेस्टिंग्स 1813 में गवर्नर-जनरल नहीं बने।
• लॉर्ड हेस्टिंग्स का उद्देश्य ब्रिटिश प्रधानता को लागू करना था।
• चार्टर अधिनियम (Charter Act) 1813 ने चीन में ईस्ट इंडिया कंपनी (East India Company) का व्यापार एकाधिकार समाप्त कर दिया (चाय को छोड़कर), जिससे कंपनी को नए बाजारों की तलाश करनी पड़ी।
• हेस्टिंग्स ने "प्रधानता" की नीति (policy of "paramountcy") पेश की, जिसमें कंपनी के हितों को अन्य भारतीय शक्तियों पर प्राथमिकता दी गई।
• यह नीति भारतीय राज्यों के क्षेत्रों के अधिग्रहण या अधिग्रहण की धमकी को सही ठहराती थी ताकि कंपनी के हितों की रक्षा की जा सके।
• पिंडारी, जो विभिन्न जातियों और वर्गों से मिलकर बने थे, मराठा सेनाओं में भाड़े के सैनिक के रूप में कार्य करते थे।
• जब मराठा कमजोर हुए, तो पिंडारी पड़ोसी क्षेत्रों में लूटपाट करने लगे, जिसमें कंपनी के क्षेत्र भी शामिल थे।
• ब्रिटिशों ने मराठों पर पिंडारियों को शरण देने का आरोप लगाया।
• पिंडारी नेताओं जैसे अमीर खान और करीम खान ने आत्मसमर्पण कर दिया, जबकि चीतू खान जंगलों में भाग गए।
• बास्सेइन का संधि, जिसे "एक सिफर (cipher) के साथ संधि (treaty)” के रूप में देखा गया, अन्य मराठा नेताओं को नाराज कर दिया, जिन्होंने इसे स्वतंत्रता का पूर्ण समर्पण माना।
• लॉर्ड हेस्टिंग्स के पिंडारियों के खिलाफ कार्रवाई को मराठा संप्रभुता का उल्लंघन समझा गया, जिसने अनजाने में मराठा संघ को एक बार फिर एकजुट कर दिया।
• एक पछताए हुए बाजीराव II ने तीसरे एंग्लो-माराठा युद्ध (Third Anglo-Maratha War) के दौरान ब्रिटिशों के खिलाफ मराठा chiefs को एकजुट करने का प्रयास किया, जो पेशवा द्वारा पूना में ब्रिटिश निवास पर हमले के साथ शुरू हुआ।

परिणाम:

• जून 1818 में, पेशवा ने आत्मसमर्पण कर दिया, जिससे मराठा संघ का विघटन हो गया।
• पेशवाशिप को समाप्त कर दिया गया, और ब्रिटिशों ने पेशवा के राज्य पर पूर्ण नियंत्रण प्राप्त कर लिया।
• पेशवा बाजीराव एक ब्रिटिश रिटेनर बन गए, जो कानपुर के पास बिथूर में निवास करते थे।
• मराठा सेना और पिंडारी को निर्णायक रूप से पराजित किया गया।
• कई महत्वपूर्ण संधियों पर हस्ताक्षर किए गए, जिनमें शामिल हैं:
• पेशवा के साथ पूना की संधि।
• सिंधिया के साथ ग्वालियर की संधि।
• होल्कर के साथ मंदसौर की संधि।
• शिवाजी के प्रत्यक्ष वंशज प्रताप सिंह को पेशवा के क्षेत्रों से निकाली गई एक छोटी रियासत, सतारा, का शासक बनाया गया।
• अंग्रेज़ ईस्ट इंडिया कंपनी ने विंध्यास के दक्षिण स्थित सभी क्षेत्रों पर पूरी महारत हासिल की।

क्यों मराठों को हार का सामना करना पड़ा

• अयोग्य नेतृत्व: बाद के मराठा नेता, जैसे कि बाजीराव II, दाउलत राव सिंधिया, और जसवंत राव होलकर, प्रभावहीन और स्वार्थी थे, इंग्लिश अधिकारियों जैसे एल्फिंस्टोन, जॉन मल्कम, और आर्थर वेल्सली की क्षमता के अभाव में।
• मराठा राज्य की दोषपूर्ण प्रकृति: मराठा राज्य की एकता कमजोर और कृत्रिम थी, शिवाजी के समय से सामुदायिक सुधार, शिक्षा, या एकीकरण के प्रयासों का अभाव था। यह राज्य एक धार्मिक-राष्ट्रीय आंदोलन पर आधारित था, जिससे यह एक संगठित यूरोपीय शक्ति के खिलाफ कमजोर हो गया।
• ढीला राजनीतिक ढांचा: मराठा साम्राज्य एक ढीले संघ के रूप में था, जिसमें गायकवाड़, होलकर, सिंधिया, और भोंसले जैसे शक्तिशाली chiefs ने अर्ध-स्वतंत्र राज्य स्थापित किए। Chiefs के बीच दुश्मनी और सहयोग की कमी ने संघ को कमजोर किया।
• हीन सैन्य प्रणाली: मराठा अंग्रेजों के सैन्य संगठन, शस्त्रों, अनुशासन, और नेतृत्व में मात खा गए। आंतरिक विश्वासघात और आधुनिक युद्ध तकनीकों, विशेष रूप से तोपखाने में, अपर्याप्त अपनाने ने उनकी विफलताओं में योगदान दिया।
• अस्थिर आर्थिक नीति: मराठा नेतृत्व ने एक स्थिर आर्थिक नीति स्थापित करने में विफलता दिखाई, उद्योगों और विदेशी व्यापार का अभाव था। यह आर्थिक अस्थिरता एक ठोस राजनीतिक आधार को रोकती है।
• सर्वश्रेष्ठ अंग्रेजी कूटनीति और जासूसी: अंग्रेज कूटनीति में उत्कृष्ट थे, मित्रों को जीतने और दुश्मनों को अलग करने में सक्षम थे। उनकी जासूसी प्रणाली ने मराठों के बारे में महत्वपूर्ण जानकारी प्रदान की, जबकि मराठों को उनके दुश्मनों के बारे में कोई जानकारी नहीं थी।
• प्रगतिशील अंग्रेजी दृष्टिकोण: अंग्रेज रिनेसांस के विचारों से प्रेरित थे, वैज्ञानिक उन्नति और उपनिवेश विस्तार पर ध्यान केंद्रित किया। इसके विपरीत, मराठे मध्ययुगीन सोच में फंसे हुए थे, नेता आवश्यक राज्य मामलों की अनदेखी कर रहे थे और पारंपरिक सामाजिक पदानुक्रम बनाए रख रहे थे।

निष्कर्ष

अंग्रेजों ने एक विभाजित और कमजोर मराठा संघ पर आक्रमण किया, जो आंतरिक दबावों के कारण टूट रहा था।