मार्क्स तक समाजवादी विचारों का उदय - 2 | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

पूंजीवाद: एक द्वैध स्वभाव

• प्रगतिशील बल: मार्क्स पूंजीवाद को औद्योगिक परिवर्तन का एक प्रेरक मानते हैं, जो उत्पादक क्षमता को उजागर करता है, जो अंततः सभी को बुनियादी जरूरतों से मुक्त कर सकता है।
• शोषणकारी प्रणाली: इसके प्रगतिशील होने के बावजूद, पूंजीवाद शोषणकारी है। यह पूंजीपतियों और श्रमिकों दोनों को उनकी असली मानवता से अलग कर देता है। श्रमिक, या प्रोलटेरियन्स, केवल अपनी श्रम शक्ति के मालिक होते हैं, जबकि पूंजीपति उनके काम से लाभ कमाते हैं।
• अस्थिर स्थिति: इन दोनों पहलुओं के बीच तनाव एक अस्थिर वातावरण बनाता है, जिससे मार्क्स यह भविष्यवाणी करते हैं कि यह संघर्ष अंततः एक वर्गहीन समाज के रूप में एक क्रांतिकारी उथल-पुथल का परिणाम बनेगा।

मार्क्स का समाजवाद का अंतर्राष्ट्रीय चरित्र

• मार्क्स सभी देशों के श्रमिकों से अपील करते हैं, यह तर्क करते हुए कि विभिन्न राष्ट्रों के श्रमिकों में एक-दूसरे के साथ अधिक समानताएँ हैं बनिस्बत उनके अपने देशों के पूंजीपतियों के।
• श्रमिकों के बीच इस एकता की भावना को बढ़ावा देने के लिए, मार्क्स ने \"अंतर्राष्ट्रीय श्रमिक संघ\" का आयोजन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो 1864 में लंदन में convened हुआ और जिसे प्रथम अंतर्राष्ट्रीय के नाम से जाना जाता है।

मार्क्स के विचार स्वतंत्रता पर

• मार्क्स के लिए, स्वतंत्रता का मतलब है आवश्यकता को पार करना। आवश्यकता लोगों को केवल जीवित रहने के लिए काम करने के लिए मजबूर करती है, और केवल वही लोग जो इस दबाव से मुक्त होते हैं, वास्तव में अपनी प्रतिभाओं और संभावनाओं का विकास कर सकते हैं।
• ऐतिहासिक रूप से, स्वतंत्रता अक्सर शासक वर्ग तक सीमित रही है, जो भूमि और उत्पादन के साधनों पर नियंत्रण रखते हैं और गरीबों और सेवकों के श्रम का शोषण करते हैं।
• इतिहास में, विभिन्न शासक वर्गों ने स्वतंत्रता के भिन्न स्तरों का अनुभव किया है:
  • गुलामधारी समाज: स्वामी गुलामों की कीमत पर स्वतंत्रता का आनंद लेते थे।
  • जमींदारी युग: भूमि स्वामी कुलीनता स्वतंत्र थे जबकि श्रमिक उनके लिए मेहनत करते थे।
  • पूंजीवादी समाज: बुर्जुआ संपत्ति को नियंत्रित करता है और स्वतंत्रता का आनंद लेते हुए औद्योगिक श्रमिकों या प्रोलटेरियन्स का शोषण करता है।

मार्क्स के धर्म पर विचार

धर्म पूंजीवाद के तहत जीवन की कठोर वास्तविकताओं से भागने का एक साधन प्रदान करता है, संघर्ष के बीच आराम प्रदान करता है।
• हालांकि धर्म जीवन को सहनीय बना सकता है, यह व्यक्तियों को कमजोर भी करता है, जिससे वे राज्य और बुर्जुआ के नियंत्रण के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाते हैं, जो अपने स्वार्थ के लिए धर्म का उपयोग करते हैं।
• मार्क्स के दृष्टिकोण में, धर्म एक उपकरण है जिसका उपयोग बुर्जुआ द्वारा जन masses के शोषण के लिए किया जाता है, जो उनके दुखों से ध्यान हटाता है और आगे के शोषण की अनुमति देता है।
• एक पूंजीवादी प्रणाली में आर्थिक कठिनाइयाँ कई लोगों को वास्तविक सुख और संतोष पाने से रोकती हैं।
• धर्म इस वास्तविकता को विकृत करता है, कठिन कार्य, सहनशीलता और अपनी स्थिति को निष्क्रिय रूप से स्वीकार करने को प्रोत्साहित करता है।
• यह परलोक में खुशी का झूठा आश्वासन देता है, यह सुझाव देते हुए कि इस जीवन में सच्ची संतोष unattainable है, इस प्रकार विद्रोह को हतोत्साहित करता है।
• धर्म सांत्वना प्रदान करता है लेकिन व्यक्तियों को भ्रांति के एक संसार में फंसा देता है।
• समाज में वर्तमान स्थिति को बेहतर परलोक के लिए बदलने के बदले में धर्म लोगों को अधीन बनाए रखने में मदद करता है।
• यह एक यूटोपियन परलोक का दृष्टिकोण प्रदान करता है जो लोगों को अच्छा व्यवहार करने के लिए प्रेरित करता है।
• धर्म प्रभुत्व वर्गों के लिए निचले वर्गों पर नियंत्रण बनाए रखने का एक तंत्र के रूप में कार्य करता है।
• यह पूंजीवादी समाज की कठोरताओं से अस्थायी भागने का अवसर प्रदान करता है।
• अंततः, धर्म को \"जनता का अफीम\" माना जाता है, जो दुख से राहत प्रदान करता है, लेकिन यह राहत भ्रांतिपूर्ण होती है।

मार्क्स के राज्य पर विचार

• मार्क्स के अनुसार, राज्य एक वर्ग की संगठित शक्ति है जो दूसरे वर्ग पर हावी है।
• आधुनिक समाज में, यह संगठित शक्ति बुर्जुआ, पूंजीपति वर्ग द्वारा लागू होती है।
• मार्क्स का मानना था कि साम्यवाद के तहत, राज्य और सरकार अंततः समाप्त हो जाएगी जब लोग उत्पादन के निजी स्वामित्व से उत्पन्न स्वार्थी व्यवहारों को छोड़ देंगे।
• आवश्यकता और शोषण से मुक्त, व्यक्ति एक सच्चे समुदाय में फल-फूलेंगे जहाँ प्रत्येक व्यक्ति अपनी प्रतिभाओं को सभी दिशाओं में विकसित कर सकता है।
• इस प्रकार, साम्यवादी चरण में, समाज राज्यविहीन और वर्गविहीन हो जाएगा।

मार्क्स के सिद्धांत में योग्यताएँ

• मुख्य सिद्धांतों के बावजूद, मार्क्स ने अपने लेखन और राजनीतिक क्रियाओं में कुछ योग्यताएँ पेश कीं।
• उन्होंने यह स्वीकार किया कि शांतिपूर्ण समाजवाद इंग्लैंड और अमेरिका जैसे देशों में पूंजीवाद को प्रतिस्थापित कर सकता है, जहाँ श्रमिक वर्ग को मताधिकार मिल रहा था।
• मार्क्स ने यह भी सुझाव दिया कि एक अर्द्ध-फ्यूडल देश जैसे कि रूस, पहले पूंजीवादी औद्योगिकीकरण के बिना समाजवादी बन सकता है।

मार्क्स के सिद्धांतों पर प्रभाव

• एंगेल्स ने विश्वास व्यक्त किया कि मार्क्स के सिद्धांत के मुख्य तत्व जर्मन दर्शन, फ्रांसीसी समाजवाद, और ब्रिटिश अर्थशास्त्र में निहित हैं।
• इनमें से, जर्मन दर्शन ने मार्क्स के विचारों पर सबसे अधिक प्रभाव डाला।

मार्क्सियन साम्यवाद: जर्मन हेगेलियनिज़्म का परिणाम

• हेगेल का डायलेक्टिक्स और मानव प्रगति का सिद्धांत मार्क्स पर गहरा प्रभाव डालता है।
• हेगेलियन डायलेक्टिक ऐतिहासिक परिवर्तनों को तीन चरणों में समझाता है:
• थीसिस: एक स्थापित क्रम या विचार।
• एंटीथीसिस: थीसिस का एक चुनौती या नकार।
• सिंथेसिस: एक समाधान जो थीसिस और एंटीथीसिस दोनों के तत्वों को मिलाकर एक नए थीसिस की ओर ले जाता है।
• मार्क्सियन डायलेक्टिकल मैटेरियलिज़्म हेगेलियन डायलेक्टिक्स से विकसित हुआ लेकिन इसका केंद्र भौतिक परिस्थितियों पर था, विशेष रूप से आर्थिक कारकों पर, जो ऐतिहासिक परिवर्तन के प्रेरक बल थे।
• जहाँ हेगेल ने विचारों को इतिहास को आकार देने के लिए महत्वपूर्ण माना, वहीं मार्क्स का तर्क था कि आर्थिक संबंधों में परिवर्तन नए विचारों को जन्म देता है।

मार्क्सियन साम्यवाद: फ्रांसीसी समाजवाद का परिणाम

• सोशलिज्म के प्रारंभिक समर्थक रूसो ने मार्क्स को अपनी समानतावादी दृष्टिकोण और निजी संपत्ति की आलोचना से प्रभावित किया।
• चार्ल्स फूरिए और सेंट साइमन जैसे विचारकों द्वारा प्रस्तुत यूटोपियन समाजवाद ने बाद के समाजवादी विचारों, जिसमें मार्क्सियन साम्यवाद भी शामिल है, की आधारशिला रखी।
• मार्क्स ने प्रारंभिक फ्रांसीसी समाजवादियों के विचारों को उधार लिया और संशोधित किया:
• सेंट साइमन: परिवर्तन अनिवार्य है, जिसने मार्क्स की क्रांति और वर्ग संघर्ष की अवधारणा को प्रभावित किया।
• लुई ब्लांक: "हर एक के अनुसार उसकी क्षमता से, और हर एक के अनुसार उसके काम," जिसे मार्क्स ने "हर एक के अनुसार उसकी क्षमता से, और हर एक के अनुसार उसकी आवश्यकता" में अनुकूलित किया।
• शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों जैसे एडम स्मिथ और रिकार्डो ने मार्क्स की पूंजीवाद की विश्लेषणात्मक आलोचना को आकार दिया।
• मार्क्स ने एडम स्मिथ से श्रम का मूल्य सिद्धांत अपनाया, जो यह बताता है कि वस्तुओं या सेवाओं का आर्थिक मूल्य उनके उत्पादन के लिए आवश्यक सामाजिक श्रम द्वारा निर्धारित होता है।
• रिकार्डो के वेतन का कानून से, मार्क्स ने निष्कर्ष निकाला कि पूंजीवाद हमेशा श्रमिकों को उचित वेतन प्रदान करने के लिए संघर्ष करेगा।
• शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों ने मार्क्स को अपने समाजवादी व्याख्या को आर्थिक शब्दों में प्रस्तुत करने के लिए प्रेरित किया।

मार्क्स का योगदान/मार्क्सियन समाजवाद के प्रभाव/मार्क्स की विरासत

• सोशलिज़्म को एक नई दिशा दी।
• सोशलिज़्म को एक विचारधारा से आंदोलन में परिवर्तित किया।
• 1864 में अंतर्राष्ट्रीय श्रमिक संघ की स्थापना में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसे पहले अंतर्राष्ट्रीय के रूप में जाना जाता है, जिसका उद्देश्य वैश्विक श्रमिक एकता को बढ़ावा देना था।
• मार्क्सवादी विचार 1917 की रूसी क्रांति के दौरान लेनिन के नेतृत्व में एक प्रमुख विचारधारा बन गए।
• चीन में साम्यवाद के उदय और माओ के तहत चीनी साम्यवादी क्रांति को प्रेरित किया।
• क्रांतिकारी भावनाओं को बढ़ावा दिया और यूरोप में एक महत्वपूर्ण विचारधारा के रूप में उभरा।

कुछ अन्य प्रकार के सोशलिज़्म

एनार्किज़्म

• एनार्किज़्म को सोशलिज़्म का सबसे क्रांतिकारी रूप माना जाता है।
• आरंभ में, एनार्किस्ट साम्यवादी आंदोलन का हिस्सा थे लेकिन 1869 में पहले अंतर्राष्ट्रीय के चौथे कांग्रेस के दौरान उन्हें बाहर कर दिया गया।
• रूसी एनार्किस्ट मिखाइल बकुनिन का मानना था कि धर्म, पूंजीवाद, और राज्य ऐसे उत्पीड़क रूप हैं जिन्हें सच्ची स्वतंत्रता के लिए समाप्त करना चाहिए।
• एनार्किस्टों ने मौजूदा सरकारों को नष्ट करने का समर्थन किया और एक ऐसी समाज की कल्पना की जहाँ सरकार नहीं हो, जहाँ विभिन्न समूहों के बीच स्वतंत्र समझौतों के माध्यम से सामंजस्य स्थापित किया जाए, न कि कानूनों या अधिकारों द्वारा।
• वे इस आदर्श समाज को कैसे प्राप्त और बनाए रखें, इस पर स्पष्ट नहीं थे लेकिन मौजूदा सरकारों के रूप में बहुत आलोचनात्मक थे।
• बकुनिन, एक साम्यवादी के रूप में, मार्क्स के वर्गहीन, राज्यहीन समाज के दृष्टिकोण को साझा करते थे, जहाँ उत्पादन के साधन समुदाय द्वारा नियंत्रित होते थे।
• हालांकि, एक एनार्किस्ट के रूप में, उन्होंने मार्क्स के प्रोलटेरियट के तानाशाही के विचार को साम्यवाद की ओर एक आवश्यक कदम के रूप में अस्वीकार कर दिया।
• बकुनिन ने तर्क किया कि प्रोलटेरियट की तानाशाही बुर्जुआ राज्य से अधिक उत्पीड़क बन सकती है, जिसमें अपने शक्ति को रोकने के लिए एक मिलिटेंट श्रमिक वर्ग होता है।
• 1871 में पेरिस कम्यून के बाद, बकुनिन ने मार्क्स के विचारों को तानाशाहीपूर्ण माना और विश्वास किया कि सत्ता में एक मार्क्सवादी पार्टी उतनी ही उत्पीड़क बन जाएगी जितनी कि वह शासक वर्ग जिसे उसने प्रतिस्थापित किया।

फैबियन सोशलिज़्म

• मार्क्सवादी समाजवाद क्रांतिकारी था और वर्ग संघर्ष की अपरिहार्यता पर केंद्रित था। हालांकि, सभी समाजवादियों ने इस दृष्टिकोण से सहमति नहीं जताई।
• इंग्लैंड में फैबियन समाज ने \"विकासात्मक समाजवाद\" को बढ़ावा दिया, जो समाजवाद का एक अधिक मध्यम और केंद्रीय संस्करण है।
• \"फैबियन समाजवाद\" शब्द उस समाज के रोमन जनरल फैबियस कंकटेटर के प्रति प्रशंसा से आया है, जो प्रत्यक्ष संघर्ष के बजाय क्रमिक रणनीतियों के माध्यम से विरोधियों को थकाने के लिए जाने जाते थे।
• 1884 में स्थापित, फैबियन समाज का उद्देश्य समाज को पुनर्व्यवस्थित करना था, जिसमें भूमि और औद्योगिक पूंजी को व्यक्तिगत और वर्गीय स्वामित्व से सामुदायिक स्वामित्व में स्थानांतरित करना शामिल था, ताकि समाज के सामान्य भले के लिए काम किया जा सके।
• मार्क्स के विपरीत, फैबियन ने पूंजी को चुराई गई श्रम के रूप में नहीं देखा, बल्कि पूंजीपतियों की समाज में उपयोगी भूमिका को मान्यता दी।
• क्रांति के लिए advocating के बजाय, फैबियन ने समाजवाद प्राप्त करने के लिए \"क्रमिकता\" को प्राथमिकता दी।
• फैबियन, मुख्य रूप से मध्यवर्गीय बौद्धिक थे, जो मानते थे कि प्रेरणा और शिक्षा, वर्ग संघर्ष के हिंसक तरीकों की तुलना में समाजवाद को बढ़ावा देने में अधिक प्रभावी हैं।
• अपनी राजनीतिक पार्टी स्थापित करने के बजाय, फैबियन ने मौजूदा पार्टियों को प्रभावित करने का प्रयास किया और अंततः ब्रिटेन की लेबर पार्टी के गठन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

सिंडिकलिज़्म

• सिंडिकलिज़्म एक राजनीतिक और आर्थिक सिद्धांत है जो 19वीं सदी के अंत में फ्रांसीसी ट्रेड यूनियन आंदोलन से उभरा, जो प्रूडोन के विचारों और अराजकता के सिद्धांतों से प्रेरित है।
• यह एक ऐसे समाज की वकालत करता है जो ट्रेड यूनियन संरचनाओं के चारों ओर संगठित हो, जिसमें श्रमिकों का नियंत्रण और सामान्य हड़ताल जैसी प्रत्यक्ष क्रिया पर जोर दिया जाता है।
• सिंडिकलिस्ट पूंजीवाद और राज्य को समाप्त करना चाहते हैं, और इन्हें स्थानीय श्रमिक समूहों के विकेंद्रीकृत महासंघ से बदलना चाहते हैं।
• वे पूंजी और श्रम के बीच संघर्ष के मार्क्सवादी दृष्टिकोण को स्वीकार करते हैं और उत्पादन के साधनों के निजी स्वामित्व की समाप्ति की मांग करते हैं।
• उत्पादकों के नियंत्रण को बढ़ावा देकर, सिंडिकलिज़्म श्रमिकों को आर्थिक और राजनीतिक मामलों का प्रबंधन करने का अधिकार देना चाहता है, मानते हुए कि इससे उन्हें पूंजीवादी प्रणाली की तुलना में अधिक व्यक्तिगत रुचि और स्वतंत्रता मिलेगी।
• सिंडिकलिस्ट राज्य से संदेह करते हैं, जिसे वे पूंजीवाद का एक उपकरण मानते हैं, और राजनीतिक पार्टियों से, जिन्हें वे अत्यधिक परिवर्तन लाने में प्रभावहीन मानते हैं।

गिल्ड समाजवाद

गिल्ड समाजवाद, जबकि संघीयवाद से संबंधित है, अपने सुधारात्मक दृष्टिकोण में फेबियनवाद के साथ अधिक समानता साझा करता है। इसे 20वीं सदी की शुरुआत में सीमित अनुयायी मिले। यह मध्यकालीन गिल्डों से प्रेरणा लेते हुए—कुशल कारीगरों के संघ जो अपनी कार्य स्थितियों को नियंत्रित करते थे—गिल्ड समाजवाद ने निम्नलिखित का समर्थन किया:
• उद्योग में श्रमिकों का आत्म-शासन
• Industries का सार्वजनिक स्वामित्व
• गिल्डों में संगठन
• वेतन प्रणाली का उन्मूलन

गिल्ड समाजवाद में राज्य की भूमिका अस्पष्ट थी:

• कुछ ने राज्य को गिल्ड गतिविधियों के समन्वयक के रूप में कल्पित किया, जबकि अन्य का मानना था कि इसकी भूमिका केवल संरक्षण या पुलिसिंग तक सीमित होनी चाहिए।
• कुल मिलाकर, गिल्ड समाजवादी अपने फेबियन समकक्षों की तुलना में कम राज्य शक्ति को पसंद करते थे।

फ्रांस बनाम ब्रिटेन प्रारंभिक समाजवादी विचारों में

• 18वीं सदी के अंत में, औद्योगिक क्रांति की खामियों और सामाजिक असमानता के जवाब में, समाजवादी विचार ब्रिटेन और फ्रांस दोनों में फैलने लगे।
• हालांकि, फ्रांस नए समाजवादी सिद्धांतों और आंदोलनों के विकास में अधिक नवोन्मेषी था।
• ऐतिहासिक रूप से, फ्रांस ने विचारों के क्षेत्र में ब्रिटेन को एन्लाइटनमेंट युग से आगे बढ़ाया, जिसमें मोंटेस्क्यू, रूसो और वोल्टायर जैसे प्रभावशाली दार्शनिक शामिल थे।
• इसी प्रकार, प्रारंभिक समाजवादी अवधारणाएँ, जैसे कि यूटोपियन समाजवाद, भी फ्रांस से उभरीं।

फ्रांसीसी क्रांति और समाजवादी विचारों का जन्म

• 1789 की फ्रांसीसी क्रांति को अक्सर समाजवाद के राजनीतिक आंदोलन के रूप में देखा जाता है।
• हालांकि यह सीधे 19वीं सदी के समाजवाद या साम्यवाद जैसी विचारधाराओं का उदय नहीं करती, लेकिन इसने इन विचारों के विकास के लिए एक बौद्धिक और सामाजिक वातावरण तैयार किया।
• रूसो के कार्य, विशेष रूप से उनकी सोशल कॉन्ट्रैक्ट थ्योरी और असमानता पर संवाद, ने समाजवादी विचारों की नींव रखी और फ्रांसीसी क्रांति को प्रभावित किया।
• रूसो जैसे दार्शनिकों ने समाजवाद सहित विभिन्न सिद्धांतों के लिए आधार तैयार किया।
• फ्रैंकोइस बेब्यूफ ने अपनी साजिश ऑफ इक्वल्स और गरीबों के लिए समर्थन के माध्यम से समाजवादी आंदोलनों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• उनके लोकतंत्र, निजी संपत्ति के उन्मूलन, और परिणामों की समानता पर विचार महत्वपूर्ण थे, और वह इन कारणों के लिए एक शहीद बन गए।

प्रारंभिक फ्रांसीसी समाजवादियों और उनके योगदान

फ्रांस ने प्रारंभिक सामाजिकवादियों जैसे कि सेंट-सिमोन, चार्ल्स फौरी, और लुई ब्लांक का उत्पादन किया, जिन्होंने सामाजिकवाद के विभिन्न दृष्टिकोणों का समर्थन किया।

• सेंट-सिमोन ने समान अवसर और सार्वजनिक संपत्ति का केंद्रीय नियोजन के माध्यम से नियंत्रण पर जोर दिया। उन्होंने उत्पादन और वितरण के लिए राज्य नियंत्रण का समर्थन किया, जबकि उत्पादक संपत्ति का सार्वजनिक स्वामित्व नहीं होना चाहिए।
• फौरी ने \"फालेंस्ट्रीज़\" नामक आत्मनिर्भर समुदायों की कल्पना की, जहाँ लोग अपनी रुचियों और क्षमताओं के आधार पर स्वेच्छा से और खुशी से काम करेंगे।
• लुई ब्लांक ने अपने काम \"ले ऑर्गनिज़ेशन ऑफ लेबर\" में राज्य-फंडेड लेकिन श्रमिक-नियंत्रित \"सामाजिक कार्यशालाओं\" का प्रस्ताव रखा, ताकि सभी के लिए रोजगार सुनिश्चित किया जा सके और धीरे-धीरे एक सामाजिकवादी समाज की ओर बढ़ा जा सके।
• पियरे-जोसेफ प्रूधों, जिन्हें अक्सर अराजकता का पिता माना जाता है, ने सभी प्रकार की सरकारों और निजी संपत्ति के अधिकारों का विरोध किया, और आर्थिक समानता का समर्थन किया।

विचारों का प्रभाव क्रांतियों और सामाजिक आंदोलनों पर

प्रारंभिक समाजवादियों के विचारों ने 1848 की क्रांति पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला, जिसमें एक मजबूत समाजवादी और गणतांत्रिक दृष्टिकोण था। 1871 का पेरिस कम्यून, हालांकि अल्पकालिक था, एक कट्टर समाजवादी सरकार थी जिसने समाजवादी विचारों के विकास में एक महत्वपूर्ण कदम को चिह्नित किया। फ्रांसीसी समाज में वर्ग विभाजन, जिसमें सामंतों, bourgeoise, और श्रमिकों के बीच स्पष्ट अंतर था, ने फ्रांस को नए समाजवादी विचारों के विकास के लिए एक उपजाऊ भूमि बना दिया, जो कि ब्रिटेन की तुलना में अधिक था।

फ्रांस और ब्रिटेन में समाजवादी सिद्धांत और आंदोलन

• फ्रांस ने राजनीतिक अस्थिरता का सामना किया, बार-बार होने वाली क्रांतियों ने समाजवादी विचारों के लिए स्थिर राजनीतिक संस्थानों की स्थापना में बाधा डाली।
• इसके विपरीत, ब्रिटेन में एक लंबे समय से लोकतांत्रिक परंपरा और एक उदार समाज था जिसने विभिन्न आवाजों के उभरने की अनुमति दी।
• ब्रिटिश लोकतंत्र ने श्रमिकों की शिकायतों को शामिल किया, जैसा कि 1867 के सुधार में देखा गया।
• ब्रिटेन में एक मजबूत bourgeois प्रभाव के बावजूद, यह फ्रांस में सामंतवादी प्रभुत्व की तुलना में अधिक उदार था।
• फ्रांसीसी नेता समाजवादी आंदोलनों के प्रति मजबूत विरोध में थे, अक्सर उन्हें दबाते हुए, जैसा कि 1871 के पेरिस कम्यून के बाद देखा गया।
• ब्रिटिश श्रमिकों की स्थिति उनके फ्रांसीसी समकक्षों की तुलना में बेहतर थी, जिसके कारण ब्रिटिश श्रमिकों ने फैबियन समाजवाद को अपनाया, जो वर्ग संघर्ष के बिना क्रमिक परिवर्तन का समर्थन करता था।
• इसके विपरीत, फ्रांसीसी समाजवाद की हिंसक प्रकृति को राज्य द्वारा आसानी से दबा दिया गया।
• औद्योगिक क्रांति ने बाल श्रम, लंबे कार्य घंटे और गरीब जीवन स्थितियों जैसी सामाजिक समस्याओं को जन्म दिया।
• हालांकि, ब्रिटेन ने लोकतांत्रिक संसदीय परंपराओं के माध्यम से इन समस्याओं को अधिक प्रभावी ढंग से संबोधित किया।
• फैक्टरी अधिनियम, माइन्स और कोलियरी अधिनियम, दस घंटे का अधिनियम, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिनियम, और शिक्षा अधिनियम जैसे सामाजिक विधान ब्रिटेन में इन मुद्दों को हल करने के लिए लागू किए गए, जिससे हिंसक समाजवादी विद्रोहों को नियंत्रित करने में मदद मिली और समाजवाद के बेहतर परिणामों को बढ़ावा मिला।