म्यूनिख समझौता से द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

म्यूनिख से विश्व युद्ध II की शुरुआत तक (सितंबर 1938 से सितंबर 1939) इस अभिशप्त वर्ष में हिटलर ने दो दबाव अभियानों को चलाया: पहला चेकोस्लोवाकिया के खिलाफ, और दूसरा पोलैंड के खिलाफ।

हिटलर का उद्देश्य चेकोस्लोवाकिया को खत्म करना था, जो उसके लेबेंसरौम (जीवन क्षेत्र) नीति का हिस्सा था। उसे कई कारणों से चेक लोगों से गहरी नफरत थी:

• उनकी लोकतांत्रिक प्रणाली,
• उनकी स्लाव जातीयता, और
• यह तथ्य कि उनका देश नापसंद किए गए वर्साय समझौते द्वारा स्थापित किया गया था।

चेकोस्लोवाकिया की सामरिक स्थिति बेहद महत्वपूर्ण थी, क्योंकि इस क्षेत्र पर नियंत्रण रखने से जर्मनी को केंद्रीय यूरोप में अपनी सैन्य और आर्थिक प्रभुत्व को बहुत लाभ होता।

सुदेतनलैंड में प्रचार अभियान

• हिटलर ने सुदेतनलैंड में एक प्रचार अभियान शुरू किया, जिसमें उन्होंने दावा किया कि 3.5 मिलियन सुदेतन जर्मन, जो कि कोंराड हेनलेन के नेतृत्व में थे, चेक सरकार द्वारा भेदभाव का सामना कर रहे थे।
• हालांकि यह सच था कि सुदेतन जर्मनों में बेरोजगारी अधिक थी, लेकिन इसका मुख्य कारण यह था कि उनमें से कई औद्योगिक क्षेत्र में काम कर रहे थे, जो आर्थिक मंदी से गंभीर रूप से प्रभावित हुआ था।
• नाज़ियों ने सुदेतनलैंड में बड़े विरोध प्रदर्शनों का आयोजन किया, जिससे चेक और जर्मनों के बीच संघर्ष हुआ।
• चेक राष्ट्रपति एडवर्ड बेनेस को चिंता थी कि हिटलर इन disturbances को जर्मन सैनिकों के आक्रमण के बहाने के रूप में भड़काने की कोशिश कर रहा है।
• ब्रिटिश प्रधानमंत्री चेम्बरलेन और फ्रांसीसी प्रधानमंत्री डालाडियर को डर था कि ऐसा आक्रमण युद्ध को भड़का सकता है।
• संघर्ष को रोकने के प्रयास में, उन्होंने चेकों पर हिटलर को रियायतें देने का दबाव डाला। अंततः, बेनेस ने सुदेतन जर्मनों को जर्मनी को सौंपने की संभावना पर सहमति व्यक्त की।
• चेम्बरलेन 15 सितंबर को बर्चट्सगैडेन में हिटलर के साथ प्रस्ताव पर चर्चा करने के लिए जर्मनी गए। प्रारंभ में, हिटलर ने इस प्रस्ताव को स्वीकार करते हुए प्रतीत हुआ।
• हालांकि, एक सप्ताह बाद गोडेसबर्ग में एक subsequent बैठक के दौरान, उन्होंने अपनी मांगों को बढ़ा दिया, चेकस्लोवाकिया से अधिक क्षेत्र और सुदेतनलैंड में जर्मन सैनिकों की तात्कालिक प्रवेश की मांग की।
• जब बेनेस ने इन शर्तों को अस्वीकार किया, तो उन्होंने चेक सेना की लामबंदी का आदेश दिया।
• चेकों ने जर्मनी, ऑस्ट्रिया, और हंगरी के साथ अपनी सीमाओं को मजबूत करने में महत्वपूर्ण प्रयास किया था, बंकर और एंटी-टैंक रक्षा का निर्माण किया था।
• उन्होंने अपनी सेना का विस्तार किया था और वे इस उम्मीद में थे कि फ्रांस और USSR जैसे सहयोगियों से सहायता प्राप्त कर वे किसी भी जर्मन हमले को रोक सकते हैं।
• यह स्पष्ट था कि जर्मनों के लिए आक्रमण करना आसान नहीं होगा।

[इनटेक्स प्रश्न]

म्यूनिख सम्मेलन और इसके परिणाम (सितंबर 1938 - मार्च 1939)

म्यूनिख सम्मेलन (29 सितंबर 1938):

• जब युद्ध का खतरा मंडरा रहा था, हिटलर ने ब्रिटिश प्रधानमंत्री नेविल चेम्बरलेन और फ्रांसीसी प्रधानमंत्री एडुआर्ड डलादिएर को म्यूनिख में चार शक्तियों के सम्मेलन के लिए आमंत्रित किया, जिसमें इटली भी शामिल था।
• इस सम्मेलन में मुसोलिनी द्वारा प्रस्तावित, लेकिन वास्तव में जर्मन विदेश मंत्रालय द्वारा तैयार की गई योजना को स्वीकार किया गया।
• समझौते के मुख्य बिंदु शामिल थे:
• सुदेतनलैंड का समर्पण: सुदेतनलैंड को तुरंत जर्मनी को सौंप दिया जाना था।
• क्षेत्रीय समायोजन: पोलैंड को टेशेन दिया गया, और हंगरी को दक्षिण स्लोवाकिया प्राप्त हुआ।
• चेकोस्लोवाकिया की गारंटी: जर्मनी और अन्य तीन शक्तियों ने चेकोस्लोवाकिया की बाकी अखंडता की गारंटी दी।
• महत्वपूर्ण है कि सम्मेलन में न तो चेकों और न ही रूसी लोगों को आमंत्रित किया गया।
• चेकों को चेतावनी दी गई कि म्यूनिख निर्णय का कोई भी प्रतिरोध ब्रिटेन और फ्रांस से समर्थन की कमी का परिणाम होगा, हालाँकि फ्रांस ने पहले चेक की सीमाओं की गारंटी दी थी।
• इस विश्वासघात और ब्रिटेन की कठोर स्थिति का सामना करते हुए, चेक सैन्य प्रतिरोध बेकार प्रतीत हुआ।
• चेकों के पास सम्मेलन के निर्णय को स्वीकार करने के सिवा कोई विकल्प नहीं था।
• परिणामस्वरूप, चेकोस्लोवाक राष्ट्रपति एद्वार्ड बेनेश ने इस्तीफा दे दिया।

कागज की चिट:

• म्यूनिख सम्मेलन के एक दिन बाद, चेम्बरलेन ने हिटलर के साथ एक निजी बैठक की, जिसमें उन्होंने \"कागज की चिट\" के रूप में जानी जाने वाली एक घोषणा पर हस्ताक्षर किए।
• यह दस्तावेज़, जिसे चेम्बरलेन ने तैयार किया था, ने यह वादा किया कि ब्रिटेन और जर्मनी एक-दूसरे के खिलाफ युद्ध की मंशा से परहेज करेंगे और उत्पन्न मुद्दों को परामर्श के माध्यम से हल करेंगे।
• ब्रिटेन लौटने पर, चेम्बरलेन ने समाचार कैमरों के लिए \"कागज की चिट\" लहराई और जनता से गर्म स्वागत प्राप्त किया, जो मानती थी कि युद्ध टल गया है।
• चेम्बरलेन ने प्रसिद्ध रूप से कहा, \"मुझे विश्वास है कि यह हमारे समय के लिए शांति है।\"
• हालांकि, हर कोई इस आशावाद को साझा नहीं करता था।
• विंस्टन चर्चिल ने म्यूनिख समझौते की आलोचना करते हुए इसे \"पूर्ण और बिना शर्त हार\" कहा, और डफ कूपर ने मंत्रिमंडल से इस्तीफा दे दिया, यह व्यक्त करते हुए कि उन्हें हिटलर की समझौते को बनाए रखने की क्षमता पर विश्वास नहीं था।
• इतिहास ने उन्हें सही साबित किया।

चेकोस्लोवाकिया का विनाश (मार्च 1939):

• म्यूनिख समझौता ने चेकोस्लोवाकिया को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया, जिसने अपनी भारी उद्योग का 70 प्रतिशत, अपनी जनसंख्या का एक तिहाई, अपने क्षेत्र का लगभग एक तिहाई, और अपनी अधिकांश सुसज्जित रक्षा खो दी, मुख्य रूप से जर्मनी को।
• स्लोवाकिया और रूथेनिया को आंतरिक मामलों के लिए आत्म-शासन दिया गया, हालांकि एक केंद्रीय सरकार प्राग में बनी रही।
• 1939 की शुरुआत में, स्लोवाकिया, जिसे जर्मनी द्वारा प्रोत्साहित किया गया, ने प्राग से पूर्ण स्वतंत्रता की मांग करना शुरू कर दिया, जिससे देश के विघटन की संभावनाएँ उत्पन्न हुईं।
• हिटलर ने स्लोवाक प्रधानमंत्री फादर जोसेफ तिसो पर स्वतंत्रता की घोषणा करने और जर्मन सहायता प्राप्त करने के लिए दबाव डाला। हालांकि, तिसो सतर्क थे।
• 9 मार्च 1939 को, प्राग सरकार ने स्लोवाकों के खिलाफ पूर्व-निर्धारित कार्रवाई की ताकि अपेक्षित स्वतंत्रता की घोषणा को रोका जा सके। तिसो को घर में नजरबंद किया गया, और ब्रातिस्लावा में स्लोवाक सरकारी भवनों पर पुलिस ने कब्जा कर लिया।
• इस कार्रवाई ने हिटलर को हस्तक्षेप करने का अवसर प्रदान किया। तिसो को बर्लिन लाया गया, जहाँ हिटलर ने उन्हें आश्वस्त किया कि स्वतंत्रता की घोषणा करने का समय सही है।
• ब्रातिस्लावा में, तिसो और स्लोवाकों ने 14 मार्च को स्वतंत्रता की घोषणा की और अगले दिन जर्मन सुरक्षा की मांग की।
• इसके बाद, चेक राष्ट्रपति एमिल हच को बर्लिन बुलाया गया, जहाँ हिटलर ने चेकोस्लोवाकिया के शेष हिस्सों पर एक संरक्षकता लगाने की मांग की ताकि जर्मन राइख की रक्षा की जा सके।
• जर्मन सैनिकों के अपने देश में प्रवेश करने के खतरे का सामना करते हुए, हच ने सहमति देने के लिए मजबूर महसूस किया। परिणामस्वरूप, 15 मार्च 1939 को जर्मन सैनिकों ने चेकोस्लोवाकिया के बाकी हिस्सों पर कब्जा कर लिया जबकि चेक सेना बैरकों में ही रही।
• स्लोवाकिया को राइख की सुरक्षा के तहत एक स्वतंत्र राज्य के रूप में स्थापित किया गया, और रूथेनिया पर हंगेरियन सैनिकों ने कब्जा कर लिया।
• ब्रिटेन और फ्रांस ने विरोध किया, लेकिन हमेशा की तरह, कोई कार्रवाई नहीं की। चेम्बरलेन ने दावा किया कि म्यूनिख में चेक सीमाओं की गारंटी लागू नहीं होती क्योंकि तकनीकी रूप से देश पर आक्रमण नहीं हुआ था—जर्मन सैनिकों ने आमंत्रण पर प्रवेश किया था।
• हिटलर का सुदेतनलैंड की यात्रा के दौरान उत्साहपूर्वक स्वागत किया गया। हालांकि, उनकी कार्रवाइयों ने व्यापक आलोचना को जन्म दिया, क्योंकि उन्होंने अपनी वचनबद्धता का उल्लंघन किया और गैर-जर्मन क्षेत्र पर कब्जा कर लिया। यहां तक कि चेम्बरलेन ने भी इस समझौते के उल्लंघन को अस्वीकार्य पाया, जिससे उनके रुख में कठोरता आई।
• इन घटनाओं के परिणामस्वरूप:
• मजबूत सहयोगी का नुकसान: ब्रिटेन और फ्रांस ने चेकोस्लोवाकिया में एक मजबूत सहयोगी खो दिया।
• बढ़ती संदेह: रूस ने बातचीत से बाहर रहने के बाद ब्रिटेन और फ्रांस के प्रति अधिक संदेह करना शुरू किया।
• जनता की भावना: ब्रिटिश जनता ने प्रारंभ में युद्ध से बचने का जश्न मनाया लेकिन धीरे-धीरे चिंतित हो गई कि हिटलर केवल एक वार्ताकार नहीं बल्कि एक आक्रामक नेता हैं। इस धारणा में बदलाव ने संभावित संघर्ष के लिए ब्रिटिश बलों के निर्माण को प्रेरित किया।

लिथुआनियाई बंदरगाह मेमेल पर कब्जा करने के बाद, जिसमें एक महत्वपूर्ण जर्मन जनसंख्या थी, हिटलर ने अपना ध्यान पोलैंड की ओर केंद्रित किया।

हिटलर की पोलैंड पर मांगें:

• जर्मन प्रथम विश्व युद्ध के बाद वर्साय संधि में डांजिग और पोलिश कॉरिडोर खोने से असंतुष्ट थे।
• चेक्स्लोवाकिया के मामले में निपटारा होने के बाद, हिटलर को लगा कि पोलिश तटस्थता अब आवश्यक नहीं है।
• अप्रैल 1939 में, हिटलर ने डांजिग की वापसी की मांग की और पूर्व प्रशिया को जर्मनी के अन्य हिस्सों से जोड़ने के लिए पोलिश कॉरिडोर के माध्यम से एक सड़क और रेलवे की मांग की।
• यह मांग कुछ हद तक न्यायसंगत थी क्योंकि डांजिग की जनसंख्या मुख्यतः जर्मन-भाषी थी।
• हालांकि, चेक्स्लोवाकिया के अधिग्रहण के तुरंत बाद, पोलिशों ने इन मांगों को आक्रमण के पूर्व संकेत के रूप में देखा।
• ब्रिटिश स्वतंत्रता के समर्थन के वादे से मजबूत होकर, पोलिश विदेश मंत्री कर्नल बेक ने जर्मन मांगों को अस्वीकार कर दिया और एक सम्मेलन में भाग लेने से इनकार कर दिया, यह डरते हुए कि म्यूनिख समझौते की पुनरावृत्ति न हो।
• ब्रिटेन का पोलैंड पर डांजिग को स्वीकार करने के लिए दबाव असफल रहा। हिटलर बेक की दृढ़ता से आश्चर्यचकित था और तब तक पोलैंड के साथ अच्छे संबंध बनाए रखने की उम्मीद करता था।

जर्मन आक्रमण पोलैंड पर:

• ब्रिटेन के लिए पोलैंड को सहायता का वादा पूरा करने का एकमात्र तरीका सोवियत संघ के साथ गठबंधन करना था।
• हालांकि, ऐसे गठबंधन के लिए ब्रिटिश वार्ताएँ धीमी थीं, जिससे हिटलर पहले कार्य करने में सक्षम हुआ और उसने यूएसएसआर के साथ एक गैर-आक्रामक संधि पर हस्ताक्षर कर दिए।
• इस संधि में जर्मनी और यूएसएसआर के बीच पोलैंड के विभाजन के लिए एक गुप्त समझौता शामिल था (24 अगस्त 1939)।
• रूस के तटस्थ रहने के कारण, हिटलर को विश्वास था कि ब्रिटेन और फ्रांस हस्तक्षेप नहीं करेंगे।
• जब पोलैंड ने वार्ता से इनकार किया, तो जर्मनी ने 1 सितंबर 1939 को पूर्ण पैमाने पर आक्रमण शुरू किया।
• ब्रिटिश प्रधानमंत्री चेम्बरलेन, जो अभी भी समर्पण से प्रभावित थे, ने सुझाव दिया कि यदि जर्मन सैनिक वापस लौटते हैं तो एक सम्मेलन हो सकता है, लेकिन जर्मनी से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।
• जैसे-जैसे संसद और जनता में दबाव बढ़ा, चेम्बरलेन ने जर्मनी को एक अल्टीमेटम भेजा: पोलैंड से सैनिक वापस बुलाओ या युद्ध का सामना करो।
• हिटलर ने अल्टीमेटम की अनदेखी की, और जब यह 3 सितंबर को समाप्त हुआ, तो ब्रिटेन ने जर्मनी पर युद्ध की घोषणा की। फ्रांस ने तुरंत इसके बाद अनुसरण किया।

दूसरे विश्व युद्ध की ओर बढ़ने वाली समयरेखा:

• 15 मार्च, 1939: जर्मन बलों ने चेकसोवाकिया के बाकी हिस्से पर आक्रमण किया।
• 31 मार्च, 1939: ब्रिटेन ने पोलैंड की रक्षा करने का वादा किया।
• 22 मई, 1939: इटली और जर्मनी ने स्टील पैक्ट पर हस्ताक्षर किए, जिसमें युद्ध के मामले में एक-दूसरे का समर्थन करने पर सहमति व्यक्त की।
• 23 अगस्त, 1939: जर्मनी और सोवियत संघ ने नाजी-सोवियत गैर-आक्रामक संधि पर हस्ताक्षर किए, जिसने फ्रांस और ब्रिटेन को चौंका दिया। इस संधि में पोलैंड को दोनों शक्तियों के बीच विभाजित करने के लिए एक गुप्त समझौता शामिल था।
• 1 सितंबर, 1939: जर्मन बलों ने पोलैंड पर आक्रमण किया।
• 3 सितंबर, 1939: ब्रिटेन ने जर्मनी के खिलाफ युद्ध की घोषणा की।

युद्ध के प्रारंभ के लिए कौन जिम्मेदार था?

• द्वितीय विश्व युद्ध के कारणों पर बहस जारी है। कुछ लोग जर्मनी में असंतोष पैदा करने के लिए वर्साय की संधि को दोषी ठहराते हैं।
• संघ की आलोचना की गई है और सामूहिक सुरक्षा के सिद्धांत के लिए भी, जो निरस्त्रीकरण सुनिश्चित करने और संभावित आक्रामकों पर नियंत्रण रखने में विफल रहा।
• वैश्विक आर्थिक संकट का भी उल्लेख किया गया है, क्योंकि इससे हिटलर के सत्ता में आने में मदद मिली।
• हालांकि, इन कारकों ने संघर्ष के लिए अनुकूल वातावरण तैयार किया, लेकिन कुछ और आवश्यक था।
• 1938 के अंत तक, जर्मनी की अधिकांश शिकायतें हल हो गई थीं: युद्ध क्षतिपूर्ति बड़े पैमाने पर रद्द की गई, निरस्त्रीकरण की धाराएँ अनदेखी की गईं, राइनलैंड को फिर से सैन्यीकृत किया गया, ऑस्ट्रिया और जर्मनी एकीकृत हुए, और 3.5 मिलियन जर्मन चेकसोवाकिया से राइख में शामिल हुए।
• जर्मनी ने एक महाशक्ति के रूप में अपनी स्थिति पुनः प्राप्त कर ली थी। तो फिर क्या गलत हुआ?
• कुछ इतिहासकारों का तर्क है कि युद्ध की ओर बढ़ते हालात के लिए मुख्यतः समझौता जिम्मेदार था।
• उनका मानना है कि ब्रिटेन और फ्रांस को हिटलर का सामना करना चाहिए था इससे पहले कि वह बहुत शक्तिशाली हो जाए।
• 1936 में राइनलैंड के कब्जे के दौरान पश्चिमी जर्मनी पर एक एंग्लो-फ्रेंच हमले से हिटलर को एक सबक सिखाया जा सकता था और संभवतः उसे उखाड़ फेंका जा सकता था।
• उनके सामने झुकने से, समझौता करने वालों ने उसके घरेलू प्रतिष्ठा को बढ़ा दिया।
• जैसा कि ऐलन बुलॉक ने कहा, 'सफलता और प्रतिरोध की अनुपस्थिति ने हिटलर को और आगे बढ़ने के लिए प्रेरित किया, बड़े जोखिम उठाने के लिए।'
• उसे युद्ध के लिए निश्चित योजनाएँ नहीं हो सकती थीं, लेकिन म्यूनिख में आत्मसमर्पण के बाद, वह इतना आश्वस्त हो गया कि ब्रिटेन और फ्रांस निष्क्रिय रहेंगे कि उसने पोलैंड के साथ युद्ध में जोखिम उठाया।
• चेम्बरलेन की आलोचना की जाती है कि उन्होंने हिटलर का सामना करने के लिए गलत मुद्दे का चयन किया।
• कुछ का कहना है कि डैंजिग और गलियारे के पार मार्गों के लिए जर्मन दावे सुदेतनलैंड की मांगों की तुलना में अधिक उचित थे, जिसमें एक महत्वपूर्ण गैर-जर्मन जनसंख्या थी।
• पोलैंड को ब्रिटेन और फ्रांस के लिए रक्षा करना और अधिक कठिन था और यह चेकसोवाकिया की तुलना में सैन्य रूप से कमजोर था।
• चेम्बरलेन को म्यूनिख में एक ठोस स्थिति लेनी चाहिए थी और चेकों का समर्थन करना चाहिए था, जो सैन्य और औद्योगिक रूप से मजबूत थे और जिनकी बेहतरीन किलेबंदी थी।
• चेम्बरलेन के समर्थक तर्क करते हैं कि म्यूनिख में उनका मुख्य उद्देश्य ब्रिटेन को हिटलर के खिलाफ पुनः सशस्त्रीकरण के लिए समय खरीदना था।
• म्यूनिख ने ब्रिटेन के लिए अपने पुनः सशस्त्रीकरण कार्यक्रम को आगे बढ़ाने के लिए एक महत्वपूर्ण वर्ष प्रदान किया।
• जॉन चार्मले का सुझाव है कि चेम्बरलेन के पास ऐसा करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था, और उनकी नीतियाँ ब्रिटेन, फ्रांस, पोलैंड, चेकसोवाकिया, रोमानिया और यूएसएसआर के साथ एक ग्रैंड एलायंस बनाने जैसे विकल्पों की तुलना में अधिक यथार्थवादी थीं।
• इस समय चर्चिल ने यह विचार प्रस्तुत किया, लेकिन एंड्रयू रॉबर्ट्स का तर्क है कि इन देशों के बीच कई असहमति के कारण यह कभी गंभीर संभावना नहीं थी।
• रॉबर्ट सेल्फ का मानना है कि चेम्बरलेन के पास कुछ प्रभावशाली विकल्प थे और युद्ध को रोकने की कोशिश के लिए उन्हें श्रेय मिलना चाहिए।
• वह सुझाव देते हैं कि एक 'सामान्य' नेता, जैसे स्ट्रेसेमैन, चेम्बरलेन की उचित नीतियों का सकारात्मक उत्तर देते, लेकिन हिटलर एक सामान्य जर्मन राजनेता नहीं था।
• इसके बावजूद, ब्रिटेन और फ्रांस को 1939 में युद्ध के लिए कुछ जिम्मेदारी साझा करनी चाहिए।
• जैसा कि रिचर्ड ओवेरी ने बताया, 1939 में युद्ध की घोषणा ब्रिटेन और फ्रांस ने जर्मनी पर की, न कि इसके विपरीत।

ब्रिटेन और फ्रांस ने जर्मनी के साथ युद्ध क्यों किया?

ब्रिटेन और फ्रांस के पास युद्ध में जाने के लिए जटिल हित और कारण थे। उनके अंतरराष्ट्रीय मुद्दों पर निर्णय जनता की राय और अन्य स्थानों पर संभावित प्रतिकूलताओं से प्रभावित थे। 1939 से पहले, ब्रिटिश और फ्रांसीसी नीति मुख्य रूप से राष्ट्रीय आत्म-हित द्वारा संचालित थी, जिसमें नैतिक विचार द्वितीयक थे। दूसरे शब्दों में, जर्मनी की तरह, ब्रिटेन और फ्रांस अपनी शक्ति बनाए रखने या बढ़ाने और अपने आर्थिक हितों की रक्षा करने के लिए उत्सुक थे। अंततः, इससे उन्हें 1939 में युद्ध में जाने के लिए मजबूर होना पड़ा ताकि फ्रेंको-ब्रिटिश शक्ति और प्रतिष्ठा को बनाए रखा जा सके।

क्या यूएसएसआर ने युद्ध को अनिवार्य बना दिया?

• यूएसएसआर को 23 अगस्त 1939 को जर्मनी के साथ हस्ताक्षरित गैर-आक्रामक संधि के लिए दोषी ठहराया गया है, जिसमें दोनों राष्ट्रों के बीच पोलैंड के विभाजन के लिए एक गुप्त समझौता शामिल था।
• आलोचकों का तर्क है कि स्टालिन को पश्चिम और पोलैंड के साथ सहयोग करना चाहिए था ताकि हिटलर को आक्रामकता से रोका जा सके।
• हालांकि, ब्रिटिश सोवियतों के साथ गठबंधन करने के लिए अनिच्छुक थे; चेम्बरलेन को कम्युनिस्टों पर विश्वास नहीं था, जैसे कि पोल्स ने भी, और उन्होंने सोवियत संघ को सैन्य रूप से कमजोर माना।
• रूसी इतिहासकारों ने इस संधि का बचाव किया है कि यह यूएसएसआर के लिए संभावित जर्मन आक्रमण के लिए तैयारी करने का एक साधन था।

क्या हिटलर को दोषी ठहराया जा सकता है?

• कई इतिहासकारों का मानना है कि हिटलर के पास एक प्रमुख युद्ध के लिए दीर्घकालिक योजनाएँ थीं, जिसका उद्देश्य कम्युनिज्म को नष्ट करना और रूस को स्थायी रूप से अधीन करना था ताकि लेबेंसरौम (जीवित स्थान) प्राप्त किया जा सके।
• वे तर्क करते हैं कि पोलैंड का अधिग्रहण, रूस पर आक्रमण करने से पहले एक आवश्यक कदम था, और यूएसएसआर के साथ गैर-आक्रामक संधि एक रणनीति थी ताकि रूस को तटस्थ रखा जा सके जब तक पोलैंड का निपटारा नहीं किया जाता।
• इस दृष्टिकोण के लिए सबूत हिटलर की Mein Kampf, Hossbach Memorandum, और हिटलर की गुप्त पुस्तक में मिलते हैं, जिसमें उसके विस्तारवादी लक्ष्यों का वर्णन किया गया है।
• पोलैंड पर कई मोर्चों पर हमला करके, न केवल खोई हुई भूमि को पुनः प्राप्त करने के लिए, बल्कि पोलैंड को नष्ट करने का इरादा स्पष्ट किया।
• मार्टिन गिल्बर्ट का सुझाव है कि हिटलर की प्रेरणा का एक हिस्सा पहले विश्व युद्ध में हार के अपमान को मिटाना था, क्योंकि 'एक युद्ध में हार का एकमात्र antidote अगले में जीत है।'
• Hossbach मेमोरेंडम से पता चलता है कि हिटलर एक मह ambitious विस्तारवादी एजेंडा की योजना बना रहा था, जो केवल क्षेत्रीय लाभ के बारे में नहीं था, बल्कि यह एक नस्लीय विनाश की युद्ध था, जो यहूदी और अन्य समूहों के खिलाफ जनसंहार में समाप्त हुआ।
• यदि यह सिद्धांत सही है, तो सहमति युद्ध का कारण नहीं था बल्कि हिटलर के लिए इसे आसान बना दिया।
• हिटलर ने अपनी योजनाएँ और 'क्रियावली' का खाका तैयार किया, जिससे युद्ध अंततः अनिवार्य हो गया।
• एडम टूज़ की व्याख्या है कि हिटलर को डर था कि अनिवार्य युद्ध में देरी करने से ब्रिटेन और फ्रांस फिर से सशस्त्र हो जाएंगे।
• 1936 से 1939 के बीच, जर्मन औद्योगिक निवेश का एक महत्वपूर्ण हिस्सा युद्ध सामग्री पर केंद्रित था, जिसमें लगभग एक चौथाई औद्योगिक कार्यबल सैन्य आदेशों में लगा हुआ था।
• हालांकि, जर्मन शस्त्र उद्योग को कच्चे माल की कमी का सामना करना पड़ा क्योंकि आयात के लिए उच्च विदेशी विनिमय की आवश्यकता थी, और उच्च मूल्यांकन किया गया राइख्समार्क निर्यात को प्रतिस्पर्धी नहीं बनाता था।
• हिटलर को विश्वास था कि जर्मनी के दुश्मनों, विशेषकर यहूदी पृष्ठभूमि वाले लोगों ने जर्मन निर्यात के लिए अपनी सीमाएँ बंद कर दी हैं, जिससे स्थिति बिगड़ गई।
• टूज़ बताते हैं कि जबकि हिटलर एक बड़े युद्ध का समय चुनना चाहता था, 1939 की शुरुआत में घटनाओं ने ऐसे दीर्घकालिक योजनाओं को अव्यवहारिक बना दिया।
• अमेरिका, फ्रांस और ब्रिटेन के बीच बढ़ती सहयोग के साथ, उसे जल्दी कार्रवाई करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
• A. J. P. टेलर की व्याख्या suggest करती है कि हिटलर ने एक बड़े युद्ध की योजना नहीं बनाई थी और अधिकतम पोलैंड के साथ एक छोटे संघर्ष की उम्मीद की थी।
• टेलर ने मार्च 1939 में चेक गणराज्य के अधिग्रहण को स्लोवाकिया में घटनाओं के अनपेक्षित परिणाम के रूप में देखा, न कि दीर्घकालिक योजना के परिणाम के रूप में।
• टेलर का मानना था कि हिटलर ने ब्रिटिश और फ्रांसीसी प्रतिक्रिया का गलत आकलन किया और जब पोलैंड ने उसकी मांगों को अस्वीकार किया तो वह लगभग दुर्घटनावश युद्ध में खींचा गया।
• एबरहार्ड जैकेल, एक जर्मन इतिहासकार, ने तर्क किया कि हिटलर का लक्ष्य एक आक्रमण युद्ध और यहूदियों का उन्मूलन था, जिसका अंतिम लक्ष्य आक्रमण के माध्यम से एक बड़ा जर्मनी स्थापित करना था, विशेष रूप से सोवियत संघ की कीमत पर।
• जैकेल के अनुसार, हिटलर ने शुरू में एक विश्व युद्ध की कल्पना नहीं की, बल्कि पोलैंड और यूएसएसआर के खिलाफ एक स्थानीय युद्ध की योजना बनाई।
• एलन बुलॉक का मानना था कि हिटलर ब्रिटेन के साथ युद्ध नहीं चाहता था और केवल यूरोप में बिना ब्रिटिश हस्तक्षेप के विस्तार करना चाहता था, पोलैंड और यूएसएसआर को अलग-अलग अभियानों में पराजित करना।

• आज, बहुत कम इतिहासकार टेलर के इस दृष्टिकोण को स्वीकार करते हैं कि हिटलर के पास युद्ध के लिए कोई दीर्घकालिक योजनाएँ नहीं थीं।
• हालांकि हिटलर की कुछ सफलताएँ अवसरवाद के कारण थीं, लेकिन एक बड़ा अंतर्निहित रणनीति थी।
• हालांकि उसके पास चरण-दर-चरण योजना नहीं हो सकती थी, लेकिन हिटलर के पास एक स्पष्ट दृष्टि थी कि जर्मनी यूरोप में प्रमुखता स्थापित करेगा, जो केवल युद्ध के माध्यम से ही संभव था।
• यही कारण है कि 1936 से पुनःसशस्त्रीकरण पर जोर दिया गया।
• हिटलर का मानना था कि जर्मनी का भविष्य केवल युद्ध के माध्यम से सुरक्षित किया जा सकता है, और उस युद्ध का समय और दिशा मुख्य चिंताएँ थीं।

द्वितीय विश्व युद्ध एक संपूर्ण युद्ध के रूप में

द्वितीय विश्व युद्ध पिछले संघर्षों से काफी अलग था, जिसने इसे एक संपूर्ण युद्ध के रूप में वर्गीकृत किया। संपूर्ण युद्ध का यह सिद्धांत पारंपरिक युद्ध दृष्टिकोणों से एक मौलिक बदलाव का संकेत देता है। द्वितीय विश्व युद्ध को संपूर्ण युद्ध मानने के कारण निम्नलिखित हैं:

राष्ट्रीय संसाधनों का动员:

• द्वितीय विश्व युद्ध में, सम्पूर्ण देशों ने युद्ध प्रयास के लिए अपने सभी संसाधनों—भौतिक, बौद्धिक, और नैतिक—को动员 किया। दुश्मन की जनसंख्या, जिसमें उसके वैज्ञानिक, श्रमिक और किसान शामिल थे, युद्ध के वैध लक्ष्य बन गए।

स्ट्रैटेजिक बमबारी:

• स्ट्रैटेजिक बमबारी संपूर्ण युद्ध की एक प्रमुख विशेषता थी, जिसमें आर्थिक स्थलों और नागरिकों के मनोबल पर हमले करके दुश्मन की जनसंख्या को लक्षित किया गया। बमबारी अंधाधुंध थी, जिसका ध्यान सैन्य बलों पर नहीं बल्कि समाज की युद्ध का समर्थन करने की क्षमता और इच्छाशक्ति पर था।

राज्य नियंत्रण:

• राज्य ने जीवन के सभी पहलुओं पर अभूतपूर्व नियंत्रण स्थापित किया, उन्हें युद्धकाल की आवश्यकताओं के अधीन कर दिया। खाद्य राशनिंग, निजी घरों की अधिग्रहण, कारखानों का नियंत्रण, और सार्वभौमिक ब्लैकआउट जैसे उपायों ने हर परिवार के दैनिक जीवन में युद्ध को शामिल कर दिया। सभी को किसी न किसी तरीके से युद्ध प्रयास में योगदान करने के लिए मजबूर किया गया।

वैश्विक दायरा और रणनीति:

• यह युद्ध वैश्विक स्तर पर लड़ा गया, जिसमें आर्कटिक, उत्तरी अफ्रीका, बर्मा, न्यू गिनी, अटलांटिक महासागर, और प्रशांत द्वीपों जैसे विविध स्थानों पर लड़ाइयाँ हुईं। रणनीति भी विश्वव्यापी थी, जिसमें विश्व के विभिन्न युद्धक्षेत्र शामिल थे।

बेजोड़ गतिशीलता:

• द्वितीय विश्व युद्ध में युद्ध के दौरान असाधारण गतिशीलता देखी गई। उदाहरण के लिए, हिटलर का ब्लिट्जक्रिग, या "बिजली युद्ध," ने सिर्फ तीन महीनों में छह देशों को तेजी से पराजित किया, जो इस संघर्ष के दौरान सैन्य संचालन की गति और प्रभावशीलता को दर्शाता है।

स्पेनिश गृह युद्ध (1936-39) द्वितीय विश्व युद्ध का पूर्वाभास

युद्ध का पृष्ठभूमि:

• 1930 के दशक में, स्पेन एक ऐसा देश था जो दक्षिणपंथी राष्ट्रीयतावादियों और वामपंथी गणतंत्रवादियों के बीच विभाजित था। राष्ट्रीयतावादी दल में राजतंत्र समर्थक, जमींदार, नियोक्ता, रोमन कैथोलिक चर्च, और सेना शामिल थे। गणतंत्रवादी में श्रमिक, ट्रेड यूनियन, समाजवादी, और किसान शामिल थे।
• महान मंदी ने स्पेन की अर्थव्यवस्था को गंभीर रूप से प्रभावित किया। 1929 में, एक सैन्य तानाशाही जो 1923 से शासन कर रही थी, गिर गई। 1931 में, राजा ने त्यागपत्र दिया, और गणतंत्रवादियों ने सत्ता संभाली। राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों ने सत्ता में बारी-बारी से आना-जाना किया, लेकिन देश अस्थिर रहा। 1936 में, सेना ने विद्रोह किया, जिससे एक गृह युद्ध शुरू हुआ।

यूरोप में स्पेन का महत्व:

• यदि स्पेन राष्ट्रीयतावादियों के अधीन हो जाता, तो फ्रांस फासीवादी शक्तियों द्वारा घिर जाएगा, जिसमें जर्मनी और इटली शामिल थे। इससे विरोधी फासीवादी देशों के बीच गठबंधन कमजोर हो सकता था और फासीवादी विस्तार के खिलाफ प्रतिरोध कम हो सकता था।
• स्पेन के रणनीतिक समुद्री ठिकाने भूमध्य सागर और अटलांटिक महासागर पर शिपिंग पर नियंत्रण और सैन्य ठिकानों की स्थापना के लिए महत्वपूर्ण थे।

अंतर्राष्ट्रीय हस्तक्षेप

फासीवादी शक्तियाँ:

• हिटलर (जर्मनी) और मुसोलिनी (इटली) ने राष्ट्रीयतावादियों का समर्थन करने के लिए सैनिकों और हथियारों को भेजा।
• उनका उद्देश्य स्पेन को सोवियत समर्थित गढ़ बनने से रोकना और स्पेन को एक फासीवादी सहयोगी बनाना था।
• एक फासीवादी स्पेन फासीवाद की शक्ति को दुनिया के सामने प्रदर्शित करेगा।

लोकतंत्र:

• फ्रांस और ब्रिटेन नहीं चाहते थे कि स्पेन राष्ट्रीयतावादियों या रिपब्लिकन के हाथों में जाए, क्योंकि दोनों परिणाम अवांछनीय थे।
• उन्होंने स्पेन में अंतर्राष्ट्रीय सहायता को रोकने के लिए एक गैर-हस्तक्षेप समिति स्थापित की।
• हालांकि, वे जर्मनी और इटली को राष्ट्रीयतावादियों का समर्थन करने से रोकने में असफल रहे, जिससे रिपब्लिकन को सहायता के लिए सोवियत संघ पर निर्भर होना पड़ा।

सोवियत संघ:

• USSR ने रिपब्लिकन को हथियार और आपूर्ति भेजी, लेकिन जर्मनी या इटली की तुलना में कम प्रतिबद्ध था।
• स्टालिन ने रिपब्लिकन को लड़ने के लिए आवश्यक समर्थन प्रदान किया, जबकि वे जर्मनी को स्पेन में व्यस्त रखना पसंद करते थे।

अंतर्राष्ट्रीय ब्रिगेड:

• यूरोप और USA से युवा पुरुष और महिलाएँ फासीवाद के खिलाफ लड़ने के लिए स्पेन आईं।
• इन अंतर्राष्ट्रीय ब्रिगेड में आदर्शवादी, समाजवादी और कम्युनिस्ट शामिल थे, जिन्होंने रिपब्लिकन के लिए लड़ाई लड़ी।
• कभी-कभी, इन ब्रिगेड में 15,000 लोग तक शामिल हुए।

परिणाम:

• राष्ट्रीयतावादी बल, जो बेहतर संगठित और सुसज्जित थे, ने मार्च 1939 में युद्ध जीतकर मैड्रिड पर कब्जा कर लिया।
• स्पेन हिटलर का सहयोगी बन गया, जिससे उसकी यूरोप में स्थिति मजबूत हुई।
• युद्ध ने इटली और जर्मनी के बीच गठबंधन को मजबूत किया, जिससे रोम-बर्लिन धुरी का निर्माण हुआ।
• गैर-हस्तक्षेप समिति की अवहेलना करके, हिटलर ने यूरोपीय मामलों में अपनी शक्ति का प्रदर्शन किया।

• आधुनिक तकनीक और रणनीतियों का उपयोग: स्पेनिश गृह युद्ध ने नए हथियारों और रणनीतियों का परिचय देखा, जिसमें प्रारंभिक रूपों का ब्लिट्जक्रेग, कार्पेट बमबारी, और उन्नत टैंक युद्ध शामिल थे।
• हवाई शक्ति ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो नागरिक लक्ष्यों पर बड़े पैमाने पर बमबारी का पहला उदाहरण था।
• ये नवाचार द्वितीय विश्व युद्ध में उनके महत्वपूर्ण उपयोग का पूर्वानुमान थे।

• वैचारिक युद्ध: यह संघर्ष गहराई से वैचारिक था, जिसमें फासीवादी फ्रैंको और उनके समर्थकों को एक बाएं-झुकाव वाली रिपब्लिक के खिलाफ खड़ा किया गया।
• युद्ध ने द्वितीय विश्व युद्ध की विविध विचारधाराओं को दर्शाया, जिसमें फासीवादी और रूढ़िवादी नाज़ी जर्मनी और फासीवादी इटली द्वारा समर्थित थे, जबकि रिपब्लिक को USSR, फ्रांस, और USA से समर्थन मिला।

• कई देशों की भागीदारी: स्पेनिश गृह युद्ध ने दोनों पक्षों पर महत्वपूर्ण विदेशी हस्तक्षेप देखा।
• फ्रैंको को जर्मनी और इटली ने सहायता प्रदान की, जबकि रिपब्लिकन को मुख्य रूप से USSR और दुनिया भर के फासीवाद के खिलाफ स्वयंसेवकों से समर्थन मिला।
• यह द्वितीय विश्व युद्ध में देखे गए बहु-राष्ट्रीय भागीदारी का पूर्वानुमान था।

• अन्य कारक: ब्रिटेन और फ्रांस ने 27 देशों का एक राजनीतिक गठबंधन बनाया जो स्पेन पर हथियारों के प्रतिबंध का वादा करता था।
• प्रतिबंध पर हस्ताक्षर करने के बावजूद, जर्मनी, इटली, और सोवियत संघ ने इसे स्पष्ट रूप से अनदेखा किया।
• यूरोपीय शक्तियों के गुप्त कार्यों ने एक और विश्व युद्ध का खतरा पैदा किया।
• फासीवादी बलों की सफलता, लोकतंत्रों के सहमति द्वारा सहायता प्राप्त, ने फासीवाद को बढ़ावा दिया और द्वितीय विश्व युद्ध के लिए मंच तैयार किया।
• स्पेनिश गृह युद्ध ने भविष्य के खतरों की चेतावनी दी और वैश्विक संघर्ष से पहले यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय तनाव को बढ़ा दिया।