यूपीएससी मेन्स उत्तर PYQ 2015: इतिहास पेपर 2 (अनुभाग B) | इतिहास वैकल्पिक UPSC (नोट्स) PDF Download

प्रश्न 5: (क) "फ्रांस नए समाजवादी सिद्धांतों और आंदोलनों के निर्माण में ब्रिटेन से भी अधिक उपजाऊ था, हालांकि फ्रांस में ब्रिटेन की तुलना में ठोस परिणाम कम मिले।" उत्तर: परिचय फ्रांस और ब्रिटेन दोनों ने 19वीं और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में समाजवादी सिद्धांतों और आंदोलनों के विकास में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। जबकि फ्रांस नए समाजवादी विचारों के लिए उपजाऊ भूमि था, परिणामों और प्रभावों की तुलना ब्रिटेन से की गई।

1. फ्रांस में समाजवादी सिद्धांतों की उपजाऊता

• बौद्धिक और दार्शनिक प्रभाव: फ्रांस में एक समृद्ध बौद्धिक परंपरा और दार्शनिक संवाद था जिसने समाजवादी सिद्धांतों के विकास में योगदान दिया। चार्ल्स फूरिए, पियरे-जोसेफ प्रौधोन, और बाद में कार्ल मार्क्स जैसे विचारकों ने फ्रांसीसी बौद्धिक मंडलों में प्रेरणा प्राप्त की और विचारों पर बहस की।

b. विविध समाजवादी आंदोलन:

• फ्रांस में विभिन्न समाजवादी आंदोलन उभरे, जो यूटोपियन समाजवाद (जैसे कि फूरिए का) से लेकर अराजकतावादी समाजवाद (जो प्रौधोन द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया) और मार्क्सवादी समाजवाद तक फैले हुए थे।

2. फ्रांस में ठोस परिणाम

a. राजनीतिक विखंडन:

• समाजवादी सिद्धांतों की प्रचुरता के बावजूद, फ्रांस में समाजवादी समूहों और आंदोलनों के बीच विखंडन देखा गया। यह विखंडन कभी-कभी एकीकृत राजनीतिक कार्रवाई और ठोस परिणामों में बाधा डालता था।

b. फ्रांसीसी राजनीति पर प्रभाव:

• समाजवादी विचारों ने फ्रांसीसी राजनीतिक संवाद और नीतियों को प्रभावित किया, विशेष रूप से सामाजिक अशांति और श्रमिक वर्ग की सक्रियता के दौरान।

3. ब्रिटेन के साथ तुलना

a. औद्योगिकीकरण और ट्रेड यूनियनिज्म:

• ब्रिटेन, अपने तेज़ औद्योगिकीकरण के साथ, मजबूत ट्रेड यूनियन आंदोलनों और समाजवादी राजनीतिक दलों (जैसे लेबर पार्टी) के उदय को देखता है, जिसने श्रमिकों के अधिकारों और जीवन स्तर में ठोस सुधारों की दिशा में अग्रसर किया।

b. चुनावी सफलता और नीति प्रभाव:

ब्रिटेन में समाजवादी आंदोलनों ने चुनावी सफलता प्राप्त की और पार्लियामेंटरी राजनीति के माध्यम से महत्वपूर्ण सुधार लागू किए, जैसे कि सामाजिक कल्याण कार्यक्रम और उद्योगों का राष्ट्रीयकरण।

निष्कर्ष

फ्रांस का उपजाऊ मैदान समाजवादी सिद्धांतों के लिए एक समृद्ध बौद्धिक विरासत और विविध आंदोलनों का उत्पादन करता है, फिर भी ये हमेशा ठोस राजनीतिक परिणामों और ब्रिटेन में किए गए सुधारों में नहीं बदलते हैं। जबकि फ्रांस ने समाजवादी विचार में महत्वपूर्ण योगदान दिया, जिसमें मार्क्स जैसे विचारकों के मौलिक विचार शामिल हैं, ब्रिटेन का औद्योगिक संदर्भ और संगठित राजनीतिक आंदोलन ने विधायी परिवर्तनों और सामाजिक परिस्थितियों में सुधार के संदर्भ में अधिक ठोस परिणाम दिए। यह विपरीतता विभिन्न यूरोपीय संदर्भों में समाजवादी आंदोलनों के परिणामों को आकार देने में बौद्धिक विमर्श, राजनीतिक संगठन, और सामाजिक-आर्थिक संदर्भ के बीच जटिल अंतःक्रिया को रेखांकित करती है।

(b) “कई विरोधाभासों ने तेजी से नए निर्माण को कमजोर कर दिया, जो फ्रांस में एस्टेट्स जनरल की बैठक से पहले ही व्यक्त किए गए थे। एस्टेट्स के बीच आंतरिक संघर्ष प्रकट हो चुका था।”

परिचय

फ्रांस में एस्टेट्स जनरल की बैठक फ्रांसीसी क्रांति की तैयारी में एक महत्वपूर्ण क्षण था, जिसने एस्टेट्स के बीच अंतर्निहित विरोधाभासों और आंतरिक संघर्षों को उजागर किया जो अंततः मौजूदा राजनीतिक और सामाजिक व्यवस्था को अस्थिर करने में योगदान देंगे।

• विरोधाभास एस्टेट्स जनरल से पहले
• सामाजिक और आर्थिक असमानताएँ:

फ्रांस तीन एस्टेट्स में गहराई से विभाजित था: क्लेरजी (पहला एस्टेट), अविभाज्य (दूसरा एस्टेट), और आम लोग (तीसरा एस्टेट)। तीसरा एस्टेट, जो जनसंख्या के विशाल बहुमत का निर्माण करता है, गंभीर आर्थिक कठिनाइयों का सामना कर रहा था, जबकि क्लेरजी और अविभाज्य को विशेषाधिकार और करों से छूट प्राप्त थी।

b. राजनीतिक असंतोष:

• तीसरे तबके में कराधान, प्रतिनिधित्व, और राजनीतिक प्रभाव की कमी जैसे मुद्दों को लेकर असंतोष व्यापक था। उनके संख्या के अनुपात में सुधार और प्रतिनिधित्व की मांग तेज होती गई।

2. तबकों के बीच आंतरिक संघर्ष का प्रकट होना

a. प्रतिनिधित्व के मुद्दे:

• 1789 में वित्तीय और राजनीतिक सुधारों पर चर्चा करने के लिए जनरल एस्टेट्स का आयोजन किया गया। हालांकि, वोटिंग प्रक्रियाओं को लेकर तुरंत असहमति उत्पन्न हुई, जिसमें तीसरे तबके ने समान प्रतिनिधित्व और मतदान की मांग की, जो कि तबके के बजाय व्यक्तिगत मतदाता द्वारा हो।

b. राष्ट्रीय सभा का गठन:

• अवरोध और प्रगति की कमी से निराश होकर, तीसरे तबके ने, कुछ सहानुभूतिपूर्ण पादरी और अभिजात वर्ग के सदस्यों के समर्थन से, 17 जून 1789 को स्वयं को राष्ट्रीय सभा घोषित किया। यह पारंपरिक व्यवस्था को सीधे चुनौती देने वाला कदम था और तबकों के बीच आंतरिक विभाजन को उजागर करता था।

3. क्रांति की ओर बढ़ना

a. टेनिस कोर्ट की शपथ:

• संघर्ष ने 20 जून 1789 को प्रसिद्ध टेनिस कोर्ट की शपथ के साथ चरम सीमा पर पहुँच गया, जहाँ राष्ट्रीय सभा के सदस्यों ने नए संविधान के मसौदे तक न भंग होने की शपथ ली, जिससे तनाव और बढ़ गया।

b. परिणाम और क्रांति:

• आंतरिक संघर्ष और तबकों के बीच अंतर्विरोध, आर्थिक कठिनाइयों और राजनीतिक शिकायतों द्वारा बढ़ाए गए, 1789 की फ्रांसीसी क्रांति में परिणत हुए। इस क्रांति ने राजतंत्र के पतन, गणतंत्र की स्थापना, और फ्रांस में गहन सामाजिक और राजनीतिक परिवर्तनों को जन्म दिया।

निष्कर्ष

फ्रांस के तबकों के बीच आंतरिक अंतर्विरोध और संघर्ष, जो जनरल एस्टेट्स के आयोजन से पहले ही स्पष्ट थे, ने फ्रांसीसी क्रांति की उथल-पुथल भरी घटनाओं की नींव रखी। तीसरे तबके की शिकायतें, साथ ही पादरी और अभिजात वर्ग से सुधारों के प्रति असमानताएँ और प्रतिरोध, एक क्रांतिकारी उत्साह को बढ़ावा देती थीं जिसने अंततः फ्रांसीसी समाज और राजनीति को बदल दिया। जनरल एस्टेट्स की इन मुद्दों को प्रभावी ढंग से संबोधित करने में असफलता और राष्ट्रीय सभा के गठन ने उन गहरे विभाजनों और तनावों को उजागर किया जो इतिहास की सबसे महत्वपूर्ण क्रांतियों में से एक को उत्प्रेरित करते थे।

(c) "जुलाई क्रांति (1830) की पूरी घटना को न तो एक अत्यधिक लोकतंत्र स्थापित करने के लिए लड़ा गया और न ही जीत हासिल की गई, बल्कि बहाल किए गए बोरबों के शाही और धार्मिक रवैये से छुटकारा पाने के लिए।"

परिचय

फ्रांस की जुलाई क्रांति 1830 ने देश के राजनीतिक परिदृश्य में एक महत्वपूर्ण मोड़ चिह्नित किया, जो बोरबोन राजतंत्र के पतन के साथ विशेषता रखता है। अत्यधिक लोकतंत्र स्थापित करने के बजाय, क्रांति का मुख्य उद्देश्य बहाल बोरबोन शासन की शाही और धार्मिक प्रभुत्व को समाप्त करना था।

1. जुलाई क्रांति का संदर्भ

a. बोरबोन पुनर्स्थापन और अस्वीकृति:

• नेपोलियन की हार के बाद, बोरबोन राजतंत्र, लुई XVIII और बाद में चार्ल्स X के नेतृत्व में, पारंपरिक राजशाही और अभिजात वर्ग के विशेषाधिकारों को फिर से लागू करने का प्रयास किया। इस पुनर्स्थापन ने उदार बौद्धिकों, शहरी Bourgeoisie, और मध्य वर्ग के तत्वों को बाहर कर दिया।

b. चार्ल्स X की प्रतिक्रियात्मक नीतियाँ:

चार्ल्स X की नीतियाँ, जैसे कि 1830 के जुलाई आदेश, जिन्होंने प्रेस की स्वतंत्रता को सीमित किया और उदार सुधारों को कम किया, ने व्यापक विरोध को जन्म दिया। इन उपायों को फ्रांसीसी क्रांति की उपलब्धियों को वापस लेने और पादरी के प्रभाव को पुनर्स्थापित करने के प्रयास के रूप में देखा गया।

2. जुलाई क्रांति के उद्देश्य

क. विरोधी-आरिस्टोक्रेटिक भावना:

• क्रांतिकारियों का उद्देश्य बोरबोन राजतंत्र को गिराना था ताकि वे आरिस्टोक्रेटिक विशेषाधिकारों को समाप्त कर सकें और पादरी के प्रभाव को कम कर सकें। वे एक अधिक उदार और संवैधानिक शासन की स्थापना करना चाहते थे, जो नागरिक स्वतंत्रताओं की गारंटी देता हो और राजनीतिक भागीदारी का विस्तार करता हो।

ख. लुई फिलिप का नेतृत्व:

• लुई फिलिप, जो ओरलियन्स के ड्यूक थे, एक ऐसे नेता के रूप में उभरे जो उदार तत्वों और मध्यस्थ रूढ़िवादियों दोनों के लिए स्वीकार्य थे। उनका राजगद्दी पर आना संवैधानिक राजतंत्र की ओर एक बदलाव का संकेत था, जो राजतांत्रिक स्थिरता और उदार सुधारों के बीच संतुलन प्रदान करता था।

• जुलाई क्रांति ने लुई फिलिप के तहत जुलाई राजतंत्र की स्थापना की, जो एक संवैधानिक ढांचे से विशेषता प्राप्त थी, जिसने नागरिक स्वतंत्रताओं को बढ़ाया, निर्वाचक अधिकारों का विस्तार किया, और संसदीय प्रतिनिधित्व सुनिश्चित किया।

ग. यूरोपीय प्रभाव:

• जुलाई क्रांति की सफलता ने यूरोप भर में समान उदार आंदोलनों को प्रेरित किया, जो 19वीं सदी की क्रांतियों और राष्ट्रवादी आकांक्षाओं की व्यापक लहर में योगदान देने वाला था।

निष्कर्ष

1830 की जुलाई क्रांति फ्रांस में बोरबोन राजतंत्र के तहत आरिस्टोक्रेटिक और पादरी के प्रभावों को समाप्त करने की इच्छा से प्रेरित थी, न कि चरम लोकतंत्र की स्थापना के लिए। इसका परिणाम लुई फिलिप के तहत एक संवैधानिक राजतंत्र की स्थापना में हुआ, जो राजतांत्रिक स्थिरता और राजनीतिक और सामाजिक सुधारों के लिए उदार मांगों के बीच एक समझौता था। यह क्रांति न केवल फ्रांसीसी राजनीति को पुनर्संरचना करती है, बल्कि यूरोप भर में उदार आंदोलनों और क्रांतियों के पाठ्यक्रम को भी प्रभावित करती है, जो 19वीं सदी के दौरान महाद्वीप की राजनीतिक विकास पर इसके गहरे प्रभाव को दर्शाता है।

माज़िनी की इतालवी राष्ट्रीयता की धारणा विशेष नहीं थी और उनका प्रमुख आदर्श मानवता की नैतिक एकता का पुनर्निर्माण था।

परिचय

जुसेप्पे माज़िनी, 19वीं सदी में इतालवी एकीकरण आंदोलन के एक प्रभावशाली व्यक्ति, की इतालवी राष्ट्रीयता की धारणा केवल राजनीतिक सीमाओं से परे थी। उनकी दृष्टि नैतिक एकता और सार्वभौमिक सिद्धांतों पर जोर देती थी, जो एक व्यापक आदर्शवादी दृष्टिकोण को दर्शाती थी।

1. माज़िनी की इतालवी राष्ट्रीयता की धारणा

क. नैतिक एकता:

• माज़िनी का मानना था कि इतालवी राष्ट्रीयता का सार केवल राजनीतिक स्वतंत्रता में नहीं बल्कि नैतिक और आध्यात्मिक एकता में निहित है। उन्होंने एक एकीकृत इटली की कल्पना की, जहाँ व्यक्तियों को साझा नैतिक मूल्यों और सामान्य उद्देश्य की भावना द्वारा एक साथ जोड़ा जाएगा।

ख. सार्वभौमिक सिद्धांत:

इटली के बाहर, माज़िनी के आदर्श मानवता के व्यापक संदर्भ तक फैले हुए थे। उन्होंने यूरोप और उससे आगे के दबे हुए लोगों की मुक्ति के लिए समर्थन दिया, राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों को मानव गरिमा और स्वतंत्रता के लिए एक बड़े संघर्ष का हिस्सा माना।

• माज़िनी का इतालवी राष्ट्रीयता का सिद्धांत समावेशी था, जिसमें सभी व्यक्तियों को शामिल किया गया जो उनके द्वारा प्रस्तावित नैतिक और आध्यात्मिक आदर्शों के साथ पहचान रखते थे, चाहे उनकी जातीय या क्षेत्रीय पृष्ठभूमि कुछ भी हो।

b. संकीर्ण राष्ट्रीयता का अस्वीकरण:

• कुछ समकालीन राष्ट्रीयतावादियों के विपरीत, जो केवल जातीय या भाषाई पहचान पर ध्यान केंद्रित करते थे, माज़िनी का दृष्टिकोण नैतिक सिद्धांतों द्वारा एकजुट व्यक्तियों के बीच एक सार्वभौम भ्रातृत्व पर बल देता था।
• माज़िनी का वैचारिक प्रभाव रिसॉर्जिमेंटो, इतालवी एकीकरण आंदोलन की वैचारिक नींव में योगदान दिया। एकीकृत इटली के लिए उनकी वकालत ने कई लोगों को राजनीतिक स्वतंत्रता और एकता के लिए प्रेरित किया।

b. अंतर्राष्ट्रीय विरासत:

• माज़िनी के विचार इटली से परे गूंजते रहे, जिन्होंने यूरोप के अन्य हिस्सों में राष्ट्रीयतावाद आंदोलनों को प्रभावित किया और ऐसे कई कार्यकर्ताओं और विचारकों को प्रेरित किया जिन्होंने अपने देशों को समान नैतिक और राजनीतिक एकता के सिद्धांतों के तहत एकजुट करने का प्रयास किया।

निष्कर्ष

ज्यूसेप्पे माज़िनी का इतालवी राष्ट्रीयता का परिचय संकीर्ण राष्ट्रीयता की परिभाषाओं से परे था, नैतिक एकता और सार्वभौम सिद्धांतों पर जोर दिया। इटली और मानवता के लिए उनकी दृष्टि राजनीतिक स्वतंत्रता और सामाजिक न्याय के आंदोलनों को प्रेरित करती थी, जो एक स्थायी विरासत छोड़ती है जो वैश्विक स्तर पर राष्ट्रीय पहचान और एकजुटता के विचारों को प्रभावित करती है। माज़िनी का मानवता की नैतिक एकता में विश्वास उनकी दृष्टिवादी सोच और मानव अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए एक अधिवक्ता के रूप में उनकी स्थायी प्रासंगिकता को रेखांकित करता है।

परिचय

नेपोलियन बोनापार्ट का महाद्वीपीय नाकाबंदी, जो 1806 से 1814 तक लागू रही, का उद्देश्य ब्रिटेन को आर्थिक रूप से कमजोर करना था, ताकि फ्रांसीसी नियंत्रण में आने वाले यूरोपीय देशों को ब्रिटिश के साथ व्यापार करने से रोका जा सके। इसके महत्वाकांक्षी लक्ष्यों के बावजूद, नाकाबंदी ने महत्वपूर्ण चुनौतियों और अनपेक्षित परिणामों का सामना किया।

महाद्वीपीय नाकाबंदी के उद्देश्य

a. आर्थिक युद्ध:

• नेपोलियन का इरादा ब्रिटेन की अर्थव्यवस्था को कमजोर करना था, जो समुद्री व्यापार पर बहुत निर्भर थी, और यूरोपीय बाजारों और कच्चे माल तक इसकी पहुंच को काटकर।
• नाकाबंदी का लक्ष्य ब्रिटेन को कूटनीतिक और आर्थिक रूप से अलग करना था, ताकि उसे फ्रांसीसी शर्तों पर शांति के लिए बातचीत करने के लिए मजबूर किया जा सके और उसके सहयोगियों के बीच समर्थन को कमजोर किया जा सके।
• ब्रिटिश व्यापारी तस्करी करने लगे और तटस्थ देशों जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका और पुर्तगाल के माध्यम से वैकल्पिक व्यापार मार्ग खोज लिए, जिससे नाकाबंदी को दरकिनार किया जा सके।

b. यूरोप पर आर्थिक प्रभाव:

• नैपोलियन के सहयोगियों और यूरोप में क्लाइंट राज्यों पर लगाए गए ब्लॉकडे ने आर्थिक कठिनाइयाँ पैदा कीं, जो आवश्यक वस्तुओं और सामग्रियों के लिए ब्रिटिश व्यापार पर निर्भर थे।

उदाहरण

• निषेध उपाय: ब्रिटिश व्यापारियों ने ब्लॉकडे में छिद्रों का लाभ उठाते हुए तटस्थ बंदरगाहों के माध्यम से गुप्त व्यापार किया। उदाहरण के लिए, अमेरिका के जहाजों ने ब्रिटेन और महाद्वीपीय यूरोप के बीच व्यापार को सुगम बनाया, हालाँकि फ्रांसीसी ऐसे वाणिज्य को रोकने के प्रयास कर रहे थे।

निषेध उपाय: ब्रिटिश व्यापारियों ने ब्लॉकडे में छिद्रों का लाभ उठाते हुए तटस्थ बंदरगाहों के माध्यम से गुप्त व्यापार किया। उदाहरण के लिए, अमेरिका के जहाजों ने ब्रिटेन और महाद्वीपीय यूरोप के बीच व्यापार को सुगम बनाया, हालाँकि फ्रांसीसी ऐसे वाणिज्य को रोकने के प्रयास कर रहे थे।

• यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं पर प्रभाव: स्पेन और पुर्तगाल जैसे देशों ने ब्लॉकडे के परिणामस्वरूप गंभीर आर्थिक मंदी का सामना किया, जिससे फ्रांसीसी नियंत्रण के खिलाफ असंतोष और प्रतिरोध पैदा हुआ। इस आर्थिक दबाव ने फ्रांसीसी कब्जे के खिलाफ लोकप्रिय विद्रोहों और उठstanding के लिए योगदान दिया।

यूरोपीय अर्थव्यवस्थाओं पर प्रभाव: स्पेन और पुर्तगाल जैसे देशों ने ब्लॉकडे के परिणामस्वरूप गंभीर आर्थिक मंदी का सामना किया, जिससे फ्रांसीसी नियंत्रण के खिलाफ असंतोष और प्रतिरोध पैदा हुआ। इस आर्थिक दबाव ने फ्रांसीसी कब्जे के खिलाफ लोकप्रिय विद्रोहों और उठstanding के लिए योगदान दिया।

ब्रिटेन को कमजोर करने के बजाय, अवरोध ने उद्योग और कृषि में नवाचार को प्रेरित किया, जिससे ब्रिटेन की आर्थिक आत्मनिर्भरता और लचीलापन बढ़ा।

b. कूटनीतिक प्रतिक्रिया और सैन्य उलटफेर:

• अवरोध ने संभावित सहयोगियों को दूर कर दिया और यूरोपीय देशों के बीच नाराजगी बढ़ाई, जिससे नेपोलियन की गठबंधनों में कमजोरी आई और इसके परिणामस्वरूप उसके अंततः सैन्य पराजय में योगदान मिला, जैसे कि पेनिनसुलर युद्ध और रूसी अभियान।

निष्कर्ष

नेपोलियन का महाद्वीपीय अवरोध, जबकि इसे प्रारंभ में ग्रेट ब्रिटेन को आर्थिक रूप से पराजित करने की रणनीति के रूप में सोचा गया था, ने महत्वपूर्ण चुनौतियों और अनपेक्षित परिणामों का सामना किया। ब्रिटिश व्यापारियों द्वारा अपनाई गई जालसाजी रणनीतियाँ और नेपोलियन के सहयोगियों पर प्रतिकूल आर्थिक प्रभाव ने व्यापक सैन्य और राजनीतिक रणनीतियों के बिना आर्थिक युद्ध के सीमाओं को उजागर किया। अंततः, अवरोध ने ब्रिटेन की आर्थिक लचीलापन को मजबूत किया और नेपोलियन की अंततः गिरावट में योगदान दिया, जो आपस में जुड़े वैश्विक अर्थव्यवस्थाओं के संदर्भ में युद्ध की जटिलताओं को उजागर करता है।

Q6: (a) "बर्लिन कांग्रेस (1878) ने पूर्वी प्रश्न को हल करने में असफलता दिखाई। हालांकि बर्लिन संधि के बाद लगभग तीन दशकों तक यूरोप में कोई प्रमुख युद्ध नहीं हुआ, इसमें कई भविष्य के युद्धों के बीज विद्यमान थे," इस पर आलोचनात्मक मूल्यांकन करें।

उत्तर: परिचय

1878 की बर्लिन कांग्रेस को जटिल पूर्वी प्रश्न को संबोधित करने के लिए बुलाया गया था, जो कि ओटोमन साम्राज्य के पतन और दक्षिण-पूर्व यूरोप तथा बाल्कन में यूरोपीय देशों के बीच क्षेत्रीय और सामरिक हितों के लिए शक्ति संघर्ष के इर्द-गिर्द केंद्रित था।

1. पूर्वी प्रश्न को हल करने में असफलता

a. क्षेत्रीय विवाद:

• कांग्रेस ने सीमाओं को फिर से खींचने और यूरोपीय शक्तियों के बीच विवादों को सुलझाने का प्रयास किया, विशेष रूप से बाल्कन राज्यों की स्थिति और ओटोमन शासन के तहत पूर्व में रहे क्षेत्रों के नियंत्रण के संबंध में।

b. राष्ट्रीयता आंदोलन:

बाल्कन देशों में राष्ट्रीय आकांक्षाएँ, कांग्रेस के निर्णयों द्वारा बढ़ाई गई, उबालती रहीं, जो जातीय और क्षेत्रीय मुद्दों पर भविष्य के संघर्षों का कारण बनीं।

2. भविष्य के युद्धों के बीज

a. अनसुलझे मुद्दे:

कांग्रेस के निर्णय, जबकि शक्ति संतुलन बनाए रखने का प्रयास कर रहे थे, कई मुद्दों को अनसुलझा छोड़ दिए, जिसमें क्षेत्रीय विवाद और नए परिभाषित सीमाओं में जातीय अल्पसंख्यकों का उपचार शामिल था।

b. तनाव में वृद्धि:

बाल्कन में राष्ट्रीय आंदोलनों ने गति पकड़ी, जिसके परिणामस्वरूप बाल्कन युद्ध (1912-1913) जैसे संघर्ष हुए और अंततः प्रथम विश्व युद्ध के प्रारंभ में योगदान दिया।

बाल्कन युद्ध: कांग्रेस से प्राप्त क्षेत्रीय व्यवस्थाएँ और अनसुलझे जातीय तनाव 1912-1913 के बाल्कन युद्धों में योगदान करते हैं, जहाँ बाल्कन राज्यों ने ओटोमन अवशेषों और एक-दूसरे के खिलाफ अपने क्षेत्रों का विस्तार करने के लिए संघर्ष किया। प्रथम विश्व युद्ध: अनसुलझा पूर्वी प्रश्न और यूरोपीय शक्तियों के बीच जटिल गठबंधन और प्रतिकूलताएँ, जो कांग्रेस के निर्णयों द्वारा बढ़ाई गईं, प्रथम विश्व युद्ध के अंतर्निहित कारण थीं। 1914 में आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या ने संघर्ष को भड़काया, लेकिन पूर्वी प्रश्न में निहित तनाव युद्ध के प्रारंभ में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

बाल्कन युद्ध: कांग्रेस से प्राप्त क्षेत्रीय व्यवस्थाएँ और अनसुलझे जातीय तनाव 1912-1913 के बाल्कन युद्धों में योगदान करते हैं, जहाँ बाल्कन राज्यों ने ओटोमन अवशेषों और एक-दूसरे के खिलाफ अपने क्षेत्रों का विस्तार करने के लिए संघर्ष किया।

विश्व युद्ध I: अनसुलझा पूर्वी प्रश्न और यूरोपीय शक्तियों के बीच जटिल गठबंधन और प्रतिकूलताएँ, जिनमें कांग्रेस के निर्णयों द्वारा बढ़ावा दिया गया, विश्व युद्ध I के अंतर्निहित कारण थे। 1914 में आर्चड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या ने संघर्ष को भड़काया, लेकिन पूर्वी प्रश्न में निहित तनावों ने युद्ध के प्रारंभ में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

निष्कर्ष

1878 का बर्लिन कांग्रेस पूर्वी प्रश्न को definitively हल करने में विफल रहा, जिससे दक्षिण-पूर्व यूरोप में अनसुलझे क्षेत्रीय विवादों और जातीय तनावों की एक विरासत पीछे रह गई। भविष्य के संघर्षों, जिसमें बाल्कन युद्ध और विश्व युद्ध I शामिल हैं, के बीज कांग्रेस की मूलभूत राष्ट्रीय आकांक्षाओं और यूरोपीय देशों के बीच शक्ति संघर्षों को संबोधित करने में असमर्थता के कारण बोए गए। इस प्रकार, जबकि यूरोप ने कांग्रेस के बाद एक सापेक्ष शांति का अनुभव किया, जो मुद्दे अनसुलझे छोड़ दिए गए, वे अंततः 20वीं सदी में बड़े संघर्षों में योगदान देंगे, और यह कांग्रेस की उस युग में यूरोप के तूफानी भू-राजनीतिक परिदृश्य को आकार देने में भूमिका को उजागर करता है।

अफ्रीका का इतिहास

“अफ्रीका का इतिहास” केवल यूरोपीय और अमेरिकी इतिहास के व्यापक शीर्षकों के तहत एक विस्तार या साधारण उप-थीम के रूप में प्रतीत होता है। इस ऐतिहासिक दृष्टिकोण के अनुसार, अफ्रीका यूरोपीय दौड़ से पहले किसी महत्वपूर्ण इतिहास के बिना प्रतीत होता है।

परिचय

ऐतिहासिक रूप से, अफ्रीका का इतिहास अक्सर व्यापक कथाओं में हाशिए पर रहा है, विशेष रूप से यूरोपीय और अमेरिकी ऐतिहासिक संदर्भों में। इस दृष्टिकोण ने इस भ्रांति को जन्म दिया है कि अफ्रीका में यूरोपीय उपनिवेशीकरण और 19वीं सदी के अंत में अफ्रीका की दौड़ से पहले कोई महत्वपूर्ण इतिहास नहीं था।

1. यूरोसेन्ट्रिक दृष्टिकोण

• उपनिवेशीय कथाएँ: यूरोपीय उपनिवेशी शक्तियों ने अफ्रीका को मुख्य रूप से कच्चे माल और श्रम के स्रोत के रूप में देखा, ऐतिहासिक कथाओं को साम्राज्यवादी प्रभुत्व और शोषण को सही ठहराने के लिए आकार दिया।
• लिखित अभिलेखों की कमी: अफ्रीका में लिखित अभिलेखों की कमी ने इस धारणा को और मजबूत किया कि इसका कोई महत्वपूर्ण इतिहास नहीं था।

पारंपरिक अफ़्रीकी समाजों ने मौखिक परंपराओं पर निर्भर किया, न कि लिखित अभिलेखों पर, जिससे कुछ पश्चिमी विद्वानों ने अफ़्रीकी इतिहास को दस्तावेजी स्रोतों की कमी के कारण नजरअंदाज किया या कम मूल्यांकित किया।

2. उपनिवेश पूर्व अफ़्रीकी इतिहास

a. समृद्ध सांस्कृतिक और सामाजिक विकास:

अफ्रीका का एक लंबा इतिहास है जिसमें जीवंत सभ्यताएँ शामिल हैं, जैसे प्राचीन मिस्र, कुश, घाना, माली, और सोंघाई के साम्राज्य, जो यूरोपीय संपर्क से बहुत पहले विकसित हुए थे।

b. तकनीकी और कलात्मक उपलब्धियाँ:

उदाहरणों में ग्रेट ज़िम्बाब्वे की वास्तुकला के चमत्कार और नाइजीरिया की नोक संस्कृति की उन्नत धातुकर्म शामिल हैं, जो अफ्रीका के वैश्विक इतिहास में योगदान को उजागर करते हैं।

• प्राचीन मिस्र: प्राचीन मिस्र की सभ्यता, इसकी भव्य वास्तुकला, चित्रलेख लेखन, और जटिल समाज के साथ, लगभग 3100 ईसा पूर्व की है, जो अफ्रीका की प्रारंभिक सांस्कृतिक और तकनीकी प्रगति को दर्शाती है।
• माली साम्राज्य: माली साम्राज्य (1235-1600 ईस्वी), जो मंसा मूसा के नेतृत्व में अपने धन और नेतृत्व के लिए प्रसिद्ध है, वैश्विक व्यापार और राजनीतिक प्रभाव में अफ्रीका के ऐतिहासिक महत्व को दर्शाता है।

माली साम्राज्य: माली साम्राज्य (1235-1600 ईस्वी), जो अपनी संपत्ति और मंसा मूसा के नेतृत्व के लिए प्रसिद्ध है, वैश्विक व्यापार और राजनीतिक प्रभाव में अफ्रीका के ऐतिहासिक महत्व को दर्शाता है।

निष्कर्ष

यह धारणा कि अफ्रीकी इतिहास केवल यूरोपीय और अमेरिकी इतिहासों का विस्तार है, अफ्रीका की समृद्ध और विविध ऐतिहासिक धरोहर की अनदेखी करती है। उपनिवेश पूर्व अफ्रीकी समाजों में जटिल राजनीतिक संरचनाएँ, उन्नत अर्थव्यवस्थाएँ, और महत्वपूर्ण सांस्कृतिक उपलब्धियाँ थीं जिन्होंने क्षेत्रीय और वैश्विक इंटरएक्शन को आकार दिया। उपनिवेशीय कथाओं से स्वतंत्र रूप से अफ्रीका के इतिहास को पहचानना विश्व इतिहास में इसके योगदान को समझने और अफ्रीकी लोगों की सहनशीलता और सांस्कृतिक विविधता की सराहना करने के लिए आवश्यक है। समकालीन इतिहासकार प्रयास इन पूर्वाग्रहों को सही करने और अफ्रीका की ऐतिहासिक एजेंसी और योगदान को उचित पहचान देने का प्रयास कर रहे हैं।

(c) "ट्रूमन डोक्ट्रिन और मार्शल योजना को रूस के खिलाफ एक हथियार के रूप में रूसी ब्लॉक द्वारा माना गया था ताकि उसके प्रभाव को सीमित किया जा सके।" इसकी आलोचनात्मक परीक्षा करें।

प्रस्तावना

ट्रूमन डोक्ट्रिन और मार्शल योजना, जिन्हें द्वितीय विश्व युद्ध के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा पेश किया गया, साम्यवाद के फैलाव को रोकने और युद्ध से प्रभावित अर्थव्यवस्थाओं को पुनर्निर्माण के लिए महत्वपूर्ण नीतियाँ थीं। हालाँकि, सोवियत संघ और उसके पूर्वी ब्लॉक के सहयोगियों के दृष्टिकोण से, इन पहलों को सोवियत प्रभाव का मुकाबला करने और पश्चिमी वर्चस्व का विस्तार करने के लिए रणनीतिक उपकरणों के रूप में देखा गया।

1. ट्रूमन डोक्ट्रिन

• नियंत्रण नीति: ट्रूमन डोक्ट्रिन, जिसे 1947 में घोषित किया गया, ने उन देशों को अमेरिकी समर्थन की प्रतिज्ञा की जो साम्यवादी विस्तार का विरोध कर रहे थे, विशेष रूप से ग्रीस और तुर्की में। यह यूरोप में सोवियत प्रभाव को सीमित करने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है।
• सोवियत संघ ने ट्रूमन डोक्ट्रिन को पूर्वी यूरोप में अपने प्रभाव क्षेत्र के लिए एक सीधा चुनौती माना, और अमेरिकी हस्तक्षेप को साम्यवादी सरकारों को कमजोर करने और पश्चिमी समर्थक शासन को मजबूत करने के प्रयास के रूप में व्याख्यायित किया।

2. मार्शल योजना

• आर्थिक पुनर्निर्माण: मार्शल योजना, जिसे 1948 में शुरू किया गया, ने पश्चिमी यूरोपीय देशों को अपने अर्थव्यवस्थाओं को पुनर्निर्मित करने और गरीबी और अस्थिरता के माध्यम से साम्यवाद के फैलाव को रोकने के लिए महत्वपूर्ण आर्थिक सहायता प्रदान की।

b. सोवियत प्रतिक्रिया:

• सोवियत संघ और इसके पूर्वी ब्लॉक के सहयोगियों, जिसमें पूर्वी जर्मनी और पोलैंड शामिल हैं, ने मार्शल योजना की सहायता को अस्वीकार कर दिया और इसे पश्चिमी पूंजीवादी हितों को यूरोप में मजबूत करने के लिए आर्थिक साम्राज्यवाद के रूप में देखा।

• बर्लिन नाकेबंदी (1948-1949): मार्शल योजना और पश्चिमी जर्मनी में मुद्रा सुधार के परिचय के जवाब में, सोवियत संघ ने पश्चिम बर्लिन पर नाकेबंदी लागू की, जिससे वैचारिक और भू-राजनीतिक प्रभाव के लिए बढ़ती शीत युद्ध की तनाव को दर्शाया गया।
• COMECON का गठन: सोवियत संघ ने मार्शल योजना का मुकाबला करने के लिए 1949 में आर्थिक सहायता के लिए आपसी परिषद (COMECON) का गठन किया, जिससे पश्चिमी यूरोप की पुनर्प्राप्ति प्रयासों का मुकाबला करने और समाजवादी आर्थिक सहयोग को मजबूत करने के लिए एक आर्थिक ब्लॉक का निर्माण हुआ।

बर्लिन नाकेबंदी (1948-1949): मार्शल योजना और पश्चिमी जर्मनी में मुद्रा सुधार के परिचय के जवाब में, सोवियत संघ ने पश्चिम बर्लिन पर नाकेबंदी लागू की, जिससे वैचारिक और भू-राजनीतिक प्रभाव के लिए बढ़ती शीत युद्ध की तनाव को दर्शाया गया।

COMECON का गठन: सोवियत संघ ने मार्शल योजना का मुकाबला करने के लिए 1949 में आर्थिक सहायता के लिए आपसी परिषद (COMECON) का गठन किया, जिससे पश्चिमी यूरोप की पुनर्प्राप्ति प्रयासों का मुकाबला करने और समाजवादी आर्थिक सहयोग को मजबूत करने के लिए एक आर्थिक ब्लॉक का निर्माण हुआ।

निष्कर्ष

ट्रूमन सिद्धांत और मार्शल योजना को संयुक्त राज्य अमेरिका ने यूरोपीय पुनर्प्राप्ति और साम्यवाद के विरुद्ध उपायों के रूप में प्रस्तुत किया, लेकिन इसे सोवियत ब्लॉक द्वारा सोवियत प्रभाव को कमजोर करने और पश्चिमी वर्चस्व को बढ़ाने के लिए जानबूझकर की गई रणनीतियों के रूप में देखा गया। इस धारणा ने शीत युद्ध की विभाजनों को गहरा किया और भू-राजनीतिक तनाव को बढ़ाया, जिसके परिणामस्वरूप प्रतिशोधात्मक उपाय और प्रतिस्पर्धात्मक आर्थिक और सैन्य गठबंधनों का गठन हुआ। इन नीतियों की भिन्न व्याख्याओं ने वैचारिक संघर्ष और शक्ति संघर्षों को उजागर किया, जो प्रारंभिक शीत युद्ध युग की विशेषता थी, और दशकों तक अंतरराष्ट्रीय संबंधों और वैश्विक सुरक्षा की गतिशीलता को आकार दिया।

प्रश्न 7: (क) यह कहना कितना सही है कि प्रथम विश्व युद्ध मुख्यतः शक्ति संतुलन के संरक्षण के लिए लड़ा गया था?

उत्तर:

परिचय: प्रथम विश्व युद्ध, जिसे अक्सर वैश्विक इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ के रूप में देखा जाता है, एक जटिल गठबंधनों, साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षाओं और राष्ट्रीयता के उत्साह के जाल द्वारा शुरू किया गया था। जबकि शक्ति संतुलन का संरक्षण एक महत्वपूर्ण कारक था, युद्ध को केवल इस उद्देश्य के लिए जिम्मेदार ठहराना इसके अंतर्निहित कारणों और गतिशीलता को अत्यधिक सरल बनाता है।

1. शक्ति संतुलन एक कारक के रूप में

• यूरोपीय गठबंधन: युद्ध से पहले का यूरोपीय गठबंधन प्रणाली, जिसमें ट्रिपल एंटेंट (फ्रांस, रूस, और बाद में ब्रिटेन) और ट्रिपल अलायंस (जर्मनी, ऑस्ट्रिया-हंगरी, और प्रारंभ में इटली) शामिल थे, का उद्देश्य शक्ति का संतुलन बनाए रखना और किसी एक राष्ट्र को यूरोप में हावी होने से रोकना था।

b. वर्चस्व का भय:

• राष्ट्रों ने एक हेगेमोनिक शक्ति के उदय को रोकने का प्रयास किया जो नाजुक संतुलन को बिगाड़ सकती थी और उनकी अपनी सुरक्षा और हितों को खतरे में डाल सकती थी। उदाहरण के लिए, जर्मनी का तेजी से औद्योगिकीकरण और नौसैनिक विस्तार ब्रिटिश नौसैनिक प्रभुत्व के लिए खतरे के रूप में देखा गया।

2. राष्ट्रीयता और साम्राज्यवादी प्रतिद्वंद्विता

a. राष्ट्रीयता की आकांक्षाएँ:

• बल्कन और अन्य क्षेत्रों में बढ़ती राष्ट्रीयता ने स्वतंत्रता की मांगों को बढ़ावा दिया और गठबंधनों को पुनर्निर्मित किया, जिसके परिणामस्वरूप तनाव और संघर्ष उत्पन्न हुए।

b. साम्राज्यवादी प्रतिद्वंद्विता:

• प्रतिस्पर्धी साम्राज्यवादी महत्वाकांक्षाएँ, जैसे जर्मनी की उपनिवेशों की इच्छा और रूस के बल्कन में हित, ने भू-राजनीतिक तनाव को बढ़ाया और युद्ध के प्रकोप में योगदान दिया।

• आर्कड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या: 1914 में साराजेवो में हुई हत्या, जिसने युद्ध को प्रेरित किया, बल्कन में राष्ट्रीयता की भावनाओं द्वारा संचालित थी और यह क्षेत्र की अस्थिर राजनीतिक स्थिति को दर्शाती है, न कि शक्ति संतुलन की सीधी चिंता को।
• जुलाई संकट: 1914 के जुलाई संकट के दौरान कूटनीतिक चालबाज़ी और अल्टीमेटम ने राष्ट्रीय हितों और गठबंधन प्रतिबद्धताओं के बीच के अंतर्संबंध को उजागर किया, जिससे केवल शक्ति संतुलन बनाए रखने की चिंता को overshadow किया गया।

जुलाई संकट: 1914 के जुलाई संकट के दौरान कूटनीतिक चालबाज़ियों और अल्टीमेटम ने राष्ट्रीय हितों और गठबंधन प्रतिबद्धताओं की अंतःक्रिया को उजागर किया, जिससे केवल शक्ति संतुलन बनाए रखने की चिंताओं को ओवरशैड किया गया।

निष्कर्ष

जबकि शक्ति संतुलन के संरक्षण ने प्रथम विश्व युद्ध के प्रारंभ में गठबंधनों और रणनीतिक गणनाओं पर प्रभाव डाला, युद्ध को केवल इस उद्देश्य के लिए जिम्मेदार ठहराना गहरी कारणों को नजरअंदाज करता है, जैसे कि राष्ट्रवाद, साम्राज्यवादी प्रतिकूलताएँ, और यूरोपीय कूटनीति की जटिल गतिशीलताएँ। युद्ध की उत्पत्ति कई कारकों के जटिल अंतःक्रिया में निहित है, जिसने वैश्विक राजनीति को पुनः आकार दिया और भविष्य के संघर्षों की नींव रखी, जो शक्ति संतुलन की राजनीति के साधारण व्याख्याओं से परे एक सूक्ष्म समझ की आवश्यकता को रेखांकित करता है।

(b) "कम्युनिस्ट हमले के खिलाफ कुओमिनटांग की विफलता अविश्वसनीय थी और यह माओ त्से तुंग थे जिनकी दृढ़ता और नवोन्मेषी दृष्टिकोण ने असंभव को संभव किया।" चर्चा करें।

उत्तर: परिचय कुओमिनटांग (KMT) और चीन की कम्युनिस्ट पार्टी (CPC) के बीच संघर्ष (1927-1949) आधुनिक चीनी इतिहास का एक महत्वपूर्ण क्षण था। माओ ज़ेडोंग की नेतृत्व क्षमता और नवोन्मेषी रणनीतियाँ कम्युनिस्ट विजय में निर्णायक भूमिका निभाई, जो कुओमिनटांग की अंतिम विफलता के विपरीत थीं।

1. कुओमिनटांग की चुनौतियाँ

• नेतृत्व और भ्रष्टाचार: चियांग काई-शेक के नेतृत्व में KMT आंतरिक विभाजन और भ्रष्टाचार से जूझ रहा था, जिससे इसकी प्रभावी शासन करने और जन समर्थन जुटाने की क्षमता कमजोर हो गई।
• सैन्य रणनीतियाँ:

• विदेशी शक्तियों, जिनमें संयुक्त राज्य अमेरिका भी शामिल है, से व्यापक सैन्य सहायता प्राप्त करने के बावजूद, KMT को CPC की गेरिल्ला युद्ध रणनीतियों और ग्रामीण जनसंख्याओं में व्यापक समर्थन का सामना करने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ा।

2. माओ ज़ेडोंग का नेतृत्व और नवाचार

a. गेरिल्ला युद्ध:

• माओ ज़ेडोंग ने प्रभावी गेरिल्ला युद्ध रणनीतियों की शुरुआत की, जिसमें उन्होंने ग्रामीण क्षेत्रों में किसानों के समर्थन का लाभ उठाकर KMT के नियंत्रण को कमजोर किया और CPC के प्रभाव को बढ़ाया।

b. भूमि सुधार और जनस mobilization:

• CPC ने भूमि सुधार और सामाजिक कार्यक्रमों को लागू किया, जो ग्रामीण जनसंख्याओं को आकर्षित करते थे, जिससे उनके समर्थन का आधार बढ़ा और KMT की प्राधिकरण कमजोर हुई।

• लॉन्ग मार्च (1934-1935): माओ ज़ेडोंग के नेतृत्व में लॉन्ग मार्च ने चुनौतीपूर्ण परिस्थितियों में अनुकूलन करने की उनकी क्षमता को प्रदर्शित किया, जिसमें उन्होंने साम्यवादी बलों का नेतृत्व करते हुए उत्तर चीन में शक्ति को संकेंद्रित करने के लिए एक रणनीतिक पीछे हटने का मार्ग प्रशस्त किया।
• पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (PLA): माओ के नेतृत्व में, PLA की शक्ति और प्रभावशीलता में वृद्धि हुई, जिसने मोबाइल युद्ध और घेराबंदी अभियानों जैसी नवोन्मेषी रणनीतियों का उपयोग करके KMT बलों को मात दी।

जनता की मुक्ति सेना (PLA): माओ के नेतृत्व में, PLA ने ताकत और प्रभावशीलता में वृद्धि की, नवीनतम रणनीतियों जैसे मोबाइल युद्ध और घेराबंदी अभियानों का उपयोग करके KMT बलों को पराजित किया।

निष्कर्ष

माओ ज़ेडोंग की दृढ़ता, गुरिल्ला युद्ध में रणनीतिक नवाचार, और ग्रामीण समर्थन का प्रभावी mobilization चीनी गृहयुद्ध में कुोमिन्तांग पर कम्यunist जीत में महत्वपूर्ण थे। KMT की आंतरिक कमजोरियां और बदलते हालातों के अनुसार अनुकूलन में असमर्थता ने इसके अंततः पराजय में काफी योगदान किया। माओ का नेतृत्व न केवल CPC को एक प्रभावशाली सैन्य बल में बदलने में सहायक था, बल्कि 1949 में चीन की जनगणराज्य की स्थापना के लिए भी आधार तैयार किया, जिसने चीनी राजनीतिक इतिहास में एक गहन बदलाव का संकेत दिया।

(c) "औद्योगिक क्रांति के बाद श्रमिक वर्ग का दमनकारी शोषण इंग्लैंड की सामाजिक चेतना को झकझोर दिया।" स्पष्ट करें।

उत्तर:

परिचय: 18वीं सदी के अंत में इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति ने गहन आर्थिक और सामाजिक परिवर्तन लाए। तकनीकी उन्नति और आर्थिक विकास के साथ-साथ, इसने श्रमिक वर्ग के लिए गंभीर शोषण और कठिनाइयों को भी जन्म दिया, जिसके परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण सामाजिक सुधार और आंदोलनों की आवश्यकता महसूस हुई।

• शोषणकारी कार्य स्थितियां:
• कारखाना प्रणाली: कृषि अर्थव्यवस्थाओं से औद्योगिक शहरी केंद्रों में बदलाव ने कारखानों में कठोर कार्य स्थितियों को जन्म दिया, जिसमें लंबे घंटे, कम वेतन, और असुरक्षित वातावरण शामिल थे।
• बाल श्रम:

• बच्चों को फैक्ट्रियों और खदानों में काम पर रखा गया, जहाँ उन्हें कठिन श्रम करना पड़ा, जिससे उनके शारीरिक और बौद्धिक विकास में रुकावट आई।

2. सामाजिक चेतना और सुधार आंदोलन

a. सुधारक और आलोचक:

• सामाजिक सुधारक जैसे रॉबर्ट ओवेन और ट्रेड यूनियन नेता जैसे चार्टिस्ट ने श्रमिक वर्ग की कठिनाइयों को उजागर किया और बेहतर मजदूरी, काम करने की स्थिति, और सार्वभौमिक मताधिकार के लिए अभियान चलाया।

b. विधायी और सुधार:

• 19वीं सदी के फैक्टरी अधिनियम ने बाल श्रम को विनियमित किया और कार्यस्थल की सुरक्षा में सुधार किया, जो बढ़ती सार्वजनिक जागरूकता और परिवर्तन के लिए दबाव को दर्शाता है।

• मैनचेस्टर कपास मिलें: मैनचेस्टर की कपास मिलों में श्रमिक 12 से 14 घंटे काम करते थे, खतरनाक परिस्थितियों में, जिसके परिणामस्वरूप विरोध और श्रमिक अधिकारों की मांगें उठीं।
• चार्टिस्ट आंदोलन: 1830 और 1840 के दशक का चार्टिस्ट आंदोलन राजनीतिक सुधारों की मांग करता था, जैसे कि सार्वभौमिक पुरुष मताधिकार, जो आर्थिक अन्यायों के कारण श्रमिक वर्ग की शिकायतों से प्रभावित था।

निष्कर्ष

इंग्लैंड में औद्योगिक क्रांति ने अभूतपूर्व आर्थिक विकास को जन्म दिया, लेकिन साथ ही सामाजिक असमानताएँ और श्रमिक वर्ग का शोषण भी बढ़ा। श्रमिकों को भयानक कार्य परिस्थितियों और कठिनाइयों का सामना करना पड़ा, जिसने व्यापक सामाजिक आक्रोश को जन्म दिया और श्रमिक अधिकारों और सामाजिक कल्याण को सुधारने के लिए सुधार आंदोलनों को प्रेरित किया। ट्रेड यूनियनों का उदय, विधायी सुधार और सामाजिक सुधार ने सार्वजनिक चेतना में एक महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित किया और श्रमिकों के अधिकारों की पहचान की, जिसने भविष्य के श्रमिक आंदोलनों और असमानता को संबोधित करने और कार्य परिस्थितियों में सुधार लाने के लिए सामाजिक नीतियों के विकास की नींव रखी।

प्रश्न 8: (क) “यूएनओ का निर्माण 'लीग ऑफ नेशंस' के अनुभव के प्रकाश में किया गया था, लेकिन यूएनओ संविधान में निहित mandat के बावजूद, विश्व शांति बनाए रखने में इसका प्रभावी भूमिका एकजुटता और सामूहिक दृष्टिकोण की कमी के कारण कमजोर रही है।” परीक्षा करें।

उत्तर: परिचय

संयुक्त राष्ट्र संगठन (यूएनओ), जिसे 1945 में स्थापित किया गया, का उद्देश्य भविष्य के संघर्षों को रोकना और लीग ऑफ नेशंस की विफलताओं के बाद अंतर्राष्ट्रीय सहयोग को बढ़ावा देना था। इसके संविधानिक mandat के बावजूद, यूएन ने एकजुटता और सामूहिक दृष्टिकोण की समस्याओं के कारण विश्व शांति बनाए रखने में चुनौतियों का सामना किया है।

1. लीग ऑफ नेशंस के प्रति प्रतिक्रिया में निर्माण

• लीग ऑफ नेशंस से सबक: लीग ऑफ नेशंस, जो प्रथम विश्व युद्ध के बाद स्थापित की गई थी, द्वितीय विश्व युद्ध की रोकथाम में विफल रही, क्योंकि उसके पास प्रभावी तंत्र और लागू करने की शक्ति का अभाव था।

b. यूएनओ का mandat:

संयुक्त राष्ट्र चार्टर ने सामूहिक सुरक्षा, विवादों का शांतिपूर्ण समाधान, और मानव अधिकारों और सामाजिक प्रगति को बढ़ावा देने पर जोर दिया है, जो संघर्षों को रोकने के लिए आवश्यक हैं।

2. विश्व शांति बनाए रखने में चुनौतियाँ

a. सुरक्षा परिषद की गतिशीलता:

• सुरक्षा परिषद की संरचना, जिसमें स्थायी सदस्यों के पास वीटो अधिकार हैं, ने कभी-कभी महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय मुद्दों पर निर्णायक कार्रवाई में बाधा डाली है।

b. सीमित प्रवर्तन शक्ति:

• संयुक्त राष्ट्र की अपनी निर्णयों को लागू करने की क्षमता, जैसे कि प्रतिबंध या शांति स्थापना अभियान, सदस्य देशों की सहयोग और संसाधनों के योगदान की इच्छा पर निर्भर करती है।

• शीत युद्ध का युग: अमेरिका और सोवियत संघ के बीच वैचारिक प्रतिस्पर्धा ने सुरक्षा परिषद में बार-बार गतिरोध उत्पन्न किए, जिससे कोरिया और वियतनाम जैसे क्षेत्रों में संघर्षों को हल करने में संयुक्त राष्ट्र की प्रभावशीलता सीमित हुई।
• रवांडा जनसंहार: 1994 में रवांडा में हुए जनसंहार के दौरान प्रभावी हस्तक्षेप में संयुक्त राष्ट्र की विफलता ने अंतरराष्ट्रीय शांति स्थापना प्रयासों के त्वरित प्रतिक्रिया और समन्वय में प्रणालीगत कमियों को उजागर किया।

रवांडा जनसंहार: 1994 में रवांडा में जनसंहार के दौरान UN की प्रभावी हस्तक्षेप में विफलता ने अंतरराष्ट्रीय शांति स्थापना प्रयासों के त्वरित प्रतिक्रिया और समन्वय में प्रणालीगत कमियों को उजागर किया।

निष्कर्ष

यूनाइटेड नेशंस का गठन लीग ऑफ नेशंस की विफलताओं से सीख लेने और सामूहिक कार्रवाई के माध्यम से वैश्विक शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देने के उद्देश्य से किया गया था, लेकिन इसकी प्रभावशीलता भू-राजनीतिक वास्तविकताओं और प्रवर्तन तंत्रों की सीमाओं द्वारा चुनौती में रही है। UN कूटनीति, मानवतावादी सहायता, और संघर्ष समाधान में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, लेकिन सदस्य राज्यों के बीच सहमति प्राप्त करना और राजनीतिक विभाजन को पार करना लगातार चुनौतियाँ बनी हुई हैं। UN की संस्थागत क्षमता को मजबूत करने और विकसित होते वैश्विक गतिशीलता के अनुकूलन के लिए प्रयास आवश्यक हैं ताकि यह विश्व शांति को प्रभावी ढंग से बनाए रख सके।

(b) "यूरोपीय संघ, एक कूटनीतिक चमत्कार, आर्थिक विवादास्पद मुद्दों के कारण उत्पन्न होने वाले अंतरालों से जूझता रहता है, जो संघ के प्रभावी एकीकरण के लिए चुनौती प्रस्तुत करते हैं।" इसका आलोचनात्मक परीक्षण करें।

परिचय: यूरोपीय संघ (EU), आर्थिक एकीकरण और राजनीतिक सहयोग के सिद्धांतों पर आधारित, एक कूटनीतिक उपलब्धि के रूप में प्रशंसा प्राप्त करता है। हालांकि, सदस्य राज्यों के भीतर आर्थिक असमानताएँ और विवादास्पद मुद्दे समेकित एकीकरण को प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण चुनौतियाँ प्रस्तुत करते हैं।

1. आर्थिक विवादास्पद मुद्दे

• यूरोज़ोन संकट: 2008 का वित्तीय संकट यूरोज़ोन के भीतर आर्थिक कमजोरियों को उजागर करता है, जिससे Greece, Portugal, और Ireland जैसी संघर्षरत अर्थव्यवस्थाओं के लिए वित्तीय सहायता कार्यक्रमों, खर्च नीतियों, और कटौती उपायों पर बहस होती है।

b. ब्रेक्जिट और व्यापार संबंध:

ब्रिटेन का 2016 में यूरोपीय संघ (EU) को छोड़ने का निर्णय व्यापार नीतियों, अप्रवासन और संप्रभुता के मुद्दों पर विभाजन को उजागर करता है, जिससे लंबे समय से चली आ रही आर्थिक और राजनीतिक व्यवस्थाएँ बाधित हुई हैं।

• मध्य पूर्व और अफ्रीका के संघर्ष क्षेत्रों से प्रवासन के प्रवाह को संभालने पर असहमति ने सदस्य राज्यों के बीच संबंधों को तनावग्रस्त कर दिया है, जिससे सीमा नियंत्रण और शरण नीति के प्रति भिन्न दृष्टिकोण उजागर हुए हैं।

b. राष्ट्रवाद और संप्रभुता के मुद्दे:

• कई सदस्य राज्यों में बढ़ते राष्ट्रवादी भावनाएँ EU के एकीकरण को गहरा करने और रक्षा, कराधान, और सामाजिक कल्याण जैसे मुद्दों पर नीतियों को समन्वयित करने के प्रयासों को चुनौती देती हैं।
• ग्रीक ऋण संकट: EU और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) द्वारा लागू किए गए bailout शर्तों और कठोरता उपायों पर विवादों ने यूरोज़ोन के भीतर आर्थिक तनाव और संप्रभुता के मुद्दों को उजागर किया।
• पोलैंड और हंगरी: न्यायिक सुधारों और लोकतांत्रिक मानदंडों के पालन पर राजनीतिक संघर्षों ने इन देशों और EU संस्थानों के बीच संबंधों को तनावग्रस्त कर दिया है, जिससे EU की सामान्य मूल्यों को लागू करने की क्षमता पर प्रश्न उठ रहे हैं।

• पोलैंड और हंगरी: न्यायिक सुधारों और लोकतांत्रिक मानदंडों के पालन को लेकर राजनीतिक संघर्षों ने इन देशों और ईयू संस्थानों के बीच संबंधों को तनावग्रस्त कर दिया है, जिससे ईयू की सामान्य मूल्यों को लागू करने की क्षमता पर सवाल उठते हैं।

पोलैंड और हंगरी: न्यायिक सुधारों और लोकतांत्रिक मानदंडों के पालन को लेकर राजनीतिक संघर्षों ने इन देशों और ईयू संस्थानों के बीच संबंधों को तनावग्रस्त कर दिया है, जिससे ईयू की सामान्य मूल्यों को लागू करने की क्षमता पर सवाल उठते हैं।

निष्कर्ष

आर्थिक समृद्धि और राजनीतिक स्थिरता को बढ़ावा देने में अपनी उपलब्धियों के बावजूद, यूरोपीय संघ आर्थिक विषमताओं, राजनीतिक मतभेदों और सदस्य राज्यों के बीच संप्रभुता के मुद्दों से उत्पन्न चुनौतियों का सामना करता है। इन दरारों को संबोधित करने के लिए निरंतर संवाद, समझौता और सुधार प्रयासों की आवश्यकता है ताकि एकीकरण को मजबूत किया जा सके और ईयू की तेजी से बदलती वैश्विक परिवेश में ताकतवर बने रहने की सुनिश्चितता की जा सके। ईयू की आंतरिक संघर्षों को प्रबंधित करने और अपने संस्थानों को अनुकूलित करने की क्षमता भविष्य में इसे एक एकीकृत और प्रभावशाली कूटनीतिक इकाई के रूप में आकार देने में महत्वपूर्ण होगी।

(c) "गैर-आधिकारिक आंदोलन (Non-Alignment Movement) की विश्व मामलों में भूमिका को तीसरी दुनिया के देशों के बीच आंतरिक संघर्षों के नाटक के कारण बहुत नुकसान हुआ है।" स्पष्ट करें।

उत्तर: परिचय

गैर-आधिकारिक आंदोलन (NAM), जो शीत युद्ध के दौरान स्थापित हुआ, का उद्देश्य तटस्थता बनाए रखना और विकासशील देशों के बीच सहयोग को बढ़ावा देना था। हालाँकि, इसके सदस्य राज्यों के बीच आंतरिक संघर्षों ने वैश्विक मामलों में इसकी प्रभावशीलता को काफी कमजोर कर दिया है।

1. NAM की उत्पत्ति और उद्देश्य

• शीत युद्ध की तटस्थता: NAM शीत युद्ध की प्रतिकूलताओं के जवाब में उभरा, जो सदस्य राज्यों को पश्चिमी या पूर्वी खेमे में शामिल होने के विकल्प प्रदान करता था।

b. सहयोग के सिद्धांत:

1. NAM के सिद्धांत

• NAM ने संप्रभुता, क्षेत्रीय अखंडता, और गैर-हस्तक्षेप जैसे सिद्धांतों को बढ़ावा दिया, विकासशील देशों के बीच सामूहिक सुरक्षा और आर्थिक विकास का समर्थन किया।

2. आंतरिक संघर्षों से चुनौतियाँ

a. क्षेत्रीय संघर्ष:

• सदस्य राज्यों के भीतर संघर्ष, जैसे सीमा विवाद, नागरिक युद्ध, और जातीय तनाव, ने NAM के सामूहिक लक्ष्यों से ध्यान और संसाधनों को हटा दिया है।

b. निर्णय लेने में असहमति:

• सदस्य राज्यों के बीच राजनीतिक विचारधाराओं, आर्थिक रणनीतियों, और विदेशी नीति प्राथमिकताओं पर असहमति ने वैश्विक मुद्दों पर सहमति बनाने और एकीकृत कार्रवाई में बाधा डाली है।

• भारत-पाकिस्तान संघर्ष: भारत और पाकिस्तान के बीच ऐतिहासिक तनाव और संघर्ष, जो दोनों NAM के संस्थापक सदस्य हैं, ने क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों को संबोधित करने में आंदोलन की एकता और प्रभावशीलता को प्रभावित किया है।
• सदस्य राज्यों में नागरिक युद्ध: अंगोला, सूडान, और यमन जैसे आंतरिक संघर्षों ने NAM की विश्वसनीयता को चुनौती दी है, जो अक्सर सामूहिक लक्ष्यों पर राष्ट्रीय हितों को प्राथमिकता देते हैं।

• सदस्य राज्यों में नागरिक युद्ध: आंतरिक संघर्ष, जैसे कि अंगोला, सूडान, और यमन में, ने NAM की शांति और स्थिरता को बढ़ावा देने की विश्वसनीयता को चुनौती दी है, जो अक्सर विभिन्न राष्ट्रीय हितों के सामूहिक लक्ष्यों पर हावी होने का कारण बनते हैं।

नागरिक युद्ध सदस्य राज्यों में: आंतरिक संघर्ष, जैसे कि अंगोला, सूडान, और यमन में, ने NAM की शांति और स्थिरता को बढ़ावा देने की विश्वसनीयता को चुनौती दी है, जो अक्सर विभिन्न राष्ट्रीय हितों के सामूहिक लक्ष्यों पर हावी होने का कारण बनते हैं।

निष्कर्ष

अपने उदात्त लक्ष्यों के बावजूद, गैर-संरेखित आंदोलन ने सदस्य राज्यों के बीच आंतरिक विभाजन और संघर्षों के कारण अपनी संभावनाओं को पूरा करने में कठिनाई का सामना किया है। क्षेत्रीय विवादों पर काबू पाने में विफलता और सामूहिक हितों को प्राथमिकता न देना NAM की वैश्विक मामलों को आकार देने और विकासशील देशों के हितों को बढ़ावा देने में भूमिका को कमजोर करता है। आगे बढ़ते हुए, सदस्य राज्यों के बीच अधिक एकता, संवाद, और संघर्ष समाधान तंत्र को बढ़ावा देना NAM की प्रासंगिकता और प्रभाव को पुनर्जीवित करने के लिए आवश्यक होगा। आंदोलन के भीतर सहयोग को मजबूत करना और इसके संस्थापक सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्धता को फिर से पुष्टि करना NAM की अंतरराष्ट्रीय कूटनीति में वैश्विक दक्षिण के लिए एक आवाज के रूप में भूमिका को बढ़ाने के लिए महत्वपूर्ण कदम हैं।