स्पेक्ट्रम सारांश: राष्ट्रीयता की विदेश नीति का विकास | UPSC CSE के लिए इतिहास (History) PDF Download

परिचय

• स्वतंत्रता के समय, भारत 51 अंतरराष्ट्रीय संगठनों का सदस्य था और 600 से अधिक संधियों पर हस्ताक्षरकर्ता था।
• भारत ने पहले विश्व युद्ध के बाद वर्साई संधि पर हस्ताक्षर किए, मुख्यतः इस युद्ध में एक मिलियन से अधिक सैनिकों के योगदान के परिणामस्वरूप।
• 1920 के दशक में, यह राष्ट्र संघ, अंतरराष्ट्रीय श्रम संगठन और अंतरराष्ट्रीय न्यायालय का संस्थापक सदस्य था।
• भारत ने 1921-22 में नौसैनिक सशस्त्रीकरण पर वाशिंगटन सम्मेलन में भाग लिया।
• 1920 से लंदन में एक भारतीय उच्चायुक्त था।
• पहले विश्व युद्ध से पहले, कुछ कूटनीतिक पदों पर भारतीय नागरिक कार्यरत थे।
• यह कोई संयोग नहीं था कि भारतीय स्वतंत्रता के तुरंत बाद संयुक्त राष्ट्र और संबद्ध एजेंसियों में सबसे बड़ा और सबसे प्रभावशाली गैर-पश्चिमी समूह बन गए।
• भारत की विदेश नीति का मूल ढांचा 1947 से बहुत पहले ही स्थापित किया गया था।

1880 से पहले विश्व युद्ध तक: एंटी-इम्पीरियलिज्म और पैन-एशियाई भावना

1878 के बाद, ब्रिटिशों ने कई विस्तारवादी अभियानों को अंजाम दिया, जिसका विरोध राष्ट्रवादियों ने किया। इन अभियानों में शामिल थे:

• दूसरा अफगान युद्ध (1878-80)
• 1882 में इंग्लैंड द्वारा कोल. अरबी के नेतृत्व में मिस्र में राष्ट्रवादी विद्रोह को दबाने के लिए सैनिकों की तैनाती
• 1885 में बर्मा का अधिग्रहण
• 1903 में कर्ज़न के तहत तिब्बत पर आक्रमण
• 1890 के दशक में उत्तर-पश्चिम में कई अधिग्रहण, ताकि रूसी आक्रमण को रोका जा सके। राष्ट्रवादियों ने इन ब्रिटिश अभियानों के खिलाफ जनजातीय प्रतिरोध का समर्थन किया।

आक्रामक साम्राज्यवाद के स्थान पर, राष्ट्रवादियों ने शांति नीति का समर्थन किया। 1897 में कांग्रेस के अध्यक्ष सी. संकरन नायर ने कहा, “हमारी वास्तविक नीति एक शांति नीति है।” इसलिए, 1880-1914 के दौरान उभरते विषय थे:

• अन्य उपनिवेशों के साथ एकजुटता, जो स्वतंत्रता के लिए संघर्ष कर रहे थे, जैसे रूस, आयरलैंड, मिस्र, तुर्की, इथियोपिया, सूडान, बर्मा और अफगानिस्तान।

➢ पैन-एशियाई भावना का प्रतिबिंब

बर्मा के विलय की निंदा (1885)

• जापान से औद्योगिक विकास के उदाहरण के रूप में प्रेरणा
• आई-हो-तुआन विद्रोह (1895) के अंतरराष्ट्रीय दमन में जापान की भागीदारी की निंदा
• चीन को विभाजित करने के लिए साम्राज्यवादी प्रयासों की निंदा
• जापान द्वारा जार्जियाई रूस की पराजय, जिसने यूरोपीय श्रेष्ठता के मिथक को तोड़ा
• कांग्रेस का बर्मा की स्वतंत्रता के लिए समर्थन

➢ विश्व युद्ध 1

• राष्ट्रीयतावादियों ने ब्रिटिश भारतीय सरकार का समर्थन किया, यह मानते हुए कि ब्रिटेन उसी लोकतंत्र के सिद्धांतों को लागू करेगा, जिसके लिए वे लड़ रहे थे।
• युद्ध के समाप्त होने के बाद, कांग्रेस ने शांति सम्मेलन में प्रतिनिधित्व की मांग की।
• 1920 में, कांग्रेस ने लोगों से पश्चिम में लड़ाई के लिए सेना में शामिल न होने की अपील की।
• 1925 में, कांग्रेस ने चीन के राष्ट्रीय सेना को दबाने के लिए भारतीय सेना की तैनाती की निंदा की।

➢ 1920 के दशक और 1930 - समाजवादियों के साथ पहचान

• 1926 और 1927 में, नेहरू यूरोप में थे, जहां उन्होंने समाजवादियों और अन्य वामपंथी नेताओं के साथ संपर्क किया।
• पहले, दादाभाई नौरोजी ने अंतरराष्ट्रीय समाजवादी कांग्रेस के हेग सत्र में भाग लिया।
• वे प्रसिद्ध समाजवादी एच. एम. हाइंडमैन के करीबी मित्र थे।
• लाजपत राय ने 1914 से 1918 के बीच अमेरिका की यात्रा के दौरान अमेरिकी समाजवादियों के साथ संपर्क स्थापित किया।
• गांधी के टॉलस्टॉय और रोलां रोमैंन के साथ घनिष्ठ संबंध थे।
• 1927 में, नेहरू ने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस की ओर से ब्रुसेल्स में दबाए गए राष्ट्रीयताओं की कांग्रेस में भाग लिया।

➢ 1936 के बाद - एंटी-फैशिज्म

• 1930 के दशक में यूरोप में फासीवाद का उदय हुआ और इसके खिलाफ संघर्ष शुरू हुआ। राष्ट्रवादियों ने साम्राज्यवाद और फासीवाद को पूंजीवाद के अंग के रूप में देखा। उन्होंने इथियोपिया, स्पेन, चीन, और चेकोस्लोवाकिया में फासीवाद के खिलाफ संघर्ष का समर्थन किया। 1939 में, त्रिपुरी सत्र में, कांग्रेस ने यूरोप में फासीवाद का समर्थन करने वाली ब्रिटिश नीति से अपने आपको अलग कर लिया। 1939 में, जापानी हमले की चीन पर राष्ट्रवादियों ने निंदा की। कांग्रेस ने चीन के लिए डॉ. अटल की अगुवाई में एक चिकित्सा मिशन भी भेजा।

➢ स्वतंत्रता के बाद

• नेहरू को अक्सर स्वतंत्र भारत की विदेश नीति का आर्किटेक्ट कहा जाता है। 4 दिसंबर, 1947 को संविधान सभा में अपने संबोधन में, नेहरू ने भारत की विदेश नीति की नींव रखी।
• नेहरू के सामने मुख्य चुनौती एक ऐसी नीति विकसित करना थी जो भारत को आधुनिक राज्यों के साथ वैश्विक मंच पर प्रतिस्पर्धा करने में मदद कर सके, और इसके लिए उन्होंने महसूस किया कि देश में एक व्यापक सामाजिक-आर्थिक और तकनीकी परिवर्तन की आवश्यकता थी।
• उनका उद्देश्य भारत को इस प्रकार रूपांतरित करना था कि वह किसी विशेष देश या देशों के समूह पर निर्भर न हो, जिससे स्वतंत्रता की सोच या नीति की हानि न हो।

➢ पंचशील और गुटनिरपेक्षता - पंचशील और गुटनिरपेक्षता भारत की विदेश नीति की नींव हैं।

➢ पंचशील

• 29 अप्रैल, 1954 को पंचशील, या शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के पांच सिद्धांत, को चीन के तिब्बत क्षेत्र और भारत के बीच व्यापार और संपर्क के समझौते में औपचारिक रूप से पहली बार प्रस्तुत किया गया।
• इस समझौते की प्रस्तावना में कहा गया कि दोनों सरकारें पांच सिद्धांतों के आधार पर इस समझौते में प्रवेश करने का संकल्प करती हैं, अर्थात्, (i) एक-दूसरे की क्षेत्रीय अखंडता और संप्रभुता का आपसी सम्मान (ii) आपसी गैर-आक्रामकता (iii) आपसी गैर-हस्तक्षेप (iv) समानता और आपसी लाभ (v) शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व।

➢ गुटनिरपेक्षता

दूसरे विश्व युद्ध के बाद शुरू हुआ शीत युद्ध इतिहास में एक अद्वितीय घटना थी। लगभग पूरे विकसित विश्व को दो विरोधी परमाणु सशस्त्र गुटों में विभाजित किया गया, जिसमें अमेरिका और सोवियत संघ "महाशक्तियों" के रूप में नेतृत्व कर रहे थे। इस प्रकार, युद्ध से पहले के वर्षों की शक्ति संतुलन की कूटनीति औद्योगिक देशों से गायब हो गई।

इस समय, सोवियत संघ के पास उपनिवेशी जुए से उभरते देशों को प्रभावित करने के लिए आर्थिक या सैन्य समर्थन की क्षमता नहीं थी। यह पश्चिम था, जिसने नए स्वतंत्र देशों को अपनी रणनीतिक समूह में शामिल करने का प्रयास किया। पश्चिम के साथ संरेखण आर्थिक रूप से आकर्षक था, लेकिन इससे एक निर्भरता संबंध बनता, जिसे अधिकांश नए स्वतंत्र देशों ने आत्मनिर्भर विकास में बाधा के रूप में देखा।

भारत के लिए कम्युनिस्ट गुट के साथ संरेखण का विचार संभव नहीं था, इसके समाजवादी झुकाव के बावजूद; यह चीनी प्रकार के समाज और अर्थव्यवस्था के पुनर्गठन की कल्पना नहीं कर सका, जबकि यह मूल रूप से एक उदार लोकतांत्रिक राजनीतिक दृष्टि के प्रति समर्पित था। इसलिए, राजनीतिक गैर-संरेखण विवेकपूर्ण और प्रागmatic था।

गैर-संरेखण भारत की विदेश नीति की विशेषता है। भारत NAM के संस्थापक सदस्यों में से एक था। शीत युद्ध के युग में, भारत ने किसी भी महाशक्ति का पक्ष लेने से इनकार किया और गैर-संरेखित रहा।

हालांकि, गैर-संरेखण को तटस्थता के साथ नहीं मिलाना चाहिए। एक तटस्थ राज्य दो गुटों के बीच युद्ध के दौरान निष्क्रिय या उदासीन रहता है। तटस्थता मुख्य रूप से युद्ध के समय बनाए रखी जाती है, जबकि गैर-संरेखण का महत्व युद्ध और शांति दोनों के समय में है। तटस्थता निष्क्रियता के बराबर है, एक तटस्थ देश के पास मुद्दों पर कोई राय नहीं होती (सकारात्मक या नकारात्मक)।